Forum: Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) » Kopen allemaal, Cees Smit zegt het !! | Belegger.nl

Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Kopen allemaal, Cees Smit zegt het !!

192 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
Sorry i was wrong only one half goes to value8. But we can say, good buy to Cees Smit and thanks for all the good buy advises.
Pitmans
0
Uiteindelijk bij heel klein volume toch nog 10 centjes lager.

Dat was natuurlijk een tradertje die probeert misbruik te maken van het sentiment en dan goedkoop over te nemen van paniekverkopers.

Gelukkig maar dat hier genoeg volhardende beleggers zijn die de stukken al jaren op de plank hebben liggen, wachtend op betere tijden.

Die stukken zullen de tradertjes toch maar mooi nooit krijgen.

Ooit komt het goed !

Ik mis ridder Theo, Maus, geluidje, AHAHAHAHAHans & Sammie, Femke, Lucas D en positive vibrations.

En natuurlijk Joep W! , onze erfgenaam.
ramptoerist
0
ja pfff, tradertjes... die nu ook nog een dubbeltje voor hun gerecyclede plastic zakje moet betalen bij de vierdaagse...

ramptoerist
1
quote:

lucas D schreef op 4 juni 2013 08:50:


[...]
A:
Die omgekeerde reverse split geeft al aan dat het bedrijf toekomst ziet voor zichzelf.
B:
Een man als G.S. word vaak geringschattend beoordeeld, toch heeft deze man een blad uit de grond gestampt. En er word naar hem geluisterd!
C:
Interesse van in het bedrijf neemt gaandeweg toe, en dat het bedrijf niet met de eerste de beste in zee gaat(met dank aan G.S.) word ook als krachtig ondernemen gezien.
D:
Niet onbelangrijk G.S. heeft een belang in het bedrijf genomen wat een grote aantrekkende werking heeft op beleggers en de interesse in het bedrijf voor samenwerking en overname door derden een impuls geeft.

Dit zijn kenmerken die een hogere koers in gang zetten.


ik ga deze maar eens inlijsten.
ramptoerist
0
Nou ja zeg ! Wie hebben we daar, onze Cees !

Directeur Cees Smit noemt sluiting fonds een zware maatregel.

(ABM FN-Dow Jones) De Autoriteit Financiële Markten heeft eind vorig jaar een curator benoemd bij de Nederlandse vermogensbeheerder Today's Tomorrow, nadat ernstige twijfels waren gerezen over waarderingen in een beleggingsfonds. Dit maakte de toezichthouder maandag bekend.

Begin deze maand maakte de AFM al bekend dat Today's Tomorrow zijn GFH Paraplufonds daarom een half jaar geleden moest sluiten, wat directeur Cees Smit maandag "een zware maatregel" noemde.

De twijfel over de waardering was begin juni nog niet weggenomen, meldde de beurswaakhond.

De op 19 december benoemde 'stille' curator moet erop toezien dat Today's Tomorrow rekening houdt met belangen van deelnemers in het GFH Paraplufonds bij de afwikkeling van het fonds, dat kan worden overgedragen aan een andere beheerder of worden geliquideerd.

De benoeming wordt pas een half jaar na dato bekendgemaakt, nadat Today's Tomorrow bezwaar maakte tegen de publicatie van de stap. Dat bezwaar is nu ingetrokken, waardoor het besluit onherroepelijk is geworden.

Directeur Cees Smit van Today's Groep, die de For Tomorrow-fondsen beheert, zei maandag tegen ABM Financial News nog steeds een verschil van mening te hebben met de AFM over de kwestie.

Het gaat om een belegging van het GFH Paraplufonds in een illiquide obligatiefonds, waarvan een deel van de uitstaande leningen was uitgeleend aan onderdelen van GFH. Deze vervlechting zou een juiste waardering van het fonds volgens de AFM bemoeilijken.

Smit, die het fonds naar eigen zeggen niet zelf in elkaar zette maar het als een bestaande structuur overnam van GFH, zegt nog steeds achter de keuze te staan voor een illiquide fonds, ten behoeve van extra rendement.

"Wat we niet wisten is dat het fonds onderhuids was gerelateerd aan de GFH Groep. Als we dat hadden geweten hadden we er nooit in belegd", aldus de belegger, die ook regelmatig commentaar geeft op de beurzen voor ABM Financial News.

Het sluiten van het fonds door de AFM noemde Smit niettemin een erg zware maatregel. Hij tekende daarbij aan dat ook banken obligatiefondsen aanbiedt waarin een obligatie van die bank zelf zit. "Alleen is dat dan wel bekend."

De vermogensbeheerder is nu bezig om het GFH-fonds onder te brengen bij een andere partij. Dit is volgens hem in het beste belang van de participanten. Zij hebben geen belang bij liquidatie van het fonds, omdat ze het als pensioenbelegging gebruiken, en bij uitkering een groot deel van het geld aan de belastingdienst zouden moeten afdragen.

Het meest getroffen is een klein deel van de participanten die in de uitkeringsfase zit en die nu al een half jaar geen uitkeringen ontvangt. Andere beleggingsfondsen die Today's Tomorrow beheerd worden door de kwestie niet geraakt, zei Smit.

Value8 uitgestapt

Het beursgenoteerde fonds Value8 had een meerderheidsbelang in Today's Vermogensbeheer en ForTomorrow, maar zag vorig jaar af van het plan om deze samen te voegen met IEX Group, de uitbater van beleggerswebsites. Volgens Cees Smit was die beslissing al genomen voordat de AFM-kwestie eind vorig jaar ging rollen.

Uit de voorlopige jaarcijfers van Value8 bleek in mei dat het belang in Today's in het vierde kwartaal van vorig jaar werd verkocht. De desinvestering wacht nog wel op een verklaring van geen bezwaar van de AFM.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999

Copyright ABM Financial News. All rights reserved

(END) Dow Jones Newswires

June 26, 2017 11:23 ET (15:23 GMT)
ramptoerist
0
quote:

lucas D schreef op 4 juni 2013 08:50:



A:
Die omgekeerde reverse split geeft al aan dat het bedrijf toekomst ziet voor zichzelf.
B:
Een man als G.S. word vaak geringschattend beoordeeld, toch heeft deze man een blad uit de grond gestampt. En er word naar hem geluisterd!
C:
Interesse van in het bedrijf neemt gaandeweg toe, en dat het bedrijf niet met de eerste de beste in zee gaat(met dank aan G.S.) word ook als krachtig ondernemen gezien.
D:
Niet onbelangrijk G.S. heeft een belang in het bedrijf genomen wat een grote aantrekkende werking heeft op beleggers en de interesse in het bedrijf voor samenwerking en overname door derden een impuls geeft.

Dit zijn kenmerken die een hogere koers in gang zetten.


Ook deze parel was er nog. De laatste zin maakt het ook af. Kenmerken.
ramptoerist
0
Uit de serie hoe gaat het nu met : Het orakel Cees Smit
www.youtube.com/watch?v=38uOIpZzTmI

Zou hij nou hiervoor betaald krijgen? Ik hoop t iig wel voor 'm.
Pitmans
0
Nog wel, maar z'n handeltje begint steeds meer op te drogen, gezien de strekking van dit bericht, ook vandaag gebracht :
www.iexprofs.nl/Column/283709/Detlef-...

"Ook wakkert het bij sommige fondshuizen de angst aan dat het voor de Europese Commissie nu welletjes is en het een einde maakt aan het fenomeen prestatievergoeding".
Zou Mountainshield hierop al een voorschotje hebben genomen en daarom gestopt zijn met positief fondsrendement te halen en voortaan genoegen te nemen met de reguliere beheersvergoeding van 2,55% ?
ramptoerist
0
Nou ja zeg !
uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft de bekende belegger Cees Smit en zijn fondshuis Today's Tomorrow beboet. De toezichthouder neemt het Today's kwalijk dat het zijn vergunning 'volledig uit handen' heeft gegeven aan een andere beheerder. Deze partij stak vervolgens miljoenen euro's in teakhout en andere beleggingen, die grotendeels waardeloos bleken te zijn. FD
192 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 feb 2020 14:55
Koers 0,522
Verschil +0,022 (+4,40%)
Hoog 0,538
Laag 0,500
Volume 212.444
Volume gemiddeld 18.849
Volume gisteren 63.926