Vaccination drive to replace Indian vials

209 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
flosz
32
Vaccination drive to replace Indian vials
OM ASTHA RAI

KATHMANDU, March 31: The Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) has decided to replace Indian vaccines, suspended in Nepal by the World Health Organization (WHO), with the products of a global company.

According to the Department of Health Services (DoHS), the first consignment of vaccines manufactured by Crucell Berna, a global biopharmaceutical company based in the Netherlands, Korea and Sweden, will reach Nepal on April 5. The first consignment will have 131,000 vials of Quinvaxem, a pediatric vaccine.
“We will soon resume our vaccination drive,” Krishna Bahadur Chanda, immunization program chief at DoHS, said. The government´s vaccination drive has been temporarily halted since March 24 after WHO recommended DoHS not to use vaccines manufactured by an Indian company, Shantha Biotech, following complaints from different countries about faults in its composition.

The vaccines manufactured by Shanta Biotech were introduced to Nepal in April last year. In the first phase, the vaccines were brought into use in 25 districts of the far- and mid-western regions. The second phase of the vaccination drive that started in December included 50 districts in the central, western and eastern regions. The vaccines are used for children under one year to protect them from Tetanus, Diphtheria, Pertussis, Hepatitis B and Haemophilus Influenza.

With the suspension of the Indian vaccines, thousands of vials have been brought back to five regional stores. “We will not use any Indian vaccines unless WHO withdraws its recommendations,” said Chanda. WHO has sought a few more weeks to look into the probability of some other faults in the composition of the vaccines.

As of now, mainly two faults in the composition of the Indian vaccines have been established. Particles of the suspended vaccine remain even after dissolving them in water. And some vials contain 0.1 ml less medicine than the required amount. The Indian vaccines should contained 0.5 ml of medicine to protect children.

Suspension of use of the Indian vaccines has jolted the government´s vaccination drive, which is aimed at reducing the Infant Mortality Rate (IMR). “A serious point in this case is that the Indian company, whose vaccines are suspended, enjoys GMP (good manufacturing practice) certificates provided by WHO itself,” says a doctor associated with the government´s vaccination campaign. “How can a company that manufactures faulty vaccines get GMP certification?”

GAVI, largely funded by the Bill and Melinda Gates Foundation, is to claim reimbursement of money used for procuring the Indian vaccines, it is believed. Each vial of the vaccine costs $ 3.4. The government had contributed $ 0.2 for each vial. The United Nations Children´s Fund (UNICEF) has been facilitating distribution of the vaccines, including customs clearance
www.myrepublica.com/portal/index.php?...
patient
0
quote:

flosz schreef:


Vaccination drive to replace Indian vials
OM ASTHA RAI

KATHMANDU, March 31: The Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI) has decided to replace Indian vaccines, suspended in Nepal by the World Health Organization (WHO), with the products of a global company.

According to the Department of Health Services (DoHS), the first consignment of vaccines manufactured by Crucell Berna, a global biopharmaceutical company based in the Netherlands, Korea and Sweden, will reach Nepal on April 5. The first consignment will have 131,000 vials of Quinvaxem, a pediatric vaccine.
“We will soon resume our vaccination drive,” Krishna Bahadur Chanda, immunization program chief at DoHS, said. The government´s vaccination drive has been temporarily halted since March 24 after WHO recommended DoHS not to use vaccines manufactured by an Indian company, Shantha Biotech, following complaints from different countries about faults in its composition.

The vaccines manufactured by Shanta Biotech were introduced to Nepal in April last year. In the first phase, the vaccines were brought into use in 25 districts of the far- and mid-western regions. The second phase of the vaccination drive that started in December included 50 districts in the central, western and eastern regions. The vaccines are used for children under one year to protect them from Tetanus, Diphtheria, Pertussis, Hepatitis B and Haemophilus Influenza.

With the suspension of the Indian vaccines, thousands of vials have been brought back to five regional stores. “We will not use any Indian vaccines unless WHO withdraws its recommendations,” said Chanda. WHO has sought a few more weeks to look into the probability of some other faults in the composition of the vaccines.

As of now, mainly two faults in the composition of the Indian vaccines have been established. Particles of the suspended vaccine remain even after dissolving them in water. And some vials contain 0.1 ml less medicine than the required amount. The Indian vaccines should contained 0.5 ml of medicine to protect children.

Suspension of use of the Indian vaccines has jolted the government´s vaccination drive, which is aimed at reducing the Infant Mortality Rate (IMR). “A serious point in this case is that the Indian company, whose vaccines are suspended, enjoys GMP (good manufacturing practice) certificates provided by WHO itself,” says a doctor associated with the government´s vaccination campaign. “How can a company that manufactures faulty vaccines get GMP certification?”

GAVI, largely funded by the Bill and Melinda Gates Foundation, is to claim reimbursement of money used for procuring the Indian vaccines, it is believed. Each vial of the vaccine costs $ 3.4. The government had contributed $ 0.2 for each vial. The United Nations Children´s Fund (UNICEF) has been facilitating distribution of the vaccines, including customs clearance
www.myrepublica.com/portal/index.php?...



Wat een come back!! nog meer van dit nieuws
graag ;Q))
wilb52
0
Als de koers hier niet meer op steigert( steigt, stijgt ) , moet ik helaas morgen verkopen (:->D)
AB

Hij daalt potverdikkie!
patient
0
quote:

wilb52 schreef:


Als de koers hier niet meer op steigert( steigt, stijgt ) , moet ik helaas morgen verkopen (:->D)
AB

Hij daalt potverdikkie!

Geduld Wilbert!! De dirigent zaait eerst wat twijfel, pas wanneer het nieuws geland is en bevestigd wordt gaan we omhoog!
wilb52
0
quote:

patient schreef:


[quote=wilb52]
Als de koers hier niet meer op steigert( steigt, stijgt ) , moet ik helaas morgen verkopen (:->D)
AB

Hij daalt potverdikkie!
[/quote]
Geduld Wilbert!! De dirigent zaait eerst wat twijfel, pas wanneer het nieuws geland is en bevestigd wordt gaan we omhoog!


Dat zal dan wel vanmiddag worden als de janken wakker worden.
Ik kan wel yanken (:->D)
josti5
0
Met vanzelfsprekend AB + dank aan Flosz: het is natuurlijk van de gekke, dat klooster Leiden blijft volharden in stilzwijgen, en dat dit nieuws Piet de Aandeelhouder via een omweg bereikt.

OK: het zijn 'maar' 131.000 vials, maar hoe dan ook worden er (om te beginnen!) weer enkele tonnen aan de reeds over- en overvette bankrekening toegevoegd.

Het bedrijf doet er echt alles aan, om niet in the picture te komen...

Waarom, o waroom toch???
[verwijderd]
0
Lijkt me te simpel voor woorden: gewoon persberichtje uit + interviewtje met Brus arrangeren, met tussen neus en lippen:

"we are very pleased to see that the market recognizes the excellent safety profile of Quinvaxem, due to the experience we gathered as marketleader for this complex product"
wilb52
0
quote:

josti5 schreef:


Met vanzelfsprekend AB + dank aan Flosz: het is natuurlijk van de gekke, dat klooster Leiden blijft volharden in stilzwijgen, en dat dit nieuws Piet de Aandeelhouder via een omweg bereikt.

OK: het zijn 'maar' 131.000 vials, maar hoe dan ook worden er (om te beginnen!) weer enkele tonnen aan de reeds over- en overvette bankrekening toegevoegd.

Het bedrijf doet er echt alles aan, om niet in the picture te komen...

Waarom, o waroom toch???



Pesten van Piet Snot de aandeelhouder.
Motie van onbekwaamheid
( kunnen ze altijd nog de politiek in, want daar hebben ze zo'n figuren graag )

voor de informatie voorziening IR is hier echt wel op zijn plaats
( en dan heb ik het nog niet over wantrouwen! )
wilb52
0
quote:

xynix schreef:


Lijkt me te simpel voor woorden: gewoon persberichtje uit + interviewtje met Brus arrangeren, met tussen neus en lippen:

"we are very pleased to see that the market recognizes the excellent safety profile of Quinvaxem, due to the experience we gathered as marketleader for this complex product"
Solliciteer even voor President of IR- Crucell.
De vraag is : wordt je aangenomen, want is het motto niet: Hou jij ze dom, dan houden wij ze arm die ezelige Jan Piet Snot aandeelhouders.??
[verwijderd]
0
quote:

wilb52 schreef:


[quote=josti5]
Met vanzelfsprekend AB + dank aan Flosz: het is natuurlijk van de gekke, dat klooster Leiden blijft volharden in stilzwijgen, en dat dit nieuws Piet de Aandeelhouder via een omweg bereikt.

OK: het zijn 'maar' 131.000 vials, maar hoe dan ook worden er (om te beginnen!) weer enkele tonnen aan de reeds over- en overvette bankrekening toegevoegd.

Het bedrijf doet er echt alles aan, om niet in the picture te komen...

Waarom, o waroom toch???

[/quote]

Pesten van Piet Snot de aandeelhouder.
Motie van onbekwaamheid
( kunnen ze altijd nog de politiek in, want daar hebben ze zo'n figuren graag )

voor de informatie voorziening IR is hier echt wel op zijn plaats
( en dan heb ik het nog niet over wantrouwen! )


Als het blijkt te gaan om extra bestellingen met een behoorlijk volume dan hebben we het hier wel over koersgevoelige informatie! Wellicht kan Ron dan de Amerikaanse beleggers wijzen op het ten onrechte uitblijven van de vereiste informatie naar de buitenwereld. Amerikanen gaan daar wat rechtlijniger mee om dan hier aan deze kant van de plas.

Bovendien hebben we in dat geval toch wel een heel concreet punt voor de AVA om de IR-/PR-verantwoordelijken ter verantwoording te roepen.
flosz
6
Maximaaaaaaaa, “De Nederlander” bestaat wel degelijk……………
“De Nederlander” <> “Beroepszeiker”!!
www.youtube.com/watch?v=Tr1S8HWSWf4
[verwijderd]
0
Flosz, ik waardeer dat jij hier informatie plaatst.

Maar ik vind toch echt dat ik als aandeelhouder die informatie primair zou moeten ontvangen van het bedrijf zelf: oftewel als reactie op gestelde vragen aan IR (zie andere draadje), danwel via een persbericht!

Klagen over slechte behandeling van de aandeelhouders kun je zeiken noemen. Van de andere kant zou dit soort "gezeik" gewoon helemaal voorkomen kunnen worden (en zelfs omslaan in lof) bij een adequaat IR-/PR-beleid.

Het is te gek dat we voor positieve impulsen voor de koers volledig afhankelijk lijken van wanprestaties van anderen!
patient
0
quote:

xynix schreef:


[quote=wilb52]
[quote=josti5]
Met vanzelfsprekend AB + dank aan Flosz: het is natuurlijk van de gekke, dat klooster Leiden blijft volharden in stilzwijgen, en dat dit nieuws Piet de Aandeelhouder via een omweg bereikt.

OK: het zijn 'maar' 131.000 vials, maar hoe dan ook worden er (om te beginnen!) weer enkele tonnen aan de reeds over- en overvette bankrekening toegevoegd.

Het bedrijf doet er echt alles aan, om niet in the picture te komen...

Waarom, o waroom toch???

[/quote]

Pesten van Piet Snot de aandeelhouder.
Motie van onbekwaamheid
( kunnen ze altijd nog de politiek in, want daar hebben ze zo'n figuren graag )

voor de informatie voorziening IR is hier echt wel op zijn plaats
( en dan heb ik het nog niet over wantrouwen! )
[/quote]

Als het blijkt te gaan om extra bestellingen met een behoorlijk volume dan hebben we het hier wel over koersgevoelige informatie! Wellicht kan Ron dan de Amerikaanse beleggers wijzen op het ten onrechte uitblijven van de vereiste informatie naar de buitenwereld. Amerikanen gaan daar wat rechtlijniger mee om dan hier aan deze kant van de plas.

Bovendien hebben we in dat geval toch wel een heel concreet punt voor de AVA om de IR-/PR-verantwoordelijken ter verantwoording te roepen.

@xyk4all
Vraag gewoon eerst een bevestiging aan IR ipv al die zware woorden als ter verantwoording roepen.
De stilte en de daling van na bericht J&J kan wel eens te maken hebben met interesse van partijen in Crucell. Een low profile past bij dit soort gesprekken.
de tuinman
0
quote:

xynix schreef:


Flosz, ik waardeer dat jij hier informatie plaatst.

Maar ik vind toch echt dat ik als aandeelhouder die informatie primair zou moeten ontvangen van het bedrijf zelf: oftewel als reactie op gestelde vragen aan IR (zie andere draadje), danwel via een persbericht!

Klagen over slechte behandeling van de aandeelhouders kun je zeiken noemen. Van de andere kant zou dit soort "gezeik" gewoon helemaal voorkomen kunnen worden (en zelfs omslaan in lof) bij een adequaat IR-/PR-beleid.

Het is te gek dat we voor positieve impulsen voor de koers volledig afhankelijk lijken van wanprestaties van anderen!


Of zijn we afhankelijk van een kwalitatief goed produkt die nu blijkt veeel betouwbaarder is dan die van sommige concurrenten.
[verwijderd]
0
quote:

patient schreef:


@xyk4all
Vraag gewoon eerst een bevestiging aan IR ipv al die zware woorden als ter verantwoording roepen.

Heb ik afgelopen maandag al gedaan! ZIE HET ANDERE DRAADJE!

Ik neem aan dat je beseft dat ik hier post om de "meelezers". Iets zegt mij dat de discussies over de betrouwbaarheid van CdJ en de erbarmelijke staat van dienst van de D van R&D op dit forum wel degelijk zijn doorgesijpeld.

Amerikaanse RvC-leden zijn wellicht ook gevoelig voor de kwetsbaarheid in Amerika als er echt sprake is van het achterhouden van koersgevoelige informatie! En omdat Oya dat ook weet verwacht ik dat dit soort posts wel degelijk invloed kunnen hebben.

Je weet verder maar nooit of er een gisse analist meeleest die zich met verschillende bezorgde aandeelhouders hier afvraagt wat er toch in vredesnaam achter kan zitten dat Crucell bijna gedwongen lijkt te moeten worden tot stappen waar ze toch blij van zouden moeten worden.
de tuinman
0
As of now, mainly two faults in the composition of the Indian vaccines have been established. Particles of the suspended vaccine remain even after dissolving them in water. And some vials contain 0.1 ml less medicine than the required amount. The Indian vaccines should contained 0.5 ml of medicine to protect children.

Als je dit leest is zou je denken dat het bedrijf de boel zit te belazeren. Het is toch een schande dat er in sommige vaccinatie-flesjes gewoon te weinig zit. Daarmee kun je de kosten lekker drukken.
Zihuatanejo
0
wilb52
1
quote:

king1 schreef:


Het eerste PB van Crucell is de knockout bieding die ze hebben ontvangen !!


Die LP horen we hier al jaren.
NOT dus.
patient
0
quote:

wilb52 schreef:


[quote=king1]
Het eerste PB van Crucell is de knockout bieding die ze hebben ontvangen !!
[/quote]

Die LP horen we hier al jaren.
NOT dus.


Het scenario voor een KO is alom aanwezig:
Belangstelling grote partijen
Twijfel om de kleintjes uit het aandeel te pesten.
Stilte.

De KO komt maar één keer langs en meestal zie je hem niet aankomen, maar als die komt brengt ie mij in de Babylonische hemel. ;Q))
209 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 1 jan 0001 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0