Ik denk de amper gestegen koers van Pharming op het nieuws van de goedkeuring Ruconest iets zegt ..
Ik heb mijzelf voorgenomen om mij netjes uit te drukken en zal dit ook doen. Niettemin wil uitermate pijnlijk duidelijk proberen te maken wat ik denk van het emissie beleid van de CEO..
Beleggen is een zeer emotionele bezigheid. Vriend en vijand zijn het eens dat de beurs door twee zeer primaire, basale emoties gedreven wordt. Angst en Hebzucht.
Dus de onderbuik spreekt mee. En als ik dan toch van mijn onderbuik moet spreken. Dan zeg ik. Ik ben genaaid als Ph-aandeelhouder(sorry een krachtterm) Ik ben iemand met een IQ van 122, schaam ik mij niet voor, mag iedereen best weten dat ik geen domme jongen ben, werkzaam in de IT. Iemand dat al een jaartje of 8 parttime meedraait in het beleggingswereldje. En best wat kennis heeft opgebouwd over het fenomeen beleggen met al haar derivaten. Zeker in het begin ging het al meteen erg lekker: Net na de Aholdfraude, Ahold, op 3.50 binnen 2 weken naar 7 toen het toch bleek mee te vallen relatief met de embezzlement van oom Cees van der Hoeven. En Ahold ging niet failliet. Mijn eerste klapper was er een van geluk, 80% rendement in 2 weken tijd. Ik geef het toe. Sindsdien was ik verslaafd aan beleggen. En dat ging steeds verder. Van de koop van een putoptie tot het schrijven van calletjes met uiteraard als onderliggende waarde de vers aangeschafte aandeeltjes. Met niets(350 euro) in 2003 begonnen en binnen 2 jaar 15K winst. Alles was pure winst. Heb de RT-company gehad, UPC, WOL, ingeschreven op € 42(was binnen een dag 7 euro) en nooit wat gekregen, gelukkig omdat er zwaar overtekend was op de IPO van tante Nina. Noem het maar op..
Ik heb eigenlijk steeds nieuw terug geïnvesteerd de winsten van mijn belegging escapades. En al doende leert men. Tot het moment dat Pharming in beeld kwam. Een Goudmijn. Ik kocht net nadat 2e keer afkeuring Ruconest geweest was op 0,96. Heb toen nog wat gedaytraded in het aandeel. En op een geven moment gedacht, Nu houden en achteroverhangen tot over een maand of 3. Want de CEO R. Strijker deed voorkomen dat een goedkeuring zeer naar bij was(onduidelijke tijdslijn, zonder exacte datums over goedkeuring maar wel doen voorkomen dat het zeer naar bij was) Ph. raakte steeds meer financieel uitgemolken, zonder adequaat counterend financieel beleid. Toen kwam CEO Sijmen de Vries aan de macht.. Een enorm jaarsalaris (488K) en een half financieel dood bedrijf. Ik weet niet wat hij heeft gedacht in zijn pogingen om financiën binnen te halen maar ik heb in al mijn actieve beleggingstijd nog nooit zo hard een CEO beleggers zien naaien. Ik begrijp Sijmen en zijn financiële, verwaterende beleid jegens de aandeelhouders ook ECHT NIET 100% Serieus, ik heb compleet onbegrip voor het emissiebeleid van Sijmen. De snelheid en de wijze waarop en de timing vertellen óf een compleet niet in touch zijn met Pharming en haar producten en het stadium waarin die producten verkeerden. En de slagingspercentages die Rhucin had om goedgekeurd te worden voor de 3e keer nadat er de broodnodige extra klinische informatie was aangeleverd over eventuele bijwerkingen over langere tijd gebruik van Rhucin.(wat begrijpelijk is, na net tot CEO benoemd te zijn en je te weinig ingelezen hebben en te weinig feeling hebben voor de wereld en het product van Pharming)
Of de CEO heeft compleet geen gevoel voor de particuliere belegger in Pharming en ziet hen als een makkelijke, monddode groep waar het makkelijk scrupuleloos geld van aftroggelen is. Mijn onderbuik zegt dat de CEO echt geen domme jongen is, anders had hij het niet tot CEO geschopt. Dus hij wist wel degelijk wat hij deed toen hij emitteerde op 0,12 bij een dagkoers van 0,40 een korting van 70%. Hij zei later dat hij niet verwacht had dat de koers zo hoog zou zijn ten tijde van de emissie 50% korting was 'normaal' (leuke CEO Trouwens, die een dergelijke uitspraak doet over zijn te leiden bedrijf; "ik had niet gedacht dat de koers zo hoog zou staan." (Verdiend iemand het met een zodanig instelling het om € 488.000,00 salaris te mogen ontrekken uit een toch al moeilijk er voor staand bedrijf??) maar dat terzijde. Vervolgens riep hij ook dat toen hij weer het te emitteren saldo aandelen van 400 mil. naar 500 mil. optrok, naar 2 maanden of zo. Dat, mocht het nog een keer tot emitteren aan zou komen dat hij dacht dat het niet meer op zo'n lage (0,12) koers hoefde plaats te vinden. Dit was na de goedkeuring Ruconest. We hebben geluk met de 15 mil. US-dollar van de VS-partner Santarus. Anders was het nu al op emitteren aangekomen en was de CEO tot de zoveelste keer als leugenaar te bestempelen geweest op de huidige dagkoers van 0,249 En dag me niet uit want ik haal er letterlijke quotes bij waarin hij zegt 'zorgvuldig met het aandelen kapitaal van Pharming om te gaan en quotes waarin hij zich verontschuldigt; En roept dat hij niet verwacht had dat de koers zo hoog zou staan ten tijde van de 100 mil. emissie. Dit strookt feitelijk niet met elkaar.
En dit maakt dat ik zeg: Er is een dikke vette vertrouwensbreuk tussen ons, de particuliere belegger en de CEO. En dat vertrouwen MOET hersteld worden door duidelijkheid. Waar liggen écht de belangen van de CEO? Is hij het zat en manoeuvreert hij het bedrijf willens en wetens naar een lage(overname) koers toe? De term 'Schurken CEO' was ook al eerder gevallen op het forum..
Ik vind dat de CEO er nu ALLES!! aan moet gaan doen om dit negatieve beeld te gaan weerleggen. Geen flauwe toespelingen op 'non-dilution emission policy' maar écht klare taal. Ik wil uit de mond van de CEO horen van deze CEO dat hij het bedrijf écht naar een hoger plan wil trekken, echt in staat is om het product te vercommercialiseren/ Aandeelhouderswaarde te creëren, en geen rare emissies met debiele enorme per ongelukkige kortingen van 70% en meer. Voor slechts een pregeselecteerde kleine groep.
Ik denk en hoop, dat als ik van het goede uit ga dat de CEO inmiddels ook al wel door schade & schande dit bedrijf zich meer eigen heeft gemaakt. En dit soort absurde fouten niet meer maakt. Maar dat moet ik wel uit de mond van de CEO zelf horen! Horen dat er echt GEEN EMISSIES meer aankomen. Horen dat we nu echt geld gaan verdienen Ruconest/Rhucin en dat de CEO echt vertrouwen heeft in het product en er voor vecht voor wat hij waard is(mits hij nu voldoende kennis heeft over het product Rhucin/Ruconest om hier iets echts zinnige en geloofswaardigs over te zeggen.) Ik wil gewoon nu 100% zeker weten waar de prioriteiten van de CEO liggen. Sijmen MOET VERTROUWEN uitstralen, ook naar eventuele nieuwe beleggers, grotere investeerders, Hell, zelfs potentiële overnemende partijen.
[Modbreak IEX]: Lichtjes aangepast, goed stuk verder!]