Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

josti5
0
quote:

asti schreef op 20 oktober 2021 22:33:

[...]

(...)
Dat heeft jouw houding ten opzichte van de overheid bepaald?
(...)
Einde quote.

Deze vraag bewijst, dat je mijn vele honderden postings over de overheid niet eens hebt gelezen, dus ik stop hiermee.

josti5
0
quote:

drooglegging schreef op 21 oktober 2021 08:56:

Inschrijven op nieuwbouwprojecten die over 1,5-2 jaar worden opgeleverd(5-6 ton), handtekening gezet, bank akkoord, eigen huis nog niet verkocht, bij het huidig sentiment heb je dus 2x multiplayer.

Bij oplevering nieuwbouw unit heb je gelijk al >100k euro meerwaarde*

Geen "NB" in het contract dat je er zelf moet wonen, i kan er geen gaten in schieten, de ECB blijft maximaal inpompen.

*Tenzij de markt gaat corrigeren.
Zoals enkele dagen geleden ergens hierboven al beschreven, wordt het eigen huis tegenwoordig al wél verkocht, met nog 1-1,5 jaar te gaan, voordat de nieuwbouw wordt opgeleverd, inclusief verwachte prijsverhoging van 10-15%.
Zo ging het huis van vrienden van ons een ton boven de vraagprijs van de hand, evenals het huis van hun buren, die naar hetzelfde complex verhuizen.

Via-via, géén makelaar.
asti
2
quote:

josti5 schreef op 21 oktober 2021 09:42:

[...]

Einde quote.

Deze vraag bewijst, dat je mijn vele honderden postings over de overheid niet eens hebt gelezen, dus ik stop hiermee.

Dit is wat je schreef: 'Yep: juist dat gedoe met torenhoge prenten heeft mij ooit doen zeggen: 'wat jullie mij aandoen met l.llige prenten, zal ik jullie tienvoudig betaald zetten'. (...)'

Inmiddels weten we dat je onder 'torenhoge prenten' verstaat boetes van een paar tientjes hier en daar.

Je had het de overheid betaald kunnen zetten door een paar verkeersborden te vernielen of zo. Het hoeft echt niet zo lang te duren voordat jullie quitte staan.

Ik raad het vernielen van verkeersborden overigens af. Het is alleen bedoeld om een punt te maken.
Gemberthee
0
quote:

josti5 schreef op 21 oktober 2021 09:47:

[...]

Zoals enkele dagen geleden ergens hierboven al beschreven, wordt het eigen huis tegenwoordig al wél verkocht, met nog 1-1,5 jaar te gaan, voordat de nieuwbouw wordt opgeleverd, inclusief verwachte prijsverhoging van 10-15%.
Zo ging het huis van vrienden van ons een ton boven de vraagprijs van de hand, evenals het huis van hun buren, die naar hetzelfde complex verhuizen.

Via-via, géén makelaar.
Ik heb mijn huis ook via via gekocht (vorig jaar). Weliswaar 50K onder de vraagprijs.

josti5
0
quote:

asti schreef op 21 oktober 2021 09:54:

[...]

Dit is wat je schreef: 'Yep: juist dat gedoe met torenhoge prenten heeft mij ooit doen zeggen: 'wat jullie mij aandoen met l.llige prenten, zal ik jullie tienvoudig betaald zetten'. (...)'

Inmiddels weten we dat je onder 'torenhoge prenten' verstaat boetes van een paar tientjes hier en daar.

Je had het de overheid betaald kunnen zetten door een paar verkeersborden te vernielen of zo. Het hoeft echt niet zo lang te duren voordat jullie quitte staan.

Ik raad het vernielen van verkeersborden overigens af. Het is alleen bedoeld om een punt te maken.
Einde quote.

Als fanatiek Jostiwatcher had je beter moeten weten, astinix.
Nu haal je niet eens het niveau 'halve waarheid'.
Want de prenten waren maar één onderdeel(tje) van mijn 6-7 jaar geleden begonnen actie. Er was o.a. óók nog eens sprake van 30.000 euro aan AOW-diefstal en extra AOW-premiebetalingen.
Lees maar terug.
voda
0
Door huizentekort te bagatelliseren helpt DNB zoekers niet vooruit
Ed Groot 17:02

DNB wijst fiscale oorzaken aan voor het woningtekort. Daarmee miskent DNB de structurele krapte op de Nederlandse woningmarkt. In zo'n markt blijven de partijen met de diepste zakken de prijs bepalen, schrijft journalist en oud-Kamerlid Ed Groot. 'Het huizentekort maakt Nederland tot een vrijwel risicoloos walhalla voor beleggers.'

Illustratie: Hein de Kort voor Het Financieele Dagblad

Volgens De Nederlandsche Bank (DNB) heeft het woningtekort in ons land slechts beperkt invloed op de huizenprijzen. Belangrijkere verklaringen voor de hoge prijzen voor woningen zijn, behalve de lage rente, de te ruime leennormen, de hypotheekrenteaftrek en de schenkingsvrijstelling (‘jubelton’) voor de eigen woning, aldus DNB.

Natuurlijk hebben de fiscale voordelen voor eigenwoningbezitters in een krappe markt een zeker prijsopdrijvend effect. Maar dat is al sinds jaar en dag zo en dat kan moeilijk verklaren waarom de huizenprijzen in Nederland recent zoveel sneller stijgen dan elders in Europa. Sterker nog, onder de laatste twee kabinetten is de fiscale stimulering van de eigen woning al drastisch verminderd. Zo geldt sinds 2013 een annuïtaire aflossingseis voor nieuwe hypotheken, zijn de leennormen aangescherpt, wordt de hypotheekrenteaftrek afgebouwd naar het tarief van de eerste schijf en wordt de ‘Hillenregeling’ (geen eigenwoningforfait bij geringe hypotheekschuld) uitgefaseerd.

Dus als het werkelijk zo zou zijn dat de huizenprijzen vooral fiscaal gedreven zijn, dan had je mogen verwachten dat de huizenprijzen niet sneller, maar juist minder snel zouden zijn gestegen dan elders in Europa.

Historisch hoog tekort
Een betere verklaring voor de schrijnende toestanden waarin woningzoekenden verkeren is wel degelijk het woningtekort. DNB bagatelliseert dit door op te merken dat Nederland in het verleden voortdurend een statistisch woningtekort heeft gehad, dus dat er eigenlijk niets bijzonders aan de hand is. Maar daarmee miskent DNB dat het woningtekort van 4,2% in 2020 zowel internationaal als historisch gezien hoog is.

De vergelijking van het aantal huishoudens met het aantal woningen is een te simplistische benadering van het tekort aan woningen in ons land, zo stelt ook demografisch onderzoeksbureau ABF Research. ABF benadrukt in zijn jongste Primos-prognose dat in die vergelijking bijvoorbeeld geen rekening wordt gehouden met jongeren die graag zelfstandig willen wonen maar noodgedwongen nog bij hun ouders verblijven en die dus tot hetzelfde huishouden worden gerekend. Zo is sinds 2014 het aantal 23- tot 29-jarigen dat nog ‘thuis’ woont met 58.000 gestegen en het aantal thuiswonende dertigers met 20.000.

Niet alleen in de grote steden, ook in dorpen heerst inmiddels woningnood. Andere onderschattingen van het woningtekort betreffen het grote aantal niet-ingeschreven arbeidsmigranten, vakantiehuizenverhuur, tweede woningen en woningen in gebruik bij zorginstellingen.

Op jacht naar rendement
Het pleidooi van DNB om de fiscale faciliteiten voor de eigen woning versneld af te bouwen komt op een moment dat de kabinetsformatie eindelijk op gang komt. Zal de woningmarkt snel normaliseren als DNB gehoor krijgt in Den Haag? Verwacht er niet te veel van. In een structureel krappe markt wordt de prijs bepaald door de partijen met de diepste zakken. En in een tijd van grote kapitaaloverschotten die op jacht zijn naar rendement, zijn dat niet de startende particulieren maar de beleggers, onder wie steeds vaker grote internationale partijen.

‘Het huizentekort maakt Nederland tot een vrijwel risicoloos walhalla voor beleggers’
Het is op zich prima dat beleggers een commerciële huurmarkt tot ontwikkeling brengen. Maar de grote krapte in combinatie met de strenge leennormen voor particulieren maakt de strijd wel erg ongelijk. Een starter met een jaarinkomen van €40.000 kan nu minder dan twee ton lenen, terwijl de rentelasten daarop bij een twintigjarige lening ad 1,32% slechts €220 zouden bedragen. Diezelfde starter wordt dan wel geacht €1200 of meer aan huur af te tikken aan beleggers. Beleggers kunnen bovendien de huizenprijzen verder opdrijven, omdat zij de rentelasten in Nederland laten vallen, maar de winst in laagbelaste jurisdicties incasseren.

Natuurlijk is er veel te zeggen voor het pleidooi van DNB om eigen woningbezit minder fiscaal te bevoordelen. Maar de échte sleutel voor voldoende betaalbare woningen is het wegwerken van het tekort dat in vele jaren is opgebouwd. Dat tekort maakt de huizenmarkt nu tot een vrijwel risicoloos walhalla voor beleggers. En dan helpt bagatelliseren van het woningtekort de zaak niet bepaald vooruit.

Ed Groot is columnist en was als lid van de Tweede Kamer vicevoorzitter van de parlementaire commissie Huizenprijzen en de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties.

Lees het volledige artikel: fd.nl/opinie/1416811/door-huizentekor...
Bijlage:
josti5
1
'Een starter met een jaarinkomen van €40.000 kan nu minder dan twee ton lenen, terwijl de rentelasten daarop bij een twintigjarige lening ad 1,32% slechts €220 zouden bedragen. Diezelfde starter wordt dan wel geacht €1200 of meer aan huur af te tikken aan beleggers.'

Kijk: in essentie ligt hier de regeltjeswaanzin!
Zeg, een 'startershuis' kost tegenwoordig 4,5 ton, 50% aflossingsvrij, is 225K af te lossen in 30 jaar, oftewel 625 per maand.
Gevoegd bij de 220 rente maakt dat 845.

Ik zie de waanzin in ons appartementencomplex eveneens: 1850 huur voor een zelfde appartement, waar ik als koper nog 110 voor neertel: bewust een ton hypotheek aangehouden (scheelt mij ruim 300 euro aflossing per maand, die ik liever uitgeef aan leuke dingen & (klein)kids, sinds 1 juli 10 jaar vast 1,22%.

De huurder is 1850 kwijt, de newbe koper 825, en ik bewust nog 110...

Ik geef dit praktijkvoorbeeld in alle openheid nog maar eens, om aan te tonen, dat alle verhoudingen zoek zijn door stompzinnige koopregels, wellicht dank zij de bankenlobby, die vervolgens in onschuld haar handen kan wassen, met dank aan de regeltjes, die zij zélf heeft helpen opstellen..

'Om Godswil: géén risico meer voor de banken...'

Zo kunnen ook gepensioneerden met AOW, een laag pensioen (dus een lage box 1) maar met een leuk vermogen géén hypotheek krijgen, als zij kleiner willen gaan wonen, want het vermogen telt niet mee...

Zo heeft de politiek met haar vaak mallotige regelgeving en intensieve bemoeizucht van heel veel zaken een puinhoop gemaakt: van wonen tot en met euthanasie tot en met klimaat/gasgekte.

Je zou bijna de democratie vaarwel willen zeggen en naar een dictatuur willen gaan, maar ja: de kans is wel héél klein, dat je de 'goede' dictator krijgt, dus dóórmodderen, maar...
:-)
josti5
1
quote:

josti5 schreef op 21 oktober 2021 18:30:

(...)
Zo heeft de politiek met haar vaak mallotige regelgeving en intensieve bemoeizucht van heel veel zaken een puinhoop gemaakt: van wonen tot en met euthanasie tot en met klimaat/gasgekte.

Je zou bijna de democratie vaarwel willen zeggen en naar een dictatuur willen gaan, maar ja: de kans is wel héél klein, dat je de 'goede' dictator krijgt, dus dóórmodderen, maar...
:-)

Einde quote.

Even off-topic dan maar, kijk eens aan, wat die intensieve bemoeizucht betreft:

NOS Teletekst 109

Opnieuw leden Laatste Wil opgepakt


De politie heeft opnieuw leden van de
Coöperatie Laatste Wil opgepakt.Het
zijn een 72-jarige vrouw uit Amersfoort
en een man van 78 uit Den Bosch.

De Amersfoortse wordt ervan verdacht
dat ze het potentieel dodelijke middel
natriumazide heeft aangeschaft bij een
man van 28 uit Eindhoven,die al in juli
werd opgepakt.Ook wordt ze verdacht van
het handelen in een medicijn dat
braakneigingen vermindert.

De man uit Den Bosch zou ook middelen
hebben afgenomen bij de Eindhovenaar.
Zijn precieze rol is nog onduidelijk.De
voorzitter van de coöperatie,Jos van
Wijk,werd vorige maand opgepakt.
-------------
In wiens opdracht dan wel voert de politie dit soort acties uit...???
objectief
1
quote:

josti5 schreef op 21 oktober 2021 19:05:

[...]

Even off-topic dan maar, kijk eens aan, wat die intensieve bemoeizucht betreft:

Ja, om nog meer Overheidsgeld uit de ruif te stelen. Verpleegkosten 1 1/2 jaar; ziekenhuis uitgaven elk jaar in de10 tienduizend etc.
en AOW waarvoor bijna niks zelf afgedragen is. etc etc (altijd gemakkelijk als je je vuile was hier in detail wilt posten)
josti5
0
quote:

objectief schreef op 21 oktober 2021 20:10:

[...]

Ja, om nog meer Overheidsgeld uit de ruif te stelen. Verpleegkosten 1 1/2 jaar; ziekenhuis uitgaven elk jaar in de10 tienduizend etc.
en AOW waarvoor bijna niks zelf afgedragen is. etc etc (altijd gemakkelijk als je je vuile was hier in detail wilt posten)
Einde quote.

Zelfs ik ben het spoor nu helemaal bijster.
voda
0
CBS: Weer minder huizen verkocht

De huizenmarkt raakt steeds verder op slot. Voor het tweede kwartaal op rij ziet het CBS een daling in het aantal verkochte woningen. Wat nog wel wordt aangeboden, gaat tegen recordprijzen van de hand.

Ton Voermans 22-10-21, 00:01

Nooit eerder zag het CBS zulke hoge verkoopprijzen als in september. Woningen waren 18,5 procent duurder dan in september vorig jaar. Gemeten over heel het derde kwartaal waren de prijzen 17,5 procent hoger. Vooral buiten de Randstad gaan de prijzen door het dak. In Flevoland werd voor het vierde kwartaal op rij de grootste prijsstijging gemeten: 22 procent. Van de grote steden stijgen alleen in Utrecht de prijzen nog bovengemiddeld.

Lees ook
Gekte op woningmarkt, nu ook overbieden op huurhuis: ‘Loopt echt uit de klauwen’
Aanbod koopwoningen droogt helemaal op: ‘Mensen worden moedeloos’

De bevindingen van het Centraal Bureau voor de Statistiek liggen in lijn met de rapportage van makelaarsvereniging NVM dat een gemiddelde bestaande woning in Nederland nu 419.000 euro kost en dat voor een nieuwbouwwoning 455.000 moet worden neergeteld.

In het derde kwartaal van 2021 noteerde het Kadaster 53.875 woningtransacties. Dat is 13,4 procent minder dan in het derde kwartaal van 2020. Vooral een twee-onder-een-kapwoning is nauwelijks nog te vinden, er werden er vergeleken met vorig jaar 18 procent minder van verkocht. De daling van het aantal verkopen is vooral iets van het laatste halfjaar. In het eerste kwartaal verwisselde nog een recordaantal woningen van eigenaar.

Steeds lastiger
De daling van het aanbod heeft ermee te maken dat mensen door de almaar stijgende prijzen wel twee keer nadenken voor ze hun woning te koop aanbieden. Het vinden van een geschikte andere woning wordt steeds lastiger.

www.ad.nl/wonen/cbs-weer-minder-huize...
DeZwarteRidder
0
quote:

Travis Bickle schreef op 22 oktober 2021 07:31:

Mooie titel van dit draadje, duidelijk iemand met visie ;-)
De maker van dit draadje bedoelde natuurlijk dat de huizenprijzen met 80% gingen stijgen vanaf 2011...............
Portisch
0
Josti.

De weeffout bij wonen zit hem in de EURO.
Bij verstandig beleid waren er 2 valuta geweest. Een NEURO en een ZEURO.
In dat geval hadden wij een redelijke rente gehad, zeg 3 tot 4%. Misschien zelfs iets hoger. Inflatie plus risico opslag.
In het zuiden een hogere rente, welk leidt tot discipline. Dus de oplossing zit hem in het introduceren voor 2 valuta.
Een centrale bank voor het noorden een voor het zuiden.
Bij een rente van 3 tot 4 % op een hypotheek waren de huizenprijzen lager geweest.
Meer realistisch, ook voor de banken. Stel de rente loopt op, staan veel huiseigenaren zo weer voor tonnen onder water.
Dit is een bedreiging van ons systeem.
Bovendien was dit eerlijker voor onze pensioenfondsen.
De gepensioneerden hadden is dat geval niet gekort hoeven te worden.
Regeren is vooruit zien, dit was goed te voorspellen.
De ouderen die willen verhuizen, , kunnen kleiner wonen
Je koopt dit met de overwaarde van je oude woning. Dit met een overbruggingshypotheek.
Stel je koop een kleiner huis of flat.
Geen probleem.
josti5
1
Ware woorden, Portisch.

De euro was natuurlijk in werkelijkheid bedoeld als een forse stap richting één Europa, dat weer bedoeld is als forse stap richting verdere globalisering en wereldregering.
Dit hele project is echter op een faliekante mislukking uitgelopen met QE, negatieve rente, krankzinnige huizenprijzen en enorme schulden (zowel particulier als staat, die daardoor hun vrijheid verliezen) als gevolg.
Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald luidt het spreekwoord, maar gezien het globaliseringsmotief valt te verwachten, dan men ten hele zal dwalen.

Hetzelfde zien we gebeuren bij die andere poging tot globalisering: klimaatverandering, CO2, gas.
De gasprijs vliegt als reactie op het gevoerde beleid gelukkig omhoog, waardoor de massa hopelijk sneller wakker wordt en ziet wat er gaande is, dan bij de euro het geval was.

En de benzine, natuurlijk: zag eergisteren langs de snelweg al 2,089 op de borden staan...

Bij de euro is de diefstal uit de portemonnee voor de massa veel sluipender gegaan, dan nu bij de gasprijs het geval is: dit gaat hard en direct.

Het coronabeleid past ook geheel in het globaliseringsstraatje. Hoewel de angst er bij de massa nog steeds in zit, zie je toch best wel behoorlijk (maar veelal stil) protest.

Immigratie en dus ont-nationalisering van de bevolking richting 'wereldburgerschap': heel slim gedaan. Eerst sluipend en onzichtbaar, maar nu onomkeerbaar.

De ont-boering en daardoor verdere afhankelijk-making van voedsel uit het buitenland: eens kijken, hoe ver dit gaat.
Wellicht als een brood in prijs verdubbelt, en de massa 5 euro voor een krop sla moet neertellen, wordt men ook in dit opzicht wakker...

Overigens is het niet-indexeren en korten op de pensioenen natuurlijk óók bewust beleid, om de 'rijke ouderen' te verarmen.

'Verarming' enerzijds en schuldenverhoging anderzijds, en dus afhankelijkmaking, zijn de twee pijlers waar alles om draait: euro, gasloosheid, warmtepomp, huizenprijs, komende voedselprijs, sluipende belastingverhogingen etc. zijn de middelen, die het doel mogelijk moeten maken.

DeZwarteRidder
1
quote:

Portisch schreef op 22 oktober 2021 11:02:

Josti.
De weeffout bij wonen zit hem in de EURO.
Bij verstandig beleid waren er 2 valuta geweest. Een NEURO en een ZEURO.
In dat geval hadden wij een redelijke rente gehad, zeg 3 tot 4%. Misschien zelfs iets hoger. Inflatie plus risico opslag.
In het zuiden een hogere rente, welk leidt tot discipline. Dus de oplossing zit hem in het introduceren voor 2 valuta.
Een centrale bank voor het noorden een voor het zuiden.
Bij een rente van 3 tot 4 % op een hypotheek waren de huizenprijzen lager geweest.
Meer realistisch, ook voor de banken. Stel de rente loopt op, staan veel huiseigenaren zo weer voor tonnen onder water.
Dit is een bedreiging van ons systeem.
Bovendien was dit eerlijker voor onze pensioenfondsen.
De gepensioneerden hadden is dat geval niet gekort hoeven te worden.
Regeren is vooruit zien, dit was goed te voorspellen.
De ouderen die willen verhuizen, , kunnen kleiner wonen
Je koopt dit met de overwaarde van je oude woning. Dit met een overbruggingshypotheek.
Stel je koop een kleiner huis of flat.
Geen probleem.
Totale nonsens.

Overal ter wereld zijn de problemen exact hetzelfde, dus met de euro heeft het allemaal niks te maken.
klebel
0
josti5
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 oktober 2021 11:42:

[...]
Totale nonsens.

Overal ter wereld zijn de problemen exact hetzelfde, dus met de euro heeft het allemaal niks te maken.

Einde quote.

Beter lezen, DZR, voordat je weer eens 'totale nonsens' neerkwakt.

Nou ja: goed dat je erkent, dat de 'problemen' overal ter wereld exact hetzelfde zijn: hoe 'toevallig'...
Past prachtig in het globaliseringsstraatje, nietwaar...???
DeZwarteRidder
0
quote:

josti5 schreef op 22 oktober 2021 12:01:

[...]Einde quote.
Beter lezen, DZR, voordat je weer eens 'totale nonsens' neerkwakt.
Nou ja: goed dat je erkent, dat de 'problemen' overal ter wereld exact hetzelfde zijn: hoe 'toevallig'...
Past prachtig in het globaliseringsstraatje, nietwaar...???
Ja, we hebben de pech dat we op de aarde wonen en niet kunnen emigreren naar Mars.
40.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 ... 2014 2015 2016 2017 2018 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 865,36 +0,01 +0,00% 18:05
AMX 926,60 +7,92 +0,86% 18:05
ASCX 1.189,83 -18,08 -1,50% 18:05
BEL 20 3.826,58 +32,01 +0,84% 18:05
Germany40^ 17.776,20 +6,18 +0,03% 18:48
US30^ 38.013,46 +285,75 +0,76% 16:37
US500^ 5.049,25 +29,69 +0,59% 16:56
Nasd100^ 17.548,80 +43,89 +0,25% 16:49
Japan225^ 38.001,71 +257,64 +0,68% 16:49
WTI 82,62 +0,41 +0,50% 18:48
Brent 87,53 +0,22 +0,25% 18:48
EUR/USD 1,0653 -0,0018 -0,17% 18:48
BTC/USD 63.457,15 +2.204,21 +3,60% 18:48
Gold spot 2.384,15 +23,16 +0,98% 18:48
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
RANDSTAD NV 48,350 +1,250 +2,65% 17:35
ING 15,168 +0,242 +1,62% 17:35
ArcelorMittal 23,800 +0,290 +1,23% 17:35
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 544,800 -35,400 -6,10% 17:39
BESI 138,550 -3,800 -2,67% 17:36
ASML 840,300 -12,100 -1,42% 17:39

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront