Lavide Holding (voorheen Qurius) « Terug naar discussie overzicht

Teleurstellend halfjaarverslag 2011.

119 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Opstapelen schreef op 28 augustus 2011 11:04:

[...]
verwatering is bezig, ruim 100 miljoen stukjes tegen 0,18 cent. Ik gok dat je hier heel snel een reverse split gaat krijgen van 1-5. Koers terug naar kleine euro, meer verwatering, dumps, hoog antonov gehalte op komst met dien verstande dat Q wel omzet maakt. Soms is het teveel om uit te komen en dat lijkt hier zo te zijn.
Verlies nu nemen is uithuilen en verder.
Veel wijsheid voor de mensen die erin zitten,
Tom
statuten kapitaal aandelen....

docs.google.com/viewer?a=v&q=cach...
sip
1
quote:

saaieman schreef:

[...]

Ja dat zou kunnen als er een mega order binnenkomt, dat zal dan wel uit Duitsland of Engeland moeten komen aangezien die de 2 best draaiende delen van het bedrijf zijn

Sip zou je me nog ff voor mijn eigen duidelijk willen uitleggen hoe dat nu precies zit met de Seda, b.v. hoe komen ze er aan
Ze hebben een overeenkomst (SEDA) met Yorkville afgesloten om gedurende de komende 3 jaren voor 10 mln
aan aandelen uit te geven welke Yorkville dan opneemt.
Yorkville krijgt dan fee van 300.000 euro bij de aanvang
en 3% van elke afname.
Dit is dan even kort door de bocht onder draadje "Alles
over de Yorkville dump" staat veel meer te lezen.
Yorkville is specialist op dit gebied en weet zich daar
doorgaans goed mee te redden.
Als de zaken goed bij Qurius gaan is het niet zo erg, want als je bij de bank zoiets doet wordt meestal flinke korting op de emissie koers bedongen vooral bij bedrijven in de situatie als Qurius.
Voorbeelden zijn bijvoorbeeld BAM ,TOMTOM etc.
Nu de tegenvallende berichten komen van Qurius in combinatie met de schuldencrisis stort de koers in en
deze heeft grote kans nog verder te zakken door de SEDA
daar Yorkville weer van de aandelen af wil.
Het gaat hun vooral om fee en de korting. Het is geen
duurzame belegger. Dus er komt enorme verwatering welke
weer een drukkend effekt geeft op de koers.
Qurius krijgt zodoende wel eigen vermogen maar met heel
veel verwatering en dat is erg slecht voor de aandeelhouders vooral die op koersen van ruim boven de
twintig cent hebben gekocht.
Dit lijkt op moment uitzichtloos.
sip
1
quote:

RusNetCom schreef:

Exact II ?

Nee de oorzaak ligt in 1e instantie niet aan Yorkville
maar aan de slechte halfjaarcijfers met de daarbij
gegeven outlook. Dit in combinatie met de zwakke beurs
vanwege schuldencrisis hebben koers doen instorten.
De aanstaande uitvoering van de Seda zal extra koersdruk
veroorzaken door verwatering. Koers gezakt van kleine
30 cent naar ruim 17cent dat betekend nogal wat voor
de verwatering. De Seda via Yorkville kon best positief
uitpakken bij goede cijfers en geen schuldencrisis.
[verwijderd]
0
quote:

sip schreef op 28 augustus 2011 17:16:

[...]

Nee de oorzaak ligt in 1e instantie niet aan Yorkville
maar aan de slechte halfjaarcijfers met de daarbij
gegeven outlook. Dit in combinatie met de zwakke beurs
vanwege schuldencrisis hebben koers doen instorten.
De aanstaande uitvoering van de Seda zal extra koersdruk
veroorzaken door verwatering. Koers gezakt van kleine
30 cent naar ruim 17cent dat betekend nogal wat voor
de verwatering. De Seda via Yorkville kon best positief
uitpakken bij goede cijfers en geen schuldencrisis.
Ok Sip,

maar op zich waren de 1/2 jaarcijfers niet slecht..
Heel klein winstje voor een bedrijf dat al jaren verlies rapporteert...
Kijk de omme zwaai gaat niet van 2 mill. verlies naar 5 mill. winst

Maar sentiment wordt gemaakt door al aan het begin v/d 1/2 jaarcijfers te gaan roepen Qurius verwacht verlies in derde kwartaal...

En daar wordt dankbaar gebruikt van gemaakt...
[verwijderd]
0
Ik heb al gedacht Rus dat dat laatste misschien een tactisch iets is om zo de weg vrij te maken voor Prodware om Q voor een prikkie over te nemen
sip
0
quote:

RusNetCom schreef:

[...]

Ok Sip,

maar op zich waren de 1/2 jaarcijfers niet slecht..
Heel klein winstje voor een bedrijf dat al jaren verlies rapporteert...
Kijk de omme zwaai gaat niet van 2 mill. verlies naar 5 mill. winst

Maar sentiment wordt gemaakt door al aan het begin v/d 1/2 jaarcijfers te gaan roepen Qurius verwacht verlies in derde kwartaal...

En daar wordt dankbaar gebruikt van gemaakt...

Halfjaar viel wel wat tegen maar toch winst en dat is
toch mooi. Ze komen van ver en hebben ook het nodige
ondernomen. Forse kostenbesparingen ,organisatie aangepast,produktfolio verbeteren,samenwerking Prodware.
Het intrekken van het oorspronkelijke optimisme omtrent
2e hlfjr 2011 is de nekslag dit natuurlijk in combinatie
met slechte beurs en de schuldencrisis.
Dat is erg jammer ,want dit maakt het erg moeilijk voor
bedrijf dat echt toe is aan betere resultaten om vet op
de botten te krijgen en liquiditeit.
Hopelijk lukt het 7bergen Qurius op de weg te houden
in de storm.
boll
0
quote:

saaieman schreef op 28 augustus 2011 21:46:

Ik heb al gedacht Rus dat dat laatste misschien een tactisch iets is om zo de weg vrij te maken voor Prodware om Q voor een prikkie over te nemen
De 1e investering van Prodware is ook ruim 500.000 minder waard.Daarna hebben ze hun belang nog uitgebreid.Hoe gaan ze daar mee om?Prodware lijkt me niet gebaat met een bedrijf dat langzaam wegkwijnt.

Eindelijk hebben ze de kosten onder controle,worden ze alsnog geconfronteerd met de kwakkelende economie.Als de omzet(sales)gelijk was aan Q1 2011 had het er goed uit gezien.Normaliter is dit ook zo,Spanje(vnl.)gooit echter zwaar roet in het eten.

Sip 's analyse is duidelijk en berust veelal op de huidige situatie.Laten we niet vergeten dat de ebit een flinke verbetering laat zien t.o.v. 2010 en ze onder moeilijke marktomstandigheden er een klein winstje uitgeperst hebben.Q3 wordt verlies verwacht,echter men verwacht het 2e halfjaar een lichte verbetering van de economie en Q4 is voor Qurius altijd het beste kwartaal geweest.Alles is ook afhankelijk van wat men binnensleept aan orders en/of de samenwerking met Prodware zich beter gaat manifesteren.

Mart
marcello106
0
quote:

boll schreef op 28 augustus 2011 22:31:

[...]

Eindelijk hebben ze de kosten onder controle,worden ze alsnog geconfronteerd met de kwakkelende economie.Als de omzet(sales)gelijk was aan Q1 2011 had het er goed uit gezien.Normaliter is dit ook zo,Spanje(vnl.)gooit echter zwaar roet in het eten.
Mart
Mart,

Kijk eens naar de omzet hardware. Ik ben er vrij zeker van dat dit de oorzaak was van de "hoge" omzet in Q1.

Marcello
sip
0
quote:

marcello106 schreef:

[...]

Mart,

Kijk eens naar de omzet hardware. Ik ben er vrij zeker van dat dit de oorzaak was van de "hoge" omzet in Q1.

Marcello

Omzet 1e kw 2011 24,859 mln.
Omzet 2e kw 2011 22,515 mln.
Dit geeft verschil van 2,344 mln gezien de bruttomage
van 65% moest resultaat in 2e kw 2011 veel lager zijn.
Wel circa 1,5 mln. (2,344* 65%).
Dit is bij lange na niet zo.
Normaal zijn 2e en 4e kw het beste bij Qurius volgens
hun zeggen. Dus het ziet er na uit dat de stijging van
de hardware in Nederland in 1e kw 2011 lijkt geboekt.
Hier moet dan behoorlijk lagere marge op zitten.
Dit wordt niet toegelicht door Qurius.
Desondanks blijft 2e kw 2011 slecht.

marcello106
1
Het beste kwartaal is doorgaans Q4. In een eerder draadje had ik al eens mijn verbazing uitgesproken over de hoge Q1 omzet. Namelijk fors hoger dan Q4 2010. Mijn angst dat hier met omzet “geschoven” was blijkt onterecht.

Het kan niet anders dan dat Q1 een hoge omzet aan hardware had. Mocht het je verbazen…Ja, hardware heeft een lage marge!
Wat rest is een Q2 dat, met een positief ebit, nagenoeg net zo “goed” was als Q1.

Uiteraard is de beleving van de H1 cijfers afhankelijk van de verwachting. Wat mij betreft had de kop van dit draadje mogen heten. “Cijfers vallen mee, kosten op orde, onderzoek signaleert herstel van de markt”
sip
0
quote:

suzy-Q schreef:

En een bied van ruim 650.000, iemand heeft er vertrouwen in..
Meer van dit soort.
mightymilt
0
Nou laat degene de laat maar even leeg kopen. Dan komt de koers eindelijk ook weer eens wat hoger.
[verwijderd]
0
quote:

sip schreef op 27 augustus 2011 19:23:

[...]
Dan zou die weer middelen moeten geven in geval van nood.
Daar twijfel ik sterk aan want ik denk dat ze behoorlijk
verlies hebben geleden op hun belang.
Hun deal met Prodware heeft belang in Qurius flink
terug gebracht.
Ik verwacht niks meer van Parcom het zou mij bijzonder
verrassen.Ik denk dat Prodware gunstig moment afwacht en
dan toeslaat. Dit is natuurlijk in haar eigen belang en
niet voor dat van de aandeelhouders van Qurius.
Qurius is niet belegging voor Prodware maar waarschijnlijk strategisch belang. Ze zit nu op de
eerste rang en bovendien heeft ze ervaring met dit soort
belangen. Ze schijnt in het verleden daarmee behoorlijk
succes mee te hebben gehad.

parcom zoekt nog naar de juiste tekst voor het definitieve afscheid
[verwijderd]
0
quote:

dibbes schreef op 29 augustus 2011 18:21:

[...]
parcom zoekt nog naar de juiste tekst voor het definitieve afscheid
stel het eens anders: wie koopt deze aandelen nu en waarom?
[verwijderd]
0
quote:

dibbes schreef op 29 augustus 2011 18:47:

[...]
stel het eens anders: wie koopt deze aandelen nu en waarom?

ik mis de rusnet.com-lobby
[verwijderd]
0
Qurius cijfers niet rooskleurig

25-08-2011. De Zaltbommelse ERP leverancier Qurius heeft haar half jaar cijfers gepubliceerd. De omzet daalde van € 54 miljoen over de eerste helft van 2010 naar € 47 miljoen over dezelfde periode in 2011. De winst voor belastingen steeg weliswaar van € 20.000,- naar € 89.000,- (1,9% van de omzet) maar daarbij moet worden aangetekend dat de activering van software investeringen steeg van € 316.000 naar € 1.311.000,- in het eerste half jaar van 2011. Zonder deze toename van eigen software-investeringen op de balans zou er een netto verlies van ongeveer € 1 miljoen zijn geboekt.



Commentaar ITEM-C:
Het wil CEO Leen Zevenbergen nog niet echt lukken om het tij te keren bij deze grootste Microsoft Dynamics partner. Wij zijn heel benieuwd naar de ontwikkelingen bij Qurius in het tweede half jaar van 2011. Lees ook onze weblog over Leen.

www.item-c.nl/8800/5669/Qurius_cijfer...

www.item-c.nl/8672/5895/En_toen_schoo...
119 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 09:00
Koers 0,280
Verschil -0,004 (-1,41%)
Hoog 0,280
Laag 0,280
Volume 1.000
Volume gemiddeld 10.490
Volume gisteren 752

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront