Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.263 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 ... 710 711 712 713 714 » | Laatste
ffff
0
Quote Simi : Ik kom één keer iets vragen,één keer, en geen honderd keren.......( Hoe ik, dus Simi de tax kan ontlopen....)

Tja Simi, en ik ( Peter/ffff) heb vroeger geleerd dat als iemand de moeite neemt je een goed antwoord te geven, dat je diegene dan even bedankt voor de moeite.....

Klaas,
De taxheffing is inderdaad van die orde dat je rendement ervan verbetert. Dat kan natuurlijk niet anders, als je , zoals ik al eerder aangaf bijvoorbeeld in Nederland ruim VIER maal meer per jaar zou moeten betalen dan in Luxemburg.

Ga d'r morgen na 14.00 hr. eens even voor zitten, want dan heb je de echte eindcijfers van 2015 en je ziet zelfs nu nog flinke verschuivingen bij sommige aandelen.

Peter
[verwijderd]
0
Je rekensommetje klopt nog steeds niet Peter. En bovendien is het niet belangrijk hoeveel KEER meer je moet betalen, maar hoeveel bps rendement het scheelt.

Als ik in plaats van 0,01% een fors hogere 0,04% moet betalen is het vier keer zo duur, maar niet relevant.
ffff
1
DAT is nu juist jouw herhaalde grote inschattingsfout. Vandaar dat ik jou ook altijd zal associëren met de poster op IEX die sprak/ postte over, zero, komma zero, zero, zero, zero etc. 5 toen hij het over de kosten van vluchtelingen had in Europa.

Inmiddels een half jaar later spreken we over TIENTALLEN MILJARDEN Euro's! Dagelijks lees je erover in de media.

En diezelfde fout maak jij bij mijn " Ruim vier keer meer tax kwijt in Nederland dan in Lux" Je kunt wel blijven drammen over percentages, ik ben een nuchtere Hollander gebleven en kijk naar de enorme sommen. Overigens ook procentueel de moeite.

PRECIES hetzelfde geldt voor al die tijd en moeite die je moet steken om dividendtaxen terug te krijgen. Ook daar blijf jij maar drammen over percentages. En nauwelijks de moeite....

Ik kijk wat ze zoal op Kerstavond jongstleden op mijn rekening gestort hebben..... Hele volksstammen die daar méér dan een jaar hard voor moeten werken en dan wil ik daar best een paar weken aan sleuren. Je weet wel: De kabouters doen het niet voor je!

Peter

[verwijderd]
0
Jaja, je bent er nog steeds niet achter dat je fictieve sommetje niet klopt?

Wij in Nederland betalen niet 4x zoveel als jij fictief in Luxemburg.

Heb je de denkfout nog steeds niet door?
[verwijderd]
1
En oh... tientallen miljarden euro's.

Wow.

Klinkt indrukwekkend hoor.

Edoch, minder dan 1% van alle overheidsuitgaven die in totaal meer dan 6700 miljard bedragen.

Maar ja, dan klinkt het weer niet zo spannend natuurlijk.

En per persoon is het ook een paar tientjes. Ook niet zo spannend.
edje5
0
Hopelijk weet iemand het goede antwoord op mijn volgende vraag:
Ik woon officieel in het buitenland en dus niet meer woonachtig ik Nederland.
Ik heb GEEN inkomen uit Nederland!!
Mijn onroerend goed in Nederland wordt belast via de vermogensbelasting.
Kan ik de ingehouden belasting op dividenduitkering hiermee verrekenen/terug vragen?
ffff
1
Ben,

Vooral niet opgeven hè ! Vooral niet afgeven, zelfs na jaaaaren niet. Maar de specialisten van PwC krijgen het wel degelijk voor elkaar dat je in Lux jaarlijks RUIM vier maal minder betaalt dan in Nederland, of omgekeerd in Nederland ruim vier keer meer dan in Lux. En nou kun je wel voor de zoveelste keer blijven drammen met " fictief" en de ene na de andere denigrerende opmerking maken.....zoals je de afgelopen jaren zo ontzettend veel lullige en denigrerende opmerkingen aan mijn adres hebt geplaatst, maar dat verandert de feiten niet en uiteraard waarom er fiscale adviesbureaus bestaan en vooral waarom er zoveel constructies bestaan om de burger bij te staan.

Het geeft wel degelijk aan dat je gewoonweg niet kunt toegeven dat je helemaal fout zat. Al ben ik er al jaren van overtuigd dat jij hier in de KK met een ( politieke) missie komt en als iemand zoals ik dat tot op het bot weerlegt, dan gaat hij steeds " afhaken" of " weer weg" of maakt valse denigrerende opmerkingen.

Ben, wees eens één keer een echte vent en accepteer als een volwassen vent dat in het leven nou eenmaal alles niet gaat zoals jij zou willen ( belastingheffing/herverdeling) . Dat er mensen zijn die zich daar met veel moeite, maar ook met veel succes aan onttrekken, omdat ze al jaren tot de conclusie zijn gekomen, dat het in Nederland te bar en te gortig wordt.

Als je laatste argumentatie is, dat al die postings van mij , jarenlang hier geplaatst, fictieve verhalen zijn, ga je toch wel enorm af. Met de staart tussen de benen... afhaken en " weer weg". Bij het leven hoort ook accepteren dat zaken anders gaan dan jij zou willen!

Wellicht een goed voornemen voor 2016, Ben.
Peter
izdp
4
Als er 1 is die telkens met de staart tussen de benen om wat luizig geld de benen neemt ben jij het wel arme rijke man.
edje5
0
Voor de duidelijkheid: Ik ben woonachtig in Turkije.
Is de nieuwe wet er trouwens al door dat je als buitenlander dividend belasting kunt verrekenen in box 3.
Stapelaar
0
quote:

edje5 schreef op 31 december 2015 14:59:

Voor de duidelijkheid: Ik ben woonachtig in Turkije.
Is de nieuwe wet er trouwens al door dat je als buitenlander dividend belasting kunt verrekenen in box 3.
Dividendbelasting is in eerste instantie een voorheffing, hetgeen zonder meer moet inhouden dat je het kan verrekenen. Die juridische discussie gaat er over of je een surplus aan voorheffing mag terugvragen.
[verwijderd]
0
ffff
1
Oeps! Deze link lijkt niet te werken ..........

Maar d'r werkt wel meer niet zo goed bij Ben! Geintje hoor: Hij is alweer weg en hij weet niet hij rap hij terug moet komen...... Geeft allemaal niet zoveel, want we verwachtten niets anders.

" Minst belangrijke zaken" ..... Toch goed voor enkele jaarsalarissen van hele volksstammen in West-Europa. Dus toch maar op letten en eraan werken. Ook grappig dat enkele jaarsalarissen bij KK-bezoekers als izdp plots " luizig geld " is, wanneer het geld een rijk persoon betreft.

Eigenlijk best leerzaam die oprispingen hier in de KK van IEX. Geld krijgt plots een heel andere waarde in....andere handen, in verschillende handen.

Zouden regeringen daarom zo ontzettend met geld smijten, omdat ze de waarde van een jaarsalaris, dus van een jaar dag in dag uit werkzaam zijn, allang vergeten zijn. GELUKKIG, ik niet ! Met een beetje moeite, inzet, pakken we dat er nog wel bij.

Peter
[verwijderd]
0
Niet bedoeld voor Peter natuurlijk, maar voor mensen die echt beleggen en willen weten wat echt verschil uitmaakt en wat penny wise, pound foolish dingen zijn.
ffff
1
Grappig Ben, dat jij zo op een onnozel grafiekje vertrouwt. Je kunt met het grootste gemak en ONDERBOUWD, de bouwlagen van jouw driehoekje een andere naam geven......

Voor mij weer leerzaam hoe jij belang hecht aan zo'n tekeningetje. Je zou beter eens stuil staan bij mijn vaak gemaakte opmerking, dat je goed met beleggen kunt bezig zijn EN DAARNAAST, maar VOLLEDIG ONAFHANKELIJK van dat beleggen met fiscale zaken aangaande je beleggingen.

Om dus op jouw grafiekje terug te komen: In plaats van één driehoekje, plaats je twee driehoekjes, of vierkantjes of bollen naast elkaar en de ene bol noem je beleggen en de andere bol noem je: Verdiepen in fiscale zaken.

Ik neem de moeite om jou iets bij te brengen: denk nou eens na over mijn posting. Taxes bestaan NAAST beleggen. Dat pak je erbij. Resultaat zijn de twee bollen bij elkaar!

Peter
voda
0
quote:

BEN er weer weg van. Tot ooit. schreef op 2 januari 2016 16:45:

probleempjes bij IEX met bijlagen?
Schijnt altijd in het begin van het jaar een probleem te zijn!
hirshi
0
quote:

ffff schreef op 2 januari 2016 17:09:

Ik neem de moeite om jou iets bij te brengen: denk nou eens na over mijn posting. Taxes bestaan NAAST beleggen. Dat pak je erbij. Resultaat zijn de twee bollen bij elkaar!

Peter
Peter,

BEN heeft al diverse malen duidelijk gemaakt dat je geen fiscaal vluchteling hoeft te zijn om een goed resultaat te behalen.

Als je daar niet tevreden over bent, dan is het nog maar de vraag of je elders zoveel beter uit bent. Je houdt er misschien een fractie meer aan over, maar om daar nu je geboortegrond voor te verlaten...

Alle dividendbelasting die ik in mijn leven betaald heb kreeg ik terug en met de vermogensrendementsheffing heb ik leren leven. Daar heb ik geen probleem mee zolang ik de belastingheffing met mijn rendement maar riant "outperform".

Maar ieder zijn meug en een goed 2016 toegewenst.

Groet.
edje5
0
Stapelaar: Bedankt voor je info.
Ik zal het zeker bij mijn boekhouder voorleggen.
Gr Edje
14.263 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 ... 710 711 712 713 714 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 870,27 -3,75 -0,43% 25 apr
AMX 916,54 -9,22 -1,00% 25 apr
ASCX 1.190,79 -16,28 -1,35% 25 apr
BEL 20 3.857,94 -25,89 -0,67% 25 apr
Germany40^ 17.931,00 +13,72 +0,08% 25 apr
US30^ 38.124,13 0,00 0,00% 25 apr
US500^ 5.044,94 0,00 0,00% 25 apr
Nasd100^ 17.428,55 0,00 0,00% 25 apr
Japan225^ 37.725,14 0,00 0,00% 25 apr
WTI 83,75 +0,85 +1,03% 25 apr
Brent 87,91 -0,17 -0,19% 25 apr
EUR/USD 1,0729 +0,0031 +0,29% 00:27
BTC/USD 63.979,87 -2.392,12 -3,60% 25 apr
Gold spot 2.332,99 +0,96 +0,04% 00:27
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,590 +2,630 +5,85% 25 apr
KPN 3,436 +0,019 +0,56% 25 apr
Ahold Delhaize 27,880 +0,120 +0,43% 25 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.157,000 -261,400 -18,43% 25 apr
BESI 136,000 -3,000 -2,16% 25 apr
Philips Koninklijke 19,265 -0,355 -1,81% 25 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront