Beperktedijkbewaking schreef op 1 januari 2022 02:53:
[...]
7 à 8% rendement voor de pfn, zeg je hier. In de div. pensioendraden downplay je dat altijd, zeg je zelfs met enige regelmaat dat de leuke tijden voor de pfn voorbij zijn i.v.m. met het uitbodemen van de rente, en ze eerder blij mogen zijn met een paar % of zo.
Je wijzigt je argumenten dus per forum of discussie.
Die veel lagere rendementen voor pfn kondigde je overigens al een paar jaar geleden aan. De feiten sindsdien hebben dat gelogenstraft.
Je bent erger dan Knot (DNB). Die lult ook al jaren over een gemiddelde rekenrente (= verwacht rendement) minder dan 0,5%, wat maar niet uit wil komen. Maar hij is tenminste consequent.
Dat gezegd hebbende, uit de DNB statistieken zelf valt af te leiden:
De pfn zijn ontstellend rijk. De premies kunnen veel lager, de pensioenen kunnen in één klap geïndexeerd worden zonder dat de vermogens van de pfn daar merkbaar onder lijden. Zelfs bij beleggingsrendementen niet hoger dan inflatie kunnen de pfn het nog tot in lengte van jaren volhouden, en met gemak. In de pensioendraden heb ik dat al vaker voorgerekend.
DNB-presidenten, politici en quasi-deskundigen hier die de echte cijfers niet onder ogen willen zien, zijn een belediging voor mijn intelligentie. Ik wil het niet al te vaak zeggen, maar ik ben van huis uit theoretisch fysicus. Geloof me maar als ik zeg dat ik rekenen kan en weet wat exponentiële groei is.