Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 3 september 2022 16:47:

De Hoge Raad heeft ook bepaald dat de spaarders (o.a. ik) die geen bezwaar gemaakt hebben NIET gecompenseerd moeten worden.

Pakt goed uit voor mij: want had ik dat spaargeld belegd bijv. in de Aex, dan had ik dit jaar al 15% hierop verloren. VOORDEELVANGER

quote:

HaBe schreef op 3 september 2022 18:08:

Volg hier de discussie spaartax

Het volk is woedend. De goed en tijdig geïnformeerde VVD vrienden wist op tijd te handelen met bezwaar.

twitter.com/hashtag/spaartaks?src=has...

quote:

Succes schreef op 3 september 2022 19:08:

[...]

Welk volk, in woon (zover in weet nog steeds) in Nederland en ben NIET woedend!
Gelukkig is Twitter niet representatief, dit is geen sociaal netwerk maar een asociaal netwerk, niks anders dan haat en nijd ..

Daarbij komt dat de teruggave toch een sigaar uit eigen doos is, wie denk je dat dit moet gaan betalen .... juist, de belastingbetaler en wie is dat ... weer juist, het volk!

Dus linksom of rechtsom, vroeg of laat betaal je het toch ... niet dat dat zo erg is, want de voorziening zijn nergens beter dan in Nederland.
Het belastingstelsel zal alleen transparanter, eenvoudiger en eerlijker moeten (mee 'do' dan meer betalen).

quote:

Tony B schreef op 2 september 2022 14:55:

[...]

Ik deel je verbazing Peter. Wellicht heeft dat er mee te maken dat veel mensen hier wat stoer zitten te doen en denken in de grootte orde van 2 aandeeltjes KPN erbij en 1 aandeeltje AH eruit en vooral veel kletsen. Het is net als met sex: mensen die er veel over praten staan meestal zelf droog.

Evenzeer verbaas ik mij erover dat niemand protesteert dat het Kerst arrest in het herstelaanbod van van Rij van vorige maand gewoon niet werd uitgevoerd mbt de aandelen/onroerend goed belggers en je niemand maar dan ook niemand van de belggers daar hier (noch elders) over hoort piepen terwijl 5,88% (inkomsten!) rendement zowel voor veel onroerend goed als voor het doorsnee aandeel totale utopie is.

Wellicht ook hier veel geneuzel door mensen die zelf nauwelijks in enige omvang beleggen maar wel dikdoenend meepraten. En als je geen vermogen van enige omvang hebt is het ook heerlijk om Robin Hoodje te spelen vervuld van linkse gedachten, omdat het jou niet raakt en je lekker disruptief kunt meelullen als stoorzender. Ik kan er zo wel een paar opnoemen die in die categorie vallen.

Meest bijzondere is echter wellicht de vraag: met welke motivatie zitten deze mensen op dit forum?

quote:

HaBe schreef op 3 september 2022 22:12:

De VVD krijgt hiervoor de rekening nog gepresenteerd. In ons gezin 3 stemmen minder.

quote:

Tony B schreef op 4 september 2022 13:38:

Het zou de Staat sieren als zij gewoon netjes teruggaf wat zij wederrechtelijk heeft gevorderd en dús onverschuldigd is betaald.

quote:

Tony B schreef op 4 september 2022 15:59:

Hoe sociaal ben je dan als Staat: asociaal naar mijn mening. De kleine man is weer de dupe.

quote:

objectief schreef op 4 september 2022 18:00:

Volgens de HR hoeft De Staat de spaarders (waaronder ik), niks te vergoeden want ze (en ik) hebben geen bezwaar aangetekend. [1]
Natuurlijk is het leuk voor hen en ik om EUR 10.000 (want individueel valt het niet te berekenen) vergoeding te ontvangen.
Maar..in ben ook socialist en socialisten willen niet dat er onnodig met belastinggeld gestrooid wordt. [2]

quote:

HaBe schreef op 4 september 2022 23:54:

Succes ermee VVD maar mij zijn jullie kwijt als trouwe VDD stemmer. En ik zal mijn best doen om zoveel mogelijk mensen in mijn netwerk te overtuigen blanco te gaan stemmen. Jullie zijn onbetrouwbaar en vertegenwoordigen mij niet meer.

quote:

marique schreef op 4 september 2022 21:26:

[...]
[1]
Amoreel argument. Een flinke groep gezamenlijke bezwaarmakers moest tot aan de Hoge Raad procederen om het bezwaar erkend te krijgen. Hiermee aantonend dat de Regering / Belastingdienst het voor individuele burgers zo goed als nutteloos maakt om bezwaar aan te tekenen.

[2]
Een rechtgeaard socialist wil ook niet dat de overheid ten onrechte en naar willekeur belasting heft.

quote:

objectief schreef op 5 september 2022 08:26:

[...]

Ad.1 : niet amoreel, want de belastingheffing was volgens de geldende wet.
ad.2. er was geen sprake van onrecht en/of willekeur. wetten zijn er niet voor enkele jaren, waarin de rente plotseling negatief wordt..

quote:

objectief schreef op 5 september 2022 07:45:

[...]

Onbegrijpelijk na meer dan 10 jaar onder Rutte, waarin alle maatregelen veel gunstiger waren voor de VVD aanhang dan voor andere partijen.
Je bent dus geen trouwe VVDstemmer, maar iemand die vindt dat de Staat er enkel voor jou zak is en de andere burgers moeten maar voor jou belasting betalen.