Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 ... 710 711 712 713 714 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Tony B schreef op 8 september 2022 09:29:

[...]

53000 rijke stinkerds.
Bij Aliexpress kan je ze kopen zoveel je wilt voor prijzen rond de €10!
nl.aliexpress.com/w/wholesale-rijke-s...
Bullwish
4
Objectief is lid van de Noord-Koreaanse arbeiderspartij en groot fan van de familie Kim.
objectief
1
quote:

Bullwish schreef op 8 september 2022 13:24:

Objectief is lid van de Noord-Koreaanse arbeiderspartij en groot fan van de familie Kim.
Dit is echt geniaal; hoe heb je dit ontdekt!!
TonyX
3
We weten dit al jaren, maar wilden niet dat je teruggeroepen werd. Stel je voor dat we die rode kleurplaatpraat en inhoudsloze bijdragen van je zouden gaan missen?

Moet er niet aan denken !

die rust........
objectief
0
quote:

Tony B schreef op 8 september 2022 13:54:

We weten dit al jaren, maar wilden niet dat je teruggeroepen werd. Stel je voor dat we die rode kleurplaatpraat van je zouden gaan missen?
Niet leuk, je wilt je weer slimmer voordoen dan Bullwish. Af en toe moet je ook een ander wat gunnen.
Han 2
3
quote:

[verwijderd schreef:

id=5795842 date=201109111912]
Fes,

Dan denk ik toch dat je het niet helemaal goed begrepen hebt.

Wat Peter verdedigt is dat je met hard werken veel geld kunt verdienen maar dat je moet trachten de collectieve lasten op andere burgers af te wentelen.

Groet.
Het idee dat wat de een minder betaalt, een ander meer moet betalen is onjuist. Er is slechts 1 wet: hoe meer geld een overheid heeft hoe meer geld er wordt uitgegeven, aan salarissen voor ambtenaren het meeste. Iedere ambtenaar erbij zorgt voor nog meer regeldruk.
Burgers moeten zo weinig mogelijk betalen aan de overheid; daardoor blijft de overheid strak en efficiënt.
objectief
1
quote:

Han 2 schreef op 8 september 2022 15:27:

[...]

Het idee dat wat de een minder betaalt, een ander meer moet betalen is onjuist. Er is slechts 1 wet: hoe meer geld een overheid heeft hoe meer geld er wordt uitgegeven, aan salarissen voor ambtenaren het meeste. Iedere ambtenaar erbij zorgt voor nog meer regeldruk.
Burgers moeten zo weinig mogelijk betalen aan de overheid; daardoor blijft de overheid strak en efficiënt.
Populair geklets!!
Je wilt iets van de Overheid en zelf lekker rotzooien! Geen burger die strak en efficient met geld omgaat.
Een agent en/of gemeenteambtenaar kan echt geen regels maken. Elke ambtenaar heeft een functie en wordt daarvoor minder betaald dan in het bedrijfsleven, dat weet iedereen.
Neunelf4S
0
Facts do not cease to exist because they are ignored.
en
Every man has a right to his opinion, but no man has a right to be wrong in his facts.

Dat is het vervelende met het rechts bühne wensdenken: men stoort zich niet aan feiten en houdt meningen en percepties voor feiten.

Feit: de Aex stond in mrt 2009 op 211 en staat nu op 670 ; Dat is 318% over 23 jaar ofwel 13,8%% per jaar. Woekerwinst! Deze mensen zijn allemaal rijker geworden ondanks de inflatie en belasting over deze periode.

Dan reken ik nog niet eens het dividend wat er tussentijds is ontvangen.

“Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passion, they cannot alter the state of facts and evidence.”

John Adams
Neunelf4S
0
quote:

Tony B schreef op 1 september 2022 13:30:

[...]

Ik heb een huisje in Zorgvlied. Dat ligt er 10km vandaan. Prima vertoeven hoor. En de verhuur loopt al een tierelier. LOL
www.amstelveen-uitvaart.nl/infotheek/...

Daar zit u dan erg chique!
TonyX
1
De discussie wat billijk is hoeveel een ieder moet bijdragen zal eeuwig blijven bestaan. Het liefst hebben we natuurlijk dat een ander meer betaalt en jij minder. De discussie in Nederland is troebel omdat de laagste inkomens het meest betalen aan belasting maar ook aan brood en veters en schoenen gewoon omdat hun inkomen heel laag is. Neem je alle toeslagen mee dan wordt dat beeld al heel anders, temeer omdat de toeslagen weer belastingvrij zijn. Het meest eerlijk zou een heffing via de btw zijn: wel veel consumptiegoederen en diensten koopt betaalt veel belasting, wie weinig koopt betaalt minder. Goed voor milieu en grondstoffen gebruik. wie 100 euro per week te besteden heeft betaalt 30 euro euro btw per week. Wie 1000 euro per week stukslaat betaalt 10x zoveel belasting. Simpel en er zijn weinig ambtenaren voor nodig want de verkopers doen de boekhouding.

Idem als je de spaarpot voor het bedrijfs/beroepspensioen buiten beschouwing laat.

Ik deel je Amerikaans Republikeinse opstelling dat meer geld naar de overheid per definitie verspilling uitlokt niet. Ik rij graag over goede wegen met goede verlichting en stuur mijn kind naar goed onderwijs en dat het vuilnis opgehaald en netjes verwerkt wordt is ook een plezierige bedrage aan de leefplezier. Ik heb ook in landen gekeken/gewoond waar dat heel anders (lees slechter)was.

Wel ben ik met je stelling eens dat ambtenaren net konijnen zijn. Je begint met één, die heeft hulp nodig en voordat je het weet zijn er twee. Die hebben ondertussen om het bestaansrecht van hun prille baan zeker te stellen zoveel beleid gemaakt dat er nog 10 nodig zijn om dit uit te werken. En die tien hebben er weer 20 extra nodig om dit om te zetten in regelgeving. En dan zijn er nog 40 controleurs nodig. Wat dan nodig is, is geen geld maar een anticonceptie pil voor koningen.
TonyX
0
quote:

Neunelf4S schreef op 8 september 2022 16:12:

[...]

www.amstelveen-uitvaart.nl/infotheek/...

Daar zit u dan erg chique!
Gelukkig is dat Zorgvliet met een T. Dit huisje ligt op het grondgebied van de toenmalige Maatschappij der Weldadigheid, destijds ook wel het pauperparadijs genoemd.
TonyX
2
quote:

objectief schreef op 8 september 2022 15:57:

[...]

Populair geklets!!
Elke ambtenaar heeft een functie en wordt daarvoor minder betaald dan in het bedrijfsleven, dat weet iedereen.
Ik niet.

Ik kan wel heel wat ambtenaren van PvDA zijde noemen die naast een dik pensioen en/of wachtgeld hele leuke huizen en zelfs complete landgoederen hebben overgehouden aan die overheidsfuncties. Neem Marcel van Dam.
objectief
0
quote:

Tony B schreef op 8 september 2022 16:25:

Wel ben ik met je stelling eens dat ambtenaren net konijnen zijn. Je begint met één, die heeft hulp nodig en voordat je het weet zijn er twee.
Wat dan nodig is, is geen geld maar een anticonceptie pil voor koningen.
Leuk onze ambtenaren zijn vlg jou konijnen. En meteen het Koningshuis in 1 berichtje ook maar even belachelijk maken.
Hoe krijg je het voor elkaar!!!
Portisch
1
quote:

objectief schreef op 8 september 2022 13:59:

[...]

Niet leuk, je wilt je weer slimmer voordoen dan Bullwish. Af en toe moet je ook een ander wat gunnen.
Moet zeggen vind hem wel leuk.
Er is niet veel meer te lachten, maar dit, hilarisch !
TonyX
2
quote:

objectief schreef op 8 september 2022 16:31:

[...]

Leuk onze ambtenaren zijn vlg jou konijnen. En meteen het Koningshuis in 1 berichtje ook maar even belachelijk maken.
Hoe krijg je het voor elkaar!!!
Dat zie, geen enkele probleem !

Met wat hulp van een overactieve republikeinse spellingscontrole haha
Neunelf4S
0
quote:

Tony B schreef op 8 september 2022 16:27:

[...]

Gelukkig is dat Zorgvliet met een T. Dit huisje ligt op het grondgebied van de toenmalige Maatschappij der Weldadigheid, destijds ook wel het pauperparadijs genoemd.
Eerlijk zijn Tony: stiekem vindt je het heel leuk om daar zo nu en dan te zijn, toch? In sommige families wordt niet over geld gesproken; het is er. Maar jij spreekt er best veel over.
Neunelf4S
1
Tijd voor contemplatie.

Ik denk dat Tony een punt heeft. Zijn fiscale redeneringen zijn gemankeerd en zijn juridische insteek snijdt geen hout. Maar: ik ben het met hem eens op het aspect dat het bijzonder is dat de niet-bezwaarmakers een andere behandeling krijgen dan de bezwaarmakers. Dat is op zijn minst opmerkelijk, nu beide groepen in economische zin met elkaar vergelijkbaar zijn. Waarom gelijken (in eco zin) ongelijk behandelen? Tast je hiermee de compliance niet aan, want volgende keer zegt de volgzame belastingplichtige: ik maak standaard alvast bezwaar?

Kortom: hoe de overheid box 3 afhandelt is feitelijk schandalig. Voor degenen met een juridisch abo: google even op Leo Stevens. Emeritus hoogleraar, maar 'still going strong'. Ik heb altijd diep respect gehad voor hem en zijn wijze van lesgeven.
TonyX
1
quote:

Neunelf4S schreef op 8 september 2022 19:32:

[...]

Eerlijk zijn Tony: stiekem vindt je het heel leuk om daar zo nu en dan te zijn, toch? In sommige families wordt niet over geld gesproken; het is er. Maar jij spreekt er best veel over.
Ik kom uit een arbeiders/MKB familie. Geld kwam daar gewoon uit de lucht regenen en iedereen betaalde altijd zijn rekening. keep dreaming.

Inmiddels woon ik elders waar ik het prima naar mijn zin heb. Het huisje staat in de verhuur. Te boeken via Natuurhuisje.nl ;-)
Neunelf4S
1
quote:

Tony B schreef op 8 september 2022 20:21:

[...]

Ik kom uit een arbeiders/MKB familie. Geld kwam daar gewoon uit de lucht regenen en iedereen betaalde altijd zijn rekening. keep dreaming.

Inmiddels woon ik elders waar ik het prima naar mijn zin heb. Het huisje staat in de verhuur. Te boeken via Natuurhuisje.nl ;-)
Oké, dank. Naast een sloep en een vakantiewoning in het Oosten, wil ik niks te maken hebben met onderhoud enzo. Besteedt dat liever uit aan mensen die er een paar grijpstuivers aan willen verdienen. Gun jou dan ook je verdienste.
TonyX
1
quote:

Neunelf4S schreef op 8 september 2022 20:31:

[...]

Oké, dank. Naast een sloep en een vakantiewoning in het Oosten, wil ik niks te maken hebben met onderhoud enzo. Besteedt dat liever uit aan mensen die er een paar grijpstuivers aan willen verdienen. Gun jou dan ook je verdienste.
Wat "lief" ! Maar helaas, alles is uitbesteed dus weinig werk aan.

PS Als je wél onderhoud wilt hebben moet je een boot nemen is mij altijd geleerd haha.

Maar terug naar het topic: Stevens, Zalm en Vermeend hadden helemaal geen gek stelsel opgetuigd. Alleen kon de politiek er niet van afblijven en heeft men de forfaitaire percentages tot onredelijke hoogtes opgedraaid/laten staan. Vervolgens heeft men vriendelijke waarschuwingen van de HR in de wind geslagen totdat die het ook zat waren en nu zit men met burgers die het ook zat zijn.

Wat men nu wil is hopeloos complex zoals Stevens destijds ook al voor waarschuwde en zeer arbeidsintensief. Volg met je forfaitaire percentage gewoon de spaarrente voor volgend jaar kan die wel op 1% . Ga niet zitten zeuren over vermogens categorieën en schroef het IB percentage op tot 40%. Met een beetje mazzel is in 2024 het rente percentage 3% of hoger en dan zit je gewoon weer op 1,2 % over-all. Hoe simpel kán het zijn ?
14.262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 ... 710 711 712 713 714 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 860,01 -5,35 -0,62% 19 apr
AMX 921,43 -5,17 -0,56% 19 apr
ASCX 1.182,36 -7,47 -0,63% 19 apr
BEL 20 3.827,75 +1,17 +0,03% 19 apr
Germany40^ 17.714,20 -23,16 -0,13% 19 apr
US30^ 37.851,00 0,00 0,00% 19 apr
US500^ 4.960,72 0,00 0,00% 19 apr
Nasd100^ 17.004,48 0,00 0,00% 19 apr
Japan225^ 37.028,48 0,00 0,00% 19 apr
WTI 82,10 0,00 0,00% 19 apr
Brent 87,14 0,00 0,00% 19 apr
EUR/USD 1,0655 +0,0012 +0,11% 19 apr
BTC/USD 63.782,82 +195,04 +0,31% 02:39
Gold spot 2.392,50 0,00 0,00% 19 apr
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,640 +1,640 +1,86% 19 apr
DSM FIRMENICH AG 104,100 +1,350 +1,31% 19 apr
Ahold Delhaize 27,380 +0,240 +0,88% 19 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ASMI 523,000 -21,800 -4,00% 19 apr
BESI 133,500 -5,050 -3,64% 19 apr
ADYEN NV 1.399,200 -43,400 -3,01% 19 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront