rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

19.672 Posts
Pagina: «« 1 ... 839 840 841 842 843 ... 984 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 september 2025 16:27
    quote:

    Stapelaar schreef op 11 september 2025 14:03:

    [...]

    Winst van dat jaar wordt berekend tegen vermogen begin van het jaar en niet einde jaar.
    Wellicht spreken we langs elkaar heen: ik bedoel het werkelijk behaalde rendement in het betreffende belastingjaar. Die kun je nog niet weten aan het begin van het jaar.

    Tenzij je een kristallen bol hebt. Die leen ik dan graag een keer van je. :-)

    Forfaitair is een ander verhaal.
  2. [verwijderd] 11 september 2025 16:32
    quote:

    graham20 schreef op 11 september 2025 14:07:

    [...]

    Ik zou de wettekst eens doorlezen in plaats van rancuneus te blijven dunningkrugeren. Zou je als academicus moeten kunnen.
    Ik heb daar geen beursstatistieken kunnen vinden. Mochten daar echter wel beleggingstips en statistieken instaan, dan hou ik me aanbevolen voor de betreffende wetsartikelen.
  3. [verwijderd] 11 september 2025 16:46
    quote:

    graham20 schreef op 11 september 2025 15:50:

    [...]

    Volgens mijn brokers heb ik 71% behaald op DRS, 69% op Rolls, 16% op NOC, 54% op BAE, 36% op GD, 2.5% op LMT en 73% op RTX. Veel plezier met jezelf verder.
    Over welke periode en wat was je overall portefeuille resultaat over die periode?
  4. forum rang 6 graham20 11 september 2025 16:57
    quote:

    TonyX schreef op 11 september 2025 16:27:

    [...]

    Wellicht spreken we langs elkaar heen: ik bedoel het werkelijk behaalde rendement in het betreffende belastingjaar. Die kun je nog niet weten aan het begin van het jaar.

    Tenzij je een kristallen bol hebt. Die leen ik dan graag een keer van je. :-)

    Forfaitair is een ander verhaal.
    Dit is wat je schreef en waarop Stapelaar reageerde: "De enige legale fiscale optie die ik dan nog in box 3 zie, naast een hoger dan forfaitair rente spaarrekening is in november al je overige vermogen omruilen in een nog voor het einde van het jaar expirerende en uitbetaald gekregen obligatie. Waarna je in theorie je hele portefeuille winst over dat jaar tegen een forfaitair lager percentage zou kunnen afrekenen omdat er op de peildatum dan alleen nog cash op je rekening staat. Of je dat moet willen/durven is een persoonlijke keuze."
  5. forum rang 4 ONN 11 september 2025 17:28
    quote:

    TonyX schreef op 11 september 2025 11:44:

    Dat kan mits............ de beursstijging van je beleggingen in de eerste 3 maanden minder dan 2,8%-0.5%= ca 2,3% zou zijn geweest*. Anders is de vanwege het uitstappen gemiste stijging groter dan de bespaarde belasting.
    Maar dat zeg ik ook impliciet (wel goed lezen). En ja, alles kan. Je kan ook geluk hebben en je beleggingen 3 maanden later procenten goedkoper terugkopen. Twee keer prijs.

    En jij met je statistieken :) Je kan ook begin oktober verkopen (of nú) en begin januari terugkopen. Hoe zit het dan met de gemiddelde stijging die je zogenaamd mist?
  6. forum rang 6 Littletycoon 11 september 2025 17:29
    quote:

    midjj schreef op 11 september 2025 15:15:

    [...]

    Ik bedoelde daarmee dat je wat aandelenbeleggingen in box3 verkoopt en die via een lijfrente rekening (Ik heb deze zelf bij DeGiro) terugkoopt (Box1). Zolang je jaarruimte hebt uiteraard en nog niet veel pensioen hebt opgebouwd. Je bespaart dan nu 37% tot 49.5% belasting afhankelijk van je inkomen in Box1 en je bespaart wat in Box3. Daartegenover staan kosten (Bij DeGiro 0.2% per jaar, je geld zit vast en bij uitkering wordt het belast in Box1 (tussen 18% en 49.5%, afhankelijk van je totale pensioen inkomen tegen die tijd)
    Dat is een goed product, mijn vrouw (ZZP, kapster) doet het als pensioenvoorziening al aantal jaren. Erg goedkoop en veel vrijheid, voor in ieder geval NL aandelen doen ze ook terugvorderen dividendbelasting. Nu moet ze nog rendement gaan maken, dat heeft er door aantal zeperds tot nu toe niet ingezeten (maar nog steeds beter dan ik heb gepresteerd).

    Wat wel irritant is dat de belastingdienst ieder jaar het bijbehorende bankrekeningnummer vooringevuld gewoon als prive classificeert, een simpele delete lost dat ook weer op ieder jaar.
  7. forum rang 4 ONN 11 september 2025 17:31
    quote:

    gam gam schreef op 11 september 2025 11:46:

    Alles verkopen voor 29 december en 3 maandan later terugkopen is toch vreselijk. De kosten alleen al, veel pensionado's zitten bij een dure grootbank, die wrijven alvast in hun handen.
    Die pensionado's geloven het allemaal wel anders zaten ze niet bij een dure bank. En dus ook niet op IEX :)

    Dit is iets voor de redelijk vermogende 'doe het zelf belegger' met een rekening bij 1 van de bekende brokers. Als je een paar courante ETF's in bezit hebt is in- en uitstappen geen probleem en ook niet duur. Bij DeGiro zelfs maar 3 euro per transactie.
  8. forum rang 4 ONN 11 september 2025 17:35
    quote:

    midjj schreef op 11 september 2025 12:28:

    Wat velen hier vergeten is dat beleggen in de huidige tussenregeling (tot 1 januari 2028) een stuk risicovoller is geworden. Verliezen mogen namelijk niet worden verrekend, terwijl het forfaitaire rendement zal worden verhoogd naar bijna 8% volgend jaar. In andere woorden, als je dit jaar een negatief rendement van een procentje of 8 maakt en volgend jaar herstel je weer naar 0, mag jij over het herstel 36% belasting gaan betalen, terwijl je de facto niets hebt verdiend (gemeten over 2 jaar).
    Dan ben jij zeker vergeten dat het vóór het Kerstarrest nog veel erger was. Toen mocht je gewoon elk jaar het hoge tarief betalen (ook spaarders) over je vermogen

    Met o.a. de tegenbewijsregeling nu en de Wet Werkelijk Rendement in het vooruitzicht is het er gelukkig allemaal wel beter op geworden. Behalve dan de verhoging van het belastingpercentage van 30% naar inmiddels 36%. En natuurlijk ook minder voor de topbeleggers/traders die jaar in jaar uit duizelingwekkende rendementen scoren :)
  9. [verwijderd] 11 september 2025 17:36
    quote:

    ONN schreef op 11 september 2025 17:28:

    [...]
    Maar dat zeg ik ook impliciet (wel goed lezen). En ja, alles kan. Je kan ook geluk hebben en je beleggingen 3 maanden later procenten goedkoper terugkopen. Twee keer prijs.

    En jij met je statistieken :) Je kan ook begin oktober verkopen (of nú) en begin januari terugkopen. Hoe zit het dan met de gemiddelde stijging die je zogenaamd mist?
    Dat antwoord was in dezelfde grafiek te vinden: in 50% van de gevallen loop je meer dan 4,8% rendement mis.
  10. forum rang 4 ONN 11 september 2025 17:42
    quote:

    ffff schreef op 11 september 2025 15:13:

    ONN
    Haha, ik wist wel dat mijn opmerking er je toe aan zou zetten om je IEX-carrière nog eens wat extra glans te geven. Goed gedaan man! Geen dank.
  11. Stapelaar 11 september 2025 18:00
    quote:

    TonyX schreef op 10 september 2025 15:24:

    [...]

    Zo hard gaat het niet maar mijn sterfte-leeftijd neemt naar verwachting elk jaar dat ik de komende jaren ouder wordt met ca. 0,25 jaar toe . Dat wel.

    pensioenpad.nl/sterftetafel.html

    Het reciproke is dan: "dat mijn resterende levensverwachting na 12 maanden maar met 9 maanden is afgenomen" Maar de strekking wordt niet anders: dan kans dat ik nog minder dan een decennium leef is kleiner dan dat ik langer leef.
    Ik zie dat ik wat voorbarig was: pas over een jaar of zeven a negen neemt het bij jou met 0.5 toe.
  12. [verwijderd] 11 september 2025 18:02
    quote:

    ONN schreef op 11 september 2025 17:35:

    [...]
    En natuurlijk ook minder voor de topbeleggers/traders die jaar in jaar uit duizelingwekkende rendementen scoren :)
    Je snapt niet dat die jongens geen topbetaalde banen bij Blackrock, Fidelity, BNP etc krijgen aangeboden en hier nog steeds wat op dit forum zitten te klungelen.
  13. forum rang 6 graham20 11 september 2025 18:29
    quote:

    TonyX schreef op 11 september 2025 16:32:

    [...]

    Ik heb daar geen beursstatistieken kunnen vinden. Mochten daar echter wel beleggingstips en statistieken instaan, dan hou ik me aanbevolen voor de betreffende wetsartikelen.
    Het staat je geheel vrij je niet te verdiepen in de anti-arbitrageregeling zodat je geheel ten onrechte in het verleden theoretisch gederfde resultaten transplanteert op het type overige bezittingen dat je onverkort aanhoudt.
  14. midjj 11 september 2025 20:25
    quote:

    ONN schreef op 11 september 2025 17:35:

    [...]
    Dan ben jij zeker vergeten dat het vóór het Kerstarrest nog veel erger was. Toen mocht je gewoon elk jaar het hoge tarief betalen (ook spaarders) over je vermogen

    Met o.a. de tegenbewijsregeling nu en de Wet Werkelijk Rendement in het vooruitzicht is het er gelukkig allemaal wel beter op geworden. Behalve dan de verhoging van het belastingpercentage van 30% naar inmiddels 36%. En natuurlijk ook minder voor de topbeleggers/traders die jaar in jaar uit duizelingwekkende rendementen scoren :)
    Dat ben ik zeker niet vergeten, maar toen was ten eerste het forfaitaire rendement een stuk lager (rond de 5%-6% tegen bijna 8% vanaf 2026), ten tweede inderdaad het tarief 30% tegen nu 36% en ten derde hing toen nog niet een mogelijk slechte timing van invoering werkelijk rendement belasten boven de markt.
    Dat lek zou de overheid gewoon moeten dichten ongeacht of een belastingsysteem in het verleden nu beter of slechter is geweest. De meeste beleggers malen er nog niet om, maar zodra er een stevig negatief beursjaar komt voor velen, zal zonder twijfel het huis te klein zijn. En terecht.
  15. forum rang 6 Littletycoon 11 september 2025 20:38
    quote:

    midjj schreef op 11 september 2025 20:25:

    [...]

    Dat ben ik zeker niet vergeten, maar toen was ten eerste het forfaitaire rendement een stuk lager (rond de 5%-6% tegen bijna 8% vanaf 2026), ten tweede inderdaad het tarief 30% tegen nu 36% en ten derde hing toen nog niet een mogelijk slechte timing van invoering werkelijk rendement belasten boven de markt.
    Dat lek zou de overheid gewoon moeten dichten ongeacht of een belastingsysteem in het verleden nu beter of slechter is geweest. De meeste beleggers malen er nog niet om, maar zodra er een stevig negatief beursjaar komt voor velen, zal zonder twijfel het huis te klein zijn. En terecht.
    We hebben te maken met een roverheid. Hoog tijd om die te gaan afbreken.
  16. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 11 september 2025 20:39
    quote:

    TonyX schreef op 10 september 2025 15:24:

    [...]
    Zo hard gaat het niet maar mijn sterfte-leeftijd neemt naar verwachting elk jaar dat ik de komende jaren ouder wordt met ca. 0,25 jaar toe . Dat wel.

    pensioenpad.nl/sterftetafel.html

    Het reciproke is dan: "dat mijn resterende levensverwachting na 12 maanden maar met 9 maanden is afgenomen" Maar de strekking wordt niet anders: dan kans dat ik nog minder dan een decennium leef is kleiner dan dat ik langer leef.
    Als ik het goed zie is de bovengenoemde tafel uit 2013. Het AC heeft inmiddels hun cijfers t/m 2023 gepubliceerd.

    www.actuarieelgenootschap.nl/kennisba...

    De droevige conclusie voor ouder wordende stervelingen is en blijft dat je echte leeftijd hard inloopt op je geprognosticeerde leeftijd. Boven de 100 worden ze nagenoeg gelijk, en mag je blij zijn voor elk extra kwartaal dat je nog leeft. (Of het betreuren natuurlijk, als je erg krakkemikkig geworden bent.)
  17. forum rang 6 Littletycoon 11 september 2025 20:49
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 11 september 2025 20:39:

    [...]
    Als ik het goed zie is de bovengenoemde tafel uit 2013. Het AC heeft inmiddels hun cijfers t/m 2023 gepubliceerd.

    www.actuarieelgenootschap.nl/kennisba...

    Nou, dan hoef ik toch niet zoveel te sparen voor mijn pensioen, gemiddeld heb ik niet zo lang meer te gaan blijkbaar na pensioenleeftijd, slecht geboortejaar.

    Dan maar hopen dat ik qua genen bovengemiddeld ben als compensatie voor de benedengemidelde beleggingsresultaten, oud en arm.
  18. gam gam 11 september 2025 23:12
    Wat zijn nou de goede fiscalisten ivm box3? En vanaf hoeveel vermogen heeft dat zin? Heeft iemand al wat ervaring?
19.672 Posts
Pagina: «« 1 ... 839 840 841 842 843 ... 984 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 462 7.820
AB InBev 3 5.633
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.358
ABN AMRO 1.572 55.922
ABO-Group 1 30
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 24 12.768
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 215 11.686
Ackermans & van Haaren 1 206
Adecco 1 2
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 15 22.338
Aedifica 3 1.044
Aegon 3.231 325.283
AFC Ajax 535 7.134
Affimed NV 2 6.358
ageas 5.754 109.986
Agfa-Gevaert 15 2.212
Ahold 3.518 74.650
Air France - KLM 1.020 36.100
AIRBUS 1 15
Airspray 510 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 464 13.353
Alfen 18 30.071
Allfunds Group 4 1.776
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.285
Alpha Pro Tech 1 17
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.425 114.846
AM 227 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.841 255.078
AMG 963 143.186
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.950
AMT Holding 196 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 589
Antonov 22.538 153.606
Aperam 93 15.757
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 408
Arcadis 251 10.508
Arcelor Mittal 2.024 322.497
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 308
arGEN-X 18 12.026
Aroundtown SA 1 251
Arrowhead Research 5 9.989
Ascencio 1 43
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.101 40.940
ASML 1.763 133.689
ASR Nederland 22 4.695
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 556
Athlon Group 120 176
Atos 4 4.617
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 36 18.285
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 2 83
Azelis Group NV 2 203
Azerion 7 4.084