Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

SWAN Donderdag 22 September

518 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 22 23 24 25 26 » | Laatste
[verwijderd]
0
mooi zo eindelijk afboeken kost alleen maar meer geld beter nu het verlies nemen stelletje oplichters die grieken
winst is winst
0
vind ik ook,word tijd om de pijn eens te nemen.
maar iedereen is als de dood als griekenland valt,zelfs japan is bereid om te helpen om de eurolanden te helpen.
[verwijderd]
0
ik richt me voorlopig even op Saab, heb vandaag goed verkocht en nog een groot deel gehouden eindelijk beloont voor het lange wachten het gaat nog mooier worden morgen hoger openen en door stijgen.
Hopelijk zijn alle negatieve mensen van het forum af die blijven maar verzinnen om te kijken of ze iets kunnen vinden tegen Saab en het is net wat bloemanjer ook al zei ze blijven maar iets zoeken omdat ze er zelf naast zitten. En altijd maar weer dat ALS ALS ALS zo weet ik er ook nog wel een paar.
[verwijderd]
0


Leuke hobby, dat plaatsen van foto's van afgehakte leeuwenkoppen en -poten.

Ook bijzonder 'to the point', zeker als je er bij zet dat je "dit ook wel een mooie vindt".

Verknipte gasten...

bart1805
1
quote:

Bullish. schreef op 21 september 2011 22:45:

Leuke hobby, dat plaatsen van foto's van afgehakte leeuwenkoppen en -poten.

Ook bijzonder 'to the point', zeker als je er bij zet dat je "dit ook wel een mooie vindt".

Verknipte gasten...


Iedere onderneming krijgt de aandeelhouders die het verdient.
egeltjemetstekel
0
hmmm ik begrijp toch dat de herstructurering wet van Zweedse Ondernemingen zegt dat een verzoek niet dient te worden goedgekeurd, tenzij er gegronde redenen zijn om te geloven dat de reorganisatie met succes kan worden afgerond. Wat inhoudt dat als gevolg van deze herstructurering een Saab bloeiend bedrijf moet kunnen zijn.
daar moet je toch hoop uit putten of niet soms?
[verwijderd]
0
De bewindvoerder heeft het recht en de plicht het stekker er tijdig uit te trekken als hij ziet dat het de verkeerde kant uitgaat. Die 3 maanden zijn dus helemaal niet zo zeker.

Als de 70 mln binnenkomt (als als...) dan zal deze aangewend moeten worden om snel een reorganisatie door te voeren (ontslag mensen etc etc) want alleen nu kun je dat betalen, als het geld op is weer niet en kun je niemand ontslaan. Ha een extra kostenpost dient zich aan. Lets say 25% eruit tegen 4 maandsalarissen. Das dan ook weer 15 mln weg. Dit is pas deel 1 want de productie gaat naar china vroeg of laat. Dan staat er ook weer zeker 10 mln aan belasting open: dass al 25 mln. Ik kan wel even doorgaan. VM kan niet meer schuiven met geld. Daar zal de bewindvoerder voor zorgen. De facto betekent dat dat hij er weinig mee kan gaan doen.

een SURCEANCE is geen faillissement. De "bewindvoerder" zit in dat geval in een adviserende rol. Bestuurders hebben nog steeds de volledige zeggenschap.
[verwijderd]
0
TAV Bloemanjer,

Hou eens op om continu je gelijk te willen halen!

Je haalt op het nippertje je gelijk en blijft dat als een klein kind inwrijven.

En als het gelijk niet aan zijn kant was geweest had je hem niet gehoord!

Word volwassen en leer kritiek van een ander te accepteren!!
egeltjemetstekel
0
ja dank je ik waardeer ten zeerste dat men er op blijft wijzen wat er allemaal nog mis zou kunnen gaan
maar voor dat de rechter deze bescherming tegen schuldeisers toewees zag het er allemaal minder mooi uit dan nu.
de rechterlijke uitspraak schept een kans... het is niet gezegd dat saab er succesvol uit komt... maar voor deze uitspraak waren we zeker dat het mis ging en nu is er die kans... dus is het wel wat rooskleuriger geworden!!!
[verwijderd]
0
Ik ga weer voor een plusje van 40% morgen inclusief (liefst exclusief) een hogere opening!

Ik ben er klaar voor!
bart1805
0
quote:

bloemanjer schreef op 21 september 2011 21:36:

je verhaal klinkt heel overdacht maar met 1 groot minpunt
alles is NEGATIEF wat je schrijft
dat doet mij het volgende concluderen: jij bent ook een van die verkopertjes
mijn vraag dan ook: wat doe je nog op het Swedish forum
koop je favo aandeel en ga daar schrijven
aan negatievelingen hier hebben we niks
altijd je gelijk halen ook op een dag als deze is fout heel fout
Bloem, nou had je toch echt beloofd om vandaag niet meer op het forum te verschijnen. Wat heeft je je belofte doen breken?

Stiekum ben ik er wel blij mee, want je analyse vanavond over het koersverloop van de Dow, was als vanouds. Hoe meer raak wil je het hebben, briljante!

ik deel jouw gedachte
vaak trekt het hele zaakje in het laatste uur volledig bij en eidigen we nog ruim in de +
die maatregelen die hij neemt heb ik even doorgenomen en die zijn toch echt wat de markt hoopte
misschien hoopte ze op nog iets extra's
ik gok op een slot +50
aandeeltje!
0
quote:

egeltjemetstekel schreef:

hmmm ik begrijp toch dat de herstructurering wet van Zweedse Ondernemingen zegt dat een verzoek niet dient te worden goedgekeurd, tenzij er gegronde redenen zijn om te geloven dat de reorganisatie met succes kan worden afgerond. Wat inhoudt dat als gevolg van deze herstructurering een Saab bloeiend bedrijf moet kunnen zijn.
daar moet je toch hoop uit putten of niet soms?
dat staat ook in de nl wet hoor als je surseance aanvraagt. De werkelijkheid is anders. Ik help het je hopen!
aandeeltje!
0
quote:

egeltjemetstekel schreef:

ja dank je ik waardeer ten zeerste dat men er op blijft wijzen wat er allemaal nog mis zou kunnen gaan
maar voor dat de rechter deze bescherming tegen schuldeisers toewees zag het er allemaal minder mooi uit dan nu.
de rechterlijke uitspraak schept een kans... het is niet gezegd dat saab er succesvol uit komt... maar voor deze uitspraak waren we zeker dat het mis ging en nu is er die kans... dus is het wel wat rooskleuriger geworden!!!
Het effect van de goede berichten neemt af. Laten we wel wezen vorige week zijn hogere toppen aangestipt terwijl dit toch een mijlpaal was of niet???

Voor de rest is er verder reden om omhoog te gaan. De lijn was weer dalend aan het eind van de dag. Tja het blijft afhankelijk van nieuws. Nu zit de continuiteit weer in de koers. Houdt er dus rekening mee dat meevallers tot beperkte stijging leiden en tegenvallers tot forse daling. Meer wil ik er niet over zeggen. Hopen op veel meevalllend berichten dan!
aandeeltje!
0
quote:

winst is winst schreef:

vind ik ook,word tijd om de pijn eens te nemen.
maar iedereen is als de dood als griekenland valt,zelfs japan is bereid om te helpen om de eurolanden te helpen.
Ja en wij moeten ook gewoon 5 mld pijn nemen. Snel afschrijven en goed toezicht, krabbelt alles weer bij. Weg is weg!
aandeeltje!
0
quote:

egeltjemetstekel schreef:

ja dank je ik waardeer ten zeerste dat men er op blijft wijzen wat er allemaal nog mis zou kunnen gaan
maar voor dat de rechter deze bescherming tegen schuldeisers toewees zag het er allemaal minder mooi uit dan nu.
de rechterlijke uitspraak schept een kans... het is niet gezegd dat saab er succesvol uit komt... maar voor deze uitspraak waren we zeker dat het mis ging en nu is er die kans... dus is het wel wat rooskleuriger geworden!!!
't is maar wie zijn handen wil branden. Geen foto bijgevoegd!
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 21 september 2011 23:12:

hmmm ik begrijp toch dat de herstructurering wet van Zweedse Ondernemingen zegt dat een verzoek niet dient te worden goedgekeurd, tenzij er gegronde redenen zijn om te geloven dat de reorganisatie met succes kan worden afgerond. Wat inhoudt dat als gevolg van deze herstructurering een Saab bloeiend bedrijf moet kunnen zijn.
daar moet je toch hoop uit putten of niet soms?
Er moet aangetoond worden dat een reorganisatie kans van slagen heeft, dat is wat anders dan afkeuren tenzij reorganisatie bijna niet fout kan. Verder waren de rechters niet unaniem omdat 1 vond juist wegens dit punt dat er geen reorganisatie mocht worden vergund, de anderen vonden dat deze beoordeling meer een taak voor de bewindvoerder was.
aandeeltje!
0
quote:

Ursus arctos schreef:

[quote alias=egeltjemetstekel id=5821770 date=201109212312]
hmmm ik begrijp toch dat de herstructurering wet van Zweedse Ondernemingen zegt dat een verzoek niet dient te worden goedgekeurd, tenzij er gegronde redenen zijn om te geloven dat de reorganisatie met succes kan worden afgerond. Wat inhoudt dat als gevolg van deze herstructurering een Saab bloeiend bedrijf moet kunnen zijn.
daar moet je toch hoop uit putten of niet soms?
[/quote]
Er moet aangetoond worden dat een reorganisatie kans van slagen heeft, dat is wat anders dan afkeuren tenzij reorganisatie bijna niet fout kan. Verder waren de rechters niet unaniem omdat 1 vond juist wegens dit punt dat er geen reorganisatie mocht worden vergund, de anderen vonden dat deze beoordeling meer een taak voor de bewindvoerder was.
eens UA. Niet anders dan hier. Er moet een enigszins reele kans zijn. Niet meer of minder.
Heb je overigens bericht van VM gelezen: Die draait het ook naar zijn zijde: continuiteit lijkt min of meer aannemelijk. Haha, hij heeft ook af en toe een zetje nodig...was al zo afwezig de afgelopen dagen...
aandeeltje!
0
bewindsvoerders zijn juristen met een bijzondere taak: de crediteuren beschermen. Allereerst henzelf natuurlijk, maar voor de rest worden zij slechts wettelijk afgerekend op het bewind naar crediteuren. Het zijn in de regel schijtleuzen, zeker geen ondernermers. Het is precies de wet die hen inkomen bezorgt en niet het ondernemerschap. Denk daar maar even over na.
Henri Nostradamus
0
@DTJ

Ik onderschrijf jouw analyse volledig. Mooie samenvatting van wat ik de afgelopen 2 weken al betoog. Overigens is "het uitstel van betaling" wel 1 van de 2 scenario's die de hoogste aandelenwaarde produceren. Het andere scenario zou zijn directe financiering van derden (bv de Chinezen).

En ja - SAAB en SWAN gaan scheiden - in alle scenario's. SWAN kan mogelijk wel overleven en zal dan zelfs een paar assets overhouden (o.a. een fiscaal compensabel verlies van 225 miljoen). Maar behalve in het onwaarschijnlijke geval dat SAAB grote douceurtjes aan moeder SWAN gaat geven (Chinese Coockies?) is er geen reden om aan te nemen dat de aandelen ooit weer echt wat waard gaan worden. Eerder berekende ik ca 1,10 als optimaal. Daar zit de koers nu boven. Mocht de koers in alle euforie doorschieten dan wordt shorten een serieuze optie.
Een bedrijf dat z'n rekeningen niet kan betalen en overloopt van de schulden blijkt in A'dam toch even op 30 miljoen gewaardeerd te kunnen worden. De vraag alleen is: Voor hoe lang?

HN
518 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 22 23 24 25 26 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 876,67 +2,65 +0,30% 11:31
AMX 926,34 +0,58 +0,06% 11:31
ASCX 1.203,67 -3,40 -0,28% 11:16
BEL 20 3.869,83 -14,00 -0,36% 11:31
Germany40^ 17.981,60 -107,10 -0,59% 11:31
US30^ 38.332,51 -20,80 -0,05% 11:31
US500^ 5.044,19 -28,20 -0,56% 11:31
Nasd100^ 17.371,21 -152,92 -0,87% 11:31
Japan225^ 37.717,64 -281,12 -0,74% 10:31
WTI 82,83 -0,07 -0,08% 11:31
Brent 87,02 -1,06 -1,20% 11:31
EUR/USD 1,0724 +0,0026 +0,25% 11:31
BTC/USD 63.979,87 -2.392,12 -3,60% 09:49
Gold spot 2.325,21 +9,09 +0,39% 11:31
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
UNILEVER PLC 47,520 +2,560 +5,69% 11:14
BESI 140,150 +1,150 +0,83% 11:14
DSM FIRMENICH AG 104,700 +0,700 +0,67% 11:14
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.270,200 -148,200 -10,45% 11:14
IMCD 150,000 -1,500 -0,99% 11:15
Wolters Kluwer 140,750 -0,800 -0,57% 11:14

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront