Galapagos « Terug naar discussie overzicht

En Het Bod Wordt?

47 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Haiko
1
Ik denk dat het veel beter voor de aandeelhouders is dat er voorlopig geen bod op GLPG wordt gedaan. Laat GLPG lekker doen waar ze goed in zijn.

Gesloopt door HG
0
quote:

Haiko schreef op 23 november 2011 16:44:

Ik denk dat het veel beter voor de aandeelhouders is dat er voorlopig geen bod op GLPG wordt gedaan. Laat GLPG lekker doen waar ze goed in zijn.

Helemaal mee eens krijg je straks een sch**t overnamebod.
Lekker zelfstandig voor zover mogeljk naar een hogere koers en dan pas een overname.
Als de berichten ook nog goed zijn zoals die in december bekend worden over GLPG 0555 en GLPG0778 dan is het nog meer feest.
Dan kan ik dit hele beursjaar wat tot nu toe een grote sof is ,nog enigzins positief afsluiten.
[verwijderd]
0
ik ben er zekers van dat er morgen voorbeurs of vandaag nabeurs nieuwsfeiten bekent worden mbt een partner of belanghebbend nemende
een toetje zou het zijn als er een bod van 17.50 komt in 1x een knockout bod
ik denk dat dan iedereen tevreden zou zijn
[verwijderd]
1
Ach, het overnamebod zal niet veel anders zijn als bij Crucell,
ze steken de bestuurders wat extra miljoenen toe, zodat die ook gelijk accoord gaan.(met een wat lager bod)

Ben benieuwd of ze de koers nog verder laten uitlopen, heb wel stellig het idee dat er enkele grote kopers meer zijn, de ene partij probeert de koers te drukken, ander koopt steeds de laat leeg en wacht af, duidelijk een buy and hold strategie!

Het verhandeld volume vandaag is ook opmerkelijk hoog!
En nog vreemder vandaag 2 x een freeze, ik kon de aanleiding niet ontdekken, te weinig stukken in de laat, trokken de mmers aan de rem bij euronext ?

Ik schat een overnamebod van 12 tot 16 euro, en voor dat bod wil ik ze nog wel een dagje langer vasthouden:)
nmgn
6
quote:

bloemanjer schreef op 23 november 2011 14:28:

je hebt zeker de boot gemist
wat een prutstekst zeg
er liggen grote overnamekapers op de loer na het supernieuws van gisteren
Zou jij je wellicht wat in kunnen houden tegen je mede forumgenoten?
pensionado
1
En toch weer even ingelogd om nmgn een AB te geven. Het zou Bloemanjer sieren als hij alsnog excuus zou aanbieden omdat hij het bericht van de oorspronkelijke poster totaal verkeerd heeft geinterpreteerd. Jammer.
[verwijderd]
0
bij deze mijn excuus maar ik had absoluut geen slechte bedoelingen
ben zelfs blij voor iedereen vandaag die Galapagos bezat
hopelijk een overnamebod zodat we dit slechte beursjaar goed af kunnen sluiten
heb er slechts 500
net onder de 7 gekocht
zou wel meer willen maar ben geknipt en geschoren
hugbu
0
Ik denk niet dat we nu al voor een overname moeten vrezen. Daar wordt mee gewacht tot de resultaten van deze sumiere eerste fase 2 bevestigd worden in de fases 2a (dosis en bijwerkingen) en een veel uitgebreidere fase 2b (zowel qua aantal en in lengte). Reken hiervoor nog een jaar of 2.
De structuur van GLPG maakt trouwens dat een overnemer niet dient gezocht te worden binnen de farmasector. Aan de partner- en licentiecontracten zal wel een clausule vasthangen die de rechten waarborgt van de partner of licentienemer. Dus van zodra er een partner getekend heeft voor de 634 kunnen we een overname uitsluiten, maar profiteren we later als aandeelhouder misschien eens mee van de aanzienlijke winsten die bij een overname weer eens aan onze neus zouden voorbij gaan. De koersstijging van deze 2 dagen is een vrij logische reactie : bij het debacle verloor de koers zo'n 2,5 euro/aandeel, die gaan er gewoon terug bijkomen (naar ong 8,5). Voor de volgende 2 euro groei zullen dan de partnering en nog enkele andere PB moeten zorgen.
ooievaar49
0
Hugbu:"De koersstijging van deze 2 dagen is een vrij logische reactie : bij het debacle verloor de koers zo'n 2,5 euro/aandeel, die gaan er gewoon terug bijkomen (naar ong 8,5). Voor de volgende 2 euro groei zullen dan de partnering en nog enkele andere PB moeten zorgen".

Ik weet niet wat jij daaronder verstaat maar het aandeel stond ruim boven de 13 euro toen er een Emissie kwam.(Achteraf, maar dan kun je een aap in de kont kijken, blij dat wij als kleine aandeelhouders niet aan die emissie mee mochten doen.) Toen kwam daar de mislukking van 1 onderzoek overheen en viel het aandeel terug naar het niveau dat begin deze week op de borden stond. Dus een stijging van maar € 2,5 zit ik niet op te wachten maar wil weer terug naar de koers die rond de € 12 was toen er allerlei mooie berichten op dit forum te lezen waren en waar een toekomst met miljarden inkomsten ons voorgespiegeld werd. Nu het reuma-medicijn positief is dan verwacht je dat die 12 euro weer snel op de borden komt te staan.
En wat die overnameprijs betreft? Er zijn hier in het verleden getallen voorbij gekomen van 30 euro en meer. Dus die 17,50 laten we maar even voor wat het waard is.
[verwijderd]
0
@hugbu: ik ga met je mee. Er zullen wel geinteresseerde partijen zijn in overname, maar om nu een adequaat bod (€30) uit te brengen zijn er nog wel te veel risico's. En een laag bod ( €10-15) wordt door de grootaandeelhouders zeker afgewezen.

GLPG gaat voor een partnercontract met een optie tot licentiering in fase III., mits de partner in redelijke mate aan de financiele eisen van GLPG tegemoet wil komen. GLPG heeft sterke kaarten, want zij kan op eigen kracht fase II afronden (kosten <€50 mio)en dan is de prijs voor een partner weer hoger geworden. Dit partnercontract hoeft niet vóór 31 december gesloten te worden,maar GLPG is wel met een stuk of 5 partijen in gesprek, ook al in de afgelopen weken voorafgaand aan de cijfers.

Als er een partnercontract gesloten wordt is een overname van GLPG verder weg.
De koersstijging vandaag indiceert mijns inziens aan, dat er ook de komende dagen meer vraag blijft en daarmee een bepertke koersstijging. Wellicht tikken wij de 9 nog aan.

Zoef
[verwijderd]
0
als we morgen naar de 8.50 gaan ben ik tevreden
maar ik ben knotsblij als er voorbeurs een bod ligt van 17.50
abelheira
0
@bloemanjer : zoals hugbu en de echte zoef ben ik ook overtuigd dat er in de nabije toekomst nog geen bod zal komen en dit om de redenen die de echte zoef hierboven vermeldt.
Ook Onno is een overnamebod op dit ogenblik niet genegen. Het aangaan van een partnerschap moet dit op korte termijn vermijden.
K. Wiebes
0

Wat mij betreft mogen ze de "Crucell-truc" uithalen:
Als een upfront-payment een deelname door de toekomstige partner; 10% aandelen tegen een flink hogere koers dan de actuele.

Voordelen:
- Een flinke vergroting van de cash-positie en
- meer bescherming tegen een laag bod.

Wanneer er één bruikbaar medicijn uit de pijp rolt, zullen die 26,4M aandelen tegen hen gaan werken: ze blijven dan een hapklare brok, of de koers nu op 8, 10 of 12 staat.
K. Wiebes
0
egeltjemetstekel
0
quote:

bloemanjer schreef op 23 november 2011 20:35:

als we morgen naar de 8.50 gaan ben ik tevreden
maar ik ben knotsblij als er voorbeurs een bod ligt van 17.50
tsja bloemanjer dan zijn er meer mensen blij
ik ben nu al blij overigens.
zijn er nog meer blije mensen???
ipv een bod een leuke eindejaarsrally vind ik ook prima!
hugbu
0
@ooievaar
Niet vergeten dat er in tussentijd ook een algemene koersdaling heeft plaats gehad. Ook zonder de 259 zouden we zo'n 30% afgegleden zijn.
yinx
0
quote:

hoebeet schreef op 23 november 2011 22:24:

Wat mij betreft mogen ze de "Crucell-truc" uithalen:
Als een upfront-payment een deelname door de toekomstige partner; 10% aandelen tegen een flink hogere koers dan de actuele.

Voordelen:
- Een flinke vergroting van de cash-positie en
- meer bescherming tegen een laag bod.

Wanneer er één bruikbaar medicijn uit de pijp rolt, zullen die 26,4M aandelen tegen hen gaan werken: ze blijven dan een hapklare brok, of de koers nu op 8, 10 of 12 staat.

De Crucell-truck. J&J nam een 18% stake in Crucell tegen de toen geldende koers van € 16,xx. De truck was, dat het net was of ze een premie betaalde, maar dat was niet zo. De mijlpaalbetalingen waren toen verwerkt in het totaalbedrag, zodat het leek of er meer was betaald voor de aandelen transaktie. J&J heeft toen geen premie betaald. De koers heeft tot het bod gestaan tussen de 14 en 17 euro. Veel zijn de aandeelhouders er niet mee opgeschoten, tot het overname bod.

J&J heeft wel een premie betaald bij overname van Crucell van ongeveer 50%.

Ken uw klassiekers.

YinX
K. Wiebes
0
[verwijderd]
0
allemaal eff blazen misschien gaan we dan omhoog
1
2
3 pfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff
yinx
0
@ hoebeet

De strekking was me geheel duidelijk. Alleen is het tegenwoordig veelal, nogmaals veelal, in biotech land, dat big pharma's kleine mijlpaalbetalingen betalen en in stappen in latere fase's dan voorheen. Daar staat wel tegenover dat de fees veelal hoog zijn bij het behalen van een goedkeuring tot de markt fase 4. Alleen is dat een lange weg te gaan. Veelal is dan de betreffende biotech al overgenomen. En profiteren de laatste aandeelhouders het minst terwijl ze wel de grootste risico drager zijn.

Eerlijk nee, realiteit ja.

Dat Galapagos vele kontraktpartijen heeft doet niets af aan het feit dat ze overgenomen kan worden. Elk bedrijf dat beursgenoteerd is, staat op de beurs om financiele redenen en om over te nemen of overgenomen te worden.

Crucell had ook velen kontractpartijen (meer dan Galapagos) en is zonder problemen door J&J van de beurs gehaald.

Tussen nu en ooit zal en overname een feit zijn, maar wanneer dat weet alleen de RvB/RvC en de overnemende partij.
47 Posts, Pagina: « 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 dec 2022 17:35
Koers 38,040
Verschil -0,040 (-0,11%)
Hoog 38,360
Laag 37,840
Volume 119.891
Volume gemiddeld 198.387
Volume gisteren 122.094

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront