Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Start Fase I studie kandidat-medicijn GLPG0974

68 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
nmgn
0
quote:

stappa schreef op 21 december 2011 18:55:

En ze hebben er haast mee:

Estimated Study Completion Date: February 2012

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT014969...
Kosten zullen dus ook laag zijn van dit onderzoek.
winst is winst
0
[verwijderd]
0
leuk scenario:

0634 Deal, januari 2012
0778 Optie genomen door GSK, maart 2012
0974 Resultaten 1e fase 1, april 2012
0492 Resultaten fase 1, mei 2012 (inschatting)
0187 Resultaten 1b, juni 2012 (inschatting)

0492 POC, december 2012
0974 POC, maart 2013 (gerekend met de doorlooptijd van 0634)

Wordt een heet voorjaar bij GLPG!!

(Waar zit GPR-3?)
marcello106
0
Zomaar een gedachte;

Vooropgesteld; ik heb slechts beperkte medische kennis.

Bij darmontstekingen denk ik aan bijvoorbeeld de ziekte van Crohn.

Jaarlijks wordt "slechts" bij ongeveer 1000 mensen in Nederland deze ziekte geconstateerd.

Het doorontwikkelen van GLPG0974 is kostbaar. Voor de grote jongens, gezien de "beperkte" afzetmarkt niet interessant genoeg?
[verwijderd]
0
quote:

Kelewan schreef op 21 december 2011 13:15:

[...]

Zelf kocht ik kort na het persbericht op exact € 7 wat stukjes bij en doe verder niets, het is dan een heel prettig aandeel in de porto. Dit mede naar aanleiding van eigen analyse, waaruit bleek dat ik met de buy-en-hold (en een beetje opties schrijven)
Opties Galapagos ??
[verwijderd]
0
quote:

pensionado schreef op 21 december 2011 18:35:

Beetje vreemd, want nergens is gemeld dat GSK geen toekomst meer zou zien in GPR43.....
Waarom geef je het dan terug?
Toch niet omdat je er een goede toekomst in ziet?
[verwijderd]
0
quote:

Wonder schreef op 21 december 2011 16:22:

Ik heb bij Galapagos een goed gevoel zoals ik dat destijds ook bij Crucell had.
Ik ben u in al die jaren nimmer op het Crucell forum tegengekomen.
Gebraden Kip
0
Dit is uitermate slecht nieuws.
GSK ziet er geen brood in en Galapagos gaat ermee door.
Stoppen zeg ik en doorgaan met de andere programma's.
pensionado
0
quote:

tophound schreef op 21 december 2011 20:25:

[...]

Waarom geef je het dan terug?
Toch niet omdat je er een goede toekomst in ziet?
Een nieuwsdienst behoort zich te beperken tot nieuws. Nu melden ze als een feit dat GSK er geen brood meer in ziet, terwijl GLPG en GSK juist hebben afgesproken over de reden geen mededelingen te doen.
nmgn
0
quote:

pensionado schreef op 21 december 2011 07:34:

Galapagos start Fase I studie van kandidaat-medicijn GLPG0974

• Galapagos start Fase I klinische studie van GLPG0974
• GLPG0974 is een krachtige remmer van GPR43, een nieuw Galapagos target
• Galapagos heeft de volledige rechten op GLPG0974 teruggekregen van GSK
Mechelen, België;


21 december 2011 – Galapagos NV (Euronext: GLPG) kondigt vandaag aan dat het gestart is met de klinische Fase I ontwikkeling van de eerste remmer van GPR43, een geheel nieuwe benadering om ontstekingsziekten te bestrijden. Galapagos heeft het target voor dit kandidaat-medicijn ondekt met haar eigen technologie.

GLPG0974 is een kandidaat medicijn dat oraal kan worden ingenomen. Het remt het transport van neutrofielen (het type witte bloedcellen dat betrokken is bij ontstekingsprocessen in het lichaam). Overactiviteit van neutrofielen leidt tot weefselschade bij ziekten zoals darmontstekingen (IBD). Remming van deze overactiviteit kan een geheel nieuwe behandeling voor dit soort aandoeningen bieden. GLPG0974 bindt aan het target GPR43, en is de eerste GPR43-remmer die klinisch wordt getest.

Deze studie is er op gericht om de eigenschappen te bestuderen in gezonde vrijwilligers. De studie maakt gebruik van een innovatief design, speciaal ontwikkeld voor de eerste evaluatie van nieuwe en innovatieve kandidaat medicijnen.

”GSK heeft besloten om het GPR43 programma inclusief alle rechten terug aan Galapagos te geven, met als gevolg dat wij geen succesbetaling voor het starten van deze studie krijgen,” volgens Onno van de Stolpe, CEO van Galapagos. “Wij vinden de resultaten van het programma echter zodanig interessant dat wij besloten hebben om zelf met GLPG0974 door te gaan”.

Details van de GLPG0974 klinische studie
De voornaamste doelen van deze klinische Fase 1 studie waarin GLPG0974 voor het eerst wordt toegediend aan mensen is om de farmacokinetiek en de farmacodynamiek door middel van effecten op biomarkers te bestuderen. Daarnaast wordt de veiligheid en eventuele bijwerkingen van een brede variatie van doses geëvalueerd. In deze dubbel-blinde, placebo-gecontroleerde studie worden enkelvoudige doses van GLPG0974 in oplopende sterkten gegeven aan 36 gezonde vrijwilligers, gedurende de volgende maanden. De studie in België is opgezet volgens de richtlijnen voor enkelvoudige doseringen van de internationale registratie autoriteiten zoals EMEA en FDA, die zijn bedoeld om de ontdekking en ontwikkeling van innovatieve geneesmiddelen te stimuleren.

Over GLPG0974
GLPG0974 is een oraal biologisch beschikbaar molecule, dat al bij concentraties in het nanomolaire gebied een krachtige remming laat zien van GPR43 (G-protein coupled receptor 43), ook bekend als FFAR2 (free fatty acid receptor 2). Onderzoekers van Galapagos hebben vastgesteld dat deze target een centrale rol speelt in bepaalde onstekingsprocessen. Door remming van GPR43 vermindert GLPG0974 de activatie en verplaatsing van neutrofielen naar ontstekingshaarden. Neutrofielen zijn een belangrijk type witte bloedcellen die als eerste het lichaam kunnen beschermen tegen infecties, maar die bij overactiviteit weefselschade kunnen
veroorzaken. Door remming van deze overactiviteit kan GLPG0974 een gunstig effect hebben op ontstekingreacties zoals die gezien worden in de darm bij patienten met IBD (inflammatory bowel disease, ofwel darm ontstekingen).

Er zijn op dit moment geen andere remmers van GPR43 bekend die klinisch worden getest.

Staat hier niet eigenlijk ook dat ze de optie op 778 gaan lichten? Anders hadden ze die toch ook wel terug gegeven voor de mijlpaal van 3 miljoen?
pensionado
0
Dat was ook mijn gedachte toen ik meldde dat het bericht over 0974 niet los zou staan van de andere twee. Mede gezien het bericht van De Kerpel.
Wonder
0
quote:

tophound schreef op 21 december 2011 20:31:

[...]

Ik ben u in al die jaren nimmer op het Crucell forum tegengekomen.
Sinds 2005 heb ik in Crucell belegd. Ik volgde het forum vanaf de zijlijn, vooral om de gewaardeerde en inhoudelijke bijdrage van Flosz. Ik heb wel eens wat gepost op het Crucell forum maar vind het niet gek dat je dat in al dat berichtenverkeer hebt gemist. Aangenaam bij deze :-)
rubberduckie
1
quote:

marcello106 schreef op 21 december 2011 20:00:

Zomaar een gedachte;

Vooropgesteld; ik heb slechts beperkte medische kennis.

Bij darmontstekingen denk ik aan bijvoorbeeld de ziekte van Crohn.

Jaarlijks wordt "slechts" bij ongeveer 1000 mensen in Nederland deze ziekte geconstateerd.

Het doorontwikkelen van GLPG0974 is kostbaar. Voor de grote jongens, gezien de "beperkte" afzetmarkt niet interessant genoeg?
Het zit hem niet in de 1000 mensen met bijv. Crohn. Het gaat om het werkingsprincipe. Als je medicijn werkt bij het voorbeeld van Crohn, dan haakt het ook in op diverse andere ziektebeelden. Veel ziektes hebben namelijk een gezamelijke factor die de klachten veroorzaken. Dit zie je ook bij de anti-TNF medicijnen: werken op crohn, reuma, en zo'n beetje 20 andere ziektes met ontstekingen...
De truc is vastleggen op werkingsmechanisme, bij voorkeur op een bijzondere ziekte (orphan registratie = alleenrecht patent) en dan later uitbreiden met meer voorkomende ziektebeelden en lekker cashen omdat je alleenrecht hebt voor 15 jaar.
pensionado
1
Wat te denken van diverticulitis? Ontstoken uitstulpsels van de darmen? Komt veel voor, doet veel pijn en veel mensen lijden daaraan.
rubberduckie
0
quote:

winst is winst schreef op 22 december 2011 14:44:

ablynx verder omhoog
bijna 8%
eeeeeh, kweet niet hoor
maar kan je dat niet ergens anders posten?
op het forum van ablynx ofzo?
Volgens mij gaat dit over Galapagos en dus niet over andere stukjes in de portfolio die enigzins relevant zijn qua biotech....
winst is winst
0
quote:

rubberduckie schreef op 22 december 2011 15:54:

[...]

eeeeeh, kweet niet hoor
maar kan je dat niet ergens anders posten?
op het forum van ablynx ofzo?
Volgens mij gaat dit over Galapagos en dus niet over andere stukjes in de portfolio die enigzins relevant zijn qua biotech....
ok
pardon
0
09:17 - 21 december 2011 door Koen Dedobbeleer, Jan De Schamphelaere
Galapagos loopt blauwtje bij Glaxo

Galapagos heeft alle rechten van Glaxo SmithKline (GSK) teruggekregen voor een kandidaat-medicijn tegen ontstekingsziektes. Dat betekent dat het biotechbedrijf geen succesbetaling krijgt van de Britse farmareus. Galapagos ziet wel brood in het middel en start op eigen kracht een eerste, kleinschalig onderzoek op mensen.
68 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 sep 2022 09:54
Koers 44,490
Verschil +0,080 (+0,18%)
Hoog 44,720
Laag 44,180
Volume 10.033
Volume gemiddeld 164.493
Volume gisteren 283.073

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront