Home
- Belegger.nl: steun en toeverlaat voor beleggers. Bekijk de beurskoersen, de laatste stand van de AEX en lees het nieuws, de columns en de adviezen.
Koersen
- Aandelen
- Indices
- Valutas
- Rentes
- Commodities
- Certificaten
- Opties
- Futures
- Beleggingsfondsen
- Trackers
- Obligaties
- Hefboomproducten
Nieuws
Forum
Analyse & advies
Thema's
- Beurstips en handelskansen
- Fondsen & ETF's

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX: Euronext Amsterdam
BRU: Euronext Brussels
PSE: Euronext Paris
LIS: Euronext Lissabon
CHX: CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV: Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS: New York Stock Exchange
OTC: CBOE BZX Exchange (US)
TSE: Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

Market Monitor

Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie - Deel 5

3.200 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 april 2012 19:25

quote:
Skater schreef op 10 april 2012 18:57:
[...]
Een rare tijd leven we in. Tijdens WOII wisten de meeste wereldburgers wel ongeveer hoe de gebeurtenissen in de boeken zouden gaan komen, 70 jaar na dato.

Denk dat ze daar toen anders over dachten.

!@#$!@! 10 april 2012 19:27

En toch weer terug geduwd in de uptrend door de goudbulls. sterk.

Bijlage:

[verwijderd] 10 april 2012 19:33

quote:
!@#$!@! schreef op 10 april 2012 19:27:
En toch weer terug geduwd in de uptrend door de goudbulls. sterk.

Mooi spel.
Het zette veel speculanten op het verkeerde been.

[verwijderd] 10 april 2012 19:34

Goud bijna 2% in het groen, zilver in het rood. Hier speelt iets. Waar is die koppeling gebleven? Bij een 2% move van goud verwacht je toch gemiddeld zeker 4% van zilver dezelfde kant op?

[verwijderd] 10 april 2012 20:26

2008 vergeten?

[verwijderd] 11 april 2012 10:25

Stel je voor dat één land van de 200+ een deel van zijn briefgeld zou omzetten in zilveren munten. Gewoon, om eens iets aardig voor de burgers te doen.
Een land als Frankrijk of Duitsland. Alle €10, €20 en €50 briefjes vervangen door zilver. Een nominale waarde iets hoger dan de spotprijs van het zilver, om acuut omsmelten te voorkomen, uiteraard.

Kijk eens in je eigen portemonnee, en vermenigvuldig dat met pak em beet een voorzichtige 100 miljoen om te corrigeren voor spaargeld, winkelvoorraden en bankreserves. Waar ga je dat zilver vandaan halen? En dat is dan nog maar 1 land. Durf je je voor te stellen als heel de wereld terug zou gaan op zilver, puur ter vervanging van het gemiddelde briefgeld?

[verwijderd] 11 april 2012 11:59

Zie bijlage.
Ik merk dat sinds we in 2011 voor het eerst de huidige zilverniveaus zagen, zeg $31.60 , de silvergoldratio flink gestegen is. Zilver dus goedkoper ten opzichte van goud. Dat is tegen de veel gehoorde trend van dalende ratio in. Zeker gezien over het algemeen zivler volatieler is dan goud. Bij hogere prijzen verwacht je een lagere ratio.
Zilver wordt dus, al dan niet kunstmatig, lager gehouden dan goud.
Zilver is het relatieve koopje, zeker op een horizon van 1 jaar.

Bijlage:

[verwijderd] 11 april 2012 13:35

quote:
Skater schreef op 10 april 2012 19:34:
Goud bijna 2% in het groen, zilver in het rood. Hier speelt iets. Waar is die koppeling gebleven? Bij een 2% move van goud verwacht je toch gemiddeld zeker 4% van zilver dezelfde kant op?

Die relatie is er lang niet altijd. Kijk even naar het zeer recente verleden (2011).
Goud ging van dik 34000 euro per kilo naar een kleine 39000 euro per kilo.
Zilver ging van ruim 740 euro per kilo naar 690 euro per kilo.

Dit jaar is de relatie er wel degelijk.
Goud is dit jaar gestegen met dik 5% (in euro) en zilver met dik 11% (in euro).

[verwijderd] 11 april 2012 17:29

quote:
postzak schreef op 11 april 2012 13:35:
[...]

Die relatie is er lang niet altijd. Kijk even naar het zeer recente verleden (2011).
Goud ging van dik 34000 euro per kilo naar een kleine 39000 euro per kilo.
Zilver ging van ruim 740 euro per kilo naar 690 euro per kilo.

Dit jaar is de relatie er wel degelijk.
Goud is dit jaar gestegen met dik 5% (in euro) en zilver met dik 11% (in euro).

Ging ik toevallig net doen, zie bijgevoegd.

De ratio gaat alle kanten op, maar toch totnutoe binnen een kleinere range dan de prijzen in absolute zin. Zilver probeerde te vallen, en stuitte, een stukje. Ondanks goud dat dapper blijft opkrabbelen, doet toch ook de ratio dat weer. Uitsluiten dat een dergelijk van de ratio de komende jaren nog eens zal voorkomen is gekkenwerk. Nieuwe instappers kunnen overwegen 50/50 goud en zilver te doen, maar mijn visie zou toch zwaar naar zilver hangen. Misschien 10-20% goud om bij een gekke spike omhoog goedkoper aan zilver te komen. Het kan nog jaren gek doen, maar de kunstmaige hoge bodems in de ratio kunnen toch niet nog decennia gestut blijven? Eens komt het omlaag, en dan wil je echt niet teveel in goud zitten.

Bijlage:

!@#$!@! 12 april 2012 11:09

Ik zat net naar de toekomstige energieprijzen te kijken.

www.cmegroup.com/trading/energy/crude...

Je ziet dat toekomstige olieprijzen een stuk lager liggen dan nu. Van (brent) $120 nu, naar $100 in Jun 2015 en zelfs $93 in 2018. Je zou zeggen met de energiebubbel net achter de rug en alle theorien dat china alle olie gaat opslokken door hun groei, dat toekomstige prijzen hoger liggen, maar niet dus. (wti blijft redelijk gelijk van $100 nu naar $93, dus ze denken dat de prijzen gelijk komen te liggen)

Ik ben geen olieprijsvolger op deze manier, maar dit lijkt mij redelijk uniek toch dat de prijzen in de toekomst zoveel lager liggen !

Speculeren op hogere NG prijzen is ook vrij zinloos, toekomstige prijzen worden nml nu al op $5 geschat ipv de $2 nu.

[verwijderd] 12 april 2012 12:01

quote:
!@#$!@! schreef op 12 april 2012 11:09:
Speculeren op hogere NG prijzen is ook vrij zinloos, toekomstige prijzen worden nml nu al op $5 geschat ipv de $2 nu.

Ik heb Natural Gas Future long, maar begrijp je bovenstaande redenatie niet?

jrxs4all 12 april 2012 12:04

quote:
!@#$!@! schreef op 12 april 2012 11:09:
Ik ben geen olieprijsvolger op deze manier, maar dit lijkt mij redelijk uniek toch dat de prijzen in de toekomst zoveel lager liggen !

Integendeel, tot een paar jaar geleden was dat de normale situatie. Nu het beleggen in grondstoffen modieus is geworden is dat vaak andersom.

Normale situatie is dat er meer dwang is bij producenten om toekomstige prijzen vast te leggen dan bij consumenten,

JR

jrxs4all 12 april 2012 12:07

quote:
pmgoud schreef op 12 april 2012 12:01:
[...]

Ik heb Natural Gas Future long, maar begrijp je bovenstaande redenatie niet?

Als de prijs van $2 naar %5 gaat heb je nog niets verdiend met dat langlopende contract, want die $5 heb je zelf ook al betaald.

Vaak is de situatie nog slechter als je long zit, omdat bij de meeste ETF's/turbo's/etc kortlopende contracten telkens worden doorgerold en dan is het verlies nog groter,

JR

!@#$!@! 12 april 2012 12:19

quote:
jrxs4all schreef op 12 april 2012 12:04:
[...]

Integendeel, tot een paar jaar geleden was dat de normale situatie. Nu het beleggen in grondstoffen modieus is geworden is dat vaak andersom.

Normale situatie is dat er meer dwang is bij producenten om toekomstige prijzen vast te leggen dan bij consumenten,

JR

aha, ok goed om te weten. We zijn dus weer naar een een normalere situatie gegaan.
Maar neem niet aan dat het verschil vroeger ook zo groot was ? Maar goed dat wordt verklaar door de geo-politieke situatie op dit moment, dus dat is dan vrij logisch. Want WTI daalt niet zo in prijs als Brent.

!@#$!@! 12 april 2012 12:21

quote:
jrxs4all schreef op 12 april 2012 12:07:
[...]

Als de prijs van $2 naar %5 gaat heb je nog niets verdiend met dat langlopende contract, want die $5 heb je zelf ook al betaald.

Vaak is de situatie nog slechter als je long zit, omdat bij de meeste ETF's/turbo's/etc kortlopende contracten telkens worden doorgerold en dan is het verlies nog groter,

JR

Juist, dat heb ik helaas ook op de harde manier geleerd in 2009 toen ik long ging in olie. Prijzen maar stijgen maar heb er niks aan verdiend geloof ik, of weinig iig.

[verwijderd] 12 april 2012 13:21

(Bijlage)

Sinds Pasen 2011 heeft silver maar kort lager dan €24/ounce gestaan. Nu testen we voor de 3e keer in anderhalve maand weer dat niveau.

Bijlage:

[verwijderd] 12 april 2012 13:23

(Bijlage)
Dit is de grafiek van ruim een jaar. Bulls worden flink getest in hun geduld, of goede koopkansen geboden op nette niveaus.

Bijlage:

!@#$!@! 12 april 2012 14:53

zilver bevind zich ook op steun, net als goud.

Bijlage:

[verwijderd] 12 april 2012 15:48

Heeft iemand net iets gezegd ofzo? Wat een pop...

!@#$!@! 12 april 2012 16:22

dat heet nou manipulatie door al die goudbull-speculanten die op die manier de steun van de ruim 3 jarige uptrend bevestigen en de bubble in stand houden :-)

3.200 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX	874,02	-0,77	-0,09%	18:05
AMX	925,76	-8,67	-0,93%	18:05
ASCX	1.207,07	+3,02	+0,25%	18:05
BEL 20	3.883,83	-6,88	-0,18%	18:05
Germany40^	18.077,90	-59,75	-0,33%	19:01
US30^	38.353,31	-151,65	-0,39%	18:55
US500^	5.057,64	-12,06	-0,24%	19:01
Nasd100^	17.481,65	-0,02	0,00%	19:01
Japan225^	37.998,76	+60,05	+0,16%	18:35
WTI	82,62	-0,68	-0,82%	19:00
Brent	87,73	-0,56	-0,63%	19:01
EUR/USD	1,0692	-0,0010	-0,09%	19:01
BTC/USD	66.371,99	+39,30	+0,06%	12:39
Gold spot	2.325,77	+3,74	+0,16%	19:01