Pharming « Terug naar discussie overzicht

Maandag 6 februari 2012

31 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
[verwijderd]
6
quote:

Chiddix schreef op 6 februari 2012 18:49:


Had het anders gekunnen? Ja
Je betaald op 15 Juli uit in cash en aandelen. Want het wordt zo langzamerhand tijd dat die partners aan de haak geslagen worden uit Azie en Zuid-Amerika.
Dan behoef je geen 1 aandeel uit te geven. Je betaalt uit met de milestonebetaling.
Waarom allemaal z on haast bij Pharming? Gebeurde ook al in Mei 2010.
Je moet het ijzer smeden wanneer het heet is.
Of is het vertrouwen bij management en investeerders onder het vriespunt gedaald?



Hou nu toch eens op Chiddix. Het was én cash binnenhalen, én het eigen vermogen versterken/positief maken. Een lening haalt wel cash binnen, maar versterkt niet het eigen vermogen. Dús die lening wordt zo snel mogelijk in aandelen ofwel eigen vermogen omgezet.
De optie om de lening open te stellen voor particulieren was niet reëel omdat de omzetting in aandelen dan niet geregisseerd kon worden. Rechtstreeks plaatsing van aandelen bij particuliere beleggers was ook geen optie, net zo min als in mei 2010, omdat er dan een emissie had moeten worden uitgeschreven met een prospectus ( en de bijbehorende hoge kosten), terwijl succes dan allerminst verzekerd was. Een mislukte emissie was funest geweest!
Wat het bestuur van Pharming duidelijk wel verweten kan worden is misleiding. In mei 2010 wordt eerst gemeld dat €12mln eigen vermogen is binnengehaald, tijdens de aandeelhoudersvergadering wordt gemeld dat geen nadere mededelingen daarover kunnen worden gedaan omdat er nog een definitief akkoord moet komen en de dag na de aandeelhoudersvergadering wordt bericht dat 100mln aandelen zijn geplaatst tegen € 0,12. Vóór de aandeelhoudersvergadering vlogen de aandelen je al om de oren tegen €0,30 à €0,40, zeer waarschijnlijk van partijen die wisten dat ze tegen een prijs van €0,12 nieuwe aandelen zouden krijgen. De bestuurders van Pharming waren te laf om tijdens de aandeelhoudersvergadering open kaart te spelen. Dat laffe gedrag is waarschijnlijk grensverleggend geweest. Als je er mee wegkomt nodigt dat uit tot herhaling. Bij de emissie Socius werd gesuggereerd dat het tegen actuele beurskoers van €0,21 gebeurde, terwijl er kennelijk een "onder de toonbankbepaling" was die tot een lagere emissieprijs leidde. Ook nu weer werd gesuggereerd dat er een conversieprijs was van € 0,12 (bravo Pharming-bestuur), terwijl onder de toonbank andere voorwaarden zijn gesteld.
Het komt mij voor als misleidend en misselijkmakend gedrag, dat dan misschien past onder de kwalificatie "het doel heiligt alle middelen", maar dat schijnt ook een motto te zijn van de maffia. Die opereren overigens ook al jaren in krijtstreeppakken.
petnicu
0
Bedankt, Agpeupel ! Van mij mag je hier op het forum vaker schrijven...Ook van mij een AB
[verwijderd]
0
Chiddix
1
quote:

GR€€D schreef op 7 februari 2012 01:47:


Moet een bekende zijn, maar verwoord het precies zoals het is :D

Mvg Greed


Goedemorgen allen. Lig niet te woelen in mijn nestje over Pharming maar ik ga gewoon zometeen naar mijn werk voor het geval er weer opmerkingen komen over dit tijdstip.
Die Agpeupel moet een bekende zijn als ik zijn bijdrage lees. Hij weet teveel over Pharming als nieuwkomer.
Met deelname aan de emissie voor particulieren kun je inderdaad twijfels hebben. Ik opperde hier ook deelnemen aan een obligatie vanaf 5000 euro.
Dan moet een bedrijf wel levensvatbaar zijn en goede vooruitzichten hebben.
En die vooruitzichten bestaan alleen in woorden voorlopig.
Men heeft bij Pharming de realiteit uit het oog verloren en die tientallen miljoenen omzet is toekomstmuziek.
Zeg niet dat het niet zou kunnen maar niet in 2011/2012.
Het is nu alle hens aan dek. Men probeert het vege lijf te redden.
Een kredietfaciliteit was een optie maar dan moet je kunnen laten zien dat je omzet op zal lopen binnen 3 jaar tot een miljoen of 30/40.
En daar wringt de schoen.
Vertrouwen op korte termijn op een milestonebetaling en een deal met een nieuwe partner, ontbreekt.
Dus worden er rigoreuze middelen uit de kast gehaald. Het bevoordelen van grote partijen zijn ... streken.
Hun verliezen werden in Mei 2010 gecompenseerd en de particulier heeft het gelag moeten betalen.
Dat de grote jongens in Mei 2010 de koers van 0,30 naar 0,40 euro hebben gezet, is mogelijk maar particulieren stapten ook massaal in na twee persberichten.
Die persberichten is de Vries zeer kwalijk te nemen. Daar had hij mee kunnen wachten tot iets na de emissie.
Een bedrijf maakt nog zelf uit op welk tijdstip men persberichten lanceert.
Chiddix
0
Als iemand vraagt, wat waren dat dan voor persberichten?

Pharming maakte bekend zonder details te noemen, we hebben de financiering rond en dat kun je een halfslachtig persbericht noemen, om beleggers op het verkeerde been te zetten.
Vlak daarna zegt de Vries, de goedkeuring is aanstaande.
Koers liep op van 0,29 naar 0,44 euro door die berichten. Daarna kwam de emissie op 0,12 euro. Om particuliere beleggers enigszins te ontzien, had Pharming deze berichten helemaal niet te behoeven te publiceren.
En Pharming is op dezelfde voet verder gegaan, door halfslachtige, misleidende persberichten en constructies te fabriceren.
[verwijderd]
0
Het verhaal van "misleiding" is helemaal niet nieuw maar speelt al jaren. Bijvoorbeeld dec 2003/jan 2004, toen Pinto eerst meldde dat partners elkaar voor de deur stonden te verdringen en gelijk daarop met een (relatieve) reuzenemissie kwam.
Van de historie kun je leren.
[verwijderd]
2
quote:

agpeupel schreef op 7 februari 2012 01:06:


[...]

Hou nu toch eens op Chiddix. Het was én cash binnenhalen, én het eigen vermogen versterken/positief maken. Een lening haalt wel cash binnen, maar versterkt niet het eigen vermogen. Dús die lening wordt zo snel mogelijk in aandelen ofwel eigen vermogen omgezet.
De optie om de lening open te stellen voor particulieren was niet reëel omdat de omzetting in aandelen dan niet geregisseerd kon worden. Rechtstreeks plaatsing van aandelen bij particuliere beleggers was ook geen optie, net zo min als in mei 2010, omdat er dan een emissie had moeten worden uitgeschreven met een prospectus ( en de bijbehorende hoge kosten), terwijl succes dan allerminst verzekerd was. Een mislukte emissie was funest geweest!
Wat het bestuur van Pharming duidelijk wel verweten kan worden is misleiding. In mei 2010 wordt eerst gemeld dat €12mln eigen vermogen is binnengehaald, tijdens de aandeelhoudersvergadering wordt gemeld dat geen nadere mededelingen daarover kunnen worden gedaan omdat er nog een definitief akkoord moet komen en de dag na de aandeelhoudersvergadering wordt bericht dat 100mln aandelen zijn geplaatst tegen € 0,12. Vóór de aandeelhoudersvergadering vlogen de aandelen je al om de oren tegen €0,30 à €0,40, zeer waarschijnlijk van partijen die wisten dat ze tegen een prijs van €0,12 nieuwe aandelen zouden krijgen. De bestuurders van Pharming waren te laf om tijdens de aandeelhoudersvergadering open kaart te spelen. Dat laffe gedrag is waarschijnlijk grensverleggend geweest. Als je er mee wegkomt nodigt dat uit tot herhaling. Bij de emissie Socius werd gesuggereerd dat het tegen actuele beurskoers van €0,21 gebeurde, terwijl er kennelijk een "onder de toonbankbepaling" was die tot een lagere emissieprijs leidde. Ook nu weer werd gesuggereerd dat er een conversieprijs was van € 0,12 (bravo Pharming-bestuur), terwijl onder de toonbank andere voorwaarden zijn gesteld.
Het komt mij voor als misleidend en misselijkmakend gedrag, dat dan misschien past onder de kwalificatie "het doel heiligt alle middelen", maar dat schijnt ook een motto te zijn van de maffia. Die opereren overigens ook al jaren in krijtstreeppakken.


Zéér scherp stuk AB van mij !
knaap1
0
31 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2022 17:35
Koers 0,770
Verschil +0,020 (+2,60%)
Hoog 0,770
Laag 0,756
Volume 2.144.396
Volume gemiddeld 3.912.766
Volume gisteren 3.223.142

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront