BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Groep - Januari 2013

348 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 15 16 17 18 » | Laatste
[verwijderd]
0
@guus:

Wouter Slot op Binck:

"BAM zakt uit de stijgende trend en verliest duidelijk aan kracht. We adviseren steun 3,17 (gevormd op 31 december 2012) nauwlettend in de gaten te houden nu het technische plaatje verpietert. Bij een doorbraak en slotstand onder dit niveau dient rekening te worden gehouden met een diepere correctie. De weerstand ligt rond 3,99 (gevormd op 8 maart 2012)."
gerrit 69
0

Zou BAM bouwer Heijmans willen overnemen?
Dat dacht ik vanmorgen heel even omdat BAM procentueel evenveel daalde als Heijmans steeg.
Of is er voorkennis in de cijfers?
Voor beide vraagtekens zie ik toch geen aanleiding.
BAM is naar mijn mening afgeketst op de belangrijke weerstand van € 3,60 terwijl Heijmans overtuigend door haar weerstand op € 7,50 is gebroken, daardoor is Heijmans bezig met een inhaalslag.
Dat is op dit moment mijn enigste verklaring maar helemaal logisch vind ik de beweging tussen de 2 bouwbedrijven niet.

Gerrit
Guus_Geluk
0
quote:

gerrit 69 schreef op 15 januari 2013 11:33:


Zou BAM bouwer Heijmans willen overnemen?
Dat dacht ik vanmorgen heel even omdat BAM procentueel evenveel daalde als Heijmans steeg.
Of is er voorkennis in de cijfers?
Voor beide vraagtekens zie ik toch geen aanleiding.
BAM is naar mijn mening afgeketst op de belangrijke weerstand op € 3,60 terwijl Heijmans overtuigend door haar weerstand op € 7,50 is gebroken, daardoor is Heijmans bezig met een inhaalslag.
Dat is op dit moment mijn enigste verklaring maar helemaal logisch vind ik de beweging tussen de 2 bouwbedrijven niet.

Gerrit

Kijk uit met Heijmans, die heeft nu zo'n beetje dezelfde stijging achter de rug die BAM net gehad heeft. Ik verwacht daar een tijdelijk plafond bij 8.50. Een weerstand / steun van 3.17 ken ik niet bij BAM, wel een weerstand /steun bij 3.29. Als hierboven gesloten wordt, is er niks aan de hand. Ik houd het even in de gaten want ik wil ook weer wat BAM aanschaffen.

De_Sint
0
Bam gaat momenteel wel erg hard omlaag met grote omzetten. Wat is hier aan de hand. Kan zelf geen harde informatie vinden op het web, dan alleen een TA verklaring van overbought.

Is er ook een andere verklaring?

Mvg,
[verwijderd]
0
Toch blijft het raar, Bam krijgt regelmatig projecten binnen en van Heijmans lees ik dat toch een stuk minder. Dan zal je toch denken dat Bam het toch iets beter doet in deze "slechte" bouwtijd? (De grafiekjes lees/snap ik nog niet echt, dus ik doe het maar met geschreven nieuws)
Dangr
0
quote:

sjorske schreef op 15 januari 2013 09:45:

Gewoon een gezonde correctie.
Een correctie van bijna 10% is niet gezond. Hier speelt meer!
Dagvolume is al bijna 2x zo hoog als de hele handelsdag van gisteren.
De 3,17 gaat zo getest worden.
[verwijderd]
0
-7%....kan toch niet zomaar? En stel dat Bam Heijmans over wil nemen dan is dat toch alleen maar goed nieuws?
[verwijderd]
0
quote:

Dirck van Buren schreef:

Ik denk dat het tijd wordt voor een bestuursverklaring.

denk ik niet, niks aan de hand, dit koersverloop zie je tegenwoordig bijna iedere dag wel bij een fonds, gaat zo gewoon weer omhoog. gisteren hetzelfde bij csm
Dirck van Buren
0
Als voorzitter van de raad kan je niet zomaar een 7% val in koers over je heen laten gaan zonder een uitleg
boyca
0
quote:

Dangr schreef op 15 januari 2013 11:55:

[...]

Een correctie van bijna 10% is niet gezond. Hier speelt meer!
Dagvolume is al bijna 2x zo hoog als de hele handelsdag van gisteren.
De 3,17 gaat zo getest worden.
Ben het helemaal met je eens Dangr er moet iets anders aan de hand zijn dit heeft niets met een "gezonde"correctie te maken.
[verwijderd]
0
ga gewoon even rustig een boterham eten en als je weer terug bent over een half uurtje staat het gewoon weer op -1 /-2
Dangr
0
quote:

boyca schreef op 15 januari 2013 12:03:

[...]

Ben het helemaal met je eens Dangr er moet iets anders aan de hand zijn dit heeft niets met een "gezonde"correctie te maken.
De koersbewegingen van vanmorgen net na opening gaven al een signaal (leees: voorkennis) af.
€d_Modus Vivendi
0
Koersduikeling voor BAM
Van onze beursredactie
AMSTERDAM -

In de loop van de ochtend noteerde de AEX een klein plusje. Beleggers wachten af tot het cijferseizoen in volle bloei komt, en durven in aanloop daar naartoe geen grote risico's te nemen. TNT Express stond in de plus, geholpen door adviesverhogingen door JP Morgan, RBC Capital en Rabobank, maar de stijging stelt weinig voor ten opzichte van de daling van een dag eerder. Om technische redenen viel bouwer BAM fiks terug.

bouwtechnische zeker ;)
348 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 14 15 16 17 18 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:35
Koers 3,986
Verschil +0,180 (+4,73%)
Hoog 3,988
Laag 3,790
Volume 1.515.663
Volume gemiddeld 1.419.815
Volume gisteren 557.556

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront