Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

quote:

guusje schreef op 27 januari 2013 13:53:

[...]
Je bedoel je post van 21 oktober 2007 [ 23.32

Zeer genant, een post van 6 jaren oud.
Staan woorden in die niet voor herhaling vatbaar zijn.
Je kan wel weer terug posten maar ik sluit deze discussie af.
Dit is mijn mening, verder commentaar geef ik geen reaktie meer.

quote:

Straddleman schreef op 27 januari 2013 14:20:

[...]

Jouw mening is gekleurd omdat je niet goed leest.

Lees hem nog eens door wederom vanaf het begin ( DOEN !! ) en tot het einde inclusief de auteur en tijdstip.
Je bent je nu onsterfelijk belachelijk aan het maken.

Neem er nog een.

quote:

guusje schreef op 27 januari 2013 14:53:

[...]
Het laatste dan, het zal niet van jou afkomen, het ziet er maar rommelig uit.
Neem niet weg dat het absoluut geen post is om trots op te zijn.
Als ik jou was had ik deze post niet eens meer uit het verleden op willen halen.
Hiermee sluit ik echt af.

quote:

Straddleman schreef op 27 januari 2013 15:09:

[...]

Je sluit wel vaker iets af om daarna gewoon vrolijk verder te gaan.

Neem er nog een.

quote:

guusje schreef op 27 januari 2013 15:24:

[...]
Neem er nog een, een borreltje
En geniet van het zonnetje.

quote:

Deodorant schreef op 27 januari 2013 18:09:

Wat ze ook gaan doen,ze beginnen sowieso met een achterstand van 20 mln stukkies minimaal, plus dat er op die nieuwe conv oblie 7 % zit. Dus uit die 7 % spreekt weinig vertrouwen, zullen we maar zeggen. Want met de huidige rentes is 7 % bijna de hoofdprijs.
Dan staan er nog wat vorderingen open dacht ik, en ook die moeten voldaan worden. En ondertussen zit er niks in wat geld binnenbrengt.

Dus ja, die kans bestaat wel degelijk ja.

quote:

Deodorant schreef op 27 januari 2013 18:36:

Als ik naar het track record kijk van geert, ben ik over helemaal niks verbaasd.

quote:

Buts schreef op 27 januari 2013 18:38:

[...]

Hij kan heel verrassend zijn.dus weet weet wat geertje uit zijn bolhoed tovert

quote:

Deodorant schreef op 27 januari 2013 18:40:

[...]

hij kan zeker heel verrassend zijn, google staat er vol mee.
Wat mij wel opvalt is dat behalve "' kijk eens wat een volume"' en ''de bied loopt vol "' er weinig meer uit komt dan geert stapt in.
maar waar geert nu instapt, tegen welke prijs, en wat er nog openstaat aan bonnetjes, daar lees ik dan weer niks over. Je zou toch denken dat je iets verder kijkt dan een 15 K babbeltje bij kwaliteits-journalist en vastgoed ticoon harrie M ?

quote:

Hammer schreef op 27 januari 2013 19:28:

Ik begin mij af te vragen of iemand hier het verstandelijk vermogen van een walnoot heeft. Eerst begon ik bij mezelf en vroeg me af of we niet in de maling genomen werden. Ik vrees van niet, en dat is vrij zorgwekkend.

quote:

Buts schreef op 27 januari 2013 20:08:

[...]
Is dat een reactie op wat ik schrijf? Als dat zo is, vraag ik me af wat jij ermee bedoeld bijgogem, mag ik schrijven wat ik wil of mijn mening geven hoe ik over iets denkt of ga jij dat ook al bepalen? Misschien heb jij wel het verstand van een PUTDEKSEL en dat is nog zorgwekkender.
Eerst Guusje aflopen zeiken en dan tegen mij beginnen?

quote:

Deodorant schreef op 27 januari 2013 20:47:

[...]

Nou ja, ik kan me wel iets voorstellen bij wat hammer schrijft. Want er komt toch ook niks uit behalve "'geert zit erin"" , wat gemuts over een alias-naampje, en het volume is weer toppie ?
Bij de vraag waar zit geert dan precies in, dan valt het stil.

quote:

Laurenzo schreef op 27 januari 2013 20:55:

Vivenda wil nu naar een structureel financieel gezonde situatie

De earn-out regeling geeft bij de financiering een sterk signaal

over de haalbaarheid van de toekomstige resultaten

quote:

Buts schreef op 27 januari 2013 20:53:

[...]

Omdat er ook nog niets te melden valt en ik verw8 dat geer als aandeehouder en als adviseur met iet moois gaat komen binnenkort