Forum: Royal Dutch Shell » Uitstappen? Is het echt never sell Shell? » Laatste pagina | Belegger.nl

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

26.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1333 1334 1335 1336 1337 1338 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Leefloon
0
quote:

klein_duimpje schreef op 9 dec 2019 om 13:52:

de combinatie dividend en call opties schrijven levert een mooi rendement op.

Een mooie combinatie bij dergelijke aandelen. Dividend, én het liefst 12x per jaar zo'n synthetisch dividend, zonder van een koersrendement wonderen te verwachten. Ik zou er wel terughoudend mee zijn om ontvangen geld te herbeleggen in een bedrijf waarvan de koers geen positieve verwachtingen oproept.
Leefloon
0
quote:

Ferry 1960 schreef op 7 dec 2019 om 20:02:

Ga je nu Shell met Postnl vergelijken?????

Ben blij met elk kwartaal de dividendbijschrijving!

Nee. Want dat heb ik al gedaan in een specifieke context, gelukkig zonder inhoudelijke betwisting door jou.

Dat kan veelzeggend zijn, maar voel je vrij om ergens niets mee te doen. De keuze heeft echter wel gevolgen. De vorige spreker is minder tevreden met een jou blij makende fooi, idealiseert het snuggere eigen handelen niet met een kloek uitroepteken, en verdiend er (hopelijk) 16x per jaar iets aan. In plaats van jouw 4x.

Bij Shell lijkt het ook mij nog niet aan de orde om de 12x deels is te zetten voor protective puts, tenzij je DOTM bescherming wilt tegen extreme economische klimaten. De "hoogte" van het procentuele dividendrendement, of liever de laagte van een koers, heeft nu echter al een reden. Het is geen keuze-zonder-gevolgen.

Laatst nog bekeken, in een threadje van iemand die voor minimaal 6,x% koos, IIRC.Het zou kunnen dat een koers van een dividendkanon veel te laag is, maar dat is slechts één van de vele mogelijkheden. Ik citeer mijzelf vanaf hier:

------
Van de 54 Euronext-noteringen (exclusief Euronext Dublin) die conform Yahoo! medio februari 2018 een redelijk recent dividendrendement van 6% of meer hadden, met een poging om achteraf vastgoedaandelen weg te laten, blijft precies de helft over. De rest is vastgoed, illiquide single fixing, of is om goede (bv. overname) of "foute" redenen (bv. liquidatie) niet meer makkelijk terug te vinden.

Van de 27 staan er YTD 12 (44,4%) op verlies, eentje (3,7%) noteert onveranderd, en er staan 14 (51,9%) noteringen op winst. Alles lijkt redelijk in lijn met de beurs. Lijkt.

YTD in 2019 is de kans dat een aandeel of nationale index de AEX verslaat namelijk ongeveer 27,05%. Van de 27 verslaan er echter slechts 2 (7,41%) de AEX-index. Beide zijn Franse noteringen. De Franse CAC 40-index wordt maar door 1 notering (3,7%) verslagen. Het underperformende koersrendement is het probleem.

"Hoog" dividend, laag of zelfs negatief koersrendement. Buy & hold van een gepaste index levert nauwelijks minder dividend op, zonder optimalisaties zoals het onderwegen van aandelen met een te hoog dividend rendement of met het uitsluiten van aandelen zonder dividend of WPA. Gaan voor hooguit een paar uitrekenbare procenten meer (historisch) rendement, maar tientallen procenten koersrendement laten liggen.

In de 5,xx%-zone van medio februari 2018 zal het beeld niet veel anders zijn.
Leefloon
0
quote:

Kaspersky schreef op 7 dec 2019 om 19:28:

Bij Shell zit een goed management

Mogelijk spreekt jou meer beweging aan? Daar is niks mis mee.

Nou, dan komt alles toch goed...

Een algemene economische theorie, investeerders die minimaal hun investering ooit terug willen zien, wat zelfs bij Shell nu al een verklaring is voor het niet-marktconforme dividendrendement, heeft als dusdanig niets met een persoonlijke voorkeur over bewegelijkheid te maken.
Kaspersky
0
@leefloon:

www.shell.com/investors/financial-rep...
Goede winsten, goede free cash flow, verlagen van de kosten en de transitie naar de gehele energiemarkt. Daarnaast een 12 miljard buyback programma tot eind 2020.
Ferry 1960
0
quote:

Leefloon schreef op 9 dec 2019 om 14:39:


[...]
Nee. Want dat heb ik al gedaan in een specifieke context, gelukkig zonder inhoudelijke betwisting door jou.

Dat kan veelzeggend zijn, maar voel je vrij om ergens niets mee te doen. De keuze heeft echter wel gevolgen. De vorige spreker is minder tevreden met een jou blij makende fooi, idealiseert het snuggere eigen handelen niet met een kloek uitroepteken, en verdiend er (hopelijk) 16x per jaar iets aan. In plaats van jouw 4x.

Bij Shell lijkt het ook mij nog niet aan de orde om de 12x deels is te zetten voor protective puts, tenzij je DOTM bescherming wilt tegen extreme economische klimaten. De "hoogte" van het procentuele dividendrendement, of liever de laagte van een koers, heeft nu echter al een reden. Het is geen keuze-zonder-gevolgen.

Laatst nog bekeken, in een threadje van iemand die voor minimaal 6,x% koos, IIRC.Het zou kunnen dat een koers van een dividendkanon veel te laag is, maar dat is slechts één van de vele mogelijkheden. Ik citeer mijzelf vanaf hier:

------
Van de 54 Euronext-noteringen (exclusief Euronext Dublin) die conform Yahoo! medio februari 2018 een redelijk recent dividendrendement van 6% of meer hadden, met een poging om achteraf vastgoedaandelen weg te laten, blijft precies de helft over. De rest is vastgoed, illiquide single fixing, of is om goede (bv. overname) of "foute" redenen (bv. liquidatie) niet meer makkelijk terug te vinden.

Van de 27 staan er YTD 12 (44,4%) op verlies, eentje (3,7%) noteert onveranderd, en er staan 14 (51,9%) noteringen op winst. Alles lijkt redelijk in lijn met de beurs. Lijkt.

YTD in 2019 is de kans dat een aandeel of nationale index de AEX verslaat namelijk ongeveer 27,05%. Van de 27 verslaan er echter slechts 2 (7,41%) de AEX-index. Beide zijn Franse noteringen. De Franse CAC 40-index wordt maar door 1 notering (3,7%) verslagen. Het underperformende koersrendement is het probleem.

"Hoog" dividend, laag of zelfs negatief koersrendement. Buy & hold van een gepaste index levert nauwelijks minder dividend op, zonder optimalisaties zoals het onderwegen van aandelen met een te hoog dividend rendement of met het uitsluiten van aandelen zonder dividend of WPA. Gaan voor hooguit een paar uitrekenbare procenten meer (historisch) rendement, maar tientallen procenten koersrendement laten liggen.

In de 5,xx%-zone van medio februari 2018 zal het beeld niet veel anders zijn.


Een hoop politieke nikszeggende zinnen wat mij betreft....Shell zie ik als een spaarrekening met een mooie rente...niets meer en zeker niet minder.Al dat blala zegt me helemaal niets.Koers vind ik totaal onbelangrijk.
A3aan
0
Vorige week in langlopende calls gestapt bij een koers van rond 25,90. Op die calls krijg je weliswaar geen dividend, maar dat moet ik dan maar binnen zien te harken met kortlopende calls op die langlopende calls te schrijven.
Voor het eerst sinds enkele jaren dat ik weer ingestapt ben in RD.
26.747 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1333 1334 1335 1336 1337 1338 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 09-dec-19 17:35
Koers 25,950
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 26,025
Laag 25,885
Volume 4.104.126
Volume gemiddeld 6.948.975
Volume gisteren 4.104.126