Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

136.140 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 6803 6804 6805 6806 6807 » | Laatste
roloff
0
"Aandelen met een aantrekkelijk dividendrendement blijven daarom waarschijnlijk, mits niet te duur en ondanks de koersfluctuaties, het beste beleggingsalternatief".

www.belegger.nl/nieuws/2635685/wassen...

RDS-Groet, Roloff

The Man
0
Gister weer ingestapt. Ik verkoop altijd boven de 27 en koop stapsgewijs per punt onder de 25. Is tot nu toe altijd goed gegaan. Flinke dip in 2009, maar daarna weer hard aangegroeit.
roloff
0
‘Aantrekkelijke groei, Shell kan naar 33 euro’

Dividendverhoging
Shell heeft volgens Versteeg een sterke balans, zo daalde de nettoschuld ten opzichte van het kapitaal (gearing) tot 9,1 procent. Ook de vrije kasstroom steeg van negatief in 2009 naar circa 13 miljard dollar over de afgelopen vier kwartalen.

Mede door de sterke balans mogen beleggers rekening houden met een dividendverhoging:
‘De kasstroom stijgt in de periode 2012 – 2015 tot circa 190 miljard dollar; 39 procent boven het niveau van de periode 2008 – 2011. Met deze kasstroom kan een investeringsprogramma van circa 125 miljard dollar worden gefinancierd en is er – mede gezien de sterke balans op dit moment - ruim voldoende cash voor verdere verhoging van het dividend. In dit scenario wordt rekening gehouden met een olieprijs van 80 tot 100 dollar per vat’.

www.belegger.nl/nieuws/2635741/aantre...
easy56
0
quote:

rolof schreef op 18 juni 2013 12:37:


‘Aantrekkelijke groei, Shell kan naar 33 euro’

Dividendverhoging
Shell heeft volgens Versteeg een sterke balans, zo daalde de nettoschuld ten opzichte van het kapitaal (gearing) tot 9,1 procent. Ook de vrije kasstroom steeg van negatief in 2009 naar circa 13 miljard dollar over de afgelopen vier kwartalen.

Mede door de sterke balans mogen beleggers rekening houden met een dividendverhoging:
‘De kasstroom stijgt in de periode 2012 – 2015 tot circa 190 miljard dollar; 39 procent boven het niveau van de periode 2008 – 2011. Met deze kasstroom kan een investeringsprogramma van circa 125 miljard dollar worden gefinancierd en is er – mede gezien de sterke balans op dit moment - ruim voldoende cash voor verdere verhoging van het dividend. In dit scenario wordt rekening gehouden met een olieprijs van 80 tot 100 dollar per vat’.

www.belegger.nl/nieuws/2635741/aantre...

No worries dus.
[verwijderd]
0
RDS is nu één van de meest ondergewaardeerde megacaps. Ik denk dat iedereen dit wel erkend, maar het kan even duren voordat deze waarde ook naar voren komt via de koers.

Ik ga denk ik wat LEAPS kopen.
roloff
0
quote:

ignatius schreef op 18 juni 2013 12:46:


RDS is nu één van de meest ondergewaardeerde megacaps. Ik denk dat iedereen dit wel erkend, maar het kan even duren voordat deze waarde ook naar voren komt via de koers.

Ik ga denk ik wat LEAPS kopen.
Ik denk zeker dat het een goed idee is om NU (met 24.70) LONGGGGG te zitten op RDS.

Ik heb slechts de aandelen RDS (een flinke hap), maar ben inmiddels wel vol belegd.

Suc6 allen !

RDS-Groet, Roloff
roloff
0
quote:

ralph1978 schreef op 18 juni 2013 17:25:


Ik heb vandaag flink bijgekocht.
Welkom c.q. welkom terug en jij dus nog even wachten wat betreft aanschaf Imtech (verstandig).
RDS-Groet, Roloff
jasmits
1
Rolof spreekt altijd over het LANGE TERMIJN.
Wat betekent dat bij Sheel?, 1000jaar, 10.000 Jaar, 100.000 Jaar?
easy56
0
quote:

rolof schreef op 18 juni 2013 19:39:


[...]Welkom c.q. welkom terug en jij dus nog even wachten wat betreft aanschaf Imtech (verstandig).
RDS-Groet, Roloff
Waarom zou je met auto op een zeer slechte weg(Imtech) langs diep ravijn rijden als je met open dak heerlijk ontspannen(SHELL) ritje op mooie rustige weg kunt maken?
Bowski
0
quote:

easy56 schreef op 18 juni 2013 19:55:


[...]Waarom zou je met auto op een zeer slechte weg(Imtech) langs diep ravijn rijden als je met open dak heerlijk ontspannen(SHELL) ritje op mooie rustige weg kunt maken?

Je moet wel geld hebben om benzine te kopen. (En een wandeling langs het ravijn is te voet leuker dan in de cabrio.)

Wat ik bedoel is dat Shell wel degelijk merkt dat consumenten zuiniger zijn, en daarnaast is er veel nieuw aanbod van gas, olie. Onze centrales schijnen tegenwoordig spotgoedkope kolen te kunnen kopen, omdat amerika op schalie over gaat.
Olielanden die wat krap in de centen zitten willen misschien even niet meedoen met de OPEC... De huidige (hoge) olieprijzen kunnen best flink dalen. En dat komt menigeen in de industrie dan goed uit! Er zal dus zeker steun voor zijn.
[verwijderd]
0
quote:

rolof schreef op 18 juni 2013 19:39:


[...]Welkom c.q. welkom terug en jij dus nog even wachten wat betreft aanschaf Imtech (verstandig).
RDS-Groet, Roloff
Ik zat al een aantal maanden zoiets in Shell maar met een kleiner percentage. Nu mijn inzet x3 gedaan. En wat betreft Imtech: tja, daar blijf ik mooi vanaf nu.
[verwijderd]
0
quote:

jasmits schreef op 18 juni 2013 19:50:


Rolof spreekt altijd over het LANGE TERMIJN.
Wat betekent dat bij Sheel?, 1000jaar, 10.000 Jaar, 100.000 Jaar?


Met 100.000 jaar is er weer nieuwe olie en gas gevormd. (;-)
easy56
0
quote:

bowski schreef op 18 juni 2013 20:25:


[...]
Je moet wel geld hebben om benzine te kopen. (En een wandeling langs het ravijn is te voet leuker dan in de cabrio.)

Wat ik bedoel is dat Shell wel degelijk merkt dat consumenten zuiniger zijn, en daarnaast is er veel nieuw aanbod van gas, olie. Onze centrales schijnen tegenwoordig spotgoedkope kolen te kunnen kopen, omdat amerika op schalie over gaat.
Olielanden die wat krap in de centen zitten willen misschien even niet meedoen met de OPEC... De huidige (hoge) olieprijzen kunnen best flink dalen. En dat komt menigeen in de industrie dan goed uit! Er zal dus zeker steun voor zijn.
SHELL lijkt me toch stukkie betere belegging dan IMTECH. Ondanks vele crashes de laatste 25 jaar heeft de SHELL belegger een aardig rendement behaald. Zeer saai aandeel en vaak geduld nodig maar mooie dividend vergoed veel iedere 3 maanden. Lijkt me veel plezieriger dan met mn geld in rollercoster fondsen tezitten.
roloff
0
quote:

De Pareltjeszoeker schreef op 18 juni 2013 20:43:


[...]

Met 100.000 jaar is er weer nieuwe olie en gas gevormd. (;-)
Dat is een goeie. ha,ha,ha

Wat betreft lange termijn ..... Shell is inderdaad qua dividend mijn thuisbasis geworden (na een tiental jaren traden op o.a. Fugro).
Bowski
0
quote:

easy56 schreef op 18 juni 2013 20:48:


[...]SHELL lijkt me toch stukkie betere belegging dan IMTECH. Ondanks vele crashes de laatste 25 jaar heeft de SHELL belegger een aardig rendement behaald. Zeer saai aandeel en vaak geduld nodig maar mooie dividend vergoed veel iedere 3 maanden. Lijkt me veel plezieriger dan met mn geld in rollercoster fondsen tezitten.

Kan ik beamen. Zit vrij stevig in Shell. Dat was mijn rots in de branding gedurende zomer/herfst 2011 (weet je nog?).
New dawn
0
Ben het met veel opmerkingen van posters in dit draadje eens, maar wat is dan toch achterliggende reden waarom Shell nu al langere tijd daalt ?

Ik had zelf al aangegeven de sterke euro en minder belangstelling in alle aandelen met een hoog dividend. Maar soms bekruipt me het gevoel dat er nog wat is wat (veel) anderen weten en ik niet.


roloff
1
quote:

jasmits schreef op 18 juni 2013 19:50:


Rolof spreekt altijd over het LANGE TERMIJN.
Wat betekent dat bij Sheel?, 1000jaar, 10.000 Jaar, 100.000 Jaar?

Shell, vooruitkijken naar 2050
Syb van Slingerlandt

AMSTERDAM -

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: de waarde van een ondernemingen wordt berekend door toekomstige kasstromen contant te maken tegen een passende rentevoet. En toekomstige kasstromen zijn er bij Shell. In de “Growth Agenda” van Shell wordt voor de periode 2012-2015 een kasstroom uit bedrijfsactiviteiten verwacht van $ 175-200 miljard.

Maar Shell kijkt verder dan 2015
De vraag naar energie neemt toe en ook de verwachtingen van de consument. Steeds meer mensen willen schone energie. Eén van de grootste uitdagingen voor Shell is het op elkaar afstemmen van de toenemende vraag naar energie en het in belangrijke mate reduceren van de CO2-uitstoot. Shell schat dat in 2050 de totale vraag naar energie kan zijn toegenomen met 80%. In 2050 kan nieuwe schone energie 30% uitmaken van de totale energie. Toch zullen naar verwachting fossiele brandstoffen dan nog steeds voorzien in twee derde van de energiebehoefte.

Voor Shell staat gas als schoonste fossiele brandstof centraal in de langetermijnstrategie. In 2012 waren de zogenaamde “integrated gas projects”, zoals LNG (liquefied natural gas), en GTL (gas-to-liquids) goed voor 40% van de resultaten. Voor de komende decennia zullen deze projecten belangrijke aanjagers van winst en cashflow zijn. Op dit moment genereren de upstream (het vinden en winnen van olie, gas en bitumen - een belangrijk bestanddeel van asfalt) en downstream activiteiten ( het transformeren van de upstream producten naar verkoopbare producten) een groot deel van de cash flow. Daarin blijft Shell investeren. Maar de grote groeimogelijkheden ziet Shell in gas, diepzee en schalie olie.

Wat is het aandeel Shell waard?
Voor de periode 2012-2015 verwacht het management van Shell dat de cash flow uit bedrijfsactiviteiten (vóór mutaties in het werkkapitaal) in US$ met 30-50% gaat toenemen tot $175-200 miljard ten opzichte van de periode 2008-2011, wat een jaarlijkse toename betekent tussen de 7 en 11%. Daarbij wordt uitgegaan van een Brentolieprijs tussen $ 80-100 per vat en een verbetering van de Noord-Amerikaanse gasprijzen en downstream marges.

Gedurende de laatste 15 jaar bedroeg de Rentabiliteit op het Eigen Vermogen (REV) 17,62% en werd ruim 50% van de winst uitgekeerd (sinds 2010 bestaat pas de mogelijkheid van keuzedividend), hetgeen neerkomt op een autonome groei van bijna 9%.

De prognoses van de winst per aandeel vertalen zich in een toekomstige REV in euro’s rond 14%. En bij een REV van 14% en een meer recent dividend payout percentage (na keuzedividend) van 40% komt dat overeen met een autonome groei tussen 8 en 9% ( 14%*(1-40%)). Dit is vergelijkbaar met de door Shell begrote jaarlijkse toename van de casflow uit bedrijfsactiviteiten tussen 7 en 11%.

Rekenend met een toekomstige REV van 14% ( historisch 17,62%) een dividend payout percentage van 40% is het aandeel Shell € 45,- waard.

En nu de koers
Begin 2010 is Shell afgestapt van een dividendpolitiek waarbij in US$ gemeten de inflatie tenminste werd bijgehouden. Shell is niet langer een geïndexeerde obligatie. Het nieuwe beleid is nu om het dividend in US$ te koppelen aan de onderliggende resultaten en cashflow van Shell. Verder is al sinds 2004 sprake van een strategiewijziging “meer upstream en winstgevende downstream” en staat gas als schoonste fossiele brandstof centraal in de langetermijnstrategie. Zowel de gewijzigde dividendpolitiek als de lange termijn strategie gericht op meer upstream en winstgevende downstream en de focus op gas zorgen voor onzekerheid voor de korte termijn belegger. Voor de langetermijnbelegger is het waardecreërende Shell ondanks moeilijker voorspelbare resultaten en dividenden zeker bij de huidige koers een prachtige belegging met op dit moment ook nog eens een dividendrendement richting 6%.
easy56
0
quote:

rolof schreef op 19 juni 2013 12:22:


[...]
Shell, vooruitkijken naar 2050
Syb van Slingerlandt

AMSTERDAM -

Om maar meteen met de deur in huis te vallen: de waarde van een ondernemingen wordt berekend door toekomstige kasstromen contant te maken tegen een passende rentevoet. En toekomstige kasstromen zijn er bij Shell. In de “Growth Agenda” van Shell wordt voor de periode 2012-2015 een kasstroom uit bedrijfsactiviteiten verwacht van $ 175-200 miljard.

Maar Shell kijkt verder dan 2015
De vraag naar energie neemt toe en ook de verwachtingen van de consument. Steeds meer mensen willen schone energie. Eén van de grootste uitdagingen voor Shell is het op elkaar afstemmen van de toenemende vraag naar energie en het in belangrijke mate reduceren van de CO2-uitstoot. Shell schat dat in 2050 de totale vraag naar energie kan zijn toegenomen met 80%. In 2050 kan nieuwe schone energie 30% uitmaken van de totale energie. Toch zullen naar verwachting fossiele brandstoffen dan nog steeds voorzien in twee derde van de energiebehoefte.

Voor Shell staat gas als schoonste fossiele brandstof centraal in de langetermijnstrategie. In 2012 waren de zogenaamde “integrated gas projects”, zoals LNG (liquefied natural gas), en GTL (gas-to-liquids) goed voor 40% van de resultaten. Voor de komende decennia zullen deze projecten belangrijke aanjagers van winst en cashflow zijn. Op dit moment genereren de upstream (het vinden en winnen van olie, gas en bitumen - een belangrijk bestanddeel van asfalt) en downstream activiteiten ( het transformeren van de upstream producten naar verkoopbare producten) een groot deel van de cash flow. Daarin blijft Shell investeren. Maar de grote groeimogelijkheden ziet Shell in gas, diepzee en schalie olie.

Wat is het aandeel Shell waard?
Voor de periode 2012-2015 verwacht het management van Shell dat de cash flow uit bedrijfsactiviteiten (vóór mutaties in het werkkapitaal) in US$ met 30-50% gaat toenemen tot $175-200 miljard ten opzichte van de periode 2008-2011, wat een jaarlijkse toename betekent tussen de 7 en 11%. Daarbij wordt uitgegaan van een Brentolieprijs tussen $ 80-100 per vat en een verbetering van de Noord-Amerikaanse gasprijzen en downstream marges.

Gedurende de laatste 15 jaar bedroeg de Rentabiliteit op het Eigen Vermogen (REV) 17,62% en werd ruim 50% van de winst uitgekeerd (sinds 2010 bestaat pas de mogelijkheid van keuzedividend), hetgeen neerkomt op een autonome groei van bijna 9%.

De prognoses van de winst per aandeel vertalen zich in een toekomstige REV in euro’s rond 14%. En bij een REV van 14% en een meer recent dividend payout percentage (na keuzedividend) van 40% komt dat overeen met een autonome groei tussen 8 en 9% ( 14%*(1-40%)). Dit is vergelijkbaar met de door Shell begrote jaarlijkse toename van de casflow uit bedrijfsactiviteiten tussen 7 en 11%.

Rekenend met een toekomstige REV van 14% ( historisch 17,62%) een dividend payout percentage van 40% is het aandeel Shell € 45,- waard.

En nu de koers
Begin 2010 is Shell afgestapt van een dividendpolitiek waarbij in US$ gemeten de inflatie tenminste werd bijgehouden. Shell is niet langer een geïndexeerde obligatie. Het nieuwe beleid is nu om het dividend in US$ te koppelen aan de onderliggende resultaten en cashflow van Shell. Verder is al sinds 2004 sprake van een strategiewijziging “meer upstream en winstgevende downstream” en staat gas als schoonste fossiele brandstof centraal in de langetermijnstrategie. Zowel de gewijzigde dividendpolitiek als de lange termijn strategie gericht op meer upstream en winstgevende downstream en de focus op gas zorgen voor onzekerheid voor de korte termijn belegger. Voor de langetermijnbelegger is het waardecreërende Shell ondanks moeilijker voorspelbare resultaten en dividenden zeker bij de huidige koers een prachtige belegging met op dit moment ook nog eens een dividendrendement richting 6%.
Ik gebruik daling dan ook om intestappen. Wel gespreid omdat altijd lager kan dan gedacht. Ook via kopen lange calls en geschreven puts.
136.140 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 6803 6804 6805 6806 6807 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 sep 2021 17:35
Koers 17,992
Verschil +0,020 (+0,11%)
Hoog 18,044
Laag 17,802
Volume 10.942.816
Volume gemiddeld 10.916.427
Volume gisteren 12.698.669