Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Omlaag ↓

ToTheTop 1 juli 2020 22:04

quote:
Hoppschwiiz schreef op 1 juli 2020 21:31:
[...]
Ik zal niet op al je punten zout leggen, maar twee inkoppers om over na te denken: 1. Japan heeft bijna geen grondstoffen. 2. De Japanner geeft veel te weinig geld uit (de overheid is de enige die al 40 jaar investeert en geld bijprint)

Je hoeft geen grondstoffen te bezitten om ze om te zetten, je eerste opmerking is oud nieuws Japan stapte niet voor niets WW2 in. Je tweede is onzin... Japanners zijn ultra modern. TOKIO - Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog is het autobezit in Japan afgenomen. In februari reden er op de Japanse wegen 79,43 miljoen auto's en motoren rond, 0,2 procent minder dan in het jaar daarvoor. (Gemiddeld auto bezit gelijk aan Nederland) Dat maakte het Japanse ministerie van Transport vrijdag bekend.

Volgens Japanse media is vooral de krimpende Japanse bevolking debet aan het dalende autobezit.

ToTheTop 1 juli 2020 22:14

What were the causes of aggression?
For the purposes of this pamphlet the principal causes of Japanese aggression may be summarized as follows:

The Japanese believe that their nation is superior to all others and that it has a special mission to dominate and rule the rest of mankind.
The Japanese armed forces enjoy a special position that gives them practical control of the government.
Japan is located at the center of the rich Asiatic-Pacific area and had the strongest and most successful army and navy in Asia.
The Japanese were dissatisfied with their economic condition. The working classes had a low standard of living, and big business demanded more raw materials and more markets which could be exploited without meeting European and American competition. Japan was less rich in resources than the United States, Great Britain, and the USSR. Also, high tariffs in the United States and other countries barred Japanese goods from some of the world markets.

[verwijderd] 1 juli 2020 22:19

quote:
Underdog schreef op 1 juli 2020 22:00:
www.google.com/amp/s/www.directorstal...

Ik hoop dat deze mensen gelijk hebben! :)

Inderdaad dan zouden we met onze shell A in de 20-21 zitten.

Hoppschwiiz 1 juli 2020 22:19

quote:
ToTheTop schreef op 1 juli 2020 22:04:
[...] Je hoeft geen grondstoffen te bezitten om ze om te zetten, je eerste opmerking is oud nieuws Japan stapte niet voor niets WW2 in. Je tweede is onzin... Japanners zijn ultra modern. TOKIO - Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog is het autobezit in Japan afgenomen. In februari reden er op de Japanse wegen 79,43 miljoen auto's en motoren rond, 0,2 procent minder dan in het jaar daarvoor. (Gemiddeld auto bezit gelijk aan Nederland) Dat maakte het Japanse ministerie van Transport vrijdag bekend.

Volgens Japanse media is vooral de krimpende Japanse bevolking debet aan het dalende autobezit.

Laten we maar stoppen. Eén advies nog: verdiep je eens echt in de Japanse economie. Super interessant èn leerzaam

Eduard de Wit 1 juli 2020 23:01

quote:
Themaster schreef op 1 juli 2020 22:19:
[...]

Inderdaad dan zouden we met onze shell A in de 20-21 zitten.

Dat duurt echt nog wel een tijd, maar dat geeft toch niet?
4% dividend.
Of je nu een paar jaar wacht op koerswinst Shell en nog eens dividend er bij of je laat het op je spaar staan...

Ik weet het wel.

Dik long.

marcobol 1 juli 2020 23:43

ik wil me verder niet met de Japan discussie bemoeien, maar de stelling dat Japan meer exporteert dan importeert is niet juist. Sinds 2018 is er een onafgebroken reeks van handelstekorten. Ik dacht gemiddeld zo een 5 miljard per maand. De bbp groei is ook vrij laag tov de andere ontwikkelde landen. Is ook logisch want de bevolking krimpt daar. Dat leidt er wel weer toe dat de welvaart (bbp/inwoners) in Japan stijgt. De schuldratio van 240% bbp moet wel genuanceerd, Japan bezit gigantisch veel financiele activa, als je daar rekening mee houdt is de nettoschuld ongeveer 150% bbp volgens het IMF. Daarnaast is ongeveer 100% van die 150% in handen van Japan zelf en keren ze het dividend dus aan zichzelf uit. Netto schuld is dan rond de 50% bbp. Precies de reden waarom Japan zo makkelijk geld ophaalt tegen bijna niks. Onder de huidige omstandigheden blijven de schuldratios in Japan prima beheersbaar, zelfs met een structureel begrotingstekort van 4%. Japan exporteert zich niet uit de schuldenproblematiek (wat Trump wel probeert) maar innoveert zich eruit met (robotica)technologie.

r66 2 juli 2020 00:51

Even een inkoppertje,
maar ik hebt het idee dat veel mensen niet door hebben dat bv. de Italiaanse staatsschuld ff als voorbeeld, straks makkelijk houdbaar. Ook als de rente stijgt.
Wat gebeurt er namelijk, waar men kennelijk niet algemeen mee bekend is, de staatsschulden worden momenteel door de nationale banken opgekocht. Een zeer groot gedeelte van de Italiaanse staatschuld is zodoende in handen van jawel de Italiaanse Nationale bank. En het zelfde geldt voor de Nederlandse staatsschuld die voor een groot gedeelte in handen is van, jawel de DNB.
Wat gebeurd er als de rente oploopt? Broekzak->vestzak. Rente afdragen aan de staatsbank, en naar wie gaat die winst?
Jawel de staat.
Dus als het beleid zoals bv. van de ECB is, dat de staatsschulden door de nationale banken opgekocht worden, is welke rente er ook komt, het geld gratis voor de staten.

Al dat geneuzel over financiering is dus onzin. De ECB heeft de nationale staten het recht gegeven om geld te drukken.
Waarin wel iedereen in proporties geld mag drukken.
That's it. Zelfs met een staatsschulden van 1000% bbp, maakt het geen donder uit, als je de rente weer naar jezelf moet overmaken (al is het via je nationale bank).

Mojo 2 juli 2020 01:37

quote:
ToTheTop schreef op 1 juli 2020 20:40:
PARIJS (ANP/RTR/AFP) - Frankrijk trekt zich tijdelijk terug uit een NAVO-missie in de Middellandse Zee. De Fransen eisen een reactie van de NAVO-top over hun bezorgdheid over de rol van Turkije in de missie. De twee NAVO-leden hebben een felle ruzie over elkaars rol in de Libische burgeroorlog.... ((( Kijk deze 2 rollebollen over de olie in Libië))) Frankrijk zal het land en de deals die men had niet gaan opgeven en Turkije, wil er graag meer invloed... Ondertussen Jan en alleman maar voor de gek houden, over de werkelijke redenen van ruzie.

Frankrijk steunt CIA Asset Generaal Haftar. Turkije steunt centrale gekozen regering in Libië. De wijze hoe kaddafi s afgezet is ook discutabel. We weten nog steeds niet wat ie heeft gedaan. Allemaal politieke belangen.

Simpele Gast 2 juli 2020 03:46

quote:
sidekick schreef op 30 juni 2020 15:50:
[...]
Ik vind dat je iedere aankoop apart moet zien. Een GAK heeft mi geen nut omdat je met ander geld in andere aandelen of voor mijn part boten handel ook winst of verlies kan maken. Als je op verlies staat hoeft dat niet perse terug te komen uit dat fonds. Aan het einde van het jaar wat er dan staat aan waarde kan je vergelijken met wat je aan het begin van het jaar aan bezit had, doet de fiscus trouwens ook.

Bedankt voor uw bijdrage. De GAK verlagen doe je vaak alleen maar omdat dit een beter gevoel geeft als je naar jouw portefeuille kijkt. Dat is althans mijn eigen ervaring. Zelfde verhaal misschien bij het doorrollen van tegenvallende opties.

[verwijderd] 2 juli 2020 07:07

quote:
ToTheTop schreef op 1 juli 2020 22:04:
[...] Je hoeft geen grondstoffen te bezitten om ze om te zetten, je eerste opmerking is oud nieuws Japan stapte niet voor niets WW2 in. Je tweede is onzin... Japanners zijn ultra modern. TOKIO - Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog is het autobezit in Japan afgenomen. In februari reden er op de Japanse wegen 79,43 miljoen auto's en motoren rond, 0,2 procent minder dan in het jaar daarvoor. (Gemiddeld auto bezit gelijk aan Nederland) Dat maakte het Japanse ministerie van Transport vrijdag bekend.

Volgens Japanse media is vooral de krimpende Japanse bevolking debet aan het dalende autobezit.

Technologisch modern betekent niet ook mentaal modern, de samenleving op een moderne manier ingericht,...

In Japan is de macht in de handen van enkele rijke families en de politiek is ingericht om de rijke families te dienen ipv nieuwe uitdagers toe te staan. Klinkt als een land dat door oliesjeiks gerund wordt.

Of waarom Fransen geen stoommachine kon uitvinden en de Britten wel. In Frankrijk kon je alleen kapitaal krijgen als je de koning kon overtuigen en hij gaf toestemming aan de rest om te mogen investeren. De Britten moesten slechts de man in de straat overtuigen om geld erin te stoppen.

Het gevolg is dat de Japanse bedrijven gerund worden alsof het nog altijd de jaren 80 is en er is geen ruimte voor nieuwe merken, nieuwe bedrijven,... die de wereld overnemen. Dus na de jaren 80 en een uitloper in de jaren 90, is de wereld op de Koreaanse merken overgestapt en in de laatste 10 jaar is er de opmars van de Chinese merken. En de Amerikanen konden de iPhone, iPad,... aan de wereld verkopen terwijl een nieuw merk zoals Tesla aan de wereld verkocht kan worden.

De Amerikanen waren niet blij met de Japanse groei in de jaren 60, 70 en handelstekort met Japan. Exact dezelfde retoriek als wat er tegen China gebruikt wordt: groeit te snel, waarde van de munt staat te laag en handelstekort. Dus er was een trade war tegen Japan, veel importheffingen en druk op Japan om de munt in waarde te laten stijgen.

Japan reageert hierop door geld in kerncentrales en infrastructuur te steken net zoals China bouwt tientallen reactoren, het land vol hogesnelheidstreinen zetten,... en slaagde niet erin om de particuliere consumptie te verhogen totdat het de rol van de groeimotor kan overnemen. Klinkt ook als hoe kan China zonder export verder? Vragen creëren met speculatie op spooksteden, een miljardenindustrie voor alle soorten wilde dieren, mensen overtuigen om alles te eten omdat iemand op de sociale media zei dat het een goed idee is om exotische dieren te eten,...?

Wat de Amerikanen willen is de nek van China omdraaien op exact dezelfde manier als hoe zij dat met Japan gedaan hebben.

Zo zie je maar hoe gesofisticeerd de euro is en de nut van het zwakke Zuid-Europa. Als de euro alleen maar uit sterke landen bestaat, dan zou de wisselkoers van 2 dollar voor 1 euro naar 3 dollar voor 1 euro in deze tijden gestegen zijn. Dat is slecht voor de Duitse, Nederlandse,... export en we mogen van de Amerikanen de waarde van de euro niet op Japanse of Chinese wijze kunstmatig laag houden.

Een stelletje landen in het Zuiden die al eeuwenlang niet met geld kunnen omgaan (bv Spaanse koningen hadden hun troon opgegeven omdat zij de faillissementen beu waren), hun burgers niet effectief kunnen taxeren (bv rijke Grieken die een jacht bezitten betalen minder belasting dan de gemiddelde arbeider in Nederland), aan regeltjes doen zij niet mee (bv in Spanje werden woonwijken gebouwd zonder riolering, waterleidingen, kabels,... onder de straten. Hoe hebben zij de plannen goedgekeurd en het boeltje vergund?), zonder het omkopen van mensen gebeurt daar niks in de bureaucratie (bv Italië),... houdt de reële waarde van de euro laag. Geen wonder dat zij gewend zijn aan waarde uit de bevolking overhevelen door geld te drukken om de rekeningen te kunnen betalen en de waarde van al het zwart geld dat de burgers hebben sterk te verminderen.

De "ontwerpfouten" van de euro is juist wat de euro zo goed maakt. 19 eurolanden laten overeenkomen om meer geld bij te drukken zoals Zuid-Europa het wilt of juist sterk houden zoals Duitsland het wilt, zorgt ervoor dat er nooit een politiek beslissing tot het aanzetten van de geldpers komt. De centrale bank kan wel binnen hun mandaat onafhankelijke beslissingen maken.

Underdog 2 juli 2020 07:25

Hier ter info nog wat "speculatief geleuter" zoals het gisteren genoemd werd.

www.google.com/amp/s/oilprice.com/Ene...

Underdog 2 juli 2020 07:27

Ook best interessant:

www.rigzone.com/news/wire/exxon_and_c...

patrick 22 2 juli 2020 08:57

Shell krijgt plek op top 30 lijst RBC
Gepubliceerd op 2 juli 2020 08:53 |
Royal Dutch Shell A (01 jul)
14,668 0,000 (0,00%)

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Olie- en gasconcern Shell is toegevoegd aan de "Top 30 Global Ideas"-lijst van RBC. Daarin worden aandelen opgenomen die "aantrekkelijke opwaartse kansen" bieden bij herstel van de coronapandemie in het derde kwartaal.

Andere bedrijven op lijst van RBC zijn onder meer chemieconcern DuPont en biofarmaceutisch bedrijf AbbVie.

tjongejonge 2 juli 2020 09:04

quote:
patrick 22 schreef op 2 juli 2020 08:57:
Shell krijgt plek op top 30 lijst RBC
Gepubliceerd op 2 juli 2020 08:53 |
Royal Dutch Shell A (01 jul)
14,668 0,000 (0,00%)

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Olie- en gasconcern Shell is toegevoegd aan de "Top 30 Global Ideas"-lijst van RBC. Daarin worden aandelen opgenomen die "aantrekkelijke opwaartse kansen" bieden bij herstel van de coronapandemie in het derde kwartaal.

Andere bedrijven op lijst van RBC zijn onder meer chemieconcern DuPont en biofarmaceutisch bedrijf AbbVie.

RBC heeft het al langere tijd mis met Shell. Daar kun je dus weinig tot geen waarde aan hechten.

www.trivano.com/aandeel/advies-citigr...

Het advies van Citigroup voor Royal Dutch Shell blijft "verkopen".
Citigroup stelt dat al vanaf juli vorig jaar en heeft tot noch toe steeds het gelijk aan z'n kant staan.

Wilbar 2 juli 2020 09:11

quote:
tjongejonge schreef op 2 juli 2020 09:04:
[...]
...
Het advies van Citigroup voor Royal Dutch Shell blijft "verkopen".

Ja, Citigroup is de enige met "verkopen".
En het advies van Credit Suisse en vele anderen staat nog steeds op "kopen".

patrick 22 2 juli 2020 09:11

www.guruwatch.nl/aandeel/210964/Royal...

alles op koop en zeker houden en wat tjongejonge....................... net die ene er uitpakken zielig.

[verwijderd] 2 juli 2020 09:17

The only way is up ^

tjongejonge 2 juli 2020 09:18

quote:
Wilbar schreef op 2 juli 2020 09:11:
[...]
Ja, Citigroup is de enige met "verkopen".
En het advies van Credit Suisse en vele anderen staat nog steeds op "kopen".

Citigroup is dan ook de enige die steeds het gelijk aan z'n kant heeft gehad.
De rest heeft het al langdurig bij het verkeerde eind. Eigen belang speelt daarbij wellicht een rol.....?

Wilbar 2 juli 2020 09:20

quote:
tjongejonge schreef op 2 juli 2020 09:18:
[...]

Citigroup is dan ook de enige die steeds het gelijk aan z'n kant heeft gehad.
De rest heeft het al langdurig bij het verkeerde eind. Eigen belang speelt daarbij wellicht een rol.....?

Net zoals elke bijdrage van u op het forum....?

tjongejonge 2 juli 2020 09:32

Don't shoot the messenger ;-)

200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2363 2364 2365 2366 2367 2368 2369 2370 2371 2372 2373 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	22 apr 2024 17:36
Koers	33,915
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	33,975
Laag	33,520
Volume	7.480.978
Volume gemiddeld	7.617.915
Volume gisteren	7.480.978

SHELL PLC nieuws

15 apr	Video: correctie in aandeel Shell
14 apr	Econoom: olieprijzen verder omhoog na...
12 apr	Slotcall: even was 900 binnen handber...	7
11 apr	AEX kruipt in het groen richting rent...
10 apr	Saxo ziet beleggersvertrouwen dalen
09 apr	AEX struikelt vlak voor de finish en ...	5
09 apr	FT: oud-Shell-topman Van Beurden ziet...
05 apr	Slotcall: AEX gaat kopje onder, maar ...
05 apr	Beursblik: per saldo goede update Shell
05 apr	Gasactiviteiten Shell presteerden bed...

Meer ››