Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

ToTheTop
0
Waterdamp is de grootse broeikas gas, daarom versnelt op dit moment de opwarming van de aarde ook zo hard.
kanhetlager
0
quote:

ToTheTop schreef op 10 juli 2020 13:31:

[...] Daarom moet men sneller werk maken van dammen en aardwarmte, hierbij hoeft men geen CO2 op te slaan. Je kan nu al uitrekenen om hoeveel kg O2 het gaat als je 5 kg waterstof nodig hebt voor 500km vervoer. Dit aantal kg O2, verdwijnt onder de grond en er komt waterdamp voor in de plaats.
Dammen zijn wel het ergste voor het milieu. Daarmee wordt werkelijk elk ecosysteem verwoest!
Aurum
0
Als avonds alle elektrische auto's thuiskomen, en worden ingeplugd , is er geen zon en met beetje pech ook geen wind. Dus gaan de Gas turbines aan om een stabiele grid te krijgen ! Ik zie hier wel veel kansen in voor shell , want steenkool word langzaam verbannen, en die centrales moeten gaan sluiten. Blijft biomassa over als stabiele grid maar ook dat roept steeds meer weerstand op.
ToTheTop
0
quote:

kanhetlager schreef op 10 juli 2020 13:35:

[...]

Dammen zijn wel het ergste voor het milieu. Daarmee wordt werkelijk elk ecosysteem verwoest!
Er ontstaan ook nieuwe ecosystemen,(zoetwater viskweek ook mogelijk) daarbij ook veel schoon zoetwater opslag. het gaat in het Noorden meer regenen, daar moeten we gebruik van maken, dat is allemaal schone energie.
ToTheTop
0
quote:

Gratis Geld schreef op 10 juli 2020 13:36:

Als avonds alle elektrische auto's thuiskomen, en worden ingeplugd , is er geen zon en met beetje pech ook geen wind. Dus gaan de Gas turbines aan om een stabiele grid te krijgen ! Ik zie hier wel veel kansen in voor shell , want steenkool word langzaam verbannen, en die centrales moeten gaan sluiten. Blijft biomassa over als stabiele grid maar ook dat roept steeds meer weerstand op.

Onzin... In China nemen de centrales toe.
ToTheTop
0
De opwarming is ook een zegen... Logisch nadenken... De zon zet energie gratis om, dat geld ook bij verdamping en regen...
ToTheTop
0
Elk verval van hoog naar laag kan gebruikt worden om schone energie op te vangen en de last van het verbruik van grondwater voorkomen. Daarbij is dat water veel eenvoudiger schoon te maken (als we slim zijn en afvalwater niet meer lozen in rivieren. )
Daan 008
0

Het gevaar van aardwarmte winning (binnen Europa) ontstaat wanneer men door de laag gaat boren waarop het zuivere drinkwater zich bevindt. Bezoedeling van het drinkwater door het ontstaan van een lek op die plaats is helaas niet te dichten.
Wat ook zou kunnen is warmte recuperatie uit zeewater helaas is hieraan een blijvende duurdere kostprijs gekoppeld. Op termijn wel meer efficiënt voor bescherming van de ijskappen.
kanhetlager
0
quote:

ToTheTop schreef op 10 juli 2020 13:37:

[...] Er ontstaan ook nieuwe ecosystemen,(zoetwater viskweek ook mogelijk) daarbij ook veel schoon zoetwater opslag. het gaat in het Noorden meer regenen, daar moeten we gebruik van maken, dat is allemaal schone energie.
downtoearthmagazine.nl/stuwdammen-ver...,-Waterkracht%20werd%20ooit&text=Dammen%20zetten%20de%20natuurlijke%20oevers,stilstaande%20water%20kan%20flink%20oplopen.&text=Ook%20voert%20de%20rivier%20geen,blijft%20achter%20in%20het%20stuwmeer.
ToTheTop
0
quote:

kanhetlager schreef op 10 juli 2020 13:43:

[...]

downtoearthmagazine.nl/stuwdammen-ver...,-Waterkracht%20werd%20ooit&text=Dammen%20zetten%20de%20natuurlijke%20oevers,stilstaande%20water%20kan%20flink%20oplopen.&text=Ook%20voert%20de%20rivier%20geen,blijft%20achter%20in%20het%20stuwmeer.
Wie denk je dat dit soort rapporten schrijft? Hahahaha...
Daan 008
0

Waterdamp komt altijd als regen/mist/nevel omlaag ten gevolge afkoeling.
Wanneer je X liter water nodig hebt om voldoende H2 te verkrijgen om 100 km mee te rijden, dan heb je de ontstane/vrijgekomen O2 wel terug nodig om waterstof terug om te zetten naar bruikbare energie.
kanhetlager
0
quote:

ToTheTop schreef op 10 juli 2020 13:45:

[...] Wie denk je dat dit soort rapporten schrijft? Hahahaha...
Jij niet, haha.
J.Doe
2
De opleving van coronabesmettingen op verschillende plekken in de wereld kan het herstel op de oliemarkt ondermijnen. Dat schrijft het Internationaal Energie Agentschap (IEA) in een rapport.

Volgens het IEA werpt het oplaaiende coronavirus een "schaduw" over dat herstel bijvoorbeeld door het risico op de nieuwe lockdownmaatregelen.

"Het grote aantal toenemende besmettingen met corona is een verontrustende herinnering aan het feit dat de pandemie nog niet onder controle is en dat er risico's zijn voor de oliemarkt", meldde het IEA. Bijvoorbeeld in de Verenigde Staten loopt het aantal nieuwe besmettingen met de ziekte sterk op.

Eerder dit jaar kwamen de olieprijzen nog sterk onder druk te staan door de coronacrisis omdat er veel minder vraag naar olie was, waaronder uit de luchtvaartsector. Inmiddels zijn de olieprijzen weer flink aangetrokken vanwege productiebeperkingen door oliekartel OPEC, Rusland en andere producenten en voorzichtig herstel van de vraag door de versoepeling van lockdownmaatregelen.

Voor heel 2020 verwacht het IEA dat de wereldwijde olievraag met 7,9 miljoen vaten per dag zal krimpen,
ToTheTop
1
quote:

Daan 008 schreef op 10 juli 2020 13:49:

Waterdamp komt altijd als regen/mist/nevel omlaag ten gevolge afkoeling.
Wanneer je X liter water nodig hebt om voldoende H2 te verkrijgen om 100 km mee te rijden, dan heb je de ontstane/vrijgekomen O2 wel terug nodig om waterstof terug om te zetten naar bruikbare energie.

Dat is een verkeerde reken methode... Hoeveel kg CH4 moet je verbranden waarbij x kg CO2 en x kg H2O ontstaat om x kg H2 te produceren? Waarbij de x kg CO2 onder de grond verdwijnt en dus een x kg O2... Die koolstof zat al onder de grond met 4 gebonden waterstof atomen, maar die zuurstof niet.
ToTheTop
0
quote:

kanhetlager schreef op 10 juli 2020 13:51:

[...]

Jij niet, haha.
Nee zeker niet, want er zijn 2 partijen die bijna altijd maar eenzijdig kijken naar zaken. Als boswachter zou ik ook schreeuwen "En mijn bos dan"? Waarop de visser zal zeggen.. "ja jammer dan"... ;o)
Daan 008
0
quote:

ToTheTop schreef op 10 juli 2020 13:54:

[...] Dat is een verkeerde reken methode... Hoeveel kg CH4 moet je verbranden waarbij x kg CO2 en x kg H2O ontstaat om x kg H2 te produceren? Waarbij de x kg CO2 onder de grond verdwijnt en dus een x kg O2... Die koolstof zat al onder de grond met 4 gebonden waterstof atomen, maar die zuurstof niet.
Waarom vertrek je vanuit methaangas/ammoniakgas ????
Underdog
0
quote:

silas001 schreef op 10 juli 2020 13:33:

Stel ze verhuizen, heeft het nadelige gevolgen voor de aandeelhouders uit Nederland ?
Ik denk dat niet. Enkel positief voor rechtstreekse aandeelhouders vanwege kostenbesparend? Voor de nederlandse staat en dus de burger is het wat minder natuurlijk dat shell zou verdwijnen uit nederland. Minder nederlandse shell ingenieurs in de toekomst is minder mooie jobs en minder dikke lonen die veel belastingen betalen. Het is niet alleen de belasting die shell zelf betaalt die telt. Maar ik ben geen specialist ter zake hoor.
ToTheTop
0
quote:

Daan 008 schreef op 10 juli 2020 13:59:

[...]

Waarom vertrek je vanuit methaangas/ammoniakgas ????

CH4 of NH4 is nog al een verschil...
Daan 008
0

@ ToTheTop

Neem even de link door van
Underdog 9 juli 2020 20:37
www.h2-view.com/story/chesterfield-sp...

De cilinders kunnen gevoed worden door H2 opgewekt door plaatselijke zonnecollectors. Is dit haalbaar voor het beperkt aantal voertuigen die mogelijk komende jaren op de markt gaan komen?
Wie weet een geniale zet van RDS met ruime uitbreidingsmogelijkheden voor de toekomst, niet.
ToTheTop
0
Kijk... met al dat gelul ontstaat veel CO2 en meneer kan NIETS doen aan het afsmelten van de permafrost gebieden, dat kan niemand meer. Ook niet als je alle dammen in de wereld afbreekt. www.youtube.com/watch?v=-KI67IopatU
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:38
Koers 34,015
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 34,230
Laag 33,955
Volume 5.309.503
Volume gemiddeld 7.597.398
Volume gisteren 5.309.503

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront