'Belegger' schreef op 10 augustus 2020 17:24:
Dat 5% uit zon en wind komt wil niet zeggen dat die andere 95% uit ongefilterde ruwe olie en bruinkool komt. Voor waterstof geldt hetzelfde. Daar komt momenteel 4% uit groene energie. Die overige 96% is niet allemaal grijs, daar zit ook blauw bij. Shell geeft de voorkeur aan een geleidelijke overgang. Ik citeer de CEO uit een interview:
"Maar inderdaad, op termijn zal de relevantie van de olie- en gassector afnemen in de wereld, en komen daar andere energievormen voor in de plaats. Dus moeten we nieuwe verdienmodellen ontwikkelen, maar het oude verdienmodel niet meteen weggooien. Sommigen zeggen: ga nou maar heel snel uit olie en gas en richt je op waterstof en elektriciteit. Nou, dan wordt het een vrij kort en onsuccesvol verhaal."Daarin lees ik vooral een zakelijke rationaliteit en dat is begrijpelijk. Verderop in hetzelfde interview is hij ook terughoudend over afvang en opslag van CO2, hij noemt het een kostenpost. Voor het gemak noem ik dat even het blauwe gedeelte van de markt. Daar vind ik persoonlijk een meer kritische houding passend met de vraag of de aanpak van de beste man niet té traditioneel is.