Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

€URO-Trader
1
De koers kabbelt lager en lager. Echter, na 8 maanden Corona leed, kan het ineens gaan verkeren. Normaliter kunnen vliegtuigen redelijkerwijs aangepast worden middels individuele overdruk luchtmaskers. Afijn, virusremmers zitten in verschillende klinische fasen, heeft tijd nodig. Zodra de seinen op groen staan verwacht ik een koers sprong van 10% en meer. We gaan het zien. Er zit voor mijn idee meer potentie in dan 2 maanden terug.
Thorgall
1
quote:

Namy schreef op 28 augustus 2020 16:36:

[...]
Klépierre met 3% en ABN (volledig gesloten).
In het verleden in de S&P 500 belegd en mijn huidige porteufeille is samengesteld tijdens de dips.

Dit laat overigens ook zien waarom een ETF een hele verstandige keuze is. Dit is niet mijn mening, maar de wetenschap. Doe er je voordeel mee. Valuta laat ik voor het gemak buiten beschouwing.

ETF in vijf jaar: + 75% / Shell in vijf jaar verlies
ETF in de dip + 50% / Shell in de dip 25%

@ Xynix, PostNL is hard gestegen o.b.v. nieuwe informatie, niet door wat jij zegt.

ik heb je toch op meer fora gezien, waarbij je aangaf long te zitten. Fora van aandelen die fors zijn gedaald de afgelopen weken/maanden/jaren. Bijvoorbeeld Unibail.

Inmiddels weet ik door de jaren heen ook dat wat hier gemeld wordt door posters, vaak een gekleurd beeld is van de werkelijkheid. Daarmee niet aangevend dat deze posters geen kennis bezitten. Integendeel. Echter ik ben wetenschappelijk geschoold en ik weet uit de literatuur dat het vrijwel onmogelijk is de markt op lange termijn te verslaan. Wat vooral kapitaalvernietigend is is handelen. Ik zie hier vooral posters die veel naar de koersen op het scherm turen. Dat zorgt vaak voor een ongemakkelijk gevoel en irrationeel en vaker handelen. Hier is literatuur over beschikbaar. Ik neem daarom verhalen over structurele hoge rendementen op deze fora met een flinke korrel zout. Ik heb de wetenschap achter me staan.

Het beste is buy and hold voor een periode van minimaal 5, maar liefst 20 jaar of meer. En dan minimaal naar de portefeuille kijken. Dit indien men rendement wenst. Zie je het als hobby die geld mag kosten dan is het een ander verhaal. Voor mij zijn mijn beleggingen bron van inkomsten.
tjongejonge
0
www.demorgen.be/nieuws/live-coronavir...

Nu ook eerste herbesmetting in de VS vastgesteld: ziekteverloop ernstiger dan bij eerste infectie

Wetenschappers hebben een herbesmetting met het coronavirus aangetoond bij een patiënt in de VS die eerder was hersteld van het longvirus. Dit toont aan dat immuniteit na infectie niet absoluut is en dat herbesmetting mogelijk is, blijkt uit het onderzoek. Bovendien was de tweede ziekteperiode van de patiënt ernstiger dan de eerste. Het is onduidelijk in hoeverre hier algemene conclusies uit kunnen worden getrokken.

Recent hebben onderzoekers in ons land, Hongkong en Nederland al gedocumenteerde gevallen van herbesmetting gemeld. Wereldgezondheidsorganisatie WHO gaat ervan uit dat er nu wereldwijd bijna 25 miljoen coronavirusinfecties zijn. Hoe lang de immuniteit na besmetting duurt en hoe de duur ervan is gerelateerd aan de ernst van het verloop van de ziekte en is ruim acht maanden na het begin van de pandemie nog onduidelijk.
tjongejonge
0
Frankrijk krijgt er 7.379 nieuwe coronabesmettingen bij in 24 uur

Frankrijk registreerde gisteren 7.379 nieuwe besmettingen met Covid-19. Dat is het hoogste aantal sinds de lockdown in het land werd opgeheven.
clearfederer
0
Dus moeten we nu aandelen Shell verkopen, zodat jij ze goedkoop kunt inslaan?
Tjongejonge :)
Eduard de Wit
0
quote:

Thorgall schreef op 29 augustus 2020 12:37:

[...]ik heb je toch op meer fora gezien, waarbij je aangaf long te zitten. Fora van aandelen die fors zijn gedaald de afgelopen weken/maanden/jaren. Bijvoorbeeld Unibail.

Inmiddels weet ik door de jaren heen ook dat wat hier gemeld wordt door posters, vaak een gekleurd beeld is van de werkelijkheid. Daarmee niet aangevend dat deze posters geen kennis bezitten. Integendeel. Echter ik ben wetenschappelijk geschoold en ik weet uit de literatuur dat het vrijwel onmogelijk is de markt op lange termijn te verslaan. Wat vooral kapitaalvernietigend is is handelen. Ik zie hier vooral posters die veel naar de koersen op het scherm turen. Dat zorgt vaak voor een ongemakkelijk gevoel en irrationeel en vaker handelen. Hier is literatuur over beschikbaar. Ik neem daarom verhalen over structurele hoge rendementen op deze fora met een flinke korrel zout. Ik heb de wetenschap achter me staan.

Het beste is buy and hold voor een periode van minimaal 5, maar liefst 20 jaar of meer. En dan minimaal naar de portefeuille kijken. Dit indien men rendement wenst. Zie je het als hobby die geld mag kosten dan is het een ander verhaal. Voor mij zijn mijn beleggingen bron van inkomsten.
Voor mij zijn aandelen ook inkomsten.
Dividend wel te verstaan.

Ik heb ook bijna alleen maar Dividend aandelen in Porto.

Shell, Unilever, Aperam, Nationale Nederlanden, Ahold, Kpn, Coca cola, Nestlé .
Buy and Hold.

Heb jij nog tips welke ik kan toevoegen?
Ik wil nog meer spreiden.
Cornel1959
0
quote:

PieterDerksen schreef op 28 augustus 2020 18:09:

[...]

Schaakmat!
Goedemorgen heren. Was even weekend aan het vieren gisteravond. Daarom deze late reactie. En het is hoogstens schaak hoor.
Zoals al eerder aangegeven ben ik een belegger en klein beetje handelaar. Ten eerste was kpn maar een willekeurig voorbeeld. Maar als je nu eens goed ernaar kijkt dan zie je het volgende.
1. Koers rond 2000 inderdaad rond de 40,00. 2. Koers eind 2001 exact 1,36. In 2010 en 2011 totaal 1,65 extra dividend uitgekeerd. Heb even voor je uitgerekend wat mijn gak is gerekend over 2000 tot 2020. Heb gewoon ieder jaar plukjes gekocht namelijk. Mijn gak ligt rond de 4,50.
Daar vanaf gaan dan de twee extra uitkeringen van totaal 1,65 in 2010 en 2011. Kom ik dus op een gak nu van onder de 3,00. Dus met alle herbelegd dividend voor mij prima. Omdat dit een shell forum is ook nog even over shell. Koop al shell vanaf 1993. Ook ieder jaar een beetje. En dividend herbelegd uiteraard. Kan niet exact meer gak terughalen maar heb in het begin aandelen gekocht dik onder de 10,00. Als ik kijk naar de historische koersontwikkeling zit ik met mijn gak onder de 20,00. De aandelen die ik in de jaren 90 kocht voor rond een tientje zijn nu met herbelegd dividend ongeveer 45,00 waard. Zelfs al zijn deze aandelen nu niets meer waard dan nog heb ik een rendement behaald van 350% in 26 jaar. Maakt ruim 13% per jaar. En wat is nu het leuke. Ze zijn op dit moment 12,60 waard. En word misschien nog wel meer.
Dus als je op een beleggers forum dingen post is het wel handig dat je er ook als een belegger naar kijkt. Dus iets verder terug dan je neus lang is. Dat van die duif is erg grappig alleen denk dat ie meer op de schrijver en zijn medestander slaat dan op mij.
Fijn weekend verder.
Cornel1959
0
quote:

Thorgall schreef op 29 augustus 2020 12:37:

[...]ik heb je toch op meer fora gezien, waarbij je aangaf long te zitten. Fora van aandelen die fors zijn gedaald de afgelopen weken/maanden/jaren. Bijvoorbeeld Unibail.

Inmiddels weet ik door de jaren heen ook dat wat hier gemeld wordt door posters, vaak een gekleurd beeld is van de werkelijkheid. Daarmee niet aangevend dat deze posters geen kennis bezitten. Integendeel. Echter ik ben wetenschappelijk geschoold en ik weet uit de literatuur dat het vrijwel onmogelijk is de markt op lange termijn te verslaan. Wat vooral kapitaalvernietigend is is handelen. Ik zie hier vooral posters die veel naar de koersen op het scherm turen. Dat zorgt vaak voor een ongemakkelijk gevoel en irrationeel en vaker handelen. Hier is literatuur over beschikbaar. Ik neem daarom verhalen over structurele hoge rendementen op deze fora met een flinke korrel zout. Ik heb de wetenschap achter me staan.

Het beste is buy and hold voor een periode van minimaal 5, maar liefst 20 jaar of meer. En dan minimaal naar de portefeuille kijken. Dit indien men rendement wenst. Zie je het als hobby die geld mag kosten dan is het een ander verhaal. Voor mij zijn mijn beleggingen bron van inkomsten.
Eens. Zie mijn post hierboven.
Galajurk
0
quote:

Eduard de Wit schreef op 29 augustus 2020 13:53:

[...]

Voor mij zijn aandelen ook inkomsten.
Dividend wel te verstaan.

Ik heb ook bijna alleen maar Dividend aandelen in Porto.

Shell, Unilever, Aperam, Nationale Nederlanden, Ahold, Kpn, Coca cola, Nestlé .
Buy and Hold.

Heb jij nog tips welke ik kan toevoegen?
Ik wil nog meer spreiden.
Galajurk
0
Wel eens aan big pharma gedacht?
Interessant als dividend aandeel en past voor u in het kader van spreiding
Eduard de Wit
0
quote:

Galajurk schreef op 29 augustus 2020 14:11:

Wel eens aan big pharma gedacht?
Interessant als dividend aandeel en past voor u in het kader van spreiding
Thanks.
Zal het bestuderen.
ramp 2017
0
quote:

tjongejonge schreef op 29 augustus 2020 13:39:

www.demorgen.be/nieuws/live-coronavir...

Nu ook eerste herbesmetting in de VS vastgesteld: ziekteverloop ernstiger dan bij eerste infectie

Wetenschappers hebben een herbesmetting met het coronavirus aangetoond bij een patiënt in de VS die eerder was hersteld van het longvirus. Dit toont aan dat immuniteit na infectie niet absoluut is en dat herbesmetting mogelijk is, blijkt uit het onderzoek. Bovendien was de tweede ziekteperiode van de patiënt ernstiger dan de eerste. Het is onduidelijk in hoeverre hier algemene conclusies uit kunnen worden getrokken.

Recent hebben onderzoekers in ons land, Hongkong en Nederland al gedocumenteerde gevallen van herbesmetting gemeld. Wereldgezondheidsorganisatie WHO gaat ervan uit dat er nu wereldwijd bijna 25 miljoen coronavirusinfecties zijn. Hoe lang de immuniteit na besmetting duurt en hoe de duur ervan is gerelateerd aan de ernst van het verloop van de ziekte en is ruim acht maanden na het begin van de pandemie nog onduidelijk.
Dit bewijst maar een ding dat virus geëvolueerd is en het immuunsysteem / afweer weer te slim af is en dus overleefd , een natuurwet elk levend organisme ( behalve de mens ) streeft maar naar een ding door evolutie ( aanpassing aan omstandigheden ) de soort in standhouden , alleen de mens ( moderne homo economist / hebbert ) streeft naar aanpassen omstandigheden naar hem .... bijvoorbaat verloren zaak ... enige oplossing is niet big parma met schijn lossing, maar mede evolueren met de natuur in deze dus auto immuniteit opbouwen zonder chemie ... leefgebied stop met chemische toevoegingen , stop met genetische manipulatie want die slaat je gegarandeerd als een boemerang vroeger of later om de oren ....
Ruud63
0
@Cornel1959,

Bedankt voor je posting en je inzicht in buy en hold.
Wat ik mij afvroeg, nog nooit geld gepakt in al die jaren, ik bedoel hiermee, als je een all time high van een aandeel ziet en je hebt hier aanzienlijke winsten achter staan, ga jij ze niet verkopen ?
Of is dat juist niet een reden om te verkopen omdat je lekker met winst op deze positie staat en daardoor vet op de botten hebt gekweekt?

Ik zelf heb in de eerste jaren sinds ik beleg veel te actief handel gedaan, overigens met goeie rendementen, ik was het na een aantal jaren meer dan zat, eigenlijk spuugzat, hele dag naar dat scherm kijken. Dus ben overgestapt naar wat meer relaxte manier van beleggen en niet dagelijks ernaar kijken, maar ik betrap me er wel op dat ik altijd te snel verkoop en daardoor winsten laat liggen, er zijn altijd wel redenen om te cashen natuurlijk.
En van winst nemen wordt je nooit armer!

Ik kan me voorstellen dat als je dat niet doet, je toch een hoop rendement laat liggen in al die jaren?
Als je risk reward ratio doorslaat naar de risk kant, wat je dus kunt verwachten bij All time high koersen, zou je toch moeten cashen ?
En eventueel je geld steken in een dividend aandeel met een betere risk reward ratio op dat moment of op een later tijdstip ?

Ik hoor het graag.
Ruud.

p.s. onlangs ingestapt in Shell met Long positie aandelen rdsa.
Ruud63
2
@Tjonge jonge,

dit is een Shell forum, hou je eens bij het onderwerp, en ga die besmettingen ergens anders plaatsen, of al die andere onzin die je hier constant aan het plaatsen ben.

Moderator doe er eens wat aan, loopt toch de spuigaten uit!

Cornel1959
0
quote:

Ruud63 schreef op 29 augustus 2020 15:24:

@Cornel1959,

Bedankt voor je posting en je inzicht in buy en hold.
Wat ik mij afvroeg, nog nooit geld gepakt in al die jaren, ik bedoel hiermee, als je een all time high van een aandeel ziet en je hebt hier aanzienlijke winsten achter staan, ga jij ze niet verkopen ?
Of is dat juist niet een reden om te verkopen omdat je lekker met winst op deze positie staat en daardoor vet op de botten hebt gekweekt?

Ik zelf heb in de eerste jaren sinds ik beleg veel te actief handel gedaan, overigens met goeie rendementen, ik was het na een aantal jaren meer dan zat, eigenlijk spuugzat, hele dag naar dat scherm kijken. Dus ben overgestapt naar wat meer relaxte manier van beleggen en niet dagelijks ernaar kijken, maar ik betrap me er wel op dat ik altijd te snel verkoop en daardoor winsten laat liggen, er zijn altijd wel redenen om te cashen natuurlijk.
En van winst nemen wordt je nooit armer!

Ik kan me voorstellen dat als je dat niet doet, je toch een hoop rendement laat liggen in al die jaren?
Als je risk reward ratio doorslaat naar de risk kant, wat je dus kunt verwachten bij All time high koersen, zou je toch moeten cashen ?
En eventueel je geld steken in een dividend aandeel met een betere risk reward ratio op dat moment of op een later tijdstip ?

Ik hoor het graag.
Ruud.

p.s. onlangs ingestapt in Shell met Long positie aandelen rdsa.

Goedemiddag Ruud63. Ben zeker wel in de verleiding geweest. En nog soms. Ben ook meermalen uitgestapt en weer in. Kwam er achter dat het toch heel lastig is om de markt te timen. Maw soms ging het goed en soms niet. Ben afgelopen half jaar ook een keer half uit shell gestapt. In de daling in maart heb ik stuk van de daling van 14.00 naar 10.60 kunnen voorkomen. Maar ook weer niet op laagste punt ingestapt dus voordeel daardoor beperkt. Werd er bovendien erg onrustig van. Ben ondernemer al mijn hele leven en heb vooral daar mijn aandacht op gericht. En daar ben ik wel voor beloond. Bovendien beleg ik altijd al als pensioen voorziening en eventueel om bij ziekte wat achter de hand te hebben. Heb ik gelukkig nooit nodig gehad. Ben ook wel breder belegd dan alleen kpn en shell hoor. Maar die 2 zijn wel samen denk 75% van mijn portefeuille. Ik blijf werken zolang ik het leuk vind maar ben van plan om binnenkort te stoppen met herbeleggen en het dividend te gebruiken als extra inkomen. Daarom maak ik me ook niet zo druk om de dagkoersen omdat ik in principe helemaal niet hoef te verkopen. Mits de bedrijven wel beetje dividend kunnen blijven betalen.
Zie bedrijven als shell en kon niet helemaal omvallen. En natuurlijk word je van winst nemen nooit armer. Zeker niet als je het geld op dat moment goed kunt gebruiken. Maar als je winst neemt en later toch weer terug wilt kopen is dat natuurlijk alleen handig als je goedkoper weer kunt inkopen. En dat lukt natuurlijk niet altijd. Maar er zijn uiteraard meer wegen die naar Rome leiden. Iedereen heeft zo zijn eigen inzichten en keuzes hoeveel je er mee bezig wilt zijn. Jij succes en een fijn weekend verder.
Ruud63
0
Thx Cornel voor je antwoord.
Ik ben zelf bezig sinds 2015 met beleggen, en probeer van de opbrengsten te leven.
Ook altijd ondernemer geweest maar in 2015 besloten om niets meer actief te doen.

Wat mijn ervaring is v.w.b. mijn beleggingen so far is dat ik altijd, maar dan ook altijd te vroeg verkoop. Nadat ik in 2015 zelf de beleggingen ben gaan doen heb ik wel een mooie plus per jaar kunnen realiseren door iedere keer toch die winsten te pakken, of verliezen te nemen!
Het Buy en hold principe spreekt me altijd wel aan, omdat het rust uitstraalt, maar ik ben dan klaarblijkelijk te onrustig om dit principe momenteel te hanteren!

Ik weet nog dat ik in 2015 begon en dat ik naar Shell zat te kijken, een gemiddelde aankoopkoers van Shell rond 19 euro zou ideaal zijn dacht ik toen. De koers zakte begin 2016 naar 20 euro, maar ik had niet de moed om in te stappen! Jaren erna wel ritjes gemaakt met Shell, maar niet lang blijven zitten.
Nu dan toch positie ingenomen en hoop dat ik over een aantal jaren winst kan nemen. Met het huidige dividendrendement ben ik tevreden en ik hoop werkelijk dat we voor alle zittenblijvers omhoog gaan, want ik kan me voorstellen dat er veel "weduw en wezen" beleggers tussen zitten die altijd op Shell hebben kunnen bouwen.
Wat je wel merkt als je zoals nu instapt bij Shell, je stapt niet in op een rijdende trein, meer een stotterende c.q. opstartende na een botsing, dus er zijn nogal wat tegenstrijdige berichten hier op het forum. Dat brengt jezelf natuurlijk ook aan het twijfelen, maar als je nuchter de zaken bekijkt dan moet je ook doorzetten en de aankoop doen. Die ik natuurlijk ook in 2016 had moeten doen!
Wat me ook opvalt is dat dit forum uit slaapstand is gehaald, in 2015 was er alleen Wilbar en nog wat andere oude namen, die herinner ik me even niet meer, maar er was op dag basis misschien 1 posting.

Shell zal er in mijn ogen alles aan doen om het bedrijf weer op een hogere koers te zetten, die mensen zijn ook hard geraakt en zijn ondernemers genoeg om alle zeilen bij te zetten.
Ben is al meerdere malen door het slijk gehaald hier op het forum, maar ik hoop werkelijk dat hij nog even aanblijft, als die aan de kant wordt geschoven met al zijn opgebouwde ervaring dan wordt het een beetje paniek voetbal. Dit had Ben ook nooit verwacht / gedacht, ik hoop werkelijk dat hij en zijn team hun schouders eronder gaan zetten en alle aandeelhouders weer blij gaan maken, maar we moeten ze wel de tijd geven en de markt moet meewerken, so far so good zou ik willen zeggen.

Nogmaals fijn weekend allen,
Ruud.

zonnedaal
0
quote:

Ruud63 schreef op 29 augustus 2020 15:30:

@Tjonge jonge,

dit is een Shell forum, hou je eens bij het onderwerp, en ga die besmettingen ergens anders plaatsen, of al die andere onzin die je hier constant aan het plaatsen ben.

Moderator doe er eens wat aan, loopt toch de spuigaten uit!

Rechtsonder ieder bericht zie je een button: Niet oke.

Maak er dan ook gebruik van.
PieterDerksen
0
quote:

bp5ah schreef op 29 augustus 2020 16:38:

Eéntje om de moed er in te houden ;) ....

www.tradingview.com/chart/RDSA/9gFTXS...
Alweer? Eind Juli ook al:

www.tradingview.com/chart/RDSA/YyLDWv...

Tja.. we all what happened. Nietszeggend dus.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 2687 2688 2689 2690 2691 2692 2693 2694 2695 2696 2697 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 17:37
Koers 33,465
Verschil -0,005 (-0,01%)
Hoog 33,550
Laag 32,920
Volume 9.995.595
Volume gemiddeld 7.575.124
Volume gisteren 6.212.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront