Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoopmazzel schreef op 12 augustus 2013 13:05:

Zoals Gerrit al eerder aangeeft is het dit jaar niet geweldig wat Shell presteert.Maar moet je ,als je aandelen van een bedrijf hebt,niet kijken naar de toekomst?.En die ziet er ,zie eerdere beschouwingen hier,gewoon goed uit.Ik maak me geen zorgen,hoef niets te verkopen en wacht rustig af.
De hele branche heeft een tikkie gehad.Deze week meevallende Europese groeicijfers,China viel al mee,De VS groeit gewoon lekker door ;dus tweede helft dit jaar kan nog weleens meevallen.

quote:

Hoopmazzel schreef op 12 augustus 2013 13:05:

Zoals Gerrit al eerder aangeeft is het dit jaar niet geweldig wat Shell presteert.Maar moet je ,als je aandelen van een bedrijf hebt,niet kijken naar de toekomst?.En die ziet er ,zie eerdere beschouwingen hier,gewoon goed uit.Ik maak me geen zorgen,hoef niets te verkopen en wacht rustig af.
De hele branche heeft een tikkie gehad.Deze week meevallende Europese groeicijfers,China viel al mee,De VS groeit gewoon lekker door ;dus tweede helft dit jaar kan nog weleens meevallen.

quote:

Follower schreef op 12 augustus 2013 12:17:

[...]

Die EUR 21,97 komt meer in de buurt van mijn berekening qua realistische beurswaarde.

Daalt de koers richting de EUR 20-21, dan ontstaat m.i. een koopadvies en, afhankelijk van de resultaten en balansontwikkelingen, opwaartse potentie.

quote:

Follower schreef op 12 augustus 2013 13:07:

[...]

Zou kunnen ja, maar zou ook niet kunnen. Fundamenteel staat Shell er niet denderend voor en de technische analyse is ook niet zo positief.

Het enige positieve in dit aandeel m.i. is het dividendrendement. Verder weinig.

quote:

Hoopmazzel schreef op 12 augustus 2013 13:50:

[...]

Als je er op deze manier tegenaan kijkt:zou kunnen ,zou niet kunnen.Moet je niet in dit aandeel gaan beleggen.

quote:

De_Sint schreef op 12 augustus 2013 14:42:

Ralgape,

welkom!

En inderdaad. Sommige forumdraadjes zijn net zo onplezierig als het fonds waarin belegd wordt Dan is het hier een hele verademing.

Mvg,

quote:

ralgape03 schreef op 12 augustus 2013 14:34:

Ook ik ben maar eens uit de speculatieve fondsen gestart. Normaal voor de vakantie een lege port. Maar rd is dermate saai en dus stabiel met een goed dividendrendement dat ik er maar een x-'aantal heb gekocht.
Gezien de omvang van het bedrijf en gezien de grote aandeelhouders maak ik mij niet zo druk over een kleine daling.
Als je geen geld verliezen moet je niet beleggen/sparen en alles maar opmaken. M.i. Zijn er nier heel veel stabiele aexbedrijven meer welke een dermate dividendbeleid er op na houden.

Ps
Ik waardeer dat er eindelijk een iex forum is waar leden gefundamenteerde opmerkingen en aanmerkingen plaatsten en niet zich afreageren op elkander.

quote:

De_Sint schreef op 12 augustus 2013 14:42:

Ralgape,

welkom!

En inderdaad. Sommige forumdraadjes zijn net zo onplezierig als het fonds waarin belegd wordt Dan is het hier een hele verademing.

Mvg,

quote:

Melss schreef op 12 augustus 2013 16:45:

Wordt er koersdaling verwacht na de dividend uitkering?

Ik heb een groot deel shell in mijn portefeuille gezien de stabiele koers en dividend. Wie zegt dat het 4-6 jaar duurt om een koersdaling van een paar euro te compenseren met het dividend beredeneert natuurlijk heel krom. Zolang je je aandelen maar niet verkoopt bij die koers hoef je ook geen verlies te nemen en omhoog gaat ie toch wel weer.

quote:

Melss schreef op 12 augustus 2013 16:45:

Wordt er koersdaling verwacht na de dividend uitkering? ....

Zolang je je aandelen maar niet verkoopt bij die koers hoef je ook geen verlies te nemen en omhoog gaat ie toch wel weer.

quote:

De_Sint schreef op 12 augustus 2013 16:42:

Wat de reden is last zich raden, 330ix en easy56.

Alwaar belangen zijn in short zowel als in long op hevige schommelingen kom je dezelfde personen tegen. Dat gemengd met emoties van mensen die veel geld zijn kwijt geraakt en (tegen weten in) hopen dat het goed komt maakt veelal rare emoties los.

Als Shell door welke reden dan ook zou zakken tot 5 euro zullen we deze personen hier ook zien en dan is 3% nog informatief, de rest onzinnige positiemeldingen en haat tussen long en short.

Laten we er maar vanuit gaan dat het niet gebeurt. Anders blijft er nog weinig te zoeken op IEX voor mensen als mij.

Gezien mijn portefeuille ben ik dan wellicht 50% saai, 30% normaal en 20% opwindend. Maar ik vind het prima zo. :)

Mvg,

quote:

Hmm schreef op 12 augustus 2013 17:34:

Laten we met de beide benen op de grond blijven staan. Een aandeel is een zg asset, een economische waarde net zoals een huis of een obligatie.

Als de waarde er van daalt heb je een verlies. Je geeft dan ook minder waarde aan de belasting op. Als je het aandeel niet verkoopt, wil dat niet zeggen dat je het verlies niet hebt. Je kunt nl de waarde niet op de beurs meer verkopen voor de waarde die je er voor hebt betaald. Voor de mensen met een huis "onder water" geldt hetzelfde.

Rendement = koersverschil t.o.v. van je aankoopwaarde plus dividend.

Als je een verlies niet onder ogen wilt zien, is er sprake van struisvogelpolitiek, ontkenning.