Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
quote:

JMeister schreef op 3 oktober 2020 14:49:

[...]

Stuur ff een screenshot. Praatjesmaker.
Vraag je dat nu aan iedereen die deelnam? Ik heb gewoon gewonnen met dit spel!
Ron-tron system
0
quote:

Lvinus schreef op 3 oktober 2020 15:24:

Verbaast me wel hoeveel grote posities men hier heeft in Shell. Heb zelf economie gestudeerd op de Erasmus, ben nu 27. De twee belangrijkste regels bij beleggen zijn mijns inziens; 1) beleg alleen met geld dat je kunt missen (houd dus altijd een spaarpotje achter de hand als buffer en voor onvoorziene omstandigheden) en 2) diversificeer je portefeuille (in minstens 10 verschillende mandjes, hetgeen het ideosyncratisch risico al enorm verminderd). Ik heb 250 stuks RDS met een GAK van ongeveer 11.9, en dat is ruimschoots mijn grootste positie, wat ongeveer 10% van mijn totale portefeuille is. Hoe graag ik ook nu meer Shell zou willen kopen qua gevoel, is het gewoon niet slim gezien het risico (zie alle wetenschap in bijv. de Journalsof Finance de afgelopen 40 jaar). Ik houd mij aan mijn strategie om ongeveer 50% in verschillende ETFs te hebben (gespreid over 10 ETFs momenteel) en de andere 50% in individuele aandelen (11 stuks momenteel) waarbij ik om de paar weken/maanden de positie heroverweeg. In totaal heb je dan een goed gediversificeerde portfolio waarbij je vrij gemakkelijk de exposure hebt tot meerdere landen, sectoren en currencies, maar ook je eigen specifieke aandelen hebt om 'de markt proberen te verslaan'. Alleen riskeer je niet 70% van je inleg te verliezen in enkele maanden tijd, zoals ik hier van enkele forumleden heb gelezen door alles in Shell te gooien. Blijf rationeel nadenken! Hopelijk een tip voor enkele :)
Ik heb een strategie een systeem zeg maar in beleggen.
1kst barrick gold in combinatie met 20 ounce short op goudprijs van 2000usd en eur(valuta) aankopen 30% van je investering om je usd te beschermen die veel kans 20-30% zakken bij hoge goudprijs.
Zakt de goudprijs ben je beschermd via shorts
Stijgt de goudprijs ben je beschermd via je aandelen.
Blijft de goudprijs gelijk dan zijn de shorts kosteloos en worden de goudaandelen veel meer waard omdat hier de winsten hoog oplopen aan deze goudprijs.
Paar jaar geduld en of geld terug of winst 30-100%.
Lvinus
0
quote:

MotR schreef op 3 oktober 2020 15:35:

[...]

Prima post. Helemaal mee eens.

Kun je alleen uitleggen waarom je 10 etfs nodig denkt te hebben? Met een MSCI All Country World Index etf heb je 85% van de gehele marketcap van de hele wereld.
Klopt, de MSCI World is ook mijn grootste ETF bezit en een prima vorm van passief beleggen. Maar ik wil én het voordeel van spreiding hebben, maar ook relatief meer exposure tot bepaalde sectoren of werelddelen waarvan ik denk dat die het goed zullen doen de komende jaren. Met puur de MSCI World heb je dat niet. Zo heb ik bijvoorbeeld ook een Healthcare ETF, een Technologie ETF en een Precious Metal ETF (sectoren), en een Global Titans ETF, S&P500 ETF en een EuroStoxx 50 ETF (werelddelen) om een grotere weging te hebben in de grootste aandelen van VS en EU en een wat minder grote weging in emerging markets en Azie. Al met al heb ik zo met een stuk of 10 ETFs een spreiding over duizenden bedrijven, met relatief grotere wegingen in wat ik wil.
Lvinus
0
quote:

Slagertje schreef op 3 oktober 2020 15:37:

[...]
Een defensieve belegger dus
Nee, een nadenkende belegger en geen gokker. De beta van mijn individuele aandelen zijn allemaal >1, dus geen defensieve belegger.
Boekenbelegger1
2
quote:

The best trader of the world schreef op 3 oktober 2020 15:45:

[...]

Vraag je dat nu aan iedereen die deelnam? Ik heb gewoon gewonnen met dit spel!
Het is toch ook niet geheel toevallig dat een winnaar van de Tour de France wat strenger op doping wordt gecontroleerd dan de drager van de rode lantaarn.
Cornel1959
1
quote:

The best trader of the world schreef op 3 oktober 2020 15:45:

[...]

Vraag je dat nu aan iedereen die deelnam? Ik heb gewoon gewonnen met dit spel!
Gefeliciteerd. Je hebt gewonnen. Wel makkelijk met je eigen spelregels. En een screenshot hoeft ook niet. Want gak zegt niks zoals ik net heb uitgelegd. Wel leuk tijdverdrijf op een regenachtige dag.
niceguy19502020
0
Boekenbelegger1, daar heb je wel gelijk in hoor. Van mij hoeft niemand hier een screenshot te plaatsen, want ik kan er toch niets mee. Ik heb slechts 100 aandelen Royal Dutch Shell en mijn GAK is € 10,95 en daar moet ik het dus mee doen!
Lvinus
0
quote:

Carl2-8 schreef op 3 oktober 2020 15:47:

[...]

Ik heb een strategie een systeem zeg maar in beleggen.
1kst barrick gold in combinatie met 20 ounce short op goudprijs van 2000usd en eur(valuta) aankopen 30% van je investering om je usd te beschermen die veel kans 20-30% zakken bij hoge goudprijs.
Zakt de goudprijs ben je beschermd via shorts
Stijgt de goudprijs ben je beschermd via je aandelen.
Blijft de goudprijs gelijk dan zijn de shorts kosteloos en worden de goudaandelen veel meer waard omdat hier de winsten hoog oplopen aan deze goudprijs.
Paar jaar geduld en of geld terug of winst 30-100%.

Klinkt als een goed idee. Maar kun je dan niet beter long gaan op zeg 5 verschillende goudmijn aandelen ipv puur op Barrick Gold? Stel er gebeurt iets met Barrick Gold specifiek, wat losstaat van de goudprijs, zoals een schandaal of fraude bijvoorbeeld, verlies je hier ook op. Als je je 1K aandelen op Barrick splitst over 5 bedrijven blijft je strategie hetzelfde, maar met minder ideosyncratisch risico en dus een 'betere' belegging.
optiejunky
0
800 stuks op 12. gekocht in Maart

ook nog 1400 turbo's 9,6 SL
en nog een rits puts 11 gekocht met 13 geschreven doorrolbaar.

ik ben nog jong..

Sleutel13
0
quote:

The best trader of the world schreef op 3 oktober 2020 13:58:

Happy 2500 stuks
Firefox 200 stuks
Financiator 5000 stuks
Gvted 27000 stuks
Ndeugniet 4001 stuks
Devious me 370 stuks
Arthuradis 1100 stuks
Jackio 2500 stuks
Wist ik het maar 7218 stuks
Chefke 3300 stuks
HvR88 400 stuks
Captain hindsight 200 stuks
Belegger1991 833 stuks
Max downforce 1600 stuks
Nieuw en onervaren 760 stuks
Carl2 7500 stuks
Bobog 2828 stuks
Vocht 100 stuks
Kooning 2000 stuks
Fireblade900RR 3174 stuks
Freddie 1100 stuks
Bbman 5122 stuks
Dechatdokter 1000 stuks
Niceguy19502020 100 stuks
Perry 400 stuks
Ringgifyourtheking 586 stuks
Hrid 300 stuks
Justjust 500 stuks
Pompy 1000 stuks
Jangrotesmurf 2175 stuks
Rappe 1280 stuks
Martat64 1000 stuks
Muiderberg 700 stuks
Alrob 1 stuk
Snoek67 2310 stuks
J.me 50 stuks
Bammer 300 stuks
Atwaragain 500 stuks

Om 14h sluit het en geef ik mijn conclusie
2229 @13,28

Als we ook de rest van forumleden erbij moeten rekenen die Shell aandelen bezitten, nou dan hebben we gezamenlijk toch een aardige pot.

Wanneer gaan we de koers aansturen? =P
Fireblade954RR
0
quote:

Lvinus schreef op 3 oktober 2020 15:53:

[...]
Nee, een nadenkende belegger en geen gokker. De beta van mijn individuele aandelen zijn allemaal >1, dus geen defensieve belegger.
Beweer je nu dat iemand die investeert in een beperkt aantal bedrijven (in dit geval via kopen van aandelen) een gokker is?
ff_relativeren
0
quote:

Fireblade900RR schreef op 3 oktober 2020 16:23:

[...]

Beweer je nu dat iemand die investeert in een beperkt aantal bedrijven (in dit geval via kopen van aandelen) een gokker is?
Risico spreiden is alleen voor twijfelaars , toch ?
evenaar
0
Pas begonnen bij een koers van 20,5 in de glijbaan waar ik nu nog niet zeker weet waar de bodem is (uiteindelijk theoretisch 0).
Mijn strategie is bijkopen na een sterke daling en een deel verkopen als het weer even omhoog gaat. Tot de bodem is gezet.

Een stuk of 10 maal 1/3 tot 1/2 verkocht voor opening Wallstreet en weer - soms groter - gekocht om 17:28. Best een apart patroon die anderen ook hebben gebruikt.

Dat ging goed tot vorige week.
Geleerd heb ik er wel weer van. Voor mij is het beter om een positie te beschermen met opties, veel minder gedoe en kost ook veel minder tijd.

Al met al is mijn initiële positie nu bijna drie maal zo groot met een GAK van 12.43 euro (inclusief dividend en transactiekosten). Als ik niets had gedaan was mijn resultaat even beroerd maar met minder aandelen.

Shell is een klein deel van mijn totale belegging. Naar de rest - geen specifieke aandelen - kijk ik af en toe eens naar. Wel zo relaxed maar veel minder leuk.

Waarom Shell? Ik denk dat Shell kan profiteren van de energie transitie. Gek genoeg denk ik dat ze in een underdog positie zitten.

matad
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
MotR
0
quote:

Fireblade900RR schreef op 3 oktober 2020 16:23:

[...]

Beweer je nu dat iemand die investeert in een beperkt aantal bedrijven (in dit geval via kopen van aandelen) een gokker is?
Ik denkt dat in ieder geval wel ja (als je maar in een paar bedrijven investeert). Zelfs met de meest grondige analyse die mogelijk is loop je nog steeds, zoals Lvinus dat noemt, ideosyncratische risico’s.
PieterDerksen
0
quote:

Cornel1959 schreef op 3 oktober 2020 16:04:

[...]

Want gak zegt niks zoals ik net heb uitgelegd. Wel leuk tijdverdrijf op een regenachtige dag.
Als ik aandelen heb gekocht, dan verkoop ik het vaak direct weer binnen een dag (of een paar dagen) voor 20 a 30 cent meer. Hierdoor weet ik altijd wat mijn GAK is, en bij de Giro zie je netjes bovenin het scherm wat je totale verdienste is. Zolang deze groeit, is het goed. Maar als je over heel veel jaar hebt bijgekocht, is het inderdaad een stuk lastiger om je GAK te weten.
PieterDerksen
1
quote:

MotR schreef op 3 oktober 2020 16:36:

[...]

Ik denkt dat in ieder geval wel ja (als je maar in een paar bedrijven investeert). Zelfs met de meest grondige analyse die mogelijk is loop je nog steeds, zoals Lvinus dat noemt, ideosyncratische risico’s.
Mijn strategie is juist om de aandacht bij maar 4 a 5 bedrijven te houden. Hierdoor weet ik precies wat er speelt, wat de risico's zijn en of je bij moet kopen ja / nee. Ik werk 50 uur in de week, en als ik daarbij ook nog eens 10/20/30 uur moet gaan inlezen voor elk bedrijf, dan vind ik dat echt teveel tijd. Voor een 5tal bedrijven is het prima te doen om je erin te verdiepen.
Ron-tron system
0
quote:

Lvinus schreef op 3 oktober 2020 16:13:

[...]
Klinkt als een goed idee. Maar kun je dan niet beter long gaan op zeg 5 verschillende goudmijn aandelen ipv puur op Barrick Gold? Stel er gebeurt iets met Barrick Gold specifiek, wat losstaat van de goudprijs, zoals een schandaal of fraude bijvoorbeeld, verlies je hier ook op. Als je je 1K aandelen op Barrick splitst over 5 bedrijven blijft je strategie hetzelfde, maar met minder ideosyncratisch risico en dus een 'betere' belegging.
Ik had oorspronkelijk ook agnico maar heb deze geswitched in barrick.
Maar je hebt wel gelijk het falen door een uitzonderlijke gebeurtenis kan de belegging doen mislukken.
Nu is barrick wel stabiel en bijna uit de schulden en ik verwacht hier meer potentieel daarom.
Wel bedankt voor je reactie
Champ89
1
quote:

PieterDerksen schreef op 3 oktober 2020 16:40:

[...]

Mijn strategie is juist om de aandacht bij maar 4 a 5 bedrijven te houden. Hierdoor weet ik precies wat er speelt, wat de risico's zijn en of je bij moet kopen ja / nee. Ik werk 50 uur in de week, en als ik daarbij ook nog eens 10/20/30 uur moet gaan inlezen voor elk bedrijf, dan vind ik dat echt teveel tijd. Voor een 5tal bedrijven is het prima te doen om je erin te verdiepen.
+1

Ik probeer wel altijd in 5 echt verschillende sectoren te zitten en daaruit de voor mij interessantste bedrijven te kiezen.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 apr 2024 15:32
Koers 33,165
Verschil -0,305 (-0,91%)
Hoog 33,430
Laag 32,920
Volume 4.477.991
Volume gemiddeld 7.488.665
Volume gisteren 6.212.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront