Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Marco1962
0
quote:

DPL64 schreef op 24 februari 2021 06:59:


www.spglobal.com/platts/en/market-ins...

Saudi Aramco heeft naar Shell gekeken vwb toekomst/strategie.

Vandaar de 16,80 drempel?
FireFox
0
quote:

Marco1962 schreef op 24 februari 2021 07:02:


[...]
Vandaar de 16,80 drempel?


Ik verwacht eigenlijk een rood dagje ivm dalende olieprijs en rode AEX.
Ook Amerika viel niet echt hoger uit.
OlieBaron 2.0
0
quote:

Marco1962 schreef op 24 februari 2021 07:02:


[...]
Vandaar de 16,80 drempel?


Kijk naar de koerschart sinds februari 2020.
Met uitzondering van enkele overshoots kun je een aardig dakje leggen op E16.80.

3 april 2020
28 april 2020
5 juni 2020
13 januari 2021
19 januari 2021
17 februari 2021
23 februari 2021
Boris
0
Goedemorgen allemaal! In hoeverre zal het EU beleid de koers mee gaan bepalen? Ik las een headline in het FD gister (artikel achter betaalmuur), dat de vermogensbeheerders als eersten moeten gaan voldoen aan de nieuwe richtlijnen inzake groen en duurzaam beleggen. Betekent dit meer uitstappers? De EU kennende, zullen de richtlijnen vermoedelijk het werk van vermogensbeheerders flink bemoeilijken. Ik las ergens dat deze laatstgenoemden al overwogen naar UK te verhuizen inzake nieuwe BTWregels.
Take a sisi
0
Vandaag lijkt Azië een flinke stap terug te doen Nikkei rood en vooral de Hang Seng 1000 puntjes lager .
Ook de Futures geven aan dat vandaag de deksels van de rode verf gelicht worden ,
Is toch wel even een momentje waarbij we ons af kunnen vragen wat wijsheid is .
Zegt echter nog niet alles over wat vandaag de richting van RDS zal zijn .
Olieprijs lijkt vooralsnog niet onder de indruk .
We zullen zien in hoeverre het neerwaarts sentiment de koers vandaag zal beïnvloeden .
Donkere wolken pakken samen , de vraag is dus of Shell onverschillig door blijft pompen .

Succes .
Daan 008
0

Wat zeker telt in het art.
Shell is also developing several projects for renewable hydrogen production, including a plan to build the largest European green hydrogen project in the Netherlands by 2040, NortH2.

oilprice.com/Energy/Energy-General/Oi...
Daan 008
0
quote:

Mousepoes schreef op 24 februari 2021 07:49:


Goedemorgen allemaal! In hoeverre zal het EU beleid de koers mee gaan bepalen? Ik las een headline in het FD gister (artikel achter betaalmuur), dat de vermogensbeheerders als eersten moeten gaan voldoen aan de nieuwe richtlijnen inzake groen en duurzaam beleggen. Betekent dit meer uitstappers? De EU kennende, zullen de richtlijnen vermoedelijk het werk van vermogensbeheerders flink bemoeilijken. Ik las ergens dat deze laatstgenoemden al overwogen naar UK te verhuizen inzake nieuwe BTWregels.


Shell gaat gestaag meer en meer over naar groene energie.
Betekend dit dan niet dat er meer en meer instappers gaan komen.
Boris
0
Veel te gestaag vlgns de milieuclubs. Het hangt dus af van de nieuwe richtlijnen, berg je als Frans Timmermans die heeft opgesteld.
Boris
0
Groene' investeerders gaan met de billen bloot, en dat wordt geen fraai gezicht
1 uur 14 minuten geleden
Tot nu toe kwamen ze er gemakkelijk mee weg. Fondsmanagers die claimen groen te investeren. Maar daar komt binnenkort een einde aan.

Vrijwel elke partij op de Europese financiële markt die straks nog een financieel product wil aanprijzen als groen, zal moeten kunnen aantonen hoe groen de onderliggende activiteiten werkelijk zijn.

En dat gaat lastig worden, zo bleek onlangs in een rapport van de European Banking Federation en de United Nations Environment Programme Finance Initiative. Want hoe groen precies is een groene obligatie die is uitgegeven door bijvoorbeeld een autofabrikant of een olieproducent?

EU-Commissaris Valdis Dombrovskis weet het. Het exacte antwoord staat in een lijvig rapport van, zegge en schrijve, vijfhonderddrieënnegentig pagina's. Hierin staat precies omschreven welke economische activiteiten groen zijn.

Deze groene lijst, kortweg de EU-Taxonomie, is zwart-wit. Alles wat er niet in staat, telt dus niet mee als groen.

Het opstellen van deze lijst was een monsterlijke klus. Een panel van experts uit allerlei sectoren uit verschillende EU-landen heeft hier jaren aan zitten schaven en over zitten steggelen.

En dit was nog maar het begin. De EU-Taxonomie krijgt namelijk zes hoofdstukken. Dit waren slechts de eerste twee.
Helder, hoor ik je denken. Fondsmanagers, pak je beleggingsportefeuille en vink het lijstje af! Maar zo simpel is het niet. Er zijn namelijk nogal wat problemen bij de implementatie.

Zo is er een dataprobleem. Van elk bedrijf waarin is geïnvesteerd, moet de omzet worden uitgesplitst naar groen en niet-groen. Dit geldt soms ook voor de investeringen en kosten.

Oliebedrijven, bijvoorbeeld, produceren olie, maar sommige begeven zich tegenwoordig ook op het terrein van duurzame energie. Gedetailleerde gegevens hierover zijn vaak niet voorhanden of zijn ongeschikt om te gebruiken. Fondsmanagers moeten er dan op los improviseren.

Ten tweede is het een race tegen de klok. Fondsmanagers die hun fonds willen blijven aanprijzen als groen, moeten volgend jaar al het groengehalte van hun investeringen kunnen rapporteren.

Daarvoor hebben zij eerst gegevens nodig van de bedrijven waarin zij investeren. Maar de groene-rapportagedeadline voor deze bedrijven, als ze al willen rapporteren, is dezelfde als die voor fondsmanagers. Fondsmanagers schieten daar dus niets mee op.

Door het geworstel met beschikbare gegevens en de race tegen de klok worden de kwaliteit en vergelijkbaarheid van de eerste rapportages waarschijnlijk om te huilen.

Overigens kunnen fondsmanagers er ook voor kiezen om de nieuwe groene lijst te negeren. De EU-Taxonomie is namelijk geen verplichting, maar kent het 'pas-toe-of-leg-uit-principe'. Ze moeten dan uitleggen waarom ze de groene lijst niet toepassen.

Nadeel is dat de fondsen dan niet meer als groen in de markt mogen worden gezet, en daar waren ze nou net voor opgericht.

Ze zullen dus met de billen bloot moeten, en dat gaat geen fraai gezicht worden. Groen-gemotiveerde beleggers zullen dus nog even geduld moeten hebben voordat zij hun groene beleggingen goed langs de groene meetlat kunnen leggen.


Hyung-Ja de Zeeuw
Hyung-Ja de Zeeuw is strateeg duurzaamheid bij RaboResearch en volgt de energietransitie.

Take a sisi
0
Dan zal ik jullie snel uit de droom helpen er is helemaal niets groen , vraag hoe groen is een zonnepaneel daarbij denkend aan waar het van gemaakt is , en het lijkt me ook niet dat zo'n ding biologisch afbreekbaar is .
alrob
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 23 februari 2021 23:28:


[...]
Dat is zo ongeveer ook mijn verhaal. Ik begon op 14.72e te kopen en dan steeds weer bijkopen tot 10.20 aan toe. Toen stond ik echt op een mega verlies.

Het verhaal van meerderen op dit forum, inclusief mij maar dan niet met aandelen maar met calls, en nagenoeg mijn hele door mij zelf belegd vermogen. ingestapt rond de 15.50. Mijn portefeuille (enkel calls Shell uiteindelijk, voor tonnen) ging van 100% naar 25% (toen de koers rond de 10.00 koerste) en vervolgens naar 150%; dus vanaf de bodem 600% Da's niet best voor het gemoed, nooit weer, dus vanaf de 15.50 tot aan de 17.00 gefaseerd alles verkocht; de oorspronkelijke 100% naar de vermogensbeheerder (gemiddeld 5% rendement per jaar) en enkel met de 50% winst verder, nu in de vorm van calls Shell (vooral) en calls ING en ABNAMRO met een minder lange expiratietermijn,dus wat riskanter. Nu volledig belegd, niets meer te doen. Afwachten. Wel zo rustig.
En sta al weer op 25% winst.
alrob
0
quote:

Mint schreef op 24 februari 2021 08:42:


Vandaag een plus 1.5 toch, de aex trekt al in het groen

Zag er gisteren ook goed uit, maar ging vervolgens te keer als een jojo.
Ayous
1
Black Rock heeft afgelopen tijd de long positie in rds 2 maal verhoogd, 19 en 22 feb. Dat doen ze niet zomaar. Betekent ook dat ze achter het vergroeningsbeleid van Shell staan.
Marco1962
0
quote:

Take a sisi schreef op 24 februari 2021 08:32:


Dan zal ik jullie snel uit de droom helpen er is helemaal niets groen , vraag hoe groen is een zonnepaneel daarbij denkend aan waar het van gemaakt is , lijkt me namelijk niet dat zo'n ding biologisch afbreekbaar is .


Vroeger werkte ik in de woningsloop en werkte veel met luchthamers die heel veel lawaai maaktte.
Toen kwam er een hydraulische beton knabbelaar en die was geluidloos, zei men.
Mijn toenmalige werkgever heeft toen een ontzettend dure folder laten maken met de kreet
"Wij slopen geluidloos uw beton".
Hier kwam heel veel kritiek op want je hoorde wel degelijk geluid. De kreet is toen veranderd in,
"Wij slopen geluidarm uw beton"
.
We zeggen dan ook maar "wij beleggen zo groen mogelijk"
Marco1962
0
Maar al met al lijkt het er op dat we op 16,85 openen. Ga ik nu een deel van mijn positie verkopen en weer goedkoop terug kopen of niet?? Normaal blijf ik lekker op mijn handen zitten en slurp de dividend. Maar als ik de verhalen hier lees van vele forumleden die een bep hebben van onder de 10 dan is dat wel aantrekkelijk. Mijn gemiddelde prijs is 16,50 met een bep van 14,21
DPL64
0
quote:

alrob schreef op 24 februari 2021 08:41:


[...]
Het verhaal van meerderen op dit forum, inclusief mij maar dan niet met aandelen maar met calls, en nagenoeg mijn hele door mij zelf belegd vermogen. ingestapt rond de 15.50. Mijn portefeuille (enkel calls Shell uiteindelijk, voor tonnen) ging van 100% naar 25% (toen de koers rond de 10.00 koerste) en vervolgens naar 150%; dus vanaf de bodem 600% Da's niet best voor het gemoed, nooit weer, dus vanaf de 15.50 tot aan de 17.00 gefaseerd alles verkocht; de oorspronkelijke 100% naar de vermogensbeheerder (gemiddeld 5% rendement per jaar) en enkel met de 50% winst verder, nu in de vorm van calls Shell (vooral) en calls ING en ABNAMRO met een minder lange expiratietermijn,dus wat riskanter. Nu volledig belegd, niets meer te doen. Afwachten. Wel zo rustig.
En sta al weer op 25% winst.


5% gemiddeld per jaar is met Shell dividend en schrijven van puts en calls toch makkelijk zelf te behalen? Los van koerswinst. Zeker als je GAK ergens rond/onder de 14 euro ligt.
184.151 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 4476 4477 4478 4479 4480 4481 4482 4483 4484 4485 4486 ... 9204 9205 9206 9207 9208 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 mei 2022 10:20
Koers 27,240
Verschil -0,780 (-2,78%)
Hoog 27,990
Laag 27,205
Volume 2.020.860
Volume gemiddeld 14.278.685
Volume gisteren 11.932.025

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront