Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Blanco rolling schreef op 1 mei 2021 18:10:

Bassie,
Wel eens in oost—europa geweest met strenge winters?
Je zou toch niet willen dat de mensen daar doodvriezen in hun huizen omdat er geen fossiele brandstof beschikbaar is.

quote:

BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 18:21:

[...]
Ik post nergens dat er niet gepompt mag worden, ik post dat er meer geinvesteerd had kunnen worden in uitvindingen die ons minder afhankelijk van fossiele brandstoffen maakt. Je leest met jouw handen voor je ogen. Een oost-europeaan maakt het echt niet uit als zijn of haar woning door gas wordt verwarmd of een radiator die zelf warmte zou kunnen wekken.

quote:

BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 18:05:

[...]
Er zijn zes oliereuzen die al veertig jaar weten van het broeikaseffect en daar verwarring over zaaien. Wat als elke oliereus twee miljard per jaar zou hebben besteed aan een groenere wereld.

quote:

Blanco rolling schreef op 1 mei 2021 18:21:

Vervelend voor opgelet je dat blijkbaar maar geen resultaten op de beurs behaalt.
Ik vrees dat jij niet belegt.
Mijn resultaat was afgelopen week ca 5000 euro.

1500 op shell
700 op adyen
1500 op intel
600 op apple
700 op applied materials

Gekocht en verkocht en het verschil staat prettig op mijn rekening

quote:

BeleggerBas schreef op 1 mei 2021 15:31:

[...]
Wat je nu zegt slaat helemaal nergens op. Tesla is opgericht in het jaartal 2003, waar klimaat helemaal geen hot item was. Het was niet de markt die bepaalt dat er electrische voertuigen moest komen, er waren ondernemers die de wereld wouden veranderen. Autobedrijven moeten door Tesla miljarden investeren in electrische productie, anders verliezen ze marktaandeel. Wat heeft Shell gedaan? Verwarring veroorzaken door te zeggen dat fossiele brandstoffen een klein effect hadden, terwijl ze beter wisten. En maar blijven pompen. En hoge dividenden uitkeren en in ratio helemaal niets in nieuwe technologieën investeren. Shell vond alles maar best, want ze kunnen hun vingertje naar de onnozele consument wijzen. Pas nu wordt er een klein beetje meer geld uitbesteed aan schonere oplossingen, maar dat had al veertig jaar eerder gekund. Dat kun je niet de consument in de schoenen schuiven. Shell had eerder kunnen kiezen om groene stroom op te wekken, maar de oneindige winsten en hoge dividenden waren belangrijker. De consument wilt gewoon consumeren, vooral mensen van jouw leeftijd maakt het niet uit dat het grijze stroom is. Jij beschrijft dat Shell failliet gaat als ze alleen waterstof zouden doen. Mijn punt is, ze konden olie oppompen en waterstof ontwikkelen. Dan waren we misschien al tien jaar verder. Noorwegen investeert wel een deel van hun oliegeld in duurzame oplossingen, subsidies etc. Shell keert het uit aan aandeelhouders en nieuwe boorplatformen. Shell heeft zich niet maximaal ingespannen, eerder tegengewerkt. En dan het vingertje naar de consument wijzen. Shell mag hun kroontje inleveren! Hoe dieper ik in Shell duik, hoe meer ik hoop dat de koers naar vijf euro gaat in de toekomst.

quote:

Blanco rolling schreef op 1 mei 2021 18:51:

Hor oud ben je als ik vragen mag?

quote:

Blanco rolling schreef op 1 mei 2021 18:45:

Waarom zit je, opgelet, dan dit forum een beetje te berzieken met fake posities?
Met nep geld kun je makkelijk handelen en dan zit jij hier met je fake , uit het RTL beursspel, hier nog eens te bashen.

Ik hoop dat je het verder achterwege laat en je echt gaat verdiepen in fondsen.

Kijk ik heb ook mijn zeperds natuurlijk, maar dan in het ecchie.

De grootste is toen Fortis pleitte ging. Dat is janken dus met zware verliezen.

Dus hou het forum hier schoon en ga niet praten met posities in een nepgeld account

quote:

Pandjesbaas schreef op 1 mei 2021 18:32:

[...]
Verwarring zaaien? Zelfs die demagogische propaganda video van Tim Hofman begon met een door Shell geproduceerde film die hier zo'n 30 jaar geleden op broeikasgasuitstoot wees. En waarom zouden die oliereuzen geld willen besteden aan een groener wereld? Waarom zouden ze het moeten doen? Weetje wel hoeveel miljarden aan belasting de Nederlandse overheid heeft opgehaald in die 30 jaar? die hadden dat ook kunnen gebruiken voor het scheppen van een groenere wereld. dat is per slot van rekening hun taak. de taak van oliereuzen is olie oppompen. Als je als samenleving denkt dat dat onwenselijk is, moet je het gewoon verbieden. Of ontmoedigen t.o.v. groenere alternatieven door middel van een vette accijns. Maar het probleem is natuurlijk dat die alternatieven er helemaal niet zijn, en er voorlopig ook niet zullen komen.

quote:

Pandjesbaas schreef op 1 mei 2021 18:57:

Het is gewoon hypocriet om in een auto te willen rijden en dan de schuld van de veroorzaakte vervuiling af te schuiven op degene die je die olie levert. En die zogenaamde groenere alternatieven zijn op dit moment grotendeels luchtfietserij. Elektrisch rijden is echt geen wondermiddel. de elektriciteit moet nog steeds ergens worden opgewekt, en bij het op- en ontladen van batterijen gaat ook flink wat energie verloren. Windmolens en zonnepanelen zijn leuke speeltjes zolang ze maar in een klein deel van de energiebehoefte voorzien, maar bij gebrek aan goede opslagtechnologie geen oplossing voor de totale energievoorziening. Waterstof kan grote hoeveelheden energie opslaan, maar bij productie ervan uit elektriciteit gaat een groot deel van de energie verloren.

quote:

Blanco rolling schreef op 1 mei 2021 19:10:

[...]De zonnepanelen die wij hier plaatsen op onze daken zou je eigenlijk op een ander deel van de sereldmoeten plaatsen.

quote:

Pandjesbaas schreef op 1 mei 2021 19:23:

[...]
dat is precies wat mij altijd heeft tegengehouden zelf zulke panelen te nemen. Gisteren had ik nog iemand aan de deur die vroeg of ik zou willen overwegen zonnepanelen te plaatsen. Het lag op mijn lippen om te zeggen: als je nou regenpanelen verkocht had... Ik zou best in zonne-energie willen investeren, maar alleen als ze b.v. in Griekenland stonden. Onbruikbare bergen genoeg daar, en volgens mij kan de economie daar nog wel een goed exportproduct gebruiken. de Sahara zou technisch misschien nog beter zijn, maar politiek instabiel. Ik weet alleen niet hoeveel er bij transport naar Nederland en duitsland verloren zou gaan. Hadden we maar kamertemperatuur supergeleiders...

Zo'n windturbine in mijn tuin lijkt me overigens ook wel wat. Hoor je wel steeds zoef-zoef-zoef. Maar als ik weet dat ik met elke zoef een euro verdien, komt dat mijn humeur alleen maar ten goede! En die dooie vogels leg ik wel op de barbecue. :-)

quote:

Blanco rolling schreef op 1 mei 2021 18:21:

Vervelend voor opgelet je dat blijkbaar maar geen resultaten op de beurs behaalt.
Ik vrees dat jij niet belegt.
Mijn resultaat was afgelopen week ca 5000 euro.

1500 op shell
700 op adyen
1500 op intel
600 op apple
700 op applied materials

Gekocht en verkocht en het verschil staat prettig op mijn rekening