Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
0
Anyous '; Heb je het vakje ‘ben geen robot’ aangevinkt?'

Jazeker. Ik begrijp er niets van, heb het al 3 x geprobeerd. Zou het systeem problemen hebben met xs4all.nl ?
Jeksel
0
quote:

JM14 schreef op 16 mei 2021 21:55:

Gaan we morgen de 17 zien mede door het Shell item in WNL op zondag van vanochtend?
Non event
Jeksel
0
Ayous
0
quote:

Mouse schreef op 16 mei 2021 21:56:

Anyous '; Heb je het vakje ‘ben geen robot’ aangevinkt?'

Jazeker. Ik begrijp er niets van, heb het al 3 x geprobeerd. Zou het systeem problemen hebben met xs4all.nl ?

Kan ik me niet voorstellen. Werkt bij mij gewoon op de iPhone.
[verwijderd]
0
quote:

Mouse schreef op 16 mei 2021 22:01:

Olieprijs staat op stijgen op dit moment.
Hoeveel aandelen RDS zou je moeten hebben om te kunnen juichen bij hoge olieprijs ?
Ik denk dat je wel 20K aandelen nodig hebt om de ellende aan de pomp en winkel te compenseren vanwege hogere prijzen .
bp5ah
0
U.S. gasoline shortage eases, but pumps still dry in some areas

It will take some time for the supply chain to fully catch up.

www.investing.com/news/stock-market-n...
[verwijderd]
0
20k is leuk. Iedere € stijging is 20K winst als je GAK onder de € 15, 53 is 100k is natuurlijk nog leuker ....
Ayous
1
Uit het FD :

Goed te zien dat u mogelijk anderen inspireert met onze journalistieke content. We vragen u enkel voor persoonlijk gebruik onze content te kopiëren, om geen inbreuk te maken op onze Algemene Voorwaarden. Vraag anders naar onze bedrijfslicenties via klanten@fdmediagroep.nl.

De Nederlandse klimaatdoelen lopen gevaar omdat de financiële sector huiverig is te investeren in duurzame projecten. Banken, pensioenfondsen en verzekeraars vinden de risico's vaak te hoog en het rendement te laag. Maar zonder financiering kunnen belangrijke klimaatprojecten niet van start, en loopt de energietransitie vast. Daarvoor waarschuwen de onderzoeksbureaus in een rapport van begin mei.
Investeringen in duurzame projecten zijn cruciaal voor de uitvoering van het Klimaatakkoord uit 2019. Het akkoord bevat afspraken om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en zo opwarming van de aarde tegen te gaan. Maar de praktijk blijkt weerbarstig. De CO2-reductie blijft in 2030 steken op 34%, waar het doel uit het akkoord 49% is, blijkt uit de laatste berekening van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL).
Klimaatakkoord
Er is €355 mrd nodig om over dertig jaar klimaatneutraal te zijn, stellen Kalavasta en Berenschot. Voor ongeveer €160 mrd tot €180 mrd is waarschijnlijk geen financiering te vinden, zegt onderzoeker Hoyte Duyster van Kalavasta.
De financiële sector was de allereerste die het Klimaatakkoord ondertekende, en uitvoering van die ambitie dreigt nu te mislukken. Duyster: 'Klimaatprojecten hebben hele lange terugverdientijden en kennen veel onzekerheden'.
‘Alles begint bij de business case van een project. Er zijn veel gebieden binnen de energietransitie waar een rendabele business case er nog niet is.’
Marieke Blom, hoofdeconoom ING Bank
Marieke Blom, hoofdeconoom bij ING Bank herkent het probleem. 'Alles begint bij de business case van een project. Er zijn veel gebieden binnen de energietransitie waar een rendabele business case er nog niet is.'
Stadswarmtenetten
Als voorbeeld noemt Duyster het aanleggen van stadswarmtenetten, die nodig zijn om huizen van het aardgas af te kunnen halen. De netten zijn duur en de benodigde investeringen verdienen zich langzaam terug, wat risicovol is voor een investeerder. Ook is nog veel onbekend over baanbrekende technieken om de industrie te verduurzamen, zoals het laten draaien van industriële ovens op groene stroom in plaats van op aardgas.
‘Pensioenfondsen houden niet van onzekerheid’
Loek Sibbing, bestuurslid pensioenfonds ABP
Klimaatprojecten maken meer kans op investeringen van een pensioenfonds, dan van een bank. Pensioenfondsen hebben twintig of dertig jaar de tijd om die investering terug te verdienen. Bij een bank is een lening met een looptijd korter dan tien jaar gebruikelijk. Alleen zijn er meer klimaatprojecten dan pensioenfondsen die langetermijnleningen kunnen verstrekken, zo schetsten de onderzoekers. 'Dat herken ik', zegt Loek Sibbing, bestuurslid van pensioenfonds ABP. 'Bovendien houden pensioenfondsen niet van onzekerheid', zegt hij.
Geen klimaatvisie
De financiering wordt bemoeilijkt doordat het kabinet geen scherpe klimaatkeuzes durft te maken, zo concludeerde de Nederlandsche Bank (DNB) vorige week in een soortgelijk rapport over de financiering van de energietransitie.
'Er is geen visie', zegt directielid Olaf Sleijpen van DNB. 'Uit welke duurzame bronnen wil Nederland energie halen? Wat is de rol van het opslaan van CO2-uitstoot?' Kapitaalverschaffers willen duidelijkheid, anders blijven de risico's groot, zegt hij tegen het FD.
Duurzame projecten hebben bovendien een achterstand ten opzichte van de concurrentie in de fossiele industrie, zegt Blom. Volgens Blom heeft Nederland een fossiele industrie die erg efficiënt werkt. 'Een duurzame concurrent moet eerst door alle ontwikkelkosten heen, waar de fossiele sector al doorheen is.'
De hoofdeconoom van ING vindt dat een nieuw kabinet moet helpen om duurzame projecten rendabel te krijgen. 'Dat kan met belastingen, normen en subsidies'. Ook stelt Blom een garantie voor die moet lijken op de Nederlandse exportkredietverzekering. Die beschermt Nederlandse exporteurs tegen een buitenlandse afnemer die niet betaalt. 'Zoiets kan ook bedacht worden voor duurzame projecten'.
Er is genoeg geld
Er is in de wereld genoeg geld beschikbaar, zegt Sleijpen. 'Het komt alleen niet op de juiste plekken terecht.' Door een hogere Europese prijs op CO2-uitstoot, moeten grote uitstoters meer betalen en worden duurzame projecten aantrekkelijker. Dat is iets waar de Nederlandse overheid zich hard voor moet maken, vindt hij. Maar 'it takes two to tango', zegt Sleijpen. 'De overheid en de financiële sector moeten beiden een stap zetten. We moeten klimaatrisico's van projecten beter leren inschatten.'
‘It takes two to tango. De overheid en de financiële sector moeten beiden een stap zetten. Wij moeten klimaatrisico's van projecten beter leren inschatten.’
Olaf Sleijpen, directielid DNB
Duyster van Kalavasta heeft alleen gekeken naar financiering in Nederland, niet naar andere vormen van financiering, zoals van de Europese Centrale Bank (ECB) en Europese subsidies. Daar valt nog wat te halen, zodat ook gezamenlijke kredietverlening door geldschieters mogelijk wordt, zegt Sibbing van ABP. 'Het pensioenfonds, de overheid, en een bank financieren dan samen een klimaatproject. Dat gebeurt nu te weinig.'

Lees het volledige artikel: fd.nl/ondernemen/1383704/klimaatdoele...
[verwijderd]
3
Er is €355 mrd nodig om over dertig jaar klimaatneutraal te zijn, stellen Kalavasta en Berenschot.
Dat is 20,500 per Netherlander in 30 jaar is even makkelijk gezegd 700 euro per jaar .
Ik geloof daar geen snars van maak er maar 3550 miljard van
upsidedown
0
quote:

Clown Bassie schreef op 16 mei 2021 23:10:

Er is €355 mrd nodig om over dertig jaar klimaatneutraal te zijn, stellen Kalavasta en Berenschot.
Dat is 20,500 per Netherlander in 30 jaar is even makkelijk gezegd 700 euro per jaar .
Ik geloof daar geen snars van maak er maar 3550 miljard van
Ja nee. Short gaan dan maar?
[verwijderd]
5
quote:

upsidedown schreef op 16 mei 2021 23:50:

[...]
Ja nee. Short gaan dan maar?
Nee waarom short. We gaan als een raket stijgen. At the moon. Het is geen spelletje. Je kan dit niet voorspellen. Waarom zal die zakken? Geen enkel reden? Noem maar? Er zijn wel genoeg redenen waarom het wel zal stijgen. 1 olieprijs staat hoog, 2 aandeel is ondergewaardeert, 3 ze blijven innoveren, 4 we gaan uit lockdown.
boldie
1
quote:

Mouse schreef op 16 mei 2021 22:42:

20k is leuk. Iedere € stijging is 20K winst als je GAK onder de € 15, 53 is 100k is natuurlijk nog leuker ....
heb je er maar zo weinig gekocht?
boldie
1
quote:

Ayous schreef op 16 mei 2021 22:46:

Uit het FD :

Goed te zien dat u mogelijk anderen inspireert met onze journalistieke content. We vragen u enkel voor persoonlijk gebruik onze content te kopiëren, om geen inbreuk te maken op onze Algemene Voorwaarden. Vraag anders naar onze bedrijfslicenties via klanten@fdmediagroep.nl.

De Nederlandse klimaatdoelen lopen gevaar omdat de financiële sector huiverig is te investeren in duurzame projecten. Banken, pensioenfondsen en verzekeraars vinden de risico's vaak te hoog en het rendement te laag. Maar zonder financiering kunnen belangrijke klimaatprojecten niet van start, en loopt de energietransitie vast. Daarvoor waarschuwen de onderzoeksbureaus in een rapport van begin mei.
Investeringen in duurzame projecten zijn cruciaal voor de uitvoering van het Klimaatakkoord uit 2019. Het akkoord bevat afspraken om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en zo opwarming van de aarde tegen te gaan. Maar de praktijk blijkt weerbarstig. De CO2-reductie blijft in 2030 steken op 34%, waar het doel uit het akkoord 49% is, blijkt uit de laatste berekening van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL).
Klimaatakkoord
Er is €355 mrd nodig om over dertig jaar klimaatneutraal te zijn, stellen Kalavasta en Berenschot. Voor ongeveer €160 mrd tot €180 mrd is waarschijnlijk geen financiering te vinden, zegt onderzoeker Hoyte Duyster van Kalavasta.
De financiële sector was de allereerste die het Klimaatakkoord ondertekende, en uitvoering van die ambitie dreigt nu te mislukken. Duyster: 'Klimaatprojecten hebben hele lange terugverdientijden en kennen veel onzekerheden'.
‘Alles begint bij de business case van een project. Er zijn veel gebieden binnen de energietransitie waar een rendabele business case er nog niet is.’
Marieke Blom, hoofdeconoom ING Bank
Marieke Blom, hoofdeconoom bij ING Bank herkent het probleem. 'Alles begint bij de business case van een project. Er zijn veel gebieden binnen de energietransitie waar een rendabele business case er nog niet is.'
Stadswarmtenetten
Als voorbeeld noemt Duyster het aanleggen van stadswarmtenetten, die nodig zijn om huizen van het aardgas af te kunnen halen. De netten zijn duur en de benodigde investeringen verdienen zich langzaam terug, wat risicovol is voor een investeerder. Ook is nog veel onbekend over baanbrekende technieken om de industrie te verduurzamen, zoals het laten draaien van industriële ovens op groene stroom in plaats van op aardgas.
‘Pensioenfondsen houden niet van onzekerheid’
Loek Sibbing, bestuurslid pensioenfonds ABP
Klimaatprojecten maken meer kans op investeringen van een pensioenfonds, dan van een bank. Pensioenfondsen hebben twintig of dertig jaar de tijd om die investering terug te verdienen. Bij een bank is een lening met een looptijd korter dan tien jaar gebruikelijk. Alleen zijn er meer klimaatprojecten dan pensioenfondsen die langetermijnleningen kunnen verstrekken, zo schetsten de onderzoekers. 'Dat herken ik', zegt Loek Sibbing, bestuurslid van pensioenfonds ABP. 'Bovendien houden pensioenfondsen niet van onzekerheid', zegt hij.
Geen klimaatvisie
De financiering wordt bemoeilijkt doordat het kabinet geen scherpe klimaatkeuzes durft te maken, zo concludeerde de Nederlandsche Bank (DNB) vorige week in een soortgelijk rapport over de financiering van de energietransitie.
'Er is geen visie', zegt directielid Olaf Sleijpen van DNB. 'Uit welke duurzame bronnen wil Nederland energie halen? Wat is de rol van het opslaan van CO2-uitstoot?' Kapitaalverschaffers willen duidelijkheid, anders blijven de risico's groot, zegt hij tegen het FD.
Duurzame projecten hebben bovendien een achterstand ten opzichte van de concurrentie in de fossiele industrie, zegt Blom. Volgens Blom heeft Nederland een fossiele industrie die erg efficiënt werkt. 'Een duurzame concurrent moet eerst door alle ontwikkelkosten heen, waar de fossiele sector al doorheen is.'
De hoofdeconoom van ING vindt dat een nieuw kabinet moet helpen om duurzame projecten rendabel te krijgen. 'Dat kan met belastingen, normen en subsidies'. Ook stelt Blom een garantie voor die moet lijken op de Nederlandse exportkredietverzekering. Die beschermt Nederlandse exporteurs tegen een buitenlandse afnemer die niet betaalt. 'Zoiets kan ook bedacht worden voor duurzame projecten'.
Er is genoeg geld
Er is in de wereld genoeg geld beschikbaar, zegt Sleijpen. 'Het komt alleen niet op de juiste plekken terecht.' Door een hogere Europese prijs op CO2-uitstoot, moeten grote uitstoters meer betalen en worden duurzame projecten aantrekkelijker. Dat is iets waar de Nederlandse overheid zich hard voor moet maken, vindt hij. Maar 'it takes two to tango', zegt Sleijpen. 'De overheid en de financiële sector moeten beiden een stap zetten. We moeten klimaatrisico's van projecten beter leren inschatten.'
‘It takes two to tango. De overheid en de financiële sector moeten beiden een stap zetten. Wij moeten klimaatrisico's van projecten beter leren inschatten.’
Olaf Sleijpen, directielid DNB
Duyster van Kalavasta heeft alleen gekeken naar financiering in Nederland, niet naar andere vormen van financiering, zoals van de Europese Centrale Bank (ECB) en Europese subsidies. Daar valt nog wat te halen, zodat ook gezamenlijke kredietverlening door geldschieters mogelijk wordt, zegt Sibbing van ABP. 'Het pensioenfonds, de overheid, en een bank financieren dan samen een klimaatproject. Dat gebeurt nu te weinig.'

Lees het volledige artikel: fd.nl/ondernemen/1383704/klimaatdoele...
niemand die het over waterstof heeft terwijl het gas netwerk er ligt en hiervoor gebruikt kan worden. Apart.
[verwijderd]
0
quote:

Wijze belegger schreef op 16 mei 2021 21:29:

[...]
Opgelet neemt de dwalende Shell belegger zelfs in bescherming. WB vindt dat er genoeg gewaarschuwd is en mensen vrijdag zelf op de blaren moeten zitten.
Waarom gaat het vrijdag kelderen?
Marco1962
0
quote:

Mouse schreef op 16 mei 2021 21:40:

Dank je Anyous. Heel irritant, ik probeer me aan te melden en krijg telkens dit: 'Invalid reCAPTCHA. Please try again.
Geen idee wat ik fout doe.
De captcha ziet dat je niet doorgelinkt wordt vanaf de Shell site.
Wanneer je het hier vandaan doet lukt het wel. Maar volgens mij kun je direct inloggen wanneer de meeting begonnen is.

www.shell.com/investors/annual-genera...

Brent 68,86
LNG 3,03
DannyS
3
quote:

Snoek67 schreef op 17 mei 2021 01:48:

[...]

Waarom gaat het vrijdag kelderen?

Ja hier nog een met dezelfde vraag, waarom gaat het vrijdag kelderen. Heb je inside informatie ? Ben je naar een kruidenvrouwtje geweest.
Een onderbouwing zou welkom zijn zodat ieder zijn plan kan trekken op basis van feitelijke onderbouwing.

Die cryptische opmerkingen daar kunnen we niets mee.

Groeten, Danny
boldie
2
quote:

DannyS schreef op 17 mei 2021 07:51:

[...]

Ja hier nog een met dezelfde vraag, waarom gaat het vrijdag kelderen. Heb je inside informatie ? Ben je naar een kruidenvrouwtje geweest.
Een onderbouwing zou welkom zijn zodat ieder zijn plan kan trekken op basis van feitelijke onderbouwing.

Die cryptische opmerkingen daar kunnen we niets mee.

Groeten, Danny
wat kippenbotjes in bakje gedaan geschud en op tafel gegegooiy en de pootjes wijzen naar beneden
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5348 5349 5350 5351 5352 5353 5354 5355 5356 5357 5358 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 okt 2024 17:37
Koers 31,140
Verschil +0,295 (+0,96%)
Hoog 31,280
Laag 30,925
Volume 7.069.936
Volume gemiddeld 5.649.267
Volume gisteren 6.318.305

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront