Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Pandjesbaas
1
Saillant punt is dat het niet echt goed gedefinieerd is wat een 'zwaarwegende inspanningsverplichting' om de uitstoot van de gebruikers te verminderen precies inhoudt. Welke invloed kan Shell uberhaupt op zijn gebruikers uitoefenen? Levering van gas stopzetten? Zal geen effect hebben zolang ze het elders mogen kopen. dus kan Shell niet beticht worden van het verzaken van die plicht wanneer ze dat nalaten. Zolang ze het maar niet goedkoper aanbieden dan de concurrentie.
bp5ah
2
Ahold daalt meer dan Shell, straks mag je niet meer met een benzineauto naar de supermarkt ;) ...
Yes we can
0
quote:

zonnewijzer schreef op 26 mei 2021 16:03:

[...]

De uitspraak is wat ze is en was verrassend negatief -45 % reductie tov 2019 tegen 2030. Dit zat helemaal niet in de planning van Shell. De artikels moeten nog verschijnen en uiteraard gaat Shell in beroep, maar toch... Ik vraag mij af of een verhuizen van de zetel naar de UK een oplossing kan bieden?
Ach zoals altijd waan van de dag op geen nieuws...
SMTM!!!
0
quote:

Yes we can schreef op 26 mei 2021 16:03:

[...]
Wie is wereldvreemd ? Paniekverkoop, bedoel je daar je eigen verkoop mee ?
Ik verkoop helemaal niks ..... misschien bij een koers van 21-22 zal ik iets afbouwen.
Rookie90
1
Verkoop gewoon de helft van de organisatie. Doelstelling gehaald en alsnog een paar miljard winst. Of denk ik te makkelijk
SAHR-0310
3
quote:

Koning van beleggersland schreef op 26 mei 2021 15:47:

De mensen vinden op het nu.nl, kijkend naar de reacties, een doorbraak en een goede uitspraak!
Elke niet linkse mening wordt ook geweigerd op Nu.nl

Nederland gaat kapot aan de linkse, groene hippies die ingezet worden door de klimaatmaffia welke miljarden euro's als verdienmodel binnenharken
The Duck Master
5
RDS moet lekker naar London verhuizen.
Optiefen met die lulieuschreeuwers die zelf in een label ZZ woning zitten en tig kids fokken.
Hopelijk sluit RDS gewoon in het groen, is dat leedvermaak van die losers gelijk klaar...
manuss
2
Debo
2
quote:

SMTM!!! schreef op 26 mei 2021 15:56:

Ik hoop dat iedereen zich beseft dat Nederland voor alle Multi-Nationals geen juist vestigingsklimaat zal zijn.

Ik denk aan Microsoft en Google met hun energie-slurpende datacenters .... Dit gaat Nederland enorm veel welvaart kosten.

Daag banen .... iedereen straks weer werkeloos ... hoera ... top die activisten
Daar zitten de activisten niet mee aangezien het merendeel niet werkt en ze toch wel hun uitkering krijgen.
Xynix
1
quote:

m191600 schreef op 26 mei 2021 15:52:

[...]
an sich heb je gelijk, alleen die nieuwe groen activiteiten leveren een lager rendement op. Wat betekent dat voor de koers?
De afgelopen maand (en bijv. de koers van Tesla) heeft wel laten zien dat koers en achterliggend rendement niet noodzakelijk een zelfde patroon laten zien. Een Shell met een "groen imago" maar wat mindere resultaten zou wel eens een beduidend betere koers kunnen hebben dan de huidige koers die voorbij gaat aan het klotsende geluid van het geld tegen de plinten.
Cpt. Willard
0
quote:

Thorgall schreef op 26 mei 2021 16:01:

Betekent in ieder geval dat dividend niet extra verhoogd wordt zoals was gepland
Haha, grappenmaker. (De originele strip was trouwens niet komisch bedoeld toch?)
maanlandschap
0
quote:

Engineer Dries schreef op 26 mei 2021 16:03:

[...]

ik twijfel of u net de livestream heeft gezien, de rechter zei nadrukkelijk dat het argument van shell dat als shell niet pompt een ander het wel doet van tafel wordt geveegd omdat ALLE bedrijven verantwoordelijkheid dragen over hun eigen CO2 uitstoot en medeverantwoordelijk voor hun toeleveranciers en afnemers.
Klopt. Shell is verantwoordelijk voor zijn eigen handelen, zei ze, en niet voor het handelen van anderen. Ik heb alles gevolgd tot ze zei dat Shell tegen 2030 -45 % reductie moest hebben tov 2019. Dan heb ik direct verkocht. En wacht nu even af (wat Shell betreft toch). Die gaan mogelijk direct in beroep, al is dat nu ook weer niet ideaal in deze "groene tijden" qua imago.
ischav2
0
De uitspraak is niet gunstig, dat kun je toch wel zeggen. Met name de laatste zinsnede in het artikel in NRC:

Het wachten is nu op milieugroepen die andere olieconcerns ter verantwoording zullen roepen. Maar eerst volgt zeer waarschijnlijk een hoger beroep in deze zaak. Want het lijkt niet waarschijnlijk dat Shell zich zomaar bij de uitspraak van de rechtbank zal neerleggen. Het bevel om te reduceren gaat overigens per direct in, ook zolang het hoger beroep in de zaak loopt.
Arthuradis
4
Amai met deze "rechtspraak" krijgen de groene jongens veel bedrijven onder de knoet om hun co2 te beperken.....
Maaltijdbezorgers, pakjesdiensten, scheep en luchtvaart, crypto's die energie vreten, reisbureaus..en ga zo maar door....

Stel u voor je komt binnen in een reisbureau en je zegt: ik wil naar spanje. Antwoorden ze je: sorry meneer we moeten de co2 beperken met 45procent. Spanje is uit het aanbod verdwenen, we bieden enkel nog vakanties in eigen land aan. U bent verplicht om met ons een elektrische wagen te huren om op de plaats van bestemming te gaan . U mag tijdens uw vakantie van 1 week 3dagen vlees eten en 4dagen plantaardig. Idem de drank. U bent verplicht om 4dagen water te drinken en 3 dagen mag u ook frisdranken of alcoholische dranken nuttigen. Enkel op die manier kunnen we onze planeet redden en zijn we geen gevaar voor anderen.

HJ deTuinman
4
quote:

zonnewijzer schreef op 26 mei 2021 16:03:

[...]

De uitspraak is wat ze is en was verrassend negatief -45 % reductie tov 2019 tegen 2030. Dit zat helemaal niet in de planning van Shell. De artikels moeten nog verschijnen en uiteraard gaat Shell in beroep, maar toch... Ik vraag mij af of een verhuizen van de zetel naar de UK een oplossing kan bieden?
Wat mij betreft gaat Shell dezelfde weg als Unilever. Weghalen dat hoofdkantoor in dit absurde land en op naar de UK..
Thorgall
0
quote:

Yes we can schreef op 26 mei 2021 16:04:

[...]
Dat is ook alweer onzin, maar zijn we gewoon op dit forum
geen onzin, want ze zullen nu extra investeringen moeten plegen. Simple as that
[verwijderd]
0
Op een dip na tijdens de Amerikaanse ochtenddip dat meestal het dieptepunt bereikt om 15:50, houdt de 16,0 goed stand. Mijn 60 calls staan lichtjes rood.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 5506 5507 5508 5509 5510 5511 5512 5513 5514 5515 5516 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:37
Koers 33,470
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 33,555
Laag 33,180
Volume 6.212.668
Volume gemiddeld 7.488.665
Volume gisteren 6.212.668

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront