Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

meneer Euro schreef op 31 mei 2021 14:08:

Morgen weer naar 16 want de olie staat op 69.5. in de Usa waarderen ze dat wel.

quote:

Thorgall schreef op 31 mei 2021 14:08:

[...]Buffet heeft veel veel wijze lessen, en heeft nog steeds nieuwe wijze inzichten. Ontzettend knap op die leeftijd.
Hij zegt ook dat je moet kopen als het bloed door de straten vloeit. Maar dat doet het nou juist niet! Het is een hele langzame glijbaan omlaag. er is geen bloed, enkel beleggers die teleurgesteld de handdoek in de ring gooien.
Hij zegt ook dat je enkel ondergewaardeerde aandelen moet kopen. En ook aan die eis voldoet Shell niet. Het dividendrendement van een veilig Ahold of ASR is bijvoorbeeld stukken groter. Dat zijn geen bedrijven die 45% moeten inkrimpen.
Goed, we spreken en zien elkaar hier weer over zeg een maand of 3,4 en dan zien we waar de koers staat. Met mijn 35 jaar ervaring ben ik ervan overtuigd dat dat onder de 14 zal zijn. Beleggers willen geen onzekerheid en krimpende business. Rusland en SA stappen gewoon in het gat dat Shell achterlaat.

quote:

Thorgall schreef op 31 mei 2021 14:08:

[...]Buffet heeft veel veel wijze lessen, en heeft nog steeds nieuwe wijze inzichten. Ontzettend knap op die leeftijd.
Hij zegt ook dat je moet kopen als het bloed door de straten vloeit. Maar dat doet het nou juist niet! Het is een hele langzame glijbaan omlaag. er is geen bloed, enkel beleggers die teleurgesteld de handdoek in de ring gooien.
Hij zegt ook dat je enkel ondergewaardeerde aandelen moet kopen. En ook aan die eis voldoet Shell niet. Het dividendrendement van een veilig Ahold of ASR is bijvoorbeeld stukken groter. Dat zijn geen bedrijven die 45% moeten inkrimpen.
Goed, we spreken en zien elkaar hier weer over zeg een maand of 3,4 en dan zien we waar de koers staat. Met mijn 35 jaar ervaring ben ik ervan overtuigd dat dat onder de 14 zal zijn. Beleggers willen geen onzekerheid en krimpende business. Rusland en SA stappen gewoon in het gat dat Shell achterlaat.

quote:

Thorgall schreef op 31 mei 2021 14:08:

[...]
Hij zegt ook dat je enkel ondergewaardeerde aandelen moet kopen. En ook aan die eis voldoet Shell niet. Het dividendrendement van een veilig Ahold of ASR is bijvoorbeeld stukken groter. Dat zijn geen bedrijven die 45% moeten inkrimpen.

Nergens staat dat Shell 45% moet inkrimpen. Ze moeten hun C02 uitstoot verminderen.

Met mijn 35 jaar ervaring ben ik ervan overtuigd

In het verleden behaalde resultaat biedt geen garantie voor de toekomst.
En al helemaal niet in de wereld die veranderd is hedendaags.

quote:

Underdog schreef op 31 mei 2021 14:17:

Het is gewoon een ridicule stelling die door de rechter gemaakt is en helpt eigenlijk helemaal niemand. Maar dat gaat nog duidelijk worden.

Ik kijk meet naar ondrrstaande boodschappen:

The new energy majors
Basically, this trio of European energy companies is looking to expand the definition of energy to include electricity. That could be a first step in a long-term business model shift that eventually results in electricity being the more important piece of the business. However, they are in effect addressing the very real issue of transition cost by using their oil operations to fund their shifts. Don't underestimate the power that BP, Shell, and Total have to effect change in the world. They could prove to be among the most important clean energy companies at some point, and perhaps sooner than many expect.

quote:

888y schreef op 31 mei 2021 14:00:

Ik zie Shell voor de lange termijn ook wel de transitie maken en als winnaar uit de bus komen.
Is misschien iets minder zekerheid, maar Shell is en zal een solide belegging zijn.
Welke bedrijven zie jij nu als een goed alternatief voor betere vooruitzichten met meer zekerheden?
Ik ben oprecht daarin wel geinteresseerd, hoogstwaarschijnlijk heb ik ze al in de porto maar ben toch benieuwd :-)

[...]

quote:

Thorgall schreef op 31 mei 2021 14:20:

[...]Ik heb heel aandelen in portefeuille, vooral kwaliteit, en beperkt wat aandelen met een zeer hoog dividendrendement. Van dat laatste is Telefonica en voorbeeld. Duik er maar eens in. Heel boeiend. Zeer fors dalende koers afgelopen decennia, net zoals alle telecomaandelen in Europa. Ik zie telecom echter als een toekomstbestendige sector. De schuld is de afgelopen jaren fors teruggebracht en het dividend is ook al meerdere keren verlaagd om dat te bereiken. Dividendrendement is nu ruim 7%, gegarandeerd t/m het jaar 2022. Als ik dat enkel opstrijk, zonder koerswinst dan ben ik tevreden. Ik heb echter nu al 5% koerswinst in een maand. Dus prima start voor me.

Verder veel kwaliteit in de VS, zoals Apple, Coca cola, Johnson & Johnson, Procter & Gamble, Philip Morris, maar ook wat leuke gokjes als Plug Power (waterstof (hier heb ik zeer goed mee geboerd en zie ik nog heel veel ruimte omhoog). En natuurlijk heel fors in ASML. Er is geen beter bedrijf in Nederland dan ASML.
Oh ja Kinder Morgan is ook een leuke in de VS, zit ik redelijk goed in, zitten in energietransport, leidingen dus in de VS. Dividend van ongeveer 6%. Er zijn zoveel aandelen die een beter dividend hebben dan Shell en ik veiliger acht.

quote:

Betweter schreef op 31 mei 2021 14:17:

[...]
Hij zegt ook dat je enkel ondergewaardeerde aandelen moet kopen. En ook aan die eis voldoet Shell niet. Het dividendrendement van een veilig Ahold of ASR is bijvoorbeeld stukken groter. Dat zijn geen bedrijven die 45% moeten inkrimpen.

Nergens staat dat Shell 45% moet inkrimpen. Ze moeten hun C02 uitstoot verminderen.

Met mijn 35 jaar ervaring ben ik ervan overtuigd

In het verleden behaalde resultaat biedt geen garantie voor de toekomst.
En al helemaal niet in de wereld die veranderd is hedendaags.
[...]

quote:

snipper schreef op 31 mei 2021 14:22:

Iran-deal hangt boven de oliemarkt
www.fd.nl 13:59

### Goed om te zien dat u mogelijk anderen inspireert met onze journalistieke content. We vragen u enkel voor persoonlijk gebruik onze content te kopiëren, om geen inbreuk te maken op onze Algemene Voorwaarden. Vraag anders naar onze bedrijfslicenties via klanten@fdmediagroep.nl ###

Olie koerst maandag hoger. De prijs van een vat Brent-olie nadert de $70 in afwachting van de zogeheten Opec+-vergadering van dinsdag. Ook kijken oliehandelaren naar de onderhandelingen met Iran over zijn nucleaire ambities.

Er worden geen belangrijke beleidsbeslissingen verwacht bij het overleg van de Opec+, maar er is altijd ruimte voor verrassingen, zegt Jon Donnel van Riley Advisory Services tegen vakpublicatie Rigzone. In april werd namelijk onverwacht besloten dat de oliekranen langzaam weer zouden worden opengedraaid, omdat de vraag met het zicht op het einde van de coronapandemie weer aan het toenemen was. Zo worden worden de quota met 350.000 vaten per dag verhoogd in juni en in juli komen daar 441.000 vaten per dag bij.

Analisten zijn vooral benieuwd naar wat de landen, met Saoedi-Arabië en Rusland als belangrijkste producenten, zullen zeggen over de periode na juli. Het overleg tussen de olieproducerende landen is bedoeld om al te grote schokken tussen vraag en aanbod op te vangen.

Memorial Day
China, de Verenigde Staten en delen van Europa zorgen nu al voor een fors herstel van de vraag naar olie. Het Memorial Day-weekend, dat zojuist achter de rug is, is altijd het begin van het zomerse rijseizoen in de Verenigde Staten en zorgt traditioneel voor een piek in de vraag naar benzine. Maar nu de vaccinaties overal gestaag vorderen kan het kartel gaan nadenken over de periode die volgt als het coronavirus bedwongen is.

Boven de markt hangen ook nog de gesprekken die nu in Wenen worden gevoerd over een nieuwe nucleaire deal met Iran. Het zouden finale gesprekken moeten zijn, zo zei Mikhail Ulyanov, de Russische gezant bij de Verenigde Staten zondag op het sociale medium Twitter. Iran heeft de vierde positie op het gebied van olievoorraden en de tweede op het gebied van gas.

Tot 1,5 miljoen vaten
Mocht er een nieuwe deal worden gesloten dan kunnen er 500.000 tot 1,5 miljoen vaten per dag extra op de markt komen, wat neerwaartse druk op de olieprijs zal betekenen, schatten analisten. De Iraanse olieminister Bijan Zanganeh zei maandag dat het land 'gemakkelijk' 6,5 miljoen vaten per dag zou kunnen produceren.

De prijs voor ruwe olie is sinds het dieptepunt van de crisis enorm opgelopen. Een vat Brent-olie kostte in het voorjaar van 2020 nog minder dan $20, terwijl de prijs van Amerikaanse olie (WTI) zelfs korte tijd negatief was.

De olielanden zijn niet per definitie gebaat bij al te hoge olieprijzen. Die kunnen de vraag op korte termijn schaden en bovendien de concurrentie in de kaart spelen. Zo is de Verenigde Staten geen lid van het oliekartel, maar beschikt het land wel over een grote olie-industrie. Bovendien wordt het voor schalieoliebedrijven aantrekkelijker de productie op te voeren als de prijs hoog is.

Lees het volledige artikel: fd.nl/beurs/1385775/iran-deal-hangt-b...

quote:

Underdog schreef op 31 mei 2021 14:17:

Het is gewoon een ridicule stelling die door de rechter gemaakt is en helpt eigenlijk helemaal niemand. Maar dat gaat nog duidelijk worden.

the very real issue of transition cost by using their oil operations to fund their shifts.

quote:

De moeder van Juul schreef op 31 mei 2021 14:23:

[...]
ga lekker het forum van kinder morgan vervuilen, ok? krijg je een ijsje als je hier wegblijft.

quote:

bp5ah schreef op 31 mei 2021 12:36:

USA dicht vanmiddag, futs lopen wel, nu voor 't eerst in 't rood vandaag.

quote:

Underdog schreef op 31 mei 2021 14:17:

The new energy majors

quote:

Thorgall schreef op 31 mei 2021 14:24:

[...]ik zeg ook niet dat ik de waarheid in pacht heb. En dat de wereld veranderd is dat weet ik maar al te goed, dat is reden dat ik Shell er nu bijna alleemaal uit heb.
45% minder uitstoot is 45% krimp van hun meest winstgevende activiteit.

quote:

Thorgall schreef op 31 mei 2021 14:24:

[...]ik zeg ook niet dat ik de waarheid in pacht heb. En dat de wereld veranderd is dat weet ik maar al te goed, dat is reden dat ik Shell er nu bijna alleemaal uit heb.
45% minder uitstoot is 45% krimp van hun meest winstgevende activiteit.

quote:

Thorgall schreef op 31 mei 2021 14:24:

[...]ik zeg ook niet dat ik de waarheid in pacht heb. En dat de wereld veranderd is dat weet ik maar al te goed, dat is reden dat ik Shell er nu bijna alleemaal uit heb.
45% minder uitstoot is 45% krimp van hun meest winstgevende activiteit.

quote:

'Belegger' schreef op 31 mei 2021 14:29:

[...]https://www.bloomberg.com/graphics/2020-renewable-energy-supermajors/