RJ 80 schreef op 20 augustus 2021 12:01:
Dat hebben ze wel, en ze zitten in de tweede kamer. Thierry Baudet heeft zich meermaals erover uitgelaten en daar wel degelijk zendtijd in gehad. Je aanname klopt dus helaas niet in mijn ogen.
Het mag verder toch duidleijk zijn dat we een klimaatcrisis te pakken hebben. In plaats van ontkenners nog meer ruimte geven kunnen we beter na blijven denken, en acties daartoe verbreden en verdiepen, om de schade voor ons nageslacht (en ook onszelf, ik vind het nogal hard gaan met temp stijgingen, dooiende poolkappen en permafrost dat verdwijnt met ruimte voor nog veeeel meer natuurlijke uitstoot van CO2, ik ben persoonlijk wel wat zorgelijk over dat kantelpunt dat we mss allang voorbij zijn..) te beperken.
Ontkennen om je koersen maar omhoog te zien gaan vanuit fossiele gedachte heeft toch iets decadents. Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook aandelen in Shell, SBM, Vopak en zelfs Euronav, maar vooral ook omdat ik deze partijen beter in staat stel om mee te helpen in de transitie (we hebben die sector daar keihard, zei het niet het meest nodig vanwege hun aanwezige kennis omtrent energie productie-opslag-transport) dan nieuwe partijen die veel wielen nog uit moeten vinden. Ze hebben in ieder geval allen oog voor duurzame agenda vergeleken met Amerikaanse/Russische/Oosterse partijen met vaak ook al opgestarte samenwerking met partijen die al met duurzaamheid bezig zijn. Die samenwerking en omslag in de brede industrie moet samen gevoerd worden.
Shell gaat hopelijk een volgend voorbeeld zijn van DSM en Philips om er maar een paar te noemen die succesvol (en herhaaldelijk) een omslag van traditionele industrie naar (totaal) nieuwe segmenten zijn omgeturnd.