Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

bp5ah
0
quote:

Ayous schreef op 20 augustus 2021 14:05:

[...]
Als we onder de 16 raken, gaan ze weg ‘tegen elk aannemelijk bod’.
Neem ze graag van je over Ayous ;) ...

Brent inmiddels al 65.31 gezien, flinke vola daar momenteel, dit na een rustige morgen in de olie.
[verwijderd]
0
quote:

andre68 schreef op 20 augustus 2021 13:09:

[...]Een stabilisatie op dit nivo zou al mooi zijn. Dat betekent in de meeste gevallen max 2 kinderen per vrouw. Wereldwijd.
Maar juist in de armste landen, landen met hongersnoden en oorlogen explodeerden de bevolkingsaantallen door 3-4-5% groei per jaar is een verdubbeling van de bevolking in respectievelijk 24-18-14 jaar. Dat komt niet omdat vrouwen maar 2 kindjes krijgen............
Het aantal kinderen per gezin is een pure economische berekening.

In de arme landen zijn de kinderen goedkoop in gebruik/onderhoud en ze leveren winstgevende arbeid tot dividenduitkeringen op lange termijn op. Het informeel pensioenstelsel steunt om het aantal kinderen dat geld naar de ouders kunnen doorschuiven.

In de rijke landen zijn de kinderen duur geworden en er is zelfs een wapenwedloop in hoeveel geld, onderwijs, activiteiten, training,... (tot zelfs plastische chirurgie in Aziatische landen) dat de ouders in een kind kunnen stoppen om hen voor te bereiden op de strijd tegen de anderen om de dezelfde job. Als er teveel gekwalificeerde kandidaten zijn, dan kiezen ze de mooiste van de hoop. Het oog wilt ook wat, mooie kantoor, mooie meubilair en mooie mensen. Kinderen zo duur als een hypotheek zorgt voor een stagnerende bevolking.

Om de bevolkingsgroei te kunnen stoppen, moet de armoede uitgeroeid zijn en iedereen naar een Westerse levensstandaard geholpen zijn.
Ayous
0
quote:

Alrob2 schreef op 20 augustus 2021 14:09:

[...]
Zou ik niet doen, juist bijkopen als je nog liquiditeit hebt.
Gefaseerd tot de 15.40
Die hoge koersdoelen lijken wel een fata morgana. Als je er naar toe lijkt te gaan, verdwijnen ze weer uit beeld. Ik heb redelijk gepresteerd dit jaar en wordt tijd om mijn portefeuille wat anders in te richten. Ik geloof niet in een zware correctie, maar die delta variant blijft wel spoken. Amazon, chippers, groene fondsen als orsted, 25% flow, misschien wat Unilever en een gedeelte cash lijkt me verstandig de komende 3 maanden.
[verwijderd]
0
quote:

andre68 schreef op 20 augustus 2021 13:09:

[...]Een stabilisatie op dit nivo zou al mooi zijn. Dat betekent in de meeste gevallen max 2 kinderen per vrouw. Wereldwijd.
Maar juist in de armste landen, landen met hongersnoden en oorlogen explodeerden de bevolkingsaantallen door 3-4-5% groei per jaar is een verdubbeling van de bevolking in respectievelijk 24-18-14 jaar. Dat komt niet omdat vrouwen maar 2 kindjes krijgen............
wij in NL ontvangen als we oud of ouder zijn een financiële uitkering. de ouderen in de armste landen, de landen met de hongersnoden en oorlogen ontvangen geen financiële uitkering. hun kinderen zorgen later financieel voor hun ouderen. meer kinderen is daardoor meer financiële zekerheid in de toekomt bij die ouderen in die landen. bij hongersnoden en oorlogen vermindert de populatie. tevens sterven de ouderen in die landen eerder dan in westerse landen. wereldwijd maximaal twee kinderen in een gezin is prima. bij de vrouw kan dat lukken. hopelijk gaan de mannen erin mee. wie in de politiek gaat dit voorstellen ?
Ayous
0
quote:

Ayous schreef op 20 augustus 2021 14:16:

[...]
Die hoge koersdoelen lijken wel een fata morgana. Als je er naar toe lijkt te gaan, verdwijnen ze weer uit beeld. Ik heb redelijk gepresteerd dit jaar en wordt tijd om mijn portefeuille wat anders in te richten. Ik geloof niet in een zware correctie, maar die delta variant blijft wel spoken. Amazon, chippers, groene fondsen als orsted, 25% flow, misschien wat Unilever en een gedeelte cash lijkt me verstandig de komende 3 maanden.
En niet te vergeten Just eat. De parel in de dop.
Alrob2
1
quote:

Ayous schreef op 20 augustus 2021 14:16:

[...]
Die hoge koersdoelen lijken wel een fata morgana. Als je er naar toe lijkt te gaan, verdwijnen ze weer uit beeld. Ik heb redelijk gepresteerd dit jaar en wordt tijd om mijn portefeuille wat anders in te richten. Ik geloof niet in een zware correctie, maar die delta variant blijft wel spoken. Amazon, chippers, groene fondsen als orsted, 25% flow, misschien wat Unilever en een gedeelte cash lijkt me verstandig de komende 3 maanden.
Een gedeelte cash naast spreiding is altijd juist.
[verwijderd]
3
Mensen, wat doet die ben van beurden het geweldig goed he! Gaat fantastisch! Beste CEO ever! Ga zo door, Ben. Blijven kopen!
williewilwel
1
Ach..ben op papier nu 90000,00 euro kwijt aan winst van 350000,- euro dus gewoon wachten en bijkopen.
andre68
0
quote:

Rappe schreef op 20 augustus 2021 14:12:

[...]
Het aantal kinderen per gezin is een pure economische berekening.

In de arme landen zijn de kinderen goedkoop in gebruik/onderhoud en ze leveren winstgevende arbeid tot dividenduitkeringen op lange termijn op. Het informeel pensioenstelsel steunt om het aantal kinderen dat geld naar de ouders kunnen doorschuiven.

In de rijke landen zijn de kinderen duur geworden en er is zelfs een wapenwedloop in hoeveel geld, onderwijs, activiteiten, training,... (tot zelfs plastische chirurgie in Aziatische landen) dat de ouders in een kind kunnen stoppen om hen voor te bereiden op de strijd tegen de anderen om de dezelfde job. Als er teveel gekwalificeerde kandidaten zijn, dan kiezen ze de mooiste van de hoop. Het oog wilt ook wat, mooie kantoor, mooie meubilair en mooie mensen. Kinderen zo duur als een hypotheek zorgt voor een stagnerende bevolking.

Om de bevolkingsgroei te kunnen stoppen, moet de armoede uitgeroeid zijn en iedereen naar een Westerse levensstandaard geholpen zijn.
Eens, dat geeft maar aan hoe moeilijk dit probleem is op te lossen.
Tiger1
0
De huidige generatie beleggers gelooft liever in mooie verhaaltjes over inplanten van hersenchips en robots die het vuile en zware werk gaan opknappen zodat wij allemaal op onze luie krent in de zon kunnen gaan liggen terwijl onze hersenchip fortuinen verdient op de beurs d.m.v. slimme algo's ;-)
Cpt. Willard
3
quote:

Rappe schreef op 20 augustus 2021 14:12:

[...]
Het aantal kinderen per gezin is een pure economische berekening.

......

Om de bevolkingsgroei te kunnen stoppen, moet de armoede uitgeroeid zijn en iedereen naar een Westerse levensstandaard geholpen zijn.
Wat een (linkse) prietpraat. Bent u er wel eens geweest? Want dan zou het (misschien) tot u doorgedrongen zijn, dat de (achterlijke) cultuur daar de basis legt voor de armoede. Daar doet nog eens 50 jaar ontwikkelingshulp niets aan.

In de bijlage een stukje over Afghanistan en hoe men daar werkelijk denkt. Representatief voor de rest van Afrika.

U leeft in uw westerse (linkse) bubbel en denkt dat anderen allemaal net zo zijn als u.
Bijlage:
andre68
1
quote:

licets schreef op 20 augustus 2021 14:18:

[...]
wij in NL ontvangen als we oud of ouder zijn een financiële uitkering. de ouderen in de armste landen, de landen met de hongersnoden en oorlogen ontvangen geen financiële uitkering. hun kinderen zorgen later financieel voor hun ouderen. meer kinderen is daardoor meer financiële zekerheid in de toekomt bij die ouderen in die landen. bij hongersnoden en oorlogen vermindert de populatie. tevens sterven de ouderen in die landen eerder dan in westerse landen. wereldwijd maximaal twee kinderen in een gezin is prima. bij de vrouw kan dat lukken. hopelijk gaan de mannen erin mee. wie in de politiek gaat dit voorstellen ?
Gedeeltelijk eens. Voor wat betreft kinderen als oudedagvoorziening.

Een land als Ethiopie. We weten allemaal nog.....grote hongersnoden halverwege jaren 80.....Band Aid, Life Aid e.d.

Afijn zie grafiek.......ik zie GEEN effect hongersnood.
Bijlage:
bp5ah
1
quote:

De moeder van Juul schreef op 20 augustus 2021 14:23:

Mensen, wat doet die ben van beurden het geweldig goed he! Gaat fantastisch! Beste CEO ever! Ga zo door, Ben. Blijven kopen!
Straks nog een snok eraan als USA opengaat en we staan ruim lager dan dag voor de Q2 cijfers ( 16,71), en ruim lager dan 7 januari j.l. toen slot rond 16.50. De afgelopen 8 maanden boeren de LONGS achteruit in Shell.

't weekend zijn de beste dagen LONG momenteel, want dan daalt 't niet ;) ...............

Brent daylow 65.08 en op weg om 65 te breken.

Chagall
0
quote:

Cpt. Willard schreef op 20 augustus 2021 14:28:

[...]

Wat een (linkse) prietpraat. Bent u er wel eens geweest? Want dan zou het (misschien) tot u doorgedrongen zijn, dat de (achterlijke) cultuur daar de basis legt voor de armoede. Daar doet nog eens 50 jaar ontwikkelingshulp niets aan.

In de bijlage een stukje over Afghanistan en hoe men daar werkelijk denkt. Representatief voor de rest van Afrika.

U leeft in uw westerse (linkse) bubbel en denkt dat anderen allemaal net zo zijn als u.

Wat een dom (rechts) gelul!
bp5ah
0
quote:

Tiger1 schreef op 20 augustus 2021 14:39:

Wat zou men bij ING nu zeggen ? Zie je wel 16,50 ?
Waarschijnlijk zeggen ze nu 16.28 ;) ...
Rechterzijde
0
quote:

Ayous schreef op 20 augustus 2021 14:05:

[...]
Als we onder de 16 raken, gaan ze weg ‘tegen elk aannemelijk bod’.
Dat zou geen slimme zet zijn.
Ik koop tussen de 15 en 16 juist fors bij.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 6497 6498 6499 6500 6501 6502 6503 6504 6505 6506 6507 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:38
Koers 33,880
Verschil -0,035 (-0,10%)
Hoog 34,090
Laag 33,785
Volume 5.322.034
Volume gemiddeld 7.617.915
Volume gisteren 7.480.978

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront