Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Pandjesbaas
1
quote:

rentmeester schreef op 16 oktober 2021 09:58:

[...]

Werkt dit ook in het casino?
Bij roulette maak je elke keer dat je speelt structureel verlies, dus zelfs marginaal kleine inzetten maken je armer. Je zou eigenlijk negatief moeten inzetten. (D.w.z. voor het huis spelen.)
Hendrik65
0
quote:

Alrob2 schreef op 16 oktober 2021 10:14:

[...]
De koers kan omhoog of omlaag of gelijkblijven.
Als je ervan overtuigd bent dat de koers omhoog gaat, dan kun je met calls (of turbo's/sprinters long) het meest ervan proberen te profiteren. Komt je overtuiging uit, vette winst.
Als je ervan overtuigd bent dat de koers gaat dalen, dan koop je puts (of turbo's/sprinters short)
En er zijn natuurlijk vele simpele en ingewikkelde optieconstructies mogelijk om van een koersverandering te profiteren.
Mijn strategie is, een aandeel uitzoeken waarvan ik overtuigd ben, dat de koers gaat stijgen, en dan koop ik calls, uiteraard gefaseerd. Eerst calls zo veel mogelijk langere termijn, maar niet langer dan anderhalf jaar om niet teveel spread te krijgen en een flauwere reactie op de koersstijging. En krijg ik gelijk en gaat de koers idd stijgen, koop ik meer calls, steeds gefaseerd, van wat kortere termijn. Dus laat ik het risico toenemen, en als de koers daalt, koop ik gefaseerd meer dezelfde calls bij.
Uieraard beleg ik enkel met geld dat ik kan missen. Wat ik niet kan missen, laat ik beleggen door een grote, ervaren, vermogensbeheerder.
Gaat het goed, dan room ik de winst telkens af, maar niet te vroeg, afhankelijk van mijn overtuiging betreffende de koersstijging. Bij dips, verhoog ik dus het risico.
Deze strategie heb ik vorig jaar bij PostNL toegepast, maar wegens de enorme koersdalingen vervolgens koersstijging had ik niet het lef om de strategie te handhaven toen ik voor het eerst, na de daling, weer een mooie winst had (20%).
In september vorig jaar ben ik overgestapt in Shell en daar deze strategie toegepast, omdat ik daar hoger winstpotentieel zag. Dat pakte aanvankelijk niet goed uit, Begin september leed mijn portefeuille met enkel calls Shell, 75% verlies. Echter begin januari had ik 50% winst. Toen winst genomen en enkel met de winst verder gaan beleggen met dezelfde strategie. Toen die winst verdubbeld was, weer enkel met die winst verder belegd en toen ik weer die winst verdubbeld had, weer enkel met die winst verder belegd.
Nu weer 20% winst, en ik beleg dus enkel met de helft van het vermogen dat ik begin 2020 had. Mijn totale vermogen is nu gegroeid met 255% vanaf januari 2020 tot nu middels deze strategie.
Alles hangt dus af van de keuze van het aandeel en met de geluksfactor dat je gelijk krijgt.
De koers kan alleen maar omhoog, want: "When morality comes up against profit, it is seldom that profit loses." (Dit in de context van de uitstappende pensioen- en toetredende hedgefondsen.)
Opentop
0
Heel herkenbaar.
Idem .

Ik ben ook anders in mijn afwegingen
Dan een Danny of Underdog .
Achteraf weet iedereen het beter.
Maar toen we van. 28 naar 20 zakten
Bleef ik koel dat valt binnen het risico.
Gevoelsmatig.
Van 20 naar 15 dan ga je kijken naar wat
Je kan verkopen om extra in te kopen.
Gevoelsmatig een buitenkansje..
Van 15 naar 10 ben je blij dat je niet te veel
Hebt bijgekocht..
je begint te vrezen voor een overname.
Met 10€ is een bod van 15€ zomaar mogelijk.
Dan de weg terug.
In maart bijgekocht 17,80€ zelfs die aankoop
Liep in het verlies. Zodra ze terug kwamen
Verkocht. Het bracht niet wat ik voor ogen had.
Niet zeuren schakelen.
De originele stukken zijn nog steeds in de porto
Die blijven tot 25€ of langer hangt af van het
Dividend.

Zo zat ik in de wedstrijd.
Wellicht dat ik teveel geschiedenis heb
Getronics overgenomen.
Fortis geannexeerd.
Dan ben je uit .
ING uit die tijd heb ik nog steeds die hoeven
Nog maar 1,25€ te stijgen dan is het lek boven.
Questions
0
quote:

tafon schreef op 16 oktober 2021 09:13:

Een optie is een product waar de kans groot is dat je geld verliest.
Mijn langlopende opties met uitoefenprijs 30 ( gekocht in 2019)waren door de instorting van het aandeel in een klap waardeloos geworden, zo kan het dus ook gaan.
Je moet er tegen kunnen en vooral niet denken dat je het spel goed speelt.
Met opties kun je prima geld verdienen als niet klassieke fouten maakt.
Professionele partijen schrijven vooral puts en calls. Particulieren kopen graag ver OTM calls want die zijn lekker goedkoop.

Voorbeeld: RD 24 17JUN22
Calls kosten 0.61 cent
Puts kosten 4.17

Nu schrijf ik 1 put en aandeel staat op 24 euro. Winst 417 euro. Put loopt waardeloos af en ik heb het geld direct bij het schrijven. Kan ik omzetten in iets anders.
Nu koop ik 1 call en het aandeel staat op 24 euro. Verlies 60 euro.

Aandeel 25 euro: Put 417 winst. Call 40 euro
Aandeel 26 euro: Put 417 winst: Call 140 euro
Aandeel 27 euro: Put 417 winst: Call 240 euro.

De Call heeft pas gelijke winst als het aandeel op 24.60 (Strike + Premie) + 4.17 = 28.97 staat.

Wat denk je dat ik doe?
Als aandeel < 24 euro staat krijg ik de aandelen op 24 -4.17 = 19.83. Dus als aandeel boven de 19.83 blijft maak ik winst. Aandeel nu >21 euro.

Tja, daarom koop ik alleen lange diep ITM calls voor de hefboom of kort < 6 maanden schrijven. en je kunt PUTS doorrollen en krijg je nog extra premie door de tijdswaarde. Call kan ook, maar moet je weer tijdswaarde bijkopen.

Bij dalende koersen gaan we naar calls schrijven. (Gedaan bij JET en Prosus).
Opentop
0
Mijn heel herkenbaar
Idem

Heeft betrekking op de post van
Pandjesbaas.

Zeer analytisch, ik vraag me af of je
Het laatste jaar nog pandjes gekocht
Hebt ?.. de markt is verre van relaxed.
Misschien is de verkoop kant nu de
goede kant.
Underdog
0
quote:

Opentop schreef op 16 oktober 2021 10:37:

Heel herkenbaar.
Idem .

Ik ben ook anders in mijn afwegingen
Dan een Danny of Underdog .
Achteraf weet iedereen het beter.
Maar toen we van. 28 naar 20 zakten
Bleef ik koel dat valt binnen het risico.
Gevoelsmatig.
Van 20 naar 15 dan ga je kijken naar wat
Je kan verkopen om extra in te kopen.
Gevoelsmatig een buitenkansje..
Van 15 naar 10 ben je blij dat je niet te veel
Hebt bijgekocht..
je begint te vrezen voor een overname.
Met 10€ is een bod van 15€ zomaar mogelijk.
Dan de weg terug.
In maart bijgekocht 17,80€ zelfs die aankoop
Liep in het verlies. Zodra ze terug kwamen
Verkocht. Het bracht niet wat ik voor ogen had.
Niet zeuren schakelen.
De originele stukken zijn nog steeds in de porto
Die blijven tot 25€ of langer hangt af van het
Dividend.

Zo zat ik in de wedstrijd.
Wellicht dat ik teveel geschiedenis heb
Getronics overgenomen.
Fortis geannexeerd.
Dan ben je uit .
ING uit die tijd heb ik nog steeds die hoeven
Nog maar 1,25€ te stijgen dan is het lek boven.

Voor mij was het makkelijker. Ik had geen enkel aandeel voor covid. Ik zag shell staan op aandeelwaarden gekijkaardig aan de jaren dat ik geboren ben. Ik herinnerde me toen de shell tankwagen die ik had als speelgoed en waar ik zo een bewondering voor had. Na even naar het financiele plaatje te kijken en naar de elektrische laadinfrastructuur in de wereld ben ik vol ingegaan met zowat alles wat ik had omdat ik vond dat de wereld echt het noorden kwijt was.

Even later kreeg ik lucht van de EU hydrogen strategy. Toen ik dat gelezen had kon ik de volgende nacht niet meer slapen. Ik MOEST dringend H2 aandelen kopen. Net op tijd voor ze uit het dal van covid kwamen.

Ik denk dat mijn onervarenheid en daardoor riskon gedrag gewoon geluk geweest zijn hoor.

Nu zit ik met een knagend gevoel, wat te doen. Ik heb nu genoeg geld voor een uitbouw en een zwemvijver aan mijn huis. Wat te doen...
Hendrik65
1
quote:

Underdog schreef op 16 oktober 2021 10:51:

[...]

Voor mij was het makkelijker. Ik had geen enkel aandeel voor covid. Ik zag shell staan op aandeelwaarden gekijkaardig aan de jaren dat ik geboren ben. Ik herinnerde me toen de shell tankwagen die ik had als speelgoed en waar ik zo een bewondering voor had. Na even naar het financiele plaatje te kijken en naar de elektrische laadinfrastructuur in de wereld ben ik vol ingegaan met zowat alles wat ik had omdat ik vond dat de wereld echt het noorden kwijt was.

Even later kreeg ik lucht van de EU hydrogen strategy. Toen ik dat gelezen had kon ik de volgende nacht niet meer slapen. Ik MOEST dringend H2 aandelen kopen. Net op tijd voor ze uit het dal van covid kwamen.

Ik denk dat mijn onervarenheid en daardoor riskon gedrag gewoon geluk geweest zijn hoor.

Nu zit ik met een knagend gevoel, wat te doen. Ik heb nu genoeg geld voor een uitbouw en een zwemvijver aan mijn huis. Wat te doen...
Keuzestress: zwemmen in water of in geld ... ;)
Marco1962
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 16 oktober 2021 10:11:

Ik heb nooit begrepen waarom mensen het minder erg vinden reeds gemaakte winsten te verliezen dan b.v. spaargeld. Geld is geld, toch? Je moet natuurlijk nooit een te groot deel van je vermogen inzetten, maar hoe je dat vermogen verkregen hebt zou niet uit moeten maken. Ik had in 2009 Shell met een GAK van 18, en na 11 jaar herbeleggen van dividend had ik 75% meer aandelen, die nog boven de 25 noteerden ook. Dus toen het naar 10 zakte stond ik eigenlijk nog nauwelijks op verlies, ik was 'alleen maar' mijn winst kwijt. Nou, ik kan je vertellen dat ik daar behoorlijk ziek van was. 11 jaar rendement door de plee, plus het effect van goede instap timing!

Iedere belegger van jouw kaliber wist dat dit van tijdelijke aard was. Zelfs voor een nieuweling als ik was het een no brainer om flink bij te kopen om mijn gak te verlagen. Maar je hebt gelijk geld is geld of het nu winst is of niet. Beiden wil je niet verliezen.
Underdog
0
quote:

Hendrik65 schreef op 16 oktober 2021 11:02:

[...]

Keuzestress: zwemmen in water of in geld ... ;)
Eigenlijk eerder stress dat men shell weer ooit de grond in gaat boren en ik(en mijn dit jaar geboren dochtertje) zwemmen in het water op onze buik kunnen schrijven.

Alhoewel ik dat onder de huidige omstandigheden niet echt rationeel zou vinden, maar jah de markt is niet altijd rationeel.
epicurus1
0
Als je naar het Casino gaat met 500 en je maakt er uiteindelijk 5000 van maar je verliest die weer. Dan kan je moeilijk zeggen dat je 5000 verloren hebt.
Alrob2
0
quote:

Option Steve schreef op 16 oktober 2021 10:41:

[...]

Met opties kun je prima geld verdienen als niet klassieke fouten maakt.
Professionele partijen schrijven vooral puts en calls. Particulieren kopen graag ver OTM calls want die zijn lekker goedkoop.

Voorbeeld: RD 24 17JUN22
Calls kosten 0.61 cent
Puts kosten 4.17

Nu schrijf ik 1 put en aandeel staat op 24 euro. Winst 417 euro. Put loopt waardeloos af en ik heb het geld direct bij het schrijven. Kan ik omzetten in iets anders.
Nu koop ik 1 call en het aandeel staat op 24 euro. Verlies 60 euro.

Aandeel 25 euro: Put 417 winst. Call 40 euro
Aandeel 26 euro: Put 417 winst: Call 140 euro
Aandeel 27 euro: Put 417 winst: Call 240 euro.

De Call heeft pas gelijke winst als het aandeel op 24.60 (Strike + Premie) + 4.17 = 28.97 staat.

Wat denk je dat ik doe?
Als aandeel < 24 euro staat krijg ik de aandelen op 24 -4.17 = 19.83. Dus als aandeel boven de 19.83 blijft maak ik winst. Aandeel nu >21 euro.

Tja, daarom koop ik alleen lange diep ITM calls voor de hefboom of kort < 6 maanden schrijven. en je kunt PUTS doorrollen en krijg je nog extra premie door de tijdswaarde. Call kan ook, maar moet je weer tijdswaarde bijkopen.

Bij dalende koersen gaan we naar calls schrijven. (Gedaan bij JET en Prosus).

Het kopen van puts remt het rendement van je calls maar beperkt uiteraard ook het risico.
+32498861261
0
quote:

epicurus1 schreef op 16 oktober 2021 11:19:

Als je naar het Casino gaat met 500 en je maakt er uiteindelijk 5000 van maar je verliest die weer. Dan kan je moeilijk zeggen dat je 5000 verloren hebt.
Vind ik wel hoor :-)
Ben maart 2020 ingestapt in beurs en sta nu een op mooi rendement.
Ik zou nu kunnen uitstappen en er de komende jaren een paar mooie zomerreisjes mee financieren.
Ik blijf echter zitten, en zou het dus effectief als een verlies ervaren mocht ik binnen vier maand helemaal weer terug op mijn startkapitaal staan.
Ron-tron system
0
Barrick gold ging ook van 15 naar 30usd en kwam schuldenvrij en maakt dikke winst elk kwartaal met 1100ounce kostprijs en verkoopprijs 1700-1900ounce.
En toch daalde het aandeel van 30 terug naar 18usd na sept ‘20.
Ik dek alles af met shorts goudprijs en dat heeft mijn LT belegging gered dit jaar dus ja afremming van de winst als het verder doorgestegen was maar ook een top verdediging als het mis gaat en dan kan je met deze shortwinst nieuwe aandelen goedkoop bijkopen.
Dit kan shell ook overkomen dus zekerheden bestaan echt niet op de beurs en zeker niet met gevoelige aandelen als olie/bank/goudaandelen.

Arie Jan
0
quote:

klein gevaarlijk afval schreef op 16 oktober 2021 12:06:

[...]

Vind ik wel hoor :-)
Ben maart 2020 ingestapt in beurs en sta nu een op mooi rendement.
Ik zou nu kunnen uitstappen en er de komende jaren een paar mooie zomerreisjes mee financieren.
Ik blijf echter zitten, en zou het dus effectief als een verlies ervaren mocht ik binnen vier maand helemaal weer terug op mijn startkapitaal staan.
is toch niet echt realistisch dat Shell weer naar 12 euro gaat, of wel?
Underdog
0
quote:

Arie Jan schreef op 16 oktober 2021 12:11:

[...]is toch niet echt realistisch dat Shell weer naar 12 euro gaat, of wel?
Dat denk ik niet nee.
Gevelboer
0
quote:

Option Steve schreef op 16 oktober 2021 10:41:

[...]

Met opties kun je prima geld verdienen als niet klassieke fouten maakt.
Professionele partijen schrijven vooral puts en calls. Particulieren kopen graag ver OTM calls want die zijn lekker goedkoop.

Voorbeeld: RD 24 17JUN22
Calls kosten 0.61 cent
Puts kosten 4.17

Nu schrijf ik 1 put en aandeel staat op 24 euro. Winst 417 euro. Put loopt waardeloos af en ik heb het geld direct bij het schrijven. Kan ik omzetten in iets anders.
Nu koop ik 1 call en het aandeel staat op 24 euro. Verlies 60 euro.

Aandeel 25 euro: Put 417 winst. Call 40 euro
Aandeel 26 euro: Put 417 winst: Call 140 euro
Aandeel 27 euro: Put 417 winst: Call 240 euro.

De Call heeft pas gelijke winst als het aandeel op 24.60 (Strike + Premie) + 4.17 = 28.97 staat.

Wat denk je dat ik doe?
Als aandeel < 24 euro staat krijg ik de aandelen op 24 -4.17 = 19.83. Dus als aandeel boven de 19.83 blijft maak ik winst. Aandeel nu >21 euro.

Tja, daarom koop ik alleen lange diep ITM calls voor de hefboom of kort < 6 maanden schrijven. en je kunt PUTS doorrollen en krijg je nog extra premie door de tijdswaarde. Call kan ook, maar moet je weer tijdswaarde bijkopen.

Bij dalende koersen gaan we naar calls schrijven. (Gedaan bij JET en Prosus).

maar wat als nu de koers daalt naar zeg 18,50...
Dan krijg je het aandeel voor 24 euro grleverd, verlies van 550, je call loopt waardeloos af, verlies 60 euro, ontvsngen premie 417
Totaal verlies 193 euro
Maar mee eens, zeker met doorrollen is opties schrijven winstgevend.
m191600
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 16 oktober 2021 10:11:

Ik heb nooit begrepen waarom mensen het minder erg vinden reeds gemaakte winsten te verliezen dan b.v. spaargeld. Geld is geld, toch? Je moet natuurlijk nooit een te groot deel van je vermogen inzetten, maar hoe je dat vermogen verkregen hebt zou niet uit moeten maken. Ik had in 2009 Shell met een GAK van 18, en na 11 jaar herbeleggen van dividend had ik 75% meer aandelen, die nog boven de 25 noteerden ook. Dus toen het naar 10 zakte stond ik eigenlijk nog nauwelijks op verlies, ik was 'alleen maar' mijn winst kwijt. Nou, ik kan je vertellen dat ik daar behoorlijk ziek van was. 11 jaar rendement door de plee, plus het effect van goede instap timing!

Uiteindelijk ben je geboren met niets, dus alles wat je hebt is later gemaakte winst. Maar er komt een moment waarop je verworven bezit als een onvervreemdbaar recht beschouwt, en dan doet het meer pijn om het alsnog te verliezen. Maar dat is puur emotioneel; er is geen rationele basis voor.

Mijn vrouw vroeg mij gisteren nog of ik nu niet baalde dat ik al bijna de helft van mijn Shell verkocht heb, nu het nog zo hard verder stijgt. Toen heb ik uitgelegd dat het kiezen voor een strategie die bij 20 nog niets verkoopt dat bij hogere koersen waarschijnlijk ook niet zou doen, en dat je dan dus zeker weet dat je er ook nog vol in zult zitten als het weer een keer flink mis gaat. Dat is me destijds met Versatel gebeurd. Daarmee had ik een fortuin verdiend, en op een gegeven moment was dat tot op de laatste cent weer verdampt. (Uiteindelijk kwam nog 60% terug.) Dat is waar een halstarrig vasthoudbeleid toe kan leiden.

Ik heb me voorgenomen om me dat deze keer in elk geval niet te laten gebeuren. Ik zit overigens nog steeds voor meer dan 40% van mijn porto in Shell. Maar als we boven de 25 gaan, en anders medio 2022, ga ik dat wel verder afbouwen.
Met winst bedoel je koerswinst denk ik? Voor mij minder belangrijk, ik kijk naar het dividend. Hoe meer stukken ik heb, hoe meer passief inkomen ik krijg. Koerswinst is een bijkomstigheid. Kortweg, mijn strategie is het uitbreiden van het aantal stukken en de accumulatie doet de rest.
Jij hebt de helft van de stukken verkocht, dus jouw strategie is anders.
[verwijderd]
1
Oilprice dot com is een bullshit site, maar deze keer hebben ze wel gelijk

“ Oil Stocks Are Seriously Undervalued Right Now “

Ik ga maandag flink bijkopen!!!!
+32498861261
0
quote:

Arie Jan schreef op 16 oktober 2021 12:11:

[...]is toch niet echt realistisch dat Shell weer naar 12 euro gaat, of wel?
Ik zie Shell doorstijgen naar 25+, en Total naar 50+
Vanaf dan gooi ik mijn calls eruit.
Dat is dus het plan. Of dat effectief werkelijkheid wordt, is een ander paar mouwen :-))
Zal kwestie zijn van cool te blijven als er eens een dag of vijf op rij daling is, wat best kan.
Underdog
0
quote:

klein gevaarlijk afval schreef op 16 oktober 2021 12:53:

[...]

Ik zie Shell doorstijgen naar 25+, en Total naar 50+
Vanaf dan gooi ik mijn calls eruit.
Dat is dus het plan. Of dat effectief werkelijkheid wordt, is een ander paar mouwen :-))
Zal kwestie zijn van cool te blijven als er eens een dag of vijf op rij daling is, wat best kan.

Rationeel en fundamenteel gezien klopt dat. Ik zou het ook normaal vinden dat we minstens tot 25 gaan.

Olie en gasprijzen gaan niet fel dalen de eerste tijd en shell positioneert zich beter dan eender wie in de huidige energiemarkt volgens mij.

En met het oog op dikke aandeelhoudersvergoedingen in welke vorm dan ook zou de stelling inderdaad logisch zijn.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 7069 7070 7071 7072 7073 7074 7075 7076 7077 7078 7079 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18 apr 2024 17:37
Koers 33,470
Verschil -0,060 (-0,18%)
Hoog 33,555
Laag 33,180
Volume 6.212.668
Volume gemiddeld 7.488.665
Volume gisteren 5.990.833

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront