Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

bp5ah
0
quote:

JM14 schreef op 10 december 2021 14:46:


Gaan de A en B aandelen straks 1 op 1 over naar het nieuwe RDS aandeel?

Yep, onder de naam Shell.
Opgelet
0
quote:

Cpt. Willard schreef op 10 december 2021 14:47:


[...]

We gaan zien of je een man (van je woord) of een trol bent. Mocht je hier toch blijven rond ?t?r?o?l?l?e?n?hangen, dan hoop ik dat er vanaf nu echt niemand meer op je reageert. En dat de mods (even terug) gaan kijken wat bepaalde forumleden 'toevoegen'. (Niet alleen naar je plotselinge brave gedrag van de laatste paar uur.)

Jammer ook dat Shellfish 2.0 een waarschuwing heeft gekregen. Waarschijnlijk a.g.v. diverse 'Niet oké's van meerdere accounts van één persoon. En we kunnen wel raden wie die ene persoon is. Of moet ik zeggen 'zijn'?

En als bepaalde mensen hier wat over Philips posten is dat wel ok? Maar als je een scenario uitspreekt waar Shell gaat zakken of niet extreem ga stijgen door aandeleninkoop door verkopen van assets dan weer niet? Staat de C in jouw naam voor China?
Shell Shorting Grand dad
0
quote:

The Best Investor of the World schreef op 10 december 2021 15:02:


[...]
En als bepaalde mensen hier wat over Philips posten is dat wel ok? Maar als je een scenario uitspreekt waar Shell gaat zakken of niet extreem ga stijgen door aandeleninkoop door verkopen van assets dan weer niet? Staat de C in jouw naam voor China?


niks van aantrekken man
Je blijft hier, we hebben jou visie en deskundigheid nodig ipv nutteloze roze brildragend koersomhoog geschreew...
Pandjesbaas
1
quote:

Shortseller schreef op 10 december 2021 14:46:


[...]

Schuld kan NOOIT gezond zijn. Een kind van 4 jaar weet dat.



Wat is dat nou voor flauwekul! Ik heb mijzelf schathemeltje rijk geleend; vrijwel alles wat ik nu bezit heb ik gratis gekregen, als winst op geleend geld.

Winst maken van geleend geld is vermogen creëren uit het niets. Alsof je een drukpers voor bankbiljetten in de kelder hebt staan.

Een kind van 4 jaar denkt dit misschien. Omdat het niet beter weet. Welkom in de kleuterklas...
Shell Shorting Grand dad
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 10 december 2021 15:05:


[...]

Wat is dat nou voor flauwekul! Ik heb mijzelf schathemeltje rijk geleend; vrijwel alles wat ik nu bezit heb ik gratis gekregen, als winst op geleend geld.

Winst maken van geleend geld is vermogen creëren uit het niets. Alsof je een drukpers voor bankbiljetten in de kelder hebt staan.


dat is meer geluk dan wijsheid.
wat dan als je verlies had geleden over geleende geld? dan slaap jij onder de brug
lenen kost je MEER geld dat even voor de duidelijkheid.
Een kind van 4 begrijpt dat.
Hendrik65
0
Dadelijk nog iets uit de USA te verwachten wat de koers (on)gunstig beïnvloeden kan? Of hebben we al iets dergelijks gehad?
Jaap
1
quote:

Shortseller schreef op 10 december 2021 15:07:


[...]

dat is meer geluk dan wijsheid.
wat dan als je verlies had geleden over geleende geld? dan slaap jij onder de brug
lenen kost je MEER geld dat even voor de duidelijkheid.
Een kind van 4 begrijpt dat.


Het verschil wordt gemaakt door ïnzicht". Niet iedereen heeft dat
Shell Shorting Grand dad
0
quote:

Jaap schreef op 10 december 2021 15:10:


[...]

Het verschil wordt gemaakt door ïnzicht". Niet iedereen heeft dat


Je "moet" bank zijn ipv consument
nu ga ik je les geven ook nog.. tjonge jonge
bp5ah
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 10 december 2021 15:05:


[...]

Wat is dat nou voor flauwekul! Ik heb mijzelf schathemeltje rijk geleend; vrijwel alles wat ik nu bezit heb ik gratis gekregen, als winst op geleend geld.

Winst maken van geleend geld is vermogen creëren uit het niets. Alsof je een drukpers voor bankbiljetten in de kelder hebt staan.

Een kind van 4 jaar denkt dit misschien. Omdat het niet beter weet. Welkom in de kleuterklas...

Interessante visie is dat, jaren 80 niet beleefd zeker.

'Alles gratis door te lenen', 't wordt hier met de dag gekker.
Wilbar
1
quote:

JM14 schreef op 10 december 2021 14:46:


Gaan de A en B aandelen straks 1 op 1 over naar het nieuwe RDS aandeel?

Alleen de termen A en B vervallen. Na de effectuering wordt er niet meer over A of/en B gesproken.
Misschien alleen met heimee :)
Carl 2-8
1
De verliezers zijn de spaarboekjes van de twijfelaars en als ze lang genoeg twijfelen zal de inflatie ervoor zorgen dat ze niet meer moeten twijfelen;)
Mouse
0
CNN : Covid-19 patients at this hospital are dying 'at a rate we've never seen die before' -- and it's taking a toll on health care workers
Pandjesbaas
3
quote:

The Best Investor of the World schreef op 10 december 2021 14:02:


[...]
Zoals ik al probeerde uit te leggen is dividend uit verkoop van assets geen dividend als in winst, maar een verkapte ruil. Je maakt ook de fout om dollars niet te converteren naar euro's. FCF van $50 miljard a 25% is 1.1 euro per aandeel, met het risico op minder als de energieprijs daalt. Er zijn ook vastgoedfondsen die 1.50 - 2 euro per jaar uit gaan keren en ook onder de 20 euro staan. Shell focust zich op niet-lucratieve overnames. Daarnaast verwacht je nog een hogere koers en dividendrendement? Als je koersrendement zoekt, dan kun je beter andere aandelen kopen, op de plank zetten en een paar jaar wachten.


Nee hoor, niks fout. Die 5,6% was uitgerekend tegen een $1,13/euro. Dollar lijkt trouwens steeds sterker te worden t.o.v. de euro, dus misschien had ik wel 1 op 1 moeten rekenen...

Het lijkt erop dat jij degene bent die niet kunt rekenen: 25% van $50mrd = $12.5mrd = 11mrd euro. Met 7.5mrd uitstaande aandelen is dat 1,47 euro/aandeel.

En $50mrd is pessimistisch. We stevenen meer af op $60mrd CFFO. In Q3 hadden we al $16mrd bij een olieprijs van gemiddeld ca. $70; in Q4 wordt dat waarschijnlijk boven de $80.

Dat is dus allemaal zonder de opbrengst van de Permian. Want wat je zegt, dat is geen winst, maar een desinvestering. Die $0,90 daaruit komt er gewoon nog bovenop, maar tellen we dus niet mee.
Turbocharger
9
quote:

Yes we can schreef op 10 december 2021 14:39:


[...]
Man, er is nu een speciaal draadje voor jullie. Graag stoppen met de forumvervuiling hier


Misschien wordt het tijd om het forumreglement aan te passen. Dat kunnen wij forumleden zelf niet, en ook de moderator kan dat niet zomaar eigenhandig doen.

We zouden de directie van IEX aan kunnen schrijven met het verzoek tot uitbreiding van het forumreglement met de volgende regels.

1. verbod op het hebben van meerdere accounts op het forum.

2. Invoeren van een permanente ban naast een tijdelijke.

Het is natuurlijk absurd dat hier bepaalde types er prat op gaan geen permanente ban te kunnen krijgen en ook ruiterlijk toegeven onder meerdere namen te posten.

Evenzo is het van de gekke dat iemand hier aan een luis in de pels moet voorstellen niet meer terug te komen als zijn voorstel 20 duimpjes krijgt. De luis in de pels gaat akkoord en binnen no time staan er meer dan 40 duimpje onder dat bericht. Maar je moet er natuurlijk niet gek van opkijken als de luis morgen weer terug is om gewoon verder te zieken. Hetzij onder zijn oude naam, hetzij onder een nieuw-, of oud 'reserve' alias. Gewoon, omdat het kan.

Postings zijn soms sec gezien niet in strijd met het regelement, maar het om de haverklap neerplempen van dezelfde grootspraak is wel degelijk in strijd de doelstelling van het forum. Het forum is bedoeld om elkaar te helpen, ervaringen en nieuws te delen. Niet om te brallen over je 'lifestyle' en dat je met een privé jet opgehaald bent om geflambeerde bunzing te eten in een toprestaurant in Londen met de top van een zakenbank, terwijl je een jaar terug nog op de brommert pizza's bezorgde en nu net koud 18 bent geworden.

Ik denk niet dat de bedenkers van het forum ooit de bedoeling hebben gehad dat er zulke kolder geplaatst wordt hier. Dat kun je ook niet bedenken, maar feit is, dat het geplaatst wordt, herhaaldelijk en dat veel forumleden er zich groen en geel aan ergeren.

Dus, voor wie dit een goed plan vindt, IEX aanschrijven, zelf, persoonlijk, met voorbeelden. En het verzoek om het forumreglement uit te breiden met bovengenoemde regels. Alleen zo komen we van deze luizen in onze pels voorgoed af.
A3aan
6
quote:

bp5ah schreef op 10 december 2021 13:38:


[...]
En jij maar gauw weer knippen en plakken schat, gisteren ging 't niet helemaal goed met je.
En dan nog de stuks erbij zetten ook, zielig man.
Doe Adriaan de groeten.


Wilt u mijn naam niet misbruiken.
Tippie
0
Tippie
2
quote:

Turbocharger schreef op 10 december 2021 15:22:


[...]

Misschien wordt het tijd om het forumreglement aan te passen. Dat kunnen wij forumleden zelf niet, en ook de moderator kan dat niet zomaar eigenhandig doen.

We zouden de directie van IEX aan kunnen schrijven met het verzoek tot uitbreiding van het forumreglement met de volgende regels.

1. verbod op het hebben van meerdere accounts op het forum.

2. Invoeren van een permanente ban naast een tijdelijke.

Het is natuurlijk absurd dat hier bepaalde types er prat op gaan geen permanente ban te kunnen krijgen en ook ruiterlijk toegeven onder meerdere namen te posten.

Evenzo is het van de gekke dat iemand hier aan een luis in de pels moet voorstellen niet meer terug te komen als zijn voorstel 20 duimpjes krijgt. De luis in de pels gaat akkoord en binnen no time staan er meer dan 40 duimpje onder dat bericht. Maar je moet er natuurlijk niet gek van opkijken als de luis morgen weer terug is om gewoon verder te zieken. Hetzij onder zijn oude naam, hetzij onder een nieuw-, of oud 'reserve' alias. Gewoon, omdat het kan.

Postings zijn soms sec gezien niet in strijd met het regelement, maar het om de haverklap neerplempen van dezelfde grootspraak is wel degelijk in strijd de doelstelling van het forum. Het forum is bedoeld om elkaar te helpen, ervaringen en nieuws te delen. Niet om te brallen over je 'lifestyle' en dat je met een privé jet opgehaald bent om geflambeerde bunzing te eten in een toprestaurant in Londen, terwijl je een jaar terug nog op de brommert pizza's bezorgde en nu net koud 18 bent geworden.

Ik denk niet dat de bedenkers van het forum ooit de bedoeling hebben gehad dat er zulke kolder geplaatst wordt hier. Dat kun je ook niet bedenken, maar feit is, dat het geplaatst wordt, herhaaldelijk en dat veel forumleden er zich groen en geel aan ergeren.

Dus, voor wie dit een goed plan vindt, IEX aanschrijven, zelf, persoonlijk, met voorbeelden. En het verzoek om het forumreglement uit te breiden met bovengenoemde regels. Alleen zo komen we van deze luizen in onze pels voorgoed af.


Op zich een goed plan, maar ik denk als we straks op 21/22 staan, dat ze dan wel een keer stoppen.
Shell Shorting Grand dad
0
quote:

bp5ah schreef op 10 december 2021 15:15:


[...]
Interessante visie is dat, jaren 80 niet beleefd zeker.

'Alles gratis door te lenen', 't wordt hier met de dag gekker.


Ook niet mee eens:

Dat is gewoon inflatie (bubbel).

Ik geef een voorbeeld : in jaren 80 kon je een villa kopen voor 300k€ur (ik zeg maar wat).
Zelfde huis kost nu 3 miljoen (maal 10 dus). Dus het lijkt dat het met factor 10x gestegen is maar dat is lariekoek. Je kan niet met 3 miliion 10 keer zulke huis kopen nu.
Dus per saldo is dat gewoon hetzelfde. Je creert geen value hier, je creert enkel inflatie.
Pandjesbaas
1
quote:

bp5ah schreef op 10 december 2021 15:15:


[...]
Interessante visie is dat, jaren 80 niet beleefd zeker.

'Alles gratis door te lenen', 't wordt hier met de dag gekker.


In 1985 begonnen, hoor. Maar de jaren vlak daarvoor schijnt het wat moeilijk geweest te zijn om tegen een redelijk tarief te lenen. Je moet natuurlijk wel inkomen uit dat geleende geld creëren dat groter is dan de betaalde rente, anders is er helemaal geen sprake van winst, maar van verlies. En natuurlijk lang vastzetten, om het risico van een rentestijging die je niet zou kunnen dragen te dekken.
Tippie
1
Interview met Martien Visser in de Telegraaf over gas is onze ruggengraad in NL en blijft dat nog heel lang.
184.315 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 7768 7769 7770 7771 7772 7773 7774 7775 7776 7777 7778 ... 9212 9213 9214 9215 9216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2022 17:37
Koers 27,595
Verschil +0,100 (+0,36%)
Hoog 28,045
Laag 27,480
Volume 9.147.775
Volume gemiddeld 14.132.387
Volume gisteren 9.353.852

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront