Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Hendrik65
0
quote:

Koffiezondersuiker schreef op 27 maart 2022 16:04:

Beste niet in te stappe KIn zolang stabilisatie in Oekraine (wereld) niet in zicht is. Hoge inflatie was al een bearish signal. Nu met die oorlog erbij is het nog pessimistischer, voorlopig althans!

Of die futures nu op -0.5% of -1.5% staan maakt dan allemaal weinig uit.
Een berichtje uit de USA rond dat thema. Marktsentiment bearish tot het oneindige. Ik blijf aan de kantlijn:

www.foxbusiness.com/lifestyle/consume...
MIDAS
2
Heel belangrijk nieuws!!!
Het vermogensfonds te Dubai is vrijdagavond uit newmont mining gestapt met een beter dan vooropgestelde winst en er is op 50% rendement winst genomen.
Van 53usd naar 79usd op 6 maanden tijd wat een zet om shell in te ruilen voor newmont.(yamana gold 5% rendement genomen).
De meerderheid stemde om uit goud te stappen en ongelooflijk maar waar terug in shell te gaan aan 25.30eur converted.
Goud deed het 15% beter dan shell en Dubai ziet shell op korte termijn naar 32eur gaan en zo 25% rendement te maken.
Opgelet dus iedereen en zeker niet verkopen want shell gaat sky high gaan nu Dubai over de informatie beschikt hoe en waarom de weg naar 32eur openligt.
Iran deal komt er zeker niet voor eind ‘22 even ter info.
De komende week wordt top voor shell en alle beurzen met morgen al dik dik groene koersen.
De Big O is in.
Pandjesbaas
1
quote:

Koffiezondersuiker schreef op 27 maart 2022 20:11:

www.rtlnieuws.nl/economie/beurs/artik...

Het blijft allemaal discutabel, wat er werkelijk achter zit, ook als je dit artikel erover leest. In een ander artikel van Internet, kwamen ze weer met andere redenen om aandelen in te kopen. Shell met een winst van ruim 20 miljard euro over 2021 en een actuele beurswaarde van ongeveer 200 miljard euro, dat is een k-w/verhouding van nog geen 10. Dan is Shell toch te laag gewaardeerd?

Laat ik er voorlopig maar vanaf blijven en veel lagere energieprijzen afwachten, en dan kijken waar het aandeel dan op staat.
Natuurlijk, Shell is te laag gewaardeerd. Dat was nog veel erger toen we rond de 15 stonden (voor RDS B). Daarom had ik er zo idioot veel van gekocht (70% van mijn portefeuille). Dat zou ik heus niet doen met een bedrijf dat normaal gewaardeerd staat, dan lijkt 10-15% wel een goede weging.

In het geval van Shell is het overigens niet zo mysterieus; groeien is voor hen niet echt mogelijk, want ze zitten in een branche die niet echt groeit, en ook niet mag groeien (klimaat). Dus ze keren hun overtollige winsten aan de aandeelhouders uit. En inkoop eigen aandelen is voor de meeste aandeelhouders het voordeligst; veel aandeelhouders zouden te maken hebben met niet terugvorderbare belastingen op cash dividend (b.v. in België).
Koffiezondersuiker
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 27 maart 2022 20:47:

[...]

Natuurlijk, Shell is te laag gewaardeerd. Dat was nog veel erger toen we rond de 15 stonden (voor RDS B). Daarom had ik er zo idioot veel van gekocht (70% van mijn portefeuille). Dat zou ik heus niet doen met een bedrijf dat normaal gewaardeerd staat, dan lijkt 10-15% wel een goede weging.

In het geval van Shell is het overigens niet zo mysterieus; groeien is voor hen niet echt mogelijk, want ze zitten in een branche die niet echt groeit, en ook niet mag groeien (klimaat). Dus ze keren hun overtollige winsten aan de aandeelhouders uit. En inkoop eigen aandelen is voor de meeste aandeelhouders het voordeligst; veel aandeelhouders zouden te maken hebben met niet terugvorderbare belastingen op cash dividend (b.v. in België).
Om zomaar vriendjes met je te worden zal er toch eerst wat meer water door de Rijn moeten stromen.
Ik ben het niet eens met het vetgedrukte in 2e alinea. Waarom zou Shell niet mogen groeien? Dan mogen ze zeer zeker,
maar niét in die energiebronnen die vervuilend zijn. Vervolgens, maar daar hebben we een tijd terug een flinke discussie over gehad, zie jij de buy backs als shareholder returns, ik zie dat alleen als de aandeelhouder dat direct in zijn portomonnee gaat voelen. Dan maar een eenmalig superdividend, maar niks van dit alles, het bestuur denkt vooral aan zichzelf en met deze strategie kan het bedrijf in de toekomst makkelijker minder goed presteren om toch zodanig tegemoet te komen aan bepaalde strategische rendementsdoelstellingen.
Koffiezondersuiker
0
Waarom ik er wéer over begin. Omdat ik het beleggen een tijdje wil stoppen, en eigenlijk wat in portefeuille wil hebben, wat in principe onverwoestbaar is voor minimaal 20 jaar én wat ook stabiele rendementen oplevert. Als ik dan moet kiezen tussen Ahold, wat ik nu heb, en Shell dan lijkt me Shell een iets beter alternatief. Maar voorlopig maar even nog geen Shell. Ben nog steeds niet overtuigd. Toch doet het aandeel het de laatste weken niet slecht.
Pandjesbaas
3
Tja, dat jij het anders ziet dan Shell en de rest van de wereld, is jouw probleem.

Punt is dat er op dit moment weinig vraag is naar energiebronnen die niet vervuilend zijn. De meeste auto's rijden op benzine / diesel / lpg, en je wilt ook elektra hebben als het eens een tijdje niet waait. Op waterstof rijdt nog bijna niemand.

Als Shell zijn overwinsten gaat investeren in het produceren van spul waar niet genoeg vraag naar is, en misschien nooit naar komt, dan is dat gewoon geld weggooien. Dan liever naar de aandeelhouders, die kunnen dan altijd nog zelf beslissen of en waaraan ze hun geld willen weggooien.
Arie Jan
0
quote:

Koffiezondersuiker schreef op 27 maart 2022 21:16:

Waarom ik er wéer over begin. Omdat ik het beleggen een tijdje wil stoppen, en eigenlijk wat in portefeuille wil hebben, wat in principe onverwoestbaar is voor minimaal 20 jaar én wat ook stabiele rendementen oplevert. Als ik dan moet kiezen tussen Ahold, wat ik nu heb, en Shell dan lijkt me Shell een iets beter alternatief. Maar voorlopig maar even nog geen Shell. Ben nog steeds niet overtuigd. Toch doet het aandeel het de laatste weken niet slecht.

wel bijzonder hoor, jou reactie. Er is niks onverwoestbaar en zeker de komende weken, maanden niet. Langdurig in aandelen is gevaarlijk mijns inziens. Komend halfjaar komt er een klap door de groeiende onzekerheid. Dan maakt het niet uit wat je hebt, dan gaat alles omlaag. Dus je moet er gewoon boven op zitten en verkopen als het tijd is. Mijn enige zekerheid is dat shell naar 28 euro gaat komend half jaar, dus wacht niet te lang met instappen. Daarnaast heb ik nog grote porto Yamana dienblad elke week uitbreid en die gaan komende maanden ook nog 30% doen en nog een grote porto Rio tinto , die gaan ook nog 30 % en Barrick , Idem dito. Komende weken koop ik Yamana bij in de 5$ dipjes en Rio tinto als die ergens in de week meer als een dollar is gezakt. Shell 50% cash en morgen 24,70 per dubbeltje omlaag kooporders en smiddags verkoop 25,20 per dubbeltje omhoog.
Veel succes allemaal.
Woutercross
9
quote:

New M by O schreef op 27 maart 2022 20:46:

Heel belangrijk nieuws!!!
Het vermogensfonds te Dubai is vrijdagavond uit newmont mining gestapt met een beter dan vooropgestelde winst en er is op 50% rendement winst genomen.
Van 53usd naar 79usd op 6 maanden tijd wat een zet om shell in te ruilen voor newmont.(yamana gold 5% rendement genomen).
De meerderheid stemde om uit goud te stappen en ongelooflijk maar waar terug in shell te gaan aan 25.30eur converted.
Goud deed het 15% beter dan shell en Dubai ziet shell op korte termijn naar 32eur gaan en zo 25% rendement te maken.
Opgelet dus iedereen en zeker niet verkopen want shell gaat sky high gaan nu Dubai over de informatie beschikt hoe en waarom de weg naar 32eur openligt.
Iran deal komt er zeker niet voor eind ‘22 even ter info.
De komende week wordt top voor shell en alle beurzen met morgen al dik dik groene koersen.
De Big O is in.

Even jouw tips uit het verleden:
Newmont tipte je toen ze 74,28 stonden. Nu 79 = ~7% rendement
Yamaha gold tipte je op 5,21. Staan nu op 5,67 = ~9% rendement

Ter vergelijk Shell op dezelfde dag €21,99 Staan nu €25,325 ~15% rendement

Tuurlijk kan je zoals zovelen zeggen, ik had ze eerder gekocht dus meer rendement. Maar ik hou het liever bij feiten wanneer mensen iets posten. Mensen waren beter afgeweest met shell i.p.v. je tips.

Ben in ieder geval blij dat je nu shell tipt :)
bp5ah
2
Please note: the Brent Oil contract rolled over on Mar 27, 2022 to the Jun 22 contract

Price set $117.37
bp5ah
0
Ukraine willing to be neutral, says Russia wants to split nation

LVIV, Ukraine (Reuters) - Ukraine is willing to become neutral and compromise over the status of the eastern Donbass region as part of a peace deal, President Volodymyr Zelenskiy said on Sunday, even as another top Ukrainian official accused Russia of aiming to carve the country in two.

www.investing.com/news/world-news/roc...
MIDAS
0
Aan pandjesbaas
Jij was kritisch voor Dubai en de overstap naar newmont maar wat zeg je nu?
Reden van de uitstap in newmont is dat de goudprijs een zware terugval gaat maken naar 1650usd.
Ook zijn er nu call opties gekocht op ing van 14eur dec dit jaar.
Genoeg info nu want misschien lezen insiders mee en dat ligt erg gevoelig heb ik ondervonden.

Koffiezondersuiker
0
quote:

Woutercross schreef op 27 maart 2022 21:38:

[...]

Even jouw tips uit het verleden:
Newmont tipte je toen ze 74,28 stonden. Nu 79 = ~7% rendement
Yamaha gold tipte je op 5,21. Staan nu op 5,67 = ~9% rendement

Ter vergelijk Shell op dezelfde dag €21,99 Staan nu €25,325 ~15% rendement

Tuurlijk kan je zoals zovelen zeggen, ik had ze eerder gekocht dus meer rendement. Maar ik hou het liever bij feiten wanneer mensen iets posten. Mensen waren beter afgeweest met shell i.p.v. je tips.

Ben in ieder geval blij dat je nu shell tipt :)
wel hypocriet want waarschijnlijk zal Shell het beste deel van de koerswinst ook al hebben gehad.

MIDAS
0
quote:

Woutercross schreef op 27 maart 2022 21:38:

[...]

Even jouw tips uit het verleden:
Newmont tipte je toen ze 74,28 stonden. Nu 79 = ~7% rendement
Yamaha gold tipte je op 5,21. Staan nu op 5,67 = ~9% rendement

Ter vergelijk Shell op dezelfde dag €21,99 Staan nu €25,325 ~15% rendement

Tuurlijk kan je zoals zovelen zeggen, ik had ze eerder gekocht dus meer rendement. Maar ik hou het liever bij feiten wanneer mensen iets posten. Mensen waren beter afgeweest met shell i.p.v. je tips.

Ben in ieder geval blij dat je nu shell tipt :)
Dubai stapte uit shell begin nov 21 op 18.80eur en kocht newmont met hoogste instap 54.45usd op 5nov kan je ook teruglezen op dit forum.
Correct blijven a.u.b want het gaat over geld hier.
Pandjesbaas
1
quote:

New M by O schreef op 27 maart 2022 21:42:

Aan pandjesbaas
Jij was kritisch voor Dubai en de overstap naar newmont maar wat zeg je nu?
Reden van de uitstap in newmont is dat de goudprijs een zware terugval gaat maken naar 1650usd.
Ook zijn er nu call opties gekocht op ing van 14eur dec dit jaar.
Genoeg info nu want misschien lezen insiders mee en dat ligt erg gevoelig heb ik ondervonden.

Ik heb me nooit verdiept in Newmont. Van Shell wist ik zeker dat het was ondergewaardeerd, en nog een flink stuk omhoog zou gaan. Om maximaal van opwaarts potentieel te profiteren is het vooral belangrijk kijk te hebben op het risico dat iets kan dalen. Bij Shell was mijns inziens dat risico vrijwel niet aanwezig, omdat de prijs van hun product strak gemanaged werd door de OPEC+. Daarom kon ik met een gerust hart 70% van mijn portefeuille erin stoppen. Ik heb er weinig aan als ik ergens 100% winst op maak terwijl het maar 3% van mijn portefeuille is. Dus procentuele winsten zeggen mij niets als ik niet weet welk dalingsrisico daar tegenover staat. In een casino kan ik ook 100% winst maken in een paar minuten.

Van Newmont weet ik niet eens wat ze precies uit de grond halen, maar ik geloof niet dat daar een organisatie als de OPEC voor de prijs garant staat. Dus in mijn optiek een grotere kans op een zepert.

Het zegt me ook weinig hoeveel procent winst Dubai op Newmont (of elk ander individueel aandeel) heeft gemaakt. Het gaat erom hoeveel winst ze op hun totale belegde vermogen gehaald hebben. Want dat is ook het enige wat voor mij telt.
Koffiezondersuiker
0
quote:

bp5ah schreef op 27 maart 2022 21:42:

Ukraine willing to be neutral, says Russia wants to split nation

LVIV, Ukraine (Reuters) - Ukraine is willing to become neutral and compromise over the status of the eastern Donbass region as part of a peace deal, President Volodymyr Zelenskiy said on Sunday, even as another top Ukrainian official accused Russia of aiming to carve the country in two.

www.investing.com/news/world-news/roc...
Ik lees het nu ook, maar Putin wilt volgens mij niks meer. Die Putin is wel de bottleneck in het conflict, en dan gaat Biden hem ook nog voor butcher uitmaken. Het gaat natuurlijk onderliggend om een conflict tussen de VS en Rusland. We mogen Zelensky enorm bedanken dat hij zijn land zo heeft weten te mobiliseren zodat Rusland flink wordt tegengewerkt en daardoor ook minder kans krijgt om meer naar het westen van Europa op te schuiven. Deze Zelensky verdient de Nobelprijs.
bp5ah
0
quote:

Koffiezondersuiker schreef op 27 maart 2022 21:16:

Waarom ik er wéer over begin. Omdat ik het beleggen een tijdje wil stoppen, en eigenlijk wat in portefeuille wil hebben, wat in principe onverwoestbaar is voor minimaal 20 jaar én wat ook stabiele rendementen oplevert. Als ik dan moet kiezen tussen Ahold, wat ik nu heb, en Shell dan lijkt me Shell een iets beter alternatief. Maar voorlopig maar even nog geen Shell. Ben nog steeds niet overtuigd. Toch doet het aandeel het de laatste weken niet slecht.
18.10 - 25.3 in 15 weken vanaf begin december 39.8% omhoog ( 2.65% per week) , div. buiten beschouwing, morgen (28-3) betaalbaarstelling div. Shell.
Pandjesbaas
0
quote:

Koffiezondersuiker schreef op 27 maart 2022 21:55:

[...]

Deze Zelensky verdient de Nobelprijs.
Als hij het overleeft zal hij die zeker krijgen.
Koffiezondersuiker
0
@bpah: Dank voor je keurige en duidelijk geformuleerde statistieken, maar wat te denken van dat Chevron?
Is Chevron zo hard gestegen omdat het nu ook lng gaat leveren aan Europa? Of komt dat weer van andere bedrijven?
Ik volg het niet zo scherp als jullie.
bp5ah
0
quote:

Koffiezondersuiker schreef op 27 maart 2022 21:55:

[...]

Ik lees het nu ook, maar Putin wilt volgens mij niks meer. Die Putin is wel de bottleneck in het conflict, en dan gaat Biden hem ook nog voor butcher uitmaken. Het gaat natuurlijk onderliggend om een conflict tussen de VS en Rusland. We mogen Zelensky enorm bedanken dat hij zijn land zo heeft weten te mobiliseren zodat Rusland flink wordt tegengewerkt en daardoor ook minder kans krijgt om meer naar het westen van Europa op te schuiven. Deze Zelensky verdient de Nobelprijs.
Ongeleid Projectiel die Poetin, als je je daar 's in verdiept wat die allemaal met de oppositie in Rusland hebben gedaan de laatste jaren, niet te geloven. Boris Nemtsov, Aleksej Navalny zijn de bekendste.

Interview op straat met de gewone Rus zit er ook nauwelijks in, alleen antwoorden die politiek correct zijn, ze durven zich totaal niet te uiten. D'er was één iemand bij die voorwoorde 't nog aardig. Ze had van vrienden en bekenden niet zulke mooie dingen gehad over hun kinderen. (Gesneuveld in Oekraïne, kom je lekker aan je eind als dienstplichtige 18/20 jaar oud en dan je leven geven voor de grote Poetin.)

Vanavond in Journaal, gewonde russische soldaten kregen een onderscheiding, ze misten allemaal een been, lekkere ruil een lintje voor een been ....

Biden zei precies wat ie moest zeggen, want hoe je 't ook wendt of keert Putin staat voor dictatuur en tirannie, of 't allemaal even handig was wat Biden zei ..., dat laten we maar in't midden.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8927 8928 8929 8930 8931 8932 8933 8934 8935 8936 8937 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 10:02
Koers 34,165
Verschil +0,150 (+0,44%)
Hoog 34,245
Laag 34,045
Volume 591.296
Volume gemiddeld 7.597.398
Volume gisteren 5.309.503

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront