Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Bartje
1
quote:

Happy78 schreef op 5 mei 2022 13:25:

[...]

En niet te vergeten de afschrijving op de rusland investering die dan niet nodig was geweest
Dat wordt voor het gemak inderdaad even vergeten. Geld wat dus ook van ons als aandeelhouders is!
Contrair
4
quote:

Pandjesbaas schreef op 5 mei 2022 12:13:

[...]Interessant dat ze op $6mrd/kwartaal aan buybacks uitkomen. Ik kwam maar op $4,5mrd uit (30% van $14,8mrd gerapporteerde CFFO). En daar moet het cash dividend dan ook nog van betaald worden ($1,9mrd). Zouden ze er vanuit gaan dat er de rest van het jaar nog meer verdiend gaat worden? Of zou het hem in het werkkapitaal zitten? Dit kwartaal vloeide er $7,4mrd van de inkomsten in het werkkapitaal, vanwege de gestegen prijzen, die het aanhouden van de noodzakelijke voorraden duurder maakt. Als de prijzen niet verder stijgen valt die post weg. Dan zou de CFFO $22,2mrd geweest zijn. 30% daarvan is wel $6,7mrd. (Maar dat is dan wel cash dividend + buybacks.)
In Q1 draaide Shell Qatar GTL slechts op halve kracht, 1 vd 2 treinen lag er meerdere maanden uit ivm mega onderhoudstop (volgens mij de grootste ooit binnen heel Shell). Alles staat nu volle bak bij, Qatar Shell GTL is by far de grootste Cash Flow machine die ze in de wereldwijde portfolio hebben. Prelude LNG ook weer volle bak bij na de perikelen met de electrische installaties.

In Q1 deden de Henry NG prijzen gemiddeld zo 4.5 USD/MMBTU. Die staat inmiddels al op 8.34, zal over Q2 gemiddeld minimaal 6-7 uitkomen als het zo blijft staan. Olieprijzen ook alweer fors hoger.

Qua verkochte volumes staan alle seinen voor een spetterend Q2 dus idd op groen. Nu even kijken of de crude en gas prijzen zo hoog blijven.

Op naar de 30 EURO!
[verwijderd]
1
quote:

effegenoeg schreef op 5 mei 2022 13:01:

Shell boekt 'goede voortgang' met verkoop Russische bezittingen (2)
N i e u w bericht: meer informatie na 2e alinea

LONDEN (AFN) - Olie- en gasconcern Shell boekt goede voortgang met de verkoop van zijn Russische bezittingen. Dat zei topman Ben van Beurden donderdag in een toelichting op de kwartaalcijfers van het bedrijf. Het concern besloot vanwege de oorlog in Oekraïne zijn Russische activiteiten te staken.

"We proberen onze Russische activiteiten te verkopen, maar het is een commercieel proces en ik kan daar dus niet al te veel over zeggen. We hebben wel goede voortgang geboekt met de verkoop van al onze activiteiten in Rusland", aldus Van Beurden. De topman wilde geen commentaar geven over met welke partijen Shell in gesprek is over de verkoop van zijn Russische onderdelen.

Wanneer het verkoopproces precies zal zijn afgerond kon de Shell-baas nog niet zeggen. "We hebben een gecompliceerde positie in Rusland met veel verschillende onderdelen en ik weet niet wanneer de verkoop van deze delen zal zijn afgerond." Ook zijn de verkopen volgens de topman afhankelijk van de goedkeuring van de Russische autoriteiten.
Wellicht kunnen ze er nog een goede prijs voor krijgen nu de olie duur is.
Over een paar jaar is die weer gedaald en is Putin weg.
Omdat we op zich niets tegen de gewone Russen hebben zien zij Shell ooit graag terug.
Shell kan tegen die tijd het spul weer terugkopen tegen een aantrekkelijke prijs.
MOL1555
2
Shell is nu zelfs trending op stocktwits. Dit betekent dat veel VS beleggers het aandeel bekijken/volgen. Olie en gas zijn zo hot, dat ze ook in Europa shoppen, Shell dus. Riemen vast, long term~!
bp5ah
0
quote:

bp5ah schreef op 5 mei 2022 13:49:

111.28 +1.14 +1.04%, 2 dup onder dh.
Nw dayhigh net op 112.11, latest $112.05 +1.91 +1.73%
bp5ah
0
quote:

MOL1555 schreef op 5 mei 2022 13:57:

Shell is nu zelfs trending op stocktwits. Dit betekent dat veel VS beleggers het aandeel bekijken/volgen. Olie en gas zijn zo hot, dat ze ook in Europa shoppen, Shell dus. Riemen vast, long term~!
Geopolitieke toestanden moeten dan niet verergeren ...
bp5ah
1
quote:

MOL1555 schreef op 5 mei 2022 13:57:

Shell is nu zelfs trending op stocktwits. Dit betekent dat veel VS beleggers het aandeel bekijken/volgen. Olie en gas zijn zo hot, dat ze ook in Europa shoppen, Shell dus. Riemen vast, long term~!
Maar gauw Buffett bellen ...

Buffett koopt nog meer Occidental

www.iex.nl/Nieuws/746204/Buffett-koop...
Cpt. Willard
4
quote:

Pandjesbaas schreef op 5 mei 2022 11:48:

[...]

Als je alles puur kapitalistisch regelt komt van zelf een steeds groter deel van alle rijkdom bij een steeds kleiner aantal mensen terecht. Dat is niet echt wenselijk, en ook niet houdbaar. Dus er moet een systeem zijn om die rijkdom af te romen en terug te laten vloeien naar de minder fortuinlijken. Op het moment dat je met hard werken niet meer genoeg kunt verdienen om nog rond te komen voor een redelijke levensstandaard, zal de fiscus echt wel degenen weten te vinden die het geld op een minder inspannende manier binnen harken. Daar twijfel ik niet aan. Ik ben wel benieuwd hoe de nieuwe box-3 eruit gaat zien.
Maar alles is helemaal niet kapitalistisch geregeld. We hebben hier een progressief belastingstelsel dat al geld overhevelt naar mensen die onvoldoende inkomen hebben. Gaarkeukens bestaan niet meer (en de voedselbank is heus niet hetzelfde). Meer dan de helft van mijn inkomen (en ik ben geen grootverdiener) gaat via allerlei belastingen en accijns naar de overheid. Dat vind ik wel (meer) dan voldoende.

Dat je met hard werken momenteel (even) niet voldoende verdient om rond te komen is een gevolg van jarenlang inflatoir ECB-beleid en van de groene agenda van Frans Timmermans/EU. Negatieve rente en alle (Zuid-Europese) schulden maar blijven opkopen om het zuiden overeind te houden, staat gelijk aan de geldpers van de Weimarrepubliek. Ze hebben een monster gecreëerd.
En fossiel stigmatiseren en stellen dat daar niet langer in geïnvesteerd mag worden is hetzelfde als je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt. En dan daarna klagen dat je zere voeten krijgt terwijl je (op blote voeten) over een gravel-weg loopt...
epicurus1
2
Ik heb hier deze week een lijstje gezien waaruit bleek dat 50 A 60% accijns en BTW is.
Dus de staat verdient dus het meest aan de hoge olieprijs.
Daar hoor ik ze niet over in ons linkse jounaal
Ron-tron system
2
De goudprijs lacht een beetje met de fed renteverhoging aan de koersstijging te zien.
Met de huidige inflatie ook normaal.
Over de ecb zwijgen we maar want dat is meer een giller.
Cpt. Willard
0
quote:

Carl 2-8 schreef op 5 mei 2022 14:51:

De goudprijs lacht een beetje met de fed renteverhoging aan de koersstijging te zien.
Met de huidige inflatie ook normaal.
Over de ecb zwijgen we maar want dat is meer om van te gillen.
Even voor je aangepast Carl! *thumb up*
Opentop
0
Ik merk wel dat andere grondstoffen zoals voeding , na een forse stijging , nu beginnen terug te zakken.
Of dat is om de dure energie te compenseren of dat de markt te hoog gegaan was en de consument feitelijk niet de topprijs heeft betaald, dat weet ik niet.
Meestal, moet je opletten wat er in het nieuws is, als ze zeggen hout is schreeuwend duur, kan je er gif op innemen dat de prijs eerder zakt. Als ze zeggen de melkprijs is op een topprijs, dan zal je zien dat de marktprijs onder druk staat.
Bij energie weet ik niet hoe het werkt. Pandjesbaas meent dat kopers elkaar overbieden. Ik denk dat de beschikbaarheid een rol speelt. Dat merk je bij diesel. Maar ook hoeft het niet acuut geen gebrek te betekenen. Men kan ook menen dat er over een aantal maanden niet genoeg energie zal zijn.
bp5ah
0
quote:

Opentop schreef op 5 mei 2022 14:59:

Ik merk wel dat andere grondstoffen zoals voeding , na een forse stijging , nu beginnen terug te zakken.
Of dat is om de dure energie te compenseren of dat de markt te hoog gegaan was en de consument feitelijk niet de topprijs heeft betaald, dat weet ik niet.
Meestal, moet je opletten wat er in het nieuws is, als ze zeggen hout is schreeuwend duur, kan je er gif op innemen dat de prijs eerder zakt. Als ze zeggen de melkprijs is op een topprijs, dan zal je zien dat de marktprijs onder druk staat.
Bij energie weet ik niet hoe het werkt. Pandjesbaas meent dat kopers elkaar overbieden. Ik denk dat de beschikbaarheid een rol speelt. Dat merk je bij diesel. Maar ook hoeft het niet acuut geen gebrek te betekenen. Men kan ook menen dat er over een aantal maanden niet genoeg energie zal zijn.
Ik merk er weinig van, die prijzen gaan de komende tijd eerder omhoog dan naar beneden, was gisteravond nog een heel stuk over levensmiddelen op TV, oorlog, droogte die werken prijsopdrijvend.
Pandjesbaas
0
quote:

Cpt. Willard schreef op 5 mei 2022 14:31:

[...]

Maar alles is helemaal niet kapitalistisch geregeld. We hebben hier een progressief belastingstelsel dat al geld overhevelt naar mensen die onvoldoende inkomen hebben. Gaarkeukens bestaan niet meer (en de voedselbank is heus niet hetzelfde). Meer dan de helft van mijn inkomen (en ik ben geen grootverdiener) gaat via allerlei belastingen en accijns naar de overheid. Dat vind ik wel (meer) dan voldoende.

Dat je met hard werken momenteel (even) niet voldoende verdient om rond te komen is een gevolg van jarenlang inflatoir ECB-beleid en van de groene agenda van Frans Timmermans/EU. Negatieve rente en alle (Zuid-Europese) schulden maar blijven opkopen om het zuiden overeind te houden, staat gelijk aan de geldpers van de Weimarrepubliek. Ze hebben een monster gecreëerd.
En fossiel stigmatiseren en stellen dat daar niet langer in geïnvesteerd mag worden is hetzelfde als je oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt. En dan daarna klagen dat je zere voeten krijgt terwijl je (op blote voeten) over een gravel-weg loopt...
Progressief belasten van inkomen uit arbeid is een prima systeem. En meer dan de helft van je (arbeids)inkomen is inderdaad genoeg.

Maar inkomen uit sparen/beleggen wordt momenteel veel minder (tot helemaal niet) belast. Terwijl juist de vermogenden daar veel mee verdienen. Op een pand dat je in 1995 voor 390k GULDEN (+k.k.) kon kopen wordt nu ongezien 1,5M euro geboden. En in de tussentijd is er dan ook nog 27 jaar huur uit gekomen, zeg 36k per jaar (4 woningen). Box-3 belasting op 1M is 16,5k. Dat is natuurlijk best een groot deel van de huurinkomsten; het belast eigenlijk alles weg wat je na aftrek van onderhoud en gemeenteheffingen overhoudt. Maar die 1,3M waardestijging is dus eigenlijk geheel onbelast gebleven. Was toch zo'n 50k/jaar. Waarvoor je eigenlijk alleen af en toe een loodgieter of een schilder hoeft te bellen.
bp5ah
0
quote:

bp5ah schreef op 5 mei 2022 15:12:

113.63 +3.49 +3.17%, nieuwe dayhigh.
Piert weer omhoog : Bijna $114 net

Day's Range: 109.86 - 113.99
Arie Jan
0
quote:

bp5ah schreef op 5 mei 2022 15:15:

[...]
Piert weer omhoog : Bijna $114 net

Day's Range: 109.86 - 113.99
gaat lekker Bp volle tas nog niks verkocht. Heel lekker dit !
Ik blijf maar gewoon tot dividend zitten.
bp5ah
0
quote:

Arie Jan schreef op 5 mei 2022 15:26:

[...]gaat lekker Bp volle tas nog niks verkocht. Heel lekker dit !
Ik blijf maar gewoon tot dividend zitten.
AJ ik heb nog nooit zoveel rendement verbrand als bij mijn laatste verkoop op 25.6

Toen niet aangepast bij laag 25.39 , terugkoop stond op 25.35, en niet market teruggekocht, en nu verhip ik 't ff ;)

Je hebt iig een prachtig rendement, Shell is wel 't aandeel van dit jaar tot nu toe, ook vandaag weer prima, olie doet 't goed, indices overkant doen't knudde momenteel.

Moet je 's naar J.E.T. kijken, straks bij Harry Mens in aandelen onder een tientje ;)
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9140 9141 9142 9143 9144 9145 9146 9147 9148 9149 9150 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 17:38
Koers 33,880
Verschil -0,035 (-0,10%)
Hoog 34,090
Laag 33,785
Volume 5.322.034
Volume gemiddeld 7.610.910
Volume gisteren 7.480.978

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront