Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Duyntje
3
quote:

Blanco rolling schreef op 17 mei 2022 15:43:

[...]

Ik gok niet. Ooit was er een tijd dat ik 3 keer per week naar het casino ging. Had een systeem bedacht. Werkte goed, alleen de winst ging tergend langzaam. Het was geen gokken en ik werd ook in de gaten gehouden.
Dus gestopt, kon mijn stupiditeit een auto op krediet aflossen en ben daarna nooit meer in een casino geweest.
.

Het is makkelijk gokken met het geld van een ander.
Geintje Blanco rolling, niet persoonlijk bedoelt.
bp5ah
0
Alles lijkt wel een achtbaan als je teveel de koersen en indices volgt.

Ben d'er nog niet uit welke kant ze op willen op de dow futures ;) , bijna vlak ..., nu weer +0.6%
Opentop
3
quote:

Blanco rolling schreef op 17 mei 2022 14:35:

Ik heb weleens een PWC vennoot door de grond zien zakken. Hadden een natuurlijk peperduur rapport opgesteld dat iets van 40 k had gekost met een conclusie jjlie/dat bedrijf hebben teveel korting verstrekt.
Toen kwam ik als interim, ploeterde een beetje erg door de database, maakte een model met talloze pivot tables en er bleek door de controller een een goede fraude gepleegd te zijn, van iets van 1 miljoen die hij zijn eigen zak had gestoken.
Dat is het begin van het verhaal.
Nu de vraag ben je een moraal ridder of ben je een geld wolf ?
M.a.w. wat deed je na de ontdekking ? De controller ermee confronteren, duidelijk maken dat het afgelopen moest zijn
en de helft van de fraude claimen, waardoor iedereen weer door kon.

Of was je trots op je ontdekking , kreeg je een hand
en dacht je later fuck dat bedrijf had het al afgeschreven, die vent pakte 1 miljoen en ik kreeg een hand.
Ik had optie 1 moeten doen.

grt
hjs64
0
quote:

Opentop schreef op 17 mei 2022 17:04:

[...]

Dat is het begin van het verhaal.
Nu de vraag ben je een moraal ridder of ben je een geld wolf ?
M.a.w. wat deed je na de ontdekking ? De controller ermee confronteren, duidelijk maken dat het afgelopen moest zijn
en de helft van de fraude claimen, waardoor iedereen weer door kon.

Of was je trots op je ontdekking , kreeg je een hand
en dacht je later fuck dat bedrijf had het al afgeschreven, die vent pakte 1 miljoen en ik kreeg een hand.
Ik had optie 1 moeten doen.

grt
Is uiteraard off topic, maar moreel gezien best interessant, ben zo naief dat ik denk dat de meeste mensen in optie 2 terecht waren gekomen.
bp5ah
1
Half zes overkant

Dow futures 32,475.00 +251.6 +0.78%
Brent latest $114.77 +0.53 +0.46%
Shell $58.65 +0.59 +1.02%
Vix 27.53 -0.56 -1.98%
€/$ 1.0538

Vergelijkingsmateriaal voor 22:00 uur vanavond.
Pandjesbaas
1
quote:

Blanco rolling schreef op 17 mei 2022 15:43:

[...]

Ik gok niet. Ooit was er een tijd dat ik 3 keer per week naar het casino ging. Had een systeem bedacht. Werkte goed, alleen de winst ging tergend langzaam. Het was geen gokken en ik werd ook in de gaten gehouden.
Niet met roulette, neem ik aan. Want daar verlies je gewoon gemiddeld 1/37 van je inzet elke keer als je speelt, systeem of niet. Dus de enige manier om niet te verliezen is nooit spelen. En de enige manier om systematisch te winnen is short gaan (negatief inzetten), maar het huis staat dat jammer genoeg niet toe. :-)
bp5ah
0
Latest $113.74 -0.50 -0.44% 11:57:04 - Real-time derived data. Currency in USD ( Disclaimer )

Brent in de achteruit nabeurs hier.

Vanavond api.
Opentop
2
quote:

hjs64 schreef op 17 mei 2022 17:22:

[...]
Is uiteraard off topic, maar moreel gezien best interessant, ben zo naïef dat ik denk dat de meeste mensen in optie 2 terecht waren gekomen.
Ligt er ook aan waar je bent opgegroeid hoeveel honger naar geld je hebt. Zou die man van PWC het ontdekt hebben had die het ook gerapporteerd. PWC zou immers aangeklaagd kunnen worden zou het ooit naar boven komen.

Maar als de bedragen groter worden is ook PWC te koop. Ik zeg even PWC maar bedoel accountants. Was er niet een groot USA kantoor wat onderuit ging wegens foute rapportages ? (Arthur Anderson of zo ) .. Mazars met Trump die ook tekende wat Trump aangaf.
Ahold met een side letter. Rabo met klanten in de USA die 500.000$ per dag kwamen storten. ABN met schimmige handel in diamanten ING met klanten die niet echt aan de UBO formulieren voldoen. Deutsche Bank nou ja , wie niet denk je dan.
Het gaat om de bedragen en de consequenties.

In ons land is alles geregeld, Ik heb het niet gevraagd maar mijn zoon zou ook gaan voor optie 1. De enige reden om voor optie 2 te gaan is dat die het vervelend vindt als dan komt vast te staan dat PWC haar werk niet goed heeft gedaan. Het idee om de helft van het geld op te halen zou nooit in hem opkomen.
Hij hoeft ook geen auto, dat is vervuilend. Hij wil ook geen 5 dagen werken, dat is niet nodig.
Zal wel evolutie zijn, als de noodzaak ontbreekt wordt er anders gedacht.
Dat hoeft zeker niet slechter te zijn.
Bastert
0
quote:

Candelll schreef op 17 mei 2022 18:04:

eindveiling, is wel mager...

27.8250 931,606 17:35:20
Mager?
Shell +1,24%
AEX +1,15%
FTSE 100 +0,72%
Dit is toch een hele mooie eindveiling?
Blanco rolling
2
quote:

Opentop schreef op 17 mei 2022 17:04:

[...]

Dat is het begin van het verhaal.
Nu de vraag ben je een moraal ridder of ben je een geld wolf ?
M.a.w. wat deed je na de ontdekking ? De controller ermee confronteren, duidelijk maken dat het afgelopen moest zijn
en de helft van de fraude claimen, waardoor iedereen weer door kon.

Of was je trots op je ontdekking , kreeg je een hand
en dacht je later fuck dat bedrijf had het al afgeschreven, die vent pakte 1 miljoen en ik kreeg een hand.
Ik had optie 1 moeten doen.

grt
Ik kende de eigenaren erg goed en ik had die de frauderende controller notabene ingewerkt. Ik had een een andere job aanvraard in een groot industrieel bedrijf waar meer mijn interrese ligt
Het bedrijf had na mijn vertrek een deelneming verworven, waar iik behoudens de vooronderhandelingen inhoudelijk niets van af wist, behalve dat het goed winstgevend was met een 50 miljoen omzet. Er was dan ook een fors bedrag voor betaald.

Het k*t rapport van PWC werd niet geloofd door de eigenaren en zo kwam ik weer in beeld.
Die controller had PWC om de tuin geleid en voor mij was het ook bijzonder moeilijk omdat we het erg goed met elkaar konden vinden, we gingen wel een borrel drinken.

Aanvankelijk kon ik het niet geloven wat ik ontdekte en die controller was natuurlijk aan alle kanten bezig om de zaak te verbloemen..

Natuurlijk was ik trots dat ik het vond, later bleek dat die controller bij zijn vorige werkgever ook de boel had opgelicht.

Gelukkig vond ik de fout na 6 maanden en was de schade al 1 miljoen, elk kwartaal liep die schade op met ca 1 miljoen.
Wanneer het door was gegaan was die deelneming met ca 150 mederwerkers gewoon failliet gegaan..
En ja ik heb grote fee ontvangen van die voormalige werkgever.
De controller ging de bak in, we legden beslag op zijn huis etc. Was heel zielig voor zijn egaa, want ook daar was hij niet trouw.
PaulRD
1
quote:

hjs64 schreef op 17 mei 2022 17:22:

[...]
Is uiteraard off topic, maar moreel gezien best interessant, ben zo naief dat ik denk dat de meeste mensen in optie 2 terecht waren gekomen.
Ik ben zeker voor optie 2 gegaan. Zag het in werkelijkheid gebeuren bij ABNAMRO, had de keuze klokkenluider zijn of gewoon weggaan omdat je je niet kan vinden in de gang van zaken. Een grote vriendjeskliek die elkaar de hand boven het hoofd houden en de zakken vullen.
Blanco rolling
3
quote:

Opentop schreef op 17 mei 2022 18:21:

[...]

Ligt er ook aan waar je bent opgegroeid hoeveel honger naar geld je hebt. Zou die man van PWC het ontdekt hebben had die het ook gerapporteerd. PWC zou immers aangeklaagd kunnen worden zou het ooit naar boven komen.

Maar als de bedragen groter worden is ook PWC te koop. Ik zeg even PWC maar bedoel accountants. Was er niet een groot USA kantoor wat onderuit ging wegens foute rapportages ? (Arthur Anderson of zo ) .. Mazars met Trump die ook tekende wat Trump aangaf.
Ahold met een side letter. Rabo met klanten in de USA die 500.000$ per dag kwamen storten. ABN met schimmige handel in diamanten ING met klanten die niet echt aan de UBO formulieren voldoen. Deutsche Bank nou ja , wie niet denk je dan.
Het gaat om de bedragen en de consequenties.

In ons land is alles geregeld, Ik heb het niet gevraagd maar mijn zoon zou ook gaan voor optie 1. De enige reden om voor optie 2 te gaan is dat die het vervelend vindt als dan komt vast te staan dat PWC haar werk niet goed heeft gedaan. Het idee om de helft van het geld op te halen zou nooit in hem opkomen.
Hij hoeft ook geen auto, dat is vervuilend. Hij wil ook geen 5 dagen werken, dat is niet nodig.
Zal wel evolutie zijn, als de noodzaak ontbreekt wordt er anders gedacht.
Dat hoeft zeker niet slechter te zijn.
Ik heb bij KPMG en EY gewerkt.
Ik weet nogal goed hoe het werkt daar. Vooral dat belangrijk werk wordt gedaan door mensen die er niets van snappen.
Kritiek? No way bij kpmg.
Bij EY was dat beter geregeld.
Het probleeem is dat er geen specialisten op gezet worden zoals ik.
Een beetje controoller of hoofd-administrateur wikkelt zo een beginnende assistent toch op zijn duim.
Een betere wikkelt de controleleider om zijn duim.
En dan heb je de vennoten die misschien heel lang heleden iets in de praktijk hebben ge gedaan en die vooral kojken naar hoeveel ze met incapabele assistenten etc kunnen declareren.

Het is ook geen wonder dat een concern als Imtech omviel, omdat die accountants niet van de hoed en de rand wisten.
Theorie staat ver af van de praktijk immers.
Blanco rolling
2
Een vervolg.
Ooit werd ik betrokken als hoofdassistent bij de controle van een bedrijf met ca 30 miljoen, ivm de overname van dat bedrijf.
Er was een andere hoofdassistent bij betrokken.
In concludeerde dat er geen causaal verband tussen omzet in inkoop.

Het werd afgedaan met LL ( laten lopen, niet materieel)
Toen ik de vennoot sprak over dat feit en of er nog iets mee gedaan was werd de de vennoot nogal zenuwachtig.
De goedkeurende verklaring werd ingetrokken, de verkoop ging niet door.

Op die accountantskantoren werken echt talloze mensen die er echt niets van snappen.
Het is dieptriest.

Er zijn ook kleine kantoren die er niets van bakken, weet ik uit ervaring.
Het is een verziekte branch, die meeloopt met de klanten omdat anders de omzet wegvalt.
Arie Jan
0
quote:

Blanco rolling schreef op 17 mei 2022 19:12:

[...]

Ik heb bij KPMG en EY gewerkt.
Ik weet nogal goed hoe het werkt daar. Vooral dat belangrijk werk wordt gedaan door mensen die er niets van snappen.
Kritiek? No way bij kpmg.
Bij EY was dat beter geregeld.
Het probleeem is dat er geen specialisten op gezet worden zoals ik.
Een beetje controoller of hoofd-administrateur wikkelt zo een beginnende assistent toch op zijn duim.
Een betere wikkelt de controleleider om zijn duim.
En dan heb je de vennoten die misschien heel lang heleden iets in de praktijk hebben ge gedaan en die vooral kojken naar hoeveel ze met incapabele assistenten etc kunnen declareren.

Het is ook geen wonder dat een concern als Imtech omviel, omdat die accountants niet van de hoed en de rand wisten.
Theorie staat ver af van de praktijk immers.
wat een nonsens. Was gewoon fraude in Polen en in Duitsland gewoon juridisch noodzakelijk van directie om faillissement aan te vragen als ze denken het niet te redden. Voordat de directie van Nederland op de hoogte was hier in Gouda was er al geen redden aan.
bp5ah
0
quote:

Arie Jan schreef op 17 mei 2022 20:47:

En de olie blijft lekker liggen…
Shell beter dan brent AJ, die is van nipt 115 bij slot hier gedaald naar nog net 112 nu.

Latest 112.03 -2.21 -1.93%
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9193 9194 9195 9196 9197 9198 9199 9200 9201 9202 9203 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 5 okt 2022 17:29
Koers 27,210
Verschil +0,405 (+1,51%)
Hoog 27,285
Laag 26,335
Volume 10.944.425
Volume gemiddeld 11.150.370
Volume gisteren 11.471.931

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront