Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

[verwijderd]
2
Vanmiddag een meevallend banenrapport en een dollar is meer waard dan een euro. Vraag me af of ze bij de ECB wel doorhebben dat er aardig wat inflatie geimporteerd wordt door die onverantwoorde lage rente.
Rookie90
0
Geweldig koersverloop toch.

Even naar 24.63 en dan weer lekker ~,70 cent terugvallen.

Ik geluk dat ik 24.22 een mooi moment vond om in te stappen....
JJJS
2
quote:

kassa! schreef op 8 juli 2022 11:15:

Vanmiddag een meevallend banenrapport en een dollar is meer waard dan een euro. Vraag me af of ze bij de ECB wel doorhebben dat er aardig wat inflatie geimporteerd wordt door die onverantwoorde lage rente.
Helemaal eens!! Pas wel op voor Jaap, zo dadelijk vervloekt deze je naar de US.....

Pas over een paar jaar zullen ze beschouwend de conclusies trekken, maar ik denk persoonlijk dat het grenzeloos geld pompen in de economie en het gratis geld als een grote vergissing gezien zal worden. Net als bijvoorbeeld het niet betrachten van enig realisme met betrekking tot de vergroening en, met name hier in Nederland, het verketteren van ons verdienvermogen (=de bedrijven).
Stefinstocks
1
quote:

kassa! schreef op 8 juli 2022 11:15:

Vanmiddag een meevallend banenrapport en een dollar is meer waard dan een euro. Vraag me af of ze bij de ECB wel doorhebben dat er aardig wat inflatie geimporteerd wordt door die onverantwoorde lage rente.
Zou de € munt überhaupt nog te redden zijn?
En hier zeggen ze maar de huizenprijzen stijgen; neen die € is geen donder meer waard, en zal nog meer zakken…
Fohn2
0
quote:

Stefinstocks schreef op 8 juli 2022 11:22:

[...]
Zou de € munt überhaupt nog te redden zijn?
En hier zeggen ze maar de huizenprijzen stijgen; neen die € is geen donder meer waard, en zal nog meer zakken…
Een iPhone kost je straks 2000 Euro. Aan de andere kant is het wel goed voor de export..
Ron-tron system
1
quote:

Fohn2 schreef op 8 juli 2022 11:24:

[...]

Een iPhone kost je straks 2000 Euro. Aan de andere kant is het wel goed voor de export..
Vroeger waren de Chinezen onze leverancier en in de toekomst draaien de rollen;)
Veel werk maar geen koopkracht.

Ernie 1966 zonder bert
0
quote:

Tycoon schreef op 8 juli 2022 10:35:

[...]
Bij 4% inkoop/jaar blijft er na 25 jaar nog 36,04%van de huidige aandelen over of een klein 2,65 miljard aandelen. Denk niet dat je de enige aandeelhouder zal zijn. Ik verkoop mijn aandelen niet dus ieder 1,325 miljard aandelen. ok? We moeten dan nog wel de optieplannen en pensioenplanben van de vroegere huidige en toekomstige werknemers, managers en directeuren van shell onteigenen ;)

Bah met 20 aandeelhouders over 25jaar kan ik ook nog leven.

PS: 0,96^25= 0,3603967169 = 36,04%

Remember compounding works both ways. Je koopt telkens 4% van 96% aandelen in en niet gedurende 25 jaar een vast aantal. Het aantal aandelen dat je per jaar inkoopt neemt af en blijft niet constant.

Dan wordt SHELL een soort VITOL met 350 aandeelhouders
Rookie90
1
quote:

Erwin_P schreef op 8 juli 2022 11:35:

[...]

Dan wordt SHELL een soort VITOL met 350 aandeelhouders
Wat een fijn dividend kunnen ze dan uitkeren!
Fohn2
1
quote:

Carl 2-8 schreef op 8 juli 2022 11:26:

[...]
Vroeger waren de Chinezen onze leverancier en in de toekomst draaien de rollen;)
Veel werk maar geen koopkracht.

Onder Merkel heeft Europa gelukkig geleerd hoe ze zogenaamde arbeidskrachten binnen moeten laten komen.
Ernie 1966 zonder bert
0
quote:

Fohn2 schreef op 8 juli 2022 11:24:

[...]

Een iPhone kost je straks 2000 Euro. Aan de andere kant is het wel goed voor de export..
Moeten we wel wat boeren overhouden die produceren
JJJS
0
quote:

Erwin_P schreef op 8 juli 2022 11:35:

[...]

Dan wordt SHELL een soort VITOL met 350 aandeelhouders
I wish........
JJJS
0
quote:

Fohn2 schreef op 8 juli 2022 11:24:

[...]

Een iPhone kost je straks 2000 Euro. Aan de andere kant is het wel goed voor de export..
Is dat niet het begin van echte duurzaamheid? Niet ieder, of iedere twee jaar een nieuwe iphone, maar pas als het echt nodig is.......
boldie
0
Dom had dus winst moeten pakken, helaas vandaag niet veel mogelijk om constant te volgen
Pandjesbaas
0
quote:

JJJS schreef op 8 juli 2022 09:40:

[...]

Het tegenargument dat verkoop je toch wat aandelen, ben je net zo ver, klopt gewoon niet. De impact van buy backs zal immers pas bij na lange tijd zichtbaar worden, indien er significant ingekocht is en er onderwijl niets met de winstgevendheid van het bedrijf verandert is..
De impact van buybacks wordt zichtbaar gemaakt door de jaarlijkse 4% verhoging van het dividend. Dat is namelijk een directe consequentie van de aandeleninkoop, zoiets kan nooit worden volgehouden als er niet ook steeds minder aandelen komen.

En 1 jaar zou ik geen lange tijd noemen, dan kan je er ook wel over gaan klagen dat dividend per kwartaal in plaats van per week wordt uitbetaald.

Als je een even groot percentage van je aandelen verkoopt als het bedrijf inkoopt, blijft je belang in het bedrijf gelijk. De hoeveelheid dividend die je ontvangt zou dan natuurlijk wel afnemen, ALS het dividend per aandeel gelijk bleef. Maar dat blijft het dus niet. Als de inkoop van aandelen erg uit de pas gaat lopen met die 4% per jaar, dan zullen ze echt wel een extra verhoginkje van het cash dividend invoeren.
boldie
0
JJJS
0
quote:

Pandjesbaas schreef op 8 juli 2022 12:00:

[...]

De impact van buybacks wordt zichtbaar gemaakt door de jaarlijkse 4% verhoging van het dividend. Dat is namelijk een directe consequentie van de aandeleninkoop, zoiets kan nooit worden volgehouden als er niet ook steeds minder aandelen komen.

En 1 jaar zou ik geen lange tijd noemen, dan kan je er ook wel over gaan klagen dat dividend per kwartaal in plaats van per week wordt uitbetaald.

Als je een even groot percentage van je aandelen verkoopt als het bedrijf inkoopt, blijft je belang in het bedrijf gelijk. De hoeveelheid dividend die je ontvangt zou dan natuurlijk wel afnemen, ALS het dividend per aandeel gelijk bleef. Maar dat blijft het dus niet. Als de inkoop van aandelen erg uit de pas gaat lopen met die 4% per jaar, dan zullen ze echt wel een extra verhoginkje van het cash dividend invoeren.
Dat is de theorie en vanzelfsprekend begrijp ik die. Maar de praktijk leert anders. Ook als je over een jaar, want dit noem ik zelf ook niet lang, heenkijkt. Zit overigens sinds 2000 in Shell......

Het is wel interessant dat je die 4% dividendverhoging aan de aandeleninkoop koppelt. Had ik zelf nog nooit zo nadrukkelijk gekoppeld. Ik verwacht overigens ook dat ze het dividend niet verder verhogen en alles naar inkoop gaat. Maar, we gaan het zien.....
Fohn2
1
quote:

JJJS schreef op 8 juli 2022 11:56:

[...]

Is dat niet het begin van echte duurzaamheid? Niet ieder, of iedere twee jaar een nieuwe iphone, maar pas als het echt nodig is.......
Je helpt ons zo de recessie in JJJS ;)
[verwijderd]
2
Wat ik wel grappig vind,

Als je echt heel veel aandelen blijft inkopen gaat de koers door het dak. Om dan aanschaf voor kleine beleggers weer mogelijk te maken krijg je aandelen splitsingen.

(Ja ik weet wat ik schrijf ....).
JJJS
1
quote:

Fohn2 schreef op 8 juli 2022 12:12:

[...]

Je helpt ons zo de recessie in JJJS ;)
Maar altijd meer, kan ook niet.....(lijk wel een dominee)
Arie Jan
1
De inkoop van 8 miljard scheelt 320 miljoen dividend . Op de uitstaande aandelen zijn dus het eerste twee jaar dividendverhoging geen extra kosten voor shell. Dus een sigaar uit eigen doos.
200.031 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9445 9446 9447 9448 9449 9450 9451 9452 9453 9454 9455 ... 9998 9999 10000 10001 10002 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 apr 2024 17:38
Koers 34,015
Verschil +0,135 (+0,40%)
Hoog 34,230
Laag 33,955
Volume 5.309.503
Volume gemiddeld 7.610.910
Volume gisteren 5.322.034

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront