Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Take a sisi schreef op 22 augustus 2022 08:50:

[...]
Je hebt niet helemaal gelezen wat ik bedoel ik heb al meerdere keren aangegeven dat indien Europa gas van ons wil , dat de regering als ze wakker zijn contractueel de compensatie voor de Groningers zou moeten aftimmeren , we hebben toch een Europees parlement waar je voorgenomen plannen kan presenteren , de vraag is echter of daar bij deze regering de focus op ligt , het verleden toont dat deze regering fouten liever onder de mat schuift .
Laat Pieter Omtzigt zich maar eens kandidaat stellen dan ga je veel onvrede in de uitslag terug lezen .

quote:

Carl 2-8 schreef op 22 augustus 2022 08:43:

[...]
Ik laat die posities verlieslatend lopen omdat wanneer ik ze naar cash omzet het verlies groter is omdat tot op de dag van vandaag er geen dividend en buybacks lopen op cash;)
Wat wel een alternatief kan zijn is verlies nemen op vastgelopen posities en deze cash gebruiken om extra te handelen dus hogere volumes en zo brengt dit wel meer rendement dan dividend en buybacks.
Ik houd het maar simpel met vaste waarden en nul emotie want een lopende trein daar spring je niet af;)

quote:

Baksteen schreef op 22 augustus 2022 09:08:

[...]
Ik heb het wel goed gelezen, maar als jij denkt dat als de Groningers maar geldkrijgen, het gas weer opgepompt kan worden.
En Omzigt zit al in de kamer

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 22 augustus 2022 09:14:

[...]

De Groningse kwestie is m.i. niet levensbedreigend. Wel stressvol (en dan eventueel indirect "levensbedreigend") voor de direct betrokkenen.

En dus is het een economische afweging (met een vleugje ethiek). De volle schade (ook immaterieel, voor zover correct te berekenen) vergoeden versus de opbrengsten van de gaswinning.

Gooi daar nog wat geopolitieke belangen overheen en je hebt een perfecte cocktail waarin een "enige juiste" beslissing niet mogelijk is.

Maar er is denk ik wel een prijs denkbaar voor gas waarbij de berekening toch echt uitslaat naar oppompen. Ook als "niet pompen" ertoe zou leiden dat "heel NL" zonder verwarming zit.

quote:

Baksteen schreef op 22 augustus 2022 09:20:

[...]
Er zijn meer als 85.000 mensen met schade aan hun huizen, laten we die mensen nu eens 40.000 euro geven, dat is een fooitje als je huis onbewoonbaar is, hoeveel gas moet je dan op pompen?

quote:

Baksteen schreef op 22 augustus 2022 09:20:

[...]
Er zijn meer als 85.000 mensen met schade aan hun huizen, laten we die mensen nu eens 40.000 euro geven, dat is een fooitje als je huis onbewoonbaar is, hoeveel gas moet je dan op pompen?

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 22 augustus 2022 09:01:

[...]

Sluiten van verlieslatende posities doe ik o.a. inderdaad met de reden om de vrijkomendeliquiditeit direct weer in de handel te (kunnen) steken.

Uit jouw post van daarnet maakte ik trouwens wel op dat je -als de omstandigheden ernaar zijn- je iets afwijkt van je systeem. Ik zie je bijv vandaag niet posten dat je een kooporder inlegt op € 26,20. Wellicht omdat je vermoedt dat dit zou leiden tot direct kopen in de opening, wat je nu even niet wil. M.i. is dat een terechte kleine aanpassing voor vandaag.

quote:

Take a sisi schreef op 22 augustus 2022 09:32:

[...]
Je bent vrij in te handelen hoe je zelf wil , bv ik ben vanmorgen wel bestens ingegaan en dat heeft niet verkeerd uitgepakt , het is nog altijd je eigen koers varen , soms is dat meelopen in de voetsporen van een ander , een andere keer heb je een andere mening , het gaat er om vertrouwen te hebben in wat je doet .
Met de vinger naar een ander wijzen heeft geen enkele meerwaarde , jij bent het uiteindelijk zelf die de aankoop doet .

quote:

Baksteen schreef op 22 augustus 2022 09:20:

[...]
Er zijn meer als 85.000 mensen met schade aan hun huizen, laten we die mensen nu eens 40.000 euro geven, dat is een fooitje als je huis onbewoonbaar is, hoeveel gas moet je dan op pompen?

quote:

Take a sisi schreef op 22 augustus 2022 09:32:

[...]
Je bent vrij in te handelen hoe je zelf wil , bv ik ben vanmorgen wel bestens ingegaan en dat heeft niet verkeerd uitgepakt , het is nog altijd je eigen koers varen , soms is dat meelopen in de voetsporen van een ander , een andere keer heb je een andere mening , het gaat er om vertrouwen te hebben in wat je doet .
Met de vinger naar een ander wijzen heeft geen enkele meerwaarde , jij bent het uiteindelijk zelf die de aankoop doet .

quote:

Arie Jan schreef op 22 augustus 2022 09:44:

[...]ja snap je toch niet. Ik zou drie regio’s nemen in straal met 150k 100k en 50 k compensatie. Nam Tegen kostprijs pompen en momenteel krijg je de hoofdprijs voor gas. Iedereen blij

quote:

Arie Jan schreef op 22 augustus 2022 09:47:

[...] ja mooi voor je hoor. Maar is gewoon echt een gokje. En had net zo goed gelijk kunnen zakken. Komt zeker nog vandaag.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 22 augustus 2022 09:44:

Over die € 3,4 miljard afkoop van alle schadeclaims in Groningen (even een ruw ficitef voorbeeld). Een beetje Keyensiaan (en zo is het ons door het strotje geduwd op de middelbare school bij het vak (Macro) Economie) zegt:

Als dit geld grotendeels in NL wordt uitgegeven (aan opknappen van de woning bijv) dan stroomt sowieso al de BTW weer terug in de staatskas . Dan het multiplier-effect van de winsten, arbeid etc van alle bouwondernemingen die de huizen gaan opknappen.

Daartegenover staat: extra oppompen zal ws tot nieuwe schades leiden, leiden tot rechtszaken tegen de Staat, wellicht waardedaling van alle huizen in het gebied, dus dalende WOZ en dus OZB-belastingen etc.

DIt is dan puur de financiële kant. De menselijke kant is volledig buiten beschouwen gelaten. Wat natuurlijk in het echhie niet kan.

quote:

DeLa(s)Vega(s) schreef op 22 augustus 2022 09:44:

Over die € 3,4 miljard afkoop van alle schadeclaims in Groningen (even een ruw ficitef voorbeeld). Een beetje Keyensiaan (en zo is het ons door het strotje geduwd op de middelbare school bij het vak (Macro) Economie) zegt:

Als dit geld grotendeels in NL wordt uitgegeven (aan opknappen van de woning bijv) dan stroomt sowieso al de BTW weer terug in de staatskas . Dan het multiplier-effect van de winsten, arbeid etc van alle bouwondernemingen die de huizen gaan opknappen.

Daartegenover staat: extra oppompen zal ws tot nieuwe schades leiden, leiden tot rechtszaken tegen de Staat, wellicht waardedaling van alle huizen in het gebied, dus dalende WOZ en dus OZB-belastingen etc.

DIt is dan puur de financiële kant. De menselijke kant is volledig buiten beschouwen gelaten. Wat natuurlijk in het echhie niet kan.

quote:

kassa! schreef op 22 augustus 2022 09:57:

[...]

Geef ze gemiddeld een miljoen. Kost je €85 miljard. Verklaar het hele gebied onbewoonbaar en pomp in een paar jaar alles wat op te pompen valt. Genoeg afnemers in Europa, stroomt er ook weer eens wat geld binnen.

Het echte probleem is, waar moet je als bewoner heen met al dat geld op je rekening, in NL is geen woning te vinden.

quote:

Candelll schreef op 22 augustus 2022 10:17:

8.65 hopeijk word dit even getest en overweeg ik een aankop