eREX schreef op 1 juli 2018 12:59:
Uit het FD van vrijdag; afscheidsinterview baas DNB
'DNB zit nog niet helemaal op het oude niveau, maar er ook niet ver vanaf, leren enquêtes ons. Je hoort de term “Slot Snurkenstein” niet meer in Den Haag. DNB is weer een ijzersterk merk.'
Paradoxaal genoeg heeft de nationalisatie van SNS Reaal in 2013 daar in belangrijke mate aan bijgedragen. Paradoxaal omdat de Staat opnieuw (na ABN Amro en ING) moest bijspringen bij een bank. 'De maatschappij had een kater van alle staatssteun, vertelt Sijbrand, en nu moest het weer. 'Daar was niemand blij mee. Maar wij hebben ingegrepen om te voorkomen dat het bedrijf tegen een muur zou rijden. De bank en de verzekeraar zijn nu weer in rustig vaarwater. Door die ingreep werd er niet langer getwijfeld aan onze daadkracht. Zowel extern als intern. Er groeide waardering voor DNB'.......'Een toezichthouder moet altijd de afweging maken tussen iets doen met het risico dat het voor de rechter komt. Daar zijn onze juridisch adviseurs altijd beducht voor. Of niets doen en als het dan toch mis gaat, is het slecht voor je reputatie en geloofwaardigheid. Het is een precair evenwicht en ik heb mijn steentje bijgedragen aan het herstel daarvan in de richting van wel acteren.'
Rex: en geen woord over het vernietigende rapport en het dreigende fiasco voor de staat? Het lijkt wel om ze nog allemaal in de ontkenning zitten dat dit een dure en dubieuze beslissing was, zeker in de uitvoering. Hij was alleen niet fout op het politieke doel van hem om te tonen dat de DNB eindelijk ballen had. Maar dat de geloofwaardigheid en reputatie van de DNB door de nationalisatie van SNS is verhoogd? Serieus? Weer iemand die het hazenpad kiest voordat de bom definitief barst....