Nu we stilaan zicht gaan krijgen op het oordeel van de ondernemingskamer is het goed nog even richtlijn 2012/0150 (kader voor het herstel en de afwikkeling van kredietinstellingen en beleggingsondernemingen...) in herinnering te brengen:
"Het kader voorziet in een aantal algemene beginselen die door de afwikkelingsautoriteiten in
acht moeten worden genomen. Deze beginselen hebben onder meer betrekking op de
verdeling van de verliezen en de behandeling van aandeelhouders en crediteuren, en op de
gevolgen die het aanwenden van de instrumenten voor het bestuur van de instelling kunnen
hebben.
Krachtens het kader moeten de verliezen, zodra deze middels een waarderingsprocedure
(artikel 30) zijn bepaald, over de aandeelhouders en de crediteuren van de instelling worden
verdeeld volgens de door elke nationale insolventieregeling vastgestelde rangorde van de
vorderingen. Zoals reeds is opgemerkt (zie punt 3), wordt bij normale insolventieregelingen
echter onvoldoende rekening gehouden met de financiële stabiliteit of andere
aangelegenheden van algemeen belang. Daarom stelt het afwikkelingskader bepaalde
beginselen voor de verdeling van de verliezen vast die steeds in acht moeten worden
genomen, ongeacht wat elke nationale insolventieregeling voorschrijft. Deze beginselen
luiden als volgt: a) de verliezen moeten eerst zoveel mogelijk op de aandeelhouders worden
verhaald en vervolgens op de crediteuren, en b) crediteuren van dezelfde categorie kunnen
eventueel verschillend worden behandeld indien zulks om redenen van algemeen belang
gerechtvaardigd is, en met name om de financiële stabiliteit te ondersteunen. Deze beginselen
zijn op alle afwikkelingsinstrumenten van toepassing. Daarnaast stelt het kader een meer
gedetailleerde rangorde van vorderingen vast voor het instrument van de inbreng van de
particuliere sector (artikel 43). Deze meer gedetailleerde rangorde vult de in elk nationaal
insolventierecht vastgelegde rangorde aan en annuleert en vervangt deze indien zulks
noodzakelijk is.
!!!!
Ingeval de crediteuren in economische termen minder ontvangen dan indien de instelling
volgens een normale insolventieprocedure zou zijn afgewikkeld, moeten de autoriteiten
ervoor zorgen dat zij het verschil vergoed krijgen.
!!!!
Deze eventuele vergoeding wordt door het
afwikkelingsfonds betaald. Het beginsel dat verliezen eerst op aandeelhouders en vervolgens
op crediteuren moeten worden verhaald, in combinatie met het feit dat
afwikkelingsmaatregelen moeten worden genomen voordat buitengewone openbare financiële
steun beschikbaar wordt gesteld, moet het in beginsel mogelijk maken om de doelstelling om
de verliezen voor de belastingbetalers zoveel mogelijk te beperken, ook effectief te
verwezenlijken (artikel 29)."
Het lijkt me dat de 10 miljoen schadevergoeding waarvan de minister gisteren op de zitting sprak weerom een ietsje onvoldoende gaat zijn.