Forum: Imtech » Vrijdag 8 februari: verder jo-jo-en? » Pagina: 37 | Belegger.nl

Vrijdag 8 februari: verder jo-jo-en?

794 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
Ik ga mijn aandelen in ieder geval niet weg doen morgen. Maar als toch blijkt dat we komende tijd flink gaan zakken, dan zal ik hier mijn conclusies uit trekken en nooit meer een aandeel kopen of aanhouden die vermeld staat op de short lijst van de afm want dan is het mij voor eens en altijd duidelijk: het draait allemaal om voorkennis
Spoetnik
0
quote:

ralph1978 schreef op 10 feb 2013 om 19:14:


Ik ga mijn aandelen in ieder geval niet weg doen morgen. Maar als toch blijkt dat we komende tijd flink gaan zakken, dan zal ik hier mijn conclusies uit trekken en nooit meer een aandeel kopen of aanhouden die vermeld staat op de short lijst van de afm want dan is het mij voor eens en altijd duidelijk: het draait allemaal om voorkennis


Ik zou je nog eens iets verder in de wereld van beleggen verdiepen, dan zul je constateren dat een aandeel niet per definitie slecht of overgewaardeerd hoeft te zijn als er short posities op worden ingenomen. Althans, niet op de middellange tot lange termijn.
[verwijderd]
0
quote:

Spoetnik schreef op 10 feb 2013 om 19:30:


[...]

Ik zou je nog eens iets verder in de wereld van beleggen verdiepen, dan zul je constateren dat een aandeel niet per definitie slecht of overgewaardeerd hoeft te zijn als er short posities op worden ingenomen. Althans, niet op de middellange tot lange termijn.
je bedoelt dus eigenlijk dat het op de lange termijn wel goed komt met dit aandeel maar dat er wel een grote kans is op een tijdelijke daling op korte termijn gezien de shorers die erin zitten?
praha
1
Fraude betreft aanbetaling van 200 miljoen op een geblokkeerde rekening die NIET ten gunste is gegaanvan Imtech. Is allemaal bekend.
Hiervan stelt Imtech een schadepost van ten minste 100 miljoen aan over te houden.
Koers hierdoor bijna 50% gezakt. Voor de rest spreken op dit forum
de mensen voor hun eigen voordeel.
Koers 10 tot 13 is dan reeel tot te laag, te veel afgestraft, maar is schuld van een onbetrouwbaar bestuur. Welke lijken DIE ER TOE DOEN kunnen nog meer uit de kasten worden gehaald?
Bir
0
quote:

Spoetnik schreef op 10 feb 2013 om 19:30:


[...]

Ik zou je nog eens iets verder in de wereld van beleggen verdiepen, dan zul je constateren dat een aandeel niet per definitie slecht of overgewaardeerd hoeft te zijn als er short posities op worden ingenomen. Althans, niet op de middellange tot lange termijn.

Tis moeilijk genoeg @Spoetnik. Niets is meer wat het lijkt, en dat maakt bijblijven bij de ontwikkelingen in beleggen niet eenvoudig. Dus wat dat betreft ben ik blij met dit forum, zo leer ik genoeg.

Grtn Bir.
[verwijderd]
0
een lijk (wat er toe doet !) komt altijd ONVERWACHT uit de kast.....
(kan dus van alles zijn)
Spoetnik
1
quote:

ralph1978 schreef op 10 feb 2013 om 19:34:


[...]je bedoelt dus eigenlijk dat het op de lange termijn wel goed komt met dit aandeel maar dat er wel een grote kans is op een tijdelijke daling op korte termijn gezien de shorers die erin zitten?


In een normale situatie wel, maar ik ga en kan geen uitspraak doen over de situatie bij Imtech, daarvoor is er gewoon teveel onduidelijkheid. Iedereen die roept dat het keihard gaat stijgen of dalen, met daarbij een naar hun idee goede onderbouwing, neem ik dan ook niet serieus. Ik heb zelf wel aandelen, maar ik lul niet naar m'n positie toe. Ik kan alleen maar hopen dat het meevalt, maar hoe kan ik nou uitsluiten dat er verdere ellende aan zit te komen? Niet. Punt.
[verwijderd]
0
quote:

ischav2 schreef op 10 feb 2013 om 19:00:


[...]

De berichtgeving die het pretpark verzorgt doet m.i. totaal niet ter zake. AWW kun je toch niet serieus meer nemen als Imtech woorden als fraude en AWW heeft de financiering niet rond bezigt...... Hoe verklaar je dan dat een project eind 2014 pas opgeleverd wordt en nu al na een half jaar meer dan 100 miljoen verlies oplevert. Dan moet je toch al omzet vooruit hebben geboekt?

Dat heb ik al vele malen hier gesteld, namelijk dat ze het bedrag vd geblokkeerde rekening TEN ONRECHTE als omzet hebben geboekt.
[verwijderd]
0
quote:

wateenpuinhoop schreef op 10 feb 2013 om 19:50:


[...]
Dat heb ik al vele malen hier gesteld, namelijk dat ze het bedrag vd geblokkeerde rekening TEN ONRECHTE als omzet hebben geboekt.


Dit gebeurt tegenwoordig vaak en niet alleen bij Imtech.
[verwijderd]
0
quote:

duizendpoot schreef op 10 feb 2013 om 15:09:


Mijn analyse van de val van Imtech is de volgende:

Er is dus voor vele honderden miljoenen vooruit gefactureerd om de gaten in de boekhouding te dichten om nog een enigzins acceptabel resultaat te laten zien in de hoop dat de huisaccountant KPMG(ook van de in valsheid in geschrifte in december)hier weer klakkeloos een stempel en handtekening onder zou zetten.Dit is dus niet gebeurd.


Hier nog zo'n onzin: vele honderden miljoenen vooruit gefactureerd ???????

leon12345
0
Imtech kan makkelijk intern wat snoeien en zo kosten besparen. Ook kan verkopen van bedrijfsonderdelen veel aandeelhouders waarde creeeren.

Stel men verkoopt de hele tent in onderdelen en geeft dit door aan de aandeelhouders/bestuurders.
Reken maar dat de huidige 10 euro een koopje is.

Als ik Imtech was zou ik onderhands wat aandelen onder brengen, en het pretpark project daarmee weer prettig gezond maken. Een achtbaan in het aandeel is nu gaande en het lijkt daarmee een echt pretpark aandeel geworden.

Maar vergeet niet dat Imtech vele vele andere activiteiten verzorgd zoals al vele jaren stabiel onderhoud op vele fabrieks terreinen in binnen en buitenland etc...

[verwijderd]
0
Over half jaar zijn we zeker op 16 euro, en is misschien de Poolse pretpark toch door gegaan. Tot die tijd...

www.youtube.com/watch?v=RMxRDTfzgpU

Over een maand komen de jaarcijfers en per 1 maart gaan we de AEX in. Dus veel nog te gebeuren =) En Imtech heeft een paar weken de tijd gekregen van VEB om met een uitleg te komen. Dus iemand een borreltje ?
[verwijderd]
0
quote:

wateenpuinhoop schreef op 10 feb 2013 om 19:53:


[...]

Hier nog zo'n onzin: vele honderden miljoenen vooruit gefactureerd ???????





Duizendpoot, ben je nu lid geworden om speciaal hier allerlei hypothesen in één post te deponeren en wat is daarvan het doel?

Onrust stoken of weet je wel meer?

Geef eens aan hoe je aan al die beweringen in jouw bericht komt en vooral waarop die zijn gebaseerd.

Zijn dat harde feiten of is het jouw fantasie?

Als dat het laatste is dan ben je gewoon verkeerd bezig, dus geef eens wat van jezelf en over die wetenschap prijs!

Ik heb nu geen Imtech aandelen maar heb er lang genoeg in gezeten om nieuwsgierig te blijven naar de ontwikkelingen

Bir
0
quote:

wateenpuinhoop schreef op 10 feb 2013 om 19:53:


[...]

Hier nog zo'n onzin: vele honderden miljoenen vooruit gefactureerd ???????



Tzou wel alle gebeurtenissen verklaren.........misschien toch een mogelijk scenario?
[verwijderd]
0
quote:

leon12345 schreef op 10 feb 2013 om 20:00:



Maar vergeet niet dat Imtech vele vele andere activiteiten verzorgd zoals al vele jaren stabiel onderhoud op vele fabrieks terreinen in binnen en buitenland etc...




Daar ben ik het helemaal mee eens. Als er verder geen onregelmatigheden bekend worden gaan die koersen wel weer omhoog. Imtech is een te mooi bedrijf om kapot te gaan , trouwens dat gebeurt ook niet

Het is alleen doodzonde voor diegenen die alleen maar Imtech in porto hebben en tegen een groot verlies aankijken.

[verwijderd]
0
quote:

Bir schreef op 10 feb 2013 om 20:14:


[...]
Tzou wel alle gebeurtenissen verklaren.........misschien toch een mogelijk scenario?


Alles kan Bir maar bij het vermelden van dergelijke berichten is het wel zo prettig dat het onderbouwd kan worden. Iedereen kan berichten verspreiden zonder dat het controleerbaar is

Mocht het wel kloppen dan weet Duizendpoot meer dan hij prijs mag geven.

Dus het is een fantast/onruststoker of iemand die we dicht bij het vuur zit, alleen dat laatste betwijfel ik
praha
0
Klopt JanKeen,
morgen zien we wel verder; gedoe rondom fraude en
scenario's van Ahold, Kpn. Sns zijn te simpel. Leuk
voor de put-mensen of anderen die goedkoop nog willen inslaan.
Feiten zijn dat de koers reeds 50% gehalveerd is, het bestuur van
Imtech enorm verlies van vertouwen heeft opgelopen.
Ik blijf het aanzien (voorraad na de dreun ingeslagen)
[verwijderd]
0
quote:

D The Greek schreef op 10 feb 2013 om 20:08:


Over half jaar zijn we zeker op 16 euro, en is misschien de Poolse pretpark toch door gegaan. Tot die tijd...

www.youtube.com/watch?v=RMxRDTfzgpU

Over een maand komen de jaarcijfers en per 1 maart gaan we de AEX in. Dus veel nog te gebeuren =) En Imtech heeft een paar weken de tijd gekregen van VEB om met een uitleg te komen. Dus iemand een borreltje ?
16€ over een half hjaar zou mooi zijn
elbwee
0
quote:

ischav2 schreef op 10 feb 2013 om 19:00:


[...]

De berichtgeving die het pretpark verzorgt doet m.i. totaal niet ter zake. AWW kun je toch niet serieus meer nemen als Imtech woorden als fraude en AWW heeft de financiering niet rond bezigt...... Hoe verklaar je dan dat een project eind 2014 pas opgeleverd wordt en nu al na een half jaar meer dan 100 miljoen verlies oplevert. Dan moet je toch al omzet vooruit hebben geboekt?


CEO Mulder van AWW zegt in de Volkskrant dat hij de heisa niet begrijpt en verklaart dat Imtech nog geen factuur heeft gestuurd. Dat de financiering nog niet rond is komt omdat alle vergunningen nog niet binnen zijn, dat zou deze maand moeten gaan gebeuren, hij verwacht geen problemen, de locale overheden zijn enthousiast. Wel is er al 150 hectare grond aangekocht (links van Warschau) en in een straal van 1000 km is er geen park van gelijke omvang te vinden. Mulder geeft aan nog steeds te hopen op een goede samenwerking met Imtech bij de realisering van het park.
Mr. Chen
0
794 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 01-jan-01 00:00
Koers 0,000
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0