Forum: KPN » KPN 25 Feb t/m 1 Maart » Pagina: 72 | Belegger.nl

KPN 25 Feb t/m 1 Maart

1.566 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
[verwijderd]
0
quote:

Bolknak_26F5 schreef op 1 mrt 2013 om 22:18:


[...]


3 claimrechten voor 2 nieuwe aandelen, betekent bij het huidige aantal uitstaande aandelen van
1431 mln dat er 954 mln aandelen bijkomen.
Bij een gewenste opbrengst van 3000 mln betekent dit een emissieprijs van 3,19 Eur.
Is natuurlijk hoogst onwaarschijnlijk.
Bedoelen de analisten niet "dat twee claimrechten drie aandelen zullen gaan opleveren"?
Bij een emissiekooers van 1,40 Eur en 2146 nieuwe aandelen leverd dan ook 3000 mln op.



nee niet goed berekend 3,19 klopt niet maar 1,40 ook niet
easy56
0
quote:

Dureau1 schreef op 2 mrt 2013 om 13:25:


[...]


nee niet goed berekend 3,19 klopt niet maar 1,40 ook niet
Je moet uitgaan van zowiezo 3 miljard opbrenst,is gegarandeerd door emissie banken immers. Om zoveel mogelijk aandeelhouders ahw tedwingen om mee tedoen, om verwatering tegen tegaan, zullen ze dus lagere koers nemen.Ingeval emissiekoers 2 euro worden dat dus 1,5 miljard aandelen. Simpel. Omdat veel grote beurs spelers dit verwachten zie je de koers steeds verder weg zakken. Koersdaling heeft dus alles temaken met de verwachte emissiekoers en niet meer met verwachte winst per aandeel en eventuele vooruitzichten.Na de emissie zal meer duidelijk worden over hoeveel aandelen de winst verdeeld moet worden en wat een redelijke beurskoers zal zijn.
Fatcat
0
Toch blijft het een extreem trieste zaak.
Aandelen opkopen voor boven de 10 euro om ze vervolgens weer uit te geven voor onder de 3.
Persoonlijk denk ik dat de emissiekoers zeker niet onder de 2 gaat komen.
Een emissie prijs van 2.10 zou een verwatering van 100% opleveren.
Een hogere verwatering wil men dus echt niet lijkt me.
Een emissieprijs van rond de drie euro lijkt mij het meest voor de hand liggen. Verwatering zou dan 75% zijn.

We zullen het zien...
easy56
0
quote:

Fatcat schreef op 2 mrt 2013 om 13:49:


Toch blijft het een extreem trieste zaak.
Aandelen opkopen voor boven de 10 euro om ze vervolgens weer uit te geven voor onder de 3.
Persoonlijk denk ik dat de emissiekoers zeker niet onder de 2 gaat komen.
Een emissie prijs van 2.10 zou een verwatering van 100% opleveren.
Een hogere verwatering wil men dus echt niet lijkt me.
Een emissieprijs van rond de drie euro lijkt mij het meest voor de hand liggen. Verwatering zou dan 75% zijn.

We zullen het zien...
Emissie koers dik boven de huidige koers kun je wel vergeten. Er moet ahw een soort dwang onstaan waardoor de huidige aandeelhouders moeten meedoen anders blijven de emissie banken immers met de aandelen zitten ,en met dus grote verliezen ,dat kun je wel vergeten.Wie zal er immers met emissie mee doen als je ze op de beurs goedkoper kan oprapen? Maar je hebt gelijk t is een triest verhaal hoe de vorige bestuurders gehandeld hebben mbt aandelen inkoop. De huidige aandeelhouders zijn daar de dupe van.
Fatcat
0
quote:

easy56 schreef op 2 mrt 2013 om 14:05:


[...]Emissie koers dik boven de huidige koers kun je wel vergeten. Er moet ahw een soort dwang onstaan waardoor de huidige aandeelhouders moeten meedoen anders blijven de emissie banken immers met de aandelen zitten ,en met dus grote verliezen ,dat kun je wel vergeten.Wie zal er immers met emissie mee doen als je ze op de beurs goedkoper kan oprapen? Maar je hebt gelijk t is een triest verhaal hoe de vorige bestuurders gehandeld hebben mbt aandelen inkoop. De huidige aandeelhouders zijn daar de dupe van.


2 maand geleden stonden we nog op de 4,60
Koers kan alle kanten op dus ook naar boven.
pwijsneus
0
quote:

easy56 schreef op 2 mrt 2013 om 14:05:


[...]Emissie koers dik boven de huidige koers kun je wel vergeten. Er moet ahw een soort dwang onstaan waardoor de huidige aandeelhouders moeten meedoen anders blijven de emissie banken immers met de aandelen zitten ,en met dus grote verliezen ,dat kun je wel vergeten.Wie zal er immers met emissie mee doen als je ze op de beurs goedkoper kan oprapen? Maar je hebt gelijk t is een triest verhaal hoe de vorige bestuurders gehandeld hebben mbt aandelen inkoop. De huidige aandeelhouders zijn daar de dupe van.


Zou kunnen. Hoe organiseren de emissie banken dit?; weet niet hoe dit in zijn werk gaat.

Er moet dan druk op het aandeel blijven staan tot de emissie. Gaan ze short? Om vervolgen na de emissie de zaak weer op te kloppen?
De Schaker 75
0
quote:

easy56 schreef op 2 mrt 2013 om 14:05:


[...]Emissie koers dik boven de huidige koers kun je wel vergeten. Er moet ahw een soort dwang onstaan waardoor de huidige aandeelhouders moeten meedoen anders blijven de emissie banken immers met de aandelen zitten ,en met dus grote verliezen ,dat kun je wel vergeten.Wie zal er immers met emissie mee doen als je ze op de beurs goedkoper kan oprapen? Maar je hebt gelijk t is een triest verhaal hoe de vorige bestuurders gehandeld hebben mbt aandelen inkoop. De huidige aandeelhouders zijn daar de dupe van.


uit jou verhaal maak ik op dat de kleine aandeelhouder zoals ik en vele andere hier dom zijn, want als de banken mee doen met de emissie maken zij verlies en wij gaan ons opofferen voor de banken en maken wij die verlies....geloof jij je eigen verhaal ook
DTJ
0
Hoe lager de koers des te meer kans dat de emissie niet slaagt.
Dus veel lager dan €2,50 gaan we niet.
giefmoney
1
quote:

arreno schreef op 2 mrt 2013 om 12:32:


Dat was dan voor de komende 17 jaar terwijl in Brussel inmiddels al weer sprake is van subsidie beschikbaar te stellen voor ontwikkeling van 5G
dat in 2020 van start zou moeten gaan, als ik het goed heb vernomen.
Is dan die 17 jaar, 7 jaar geworden. Blok rechtvaardigde het (te?) hoge bedrag met de veiling dat het voor 17 jaar was. Als daar inderdaad een aantal jaren van afgaat van die 17, is het dan een miskoop?



Als kpn nu eens uit die subsidie ruif gaat snoepen dan hoeven aandeelhouders misschien minder te bloeden. Laat de burger maar betalen! Of het nu een bank is of kpn who cares geld is linksom of rechtsom toch foetsie, zo kunnen wij er nog een beetje van profiteren.
[verwijderd]
0
de koers gaat nog lager de komende tijd en de emissiekoers zal rond de 2 of mogelijk lager bewegen
[verwijderd]
0
quote:

DTJ schreef op 2 mrt 2013 om 15:40:


Hoe lager de koers des te meer kans dat de emissie niet slaagt.
Dus veel lager dan €2,50 gaan we niet.



slaat nergens op de emissie is allang geplaatst de 3 miljard is in de pocket zo gezegd voor kpn

dat de koers lager staat komt door veel meer factoren:

- de hele telecomsector draait slecht zie belgacom en deutsche telecom
-grote investeringen zijn nodig de kosten gaan voor de baat
-winst loopt sterk terug en de vrije kasstroom ook
-onzekerheid mbt het terugverdienmodel door gratis diensten aanbieden enz.

er is maar een persoon die belang heeft bij kpn en dat is Slim van AMX

door schaalvergroting is verbetering van de marges mogelijk daarom is kpn startpunt voor europa.

Als kleine belegger heb je gewoon NIETS meer te zoeken in de telecomsector.



[verwijderd]
0
za 02 mrt 2013, 07:03
Imtech-analist ABN had slapeloze nachten
door Joris Polman
AMSTERDAM -
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee totaal verschillende dingen. Als er iemand is die daarover kan meepraten, dan is het wel hoofdanalist Teun Teeuwisse van ABN Amro. In november publiceerde hij een kritisch rapport over Imtech en raakte vervolgens verwikkeld in een ’catfight’ met de top van de door financiële rampspoed geplaagde technisch dienstverlener.

Teeuwisse kreeg afgelopen woensdag zijn gelijk toen Imtech €300 miljoen afwaardeerde in Polen en Duitsland. Maar de triomf smaakt bitterzoet: „Ik heb slapeloze nachten gehad van dat rapport.”
Teeuwisse deed inzake Imtech ’slechts zijn werk’. De aan de Vrije Universiteit afgestudeerde 35-jarige econoom ging in 2002 aan de slag als analist bij het ABP.
[verwijderd]
0
quote:

Dureau1 schreef op 2 mrt 2013 om 16:17:


za 02 mrt 2013, 07:03
Imtech-analist ABN had slapeloze nachten
door Joris Polman
AMSTERDAM -
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee totaal verschillende dingen. Als er iemand is die daarover kan meepraten, dan is het wel hoofdanalist Teun Teeuwisse van ABN Amro. In november publiceerde hij een kritisch rapport over Imtech en raakte vervolgens verwikkeld in een ’catfight’ met de top van de door financiële rampspoed geplaagde technisch dienstverlener.

Teeuwisse kreeg afgelopen woensdag zijn gelijk toen Imtech €300 miljoen afwaardeerde in Polen en Duitsland. Maar de triomf smaakt bitterzoet: „Ik heb slapeloze nachten gehad van dat rapport.”
Teeuwisse deed inzake Imtech ’slechts zijn werk’. De aan de Vrije Universiteit afgestudeerde 35-jarige econoom ging in 2002 aan de slag als analist bij het ABP.




deze man is goud waard een van de weinigen die zijn werk echt goed doet.

[verwijderd]
0
quote:

Fatcat schreef op 2 mrt 2013 om 14:24:


[...]

2 maand geleden stonden we nog op de 4,60
Koers kan alle kanten op dus ook naar boven.



hahaha droom lekker verder een failliet bedrijf met een koers van 4.60
DTJ
0
quote:

Dureau1 schreef op 2 mrt 2013 om 16:13:


[...]

slaat nergens op de emissie is allang geplaatst de 3 miljard is in de pocket zo gezegd voor kpn

dat de koers lager staat komt door veel meer factoren:

- de hele telecomsector draait slecht zie belgacom en deutsche telecom
-grote investeringen zijn nodig de kosten gaan voor de baat
-winst loopt sterk terug en de vrije kasstroom ook
-onzekerheid mbt het terugverdienmodel door gratis diensten aanbieden enz.

er is maar een persoon die belang heeft bij kpn en dat is Slim van AMX

door schaalvergroting is verbetering van de marges mogelijk daarom is kpn startpunt voor europa.

Als kleine belegger heb je gewoon NIETS meer te zoeken in de telecomsector.






Maar ik ben helemaal geen kleine belegger
paulta
0
€10,00/€5,00/€2,50/€1,25
Een omgekeerde verdubbelaar.
Vodafone is begonnen(als eerste in NL) met verkoop alleen data-bundels abbonementen, spraak is te minimaal geworden, het is simpelweg verdwenen.

Waarom moet KPN altijd volgen?, ze moeten leidend worden!
DTJ
0
Ik beleg ruim 20 jaar en maak me totaal niet druk om KPN en mijn papieren verlies.
Verkopen op zo'n lage koers is natuurlijk geen optie.
Dat de koers gaat herstellen na de emissie is zeker.
De banken en natuurlijk Carlos Slim gaan daar voor zorgen.
Ja verklaar me maar voor gek maar voor de zomer staat KPN al op €4 - €5
Het valt me op dat zowel de beginnende als de gevorderde belegger hier gewoon in paniek zijn stukken KPN met dik verlies verkoopt onbegrijpelijk.

bendani
1

Het is allemaal niet zo moeilijk denk ik. De banken en pensioenfondsen bezitten natuurlijk veel aandelen kpn op dit moment. En hebben er geen belang bij dat kpn failliet gaat. Dit weet kpn ook. Dus kpn wil 4 miljard en krijgt dus ook 4 miljard. Kpn weet dus dat de banken hier in mee zullen gaan. Puur uit eigen belang.Als de banken hier goed uit willen springen moeten zij de koers nu zoveel mogelijk zien te drukken.Als de emissie daar is willen zij in principe zoveel mogelijk aandelen voor die 4 miljard hebben. Als de plaatsing geweest is zal je de koers wil gestaag op zien lopen. Kpn blij, banken blij, pensioenfondsen blij. Iedereen blij.
Ik zeg dat dit een buitenkans wordt om goed geld te verdienen de komende jaren.Aleen nog even wachten met instappen. Ik denk dat hij op 2,30 gezet wordt.
vinno777
0
quote:

bendani schreef op 2 mrt 2013 om 19:06:



Als de emissie daar is willen zij in principe zoveel mogelijk aandelen voor die 4 miljard hebben


Waar baseer je dit op?
arreno
0
quote:

DTJ schreef op 2 mrt 2013 om 18:29:


[...]

Maar ik ben helemaal geen kleine belegger


1.98 ?
1.566 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15-jul-19 17:38
Koers 2,633
Verschil -0,028 (-1,05%)
Hoog 2,664
Laag 2,633
Volume 14.037.968
Volume gemiddeld 12.996.723
Volume gisteren 12.789.148