Forum: Koffiekamer » Wereldindex vs landenindices » Pagina: 6 | Belegger.nl

Wereldindex vs landenindices

891 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
marique
0
JosTM
0
Ja, het zijn de totaalrendementen zoals gerapporteerd door Morningstar:
www.morningstar.nl/nl/fundquickrank/d...

Ik heb de fondsen die ik heb en/of volg opgenomen in een Morningstar portefeuille. Daarmee kan ik snel een overzicht krijgen van de rendementen over verschillende perioden.
haas
0
quote:

marique schreef op 31 aug 2014 om 11:42:



Komende week ga ik de weging van de regio's in de WW-pf wijzigen.
Momenteel plm 50% WW, 15% Europa + Euroland, 35% Azië + EM
Dat wordt plm 60%, 20%, 20%.


Gelezen,thx voor uw reports/idem JosTM
0.kunt u iets zeggen over de invloed van de valutas op de results ?
1.wijzigt u op basis van de bereikte results ?
2.Of wijzigt u op basis van uw visie op de komende 12/24 mnd ?
3.Wordt de risicoverdeling over de 3 segmenten niet te zwaar met 60% ?
4.Of ziet u in de bereikte results wellicht 'n bevestiging van (persoonlijke) visie dat wss 100% WW the best is forever ?
marique
1
quote:

haas schreef op 31 aug 2014 om 14:19:


[...]
Gelezen,thx voor uw reports/idem JosTM
0.kunt u iets zeggen over de invloed van de valutas op de results ?
1.wijzigt u op basis van de bereikte results ?
2.Of wijzigt u op basis van uw visie op de komende 12/24 mnd ?
3.Wordt de risicoverdeling over de 3 segmenten niet te zwaar met 60% ?
4.Of ziet u in de bereikte results wellicht 'n bevestiging van (persoonlijke) visie dat wss 100% WW the best is forever ?


@haas, hoe beter de vraag, hoe lastiger het antwoord :-)

0. Die invloed is er ongetwijfeld maar ik weet niet in welke mate. De etf's in de porto noteren in euro's, maar de basisvaluta van Wrld, Japan en EM is de dollar.

1. Nee, ik vind bij nader inzien dat de weging van Europa wat zwaarder moet ten koste van Azië/EM. Oude weging was ongeveer 25% Noord Amerika, 25% Europa, 25% Japan/China, 25% EM. De nieuwe weging wordt dan ongeveer 1/3 Noord Amerika, 1/3 Europa, 1/3 Azië/EM.

2. Nee, ik ben niet zo goed in visies. Heb alleen het idee dat de westerse economieën sterker en stabieler zijn dan de oosterse.

3. Weet ik eigenlijk niet. Zie ook antwoord 2.

4. Bereikte results op dit moment zeggen niet veel. Dat moet je over een langere periode bekijken. Ik heb ergens in het begin van deze draad voorbeelden gegeven van (fictieve) meerjaarsrendementen.
Zie:
marique 17 jun 2013 om 20:44
marique 1 jul 2013 om 18:38


100% WW is wellicht 'the best for ever'. Maar dan niet de WW-DM (= exclusief EM) in deze porto, maar de WW-AC (= inclusief EM), die WW-beleggingsfondsen meestal als benchmark nemen.

Mijn keuze voor de DM-variant heeft te maken met de start van deze draad. Het ging toen namelijk om de vergelijking van enkele Europese indexen met een wereldindex. Korte tijd later heb ik de fictieve WW-pf als voorbeeld opgezet.

Ik beleg zelf niet in etf's of beleggingsfondsen. Mijn privé porto betreft aandelen uit Nederland, België, Frankrijk en Duitsland. Dat is wel erg Eurolandafhankelijk. Ik overweeg daarom een deel van mijn privé porto in te ruimen voor enkele WW-beleggingsfondsen en/of WW-etf's.



fredjeans
0
quote:

marique schreef op 31 aug 2014 om 20:37:


[...]
@haas, hoe beter de vraag, hoe lastiger het antwoord :-)

0. Die invloed is er ongetwijfeld maar ik weet niet in welke mate. De etf's in de porto noteren in euro's, maar de basisvaluta van Wrld, Japan en EM is de dollar.

1. Nee, ik vind bij nader inzien dat de weging van Europa wat zwaarder moet ten koste van Azië/EM. Oude weging was ongeveer 25% Noord Amerika, 25% Europa, 25% Japan/China, 25% EM. De nieuwe weging wordt dan ongeveer 1/3 Noord Amerika, 1/3 Europa, 1/3 Azië/EM.

2. Nee, ik ben niet zo goed in visies. Heb alleen het idee dat de westerse economieën sterker en stabieler zijn dan de oosterse.

3. Weet ik eigenlijk niet. Zie ook antwoord 2.

4. Bereikte results op dit moment zeggen niet veel. Dat moet je over een langere periode bekijken. Ik heb ergens in het begin van deze draad voorbeelden gegeven van (fictieve) meerjaarsrendementen.
Zie:
marique 17 jun 2013 om 20:44
marique 1 jul 2013 om 18:38


100% WW is wellicht 'the best for ever'. Maar dan niet de WW-DM (= exclusief EM) in deze porto, maar de WW-AC (= inclusief EM), die WW-beleggingsfondsen meestal als benchmark nemen.

Mijn keuze voor de DM-variant heeft te maken met de start van deze draad. Het ging toen namelijk om de vergelijking van enkele Europese indexen met een wereldindex. Korte tijd later heb ik de fictieve WW-pf als voorbeeld opgezet.

Ik beleg zelf niet in etf's of beleggingsfondsen. Mijn privé porto betreft aandelen uit Nederland, België, Frankrijk en Duitsland. Dat is wel erg Eurolandafhankelijk. Ik overweeg daarom een deel van mijn privé porto in te ruimen voor enkele WW-beleggingsfondsen en/of WW-etf's.






Wel tegenstrijdig Marique :-P
Etf's wel in deze fictieve portefeuille maar privé heb je geen!!!

Nah maak ook niet zoveel uit, als je iets aan het onderzoeken bent ;-)

Nu lijkt het net alsof ik je aanval, maar integendeel waardeer juist
Het vele werk wat je verzet!!!

Ben ook benieuwd naar je herweging!!!
Zelf denk ik dat je te vroeg ben om een grotere positie in Europa
Te nemen

Maar ga vooral door met al je goede werk wat je verzet!!!!!

En dat mag best wel eens hard op gezegd worden!
DurianCS
0
quote:

marique schreef op 31 aug 2014 om 20:37:


[...]
@haas, hoe beter de vraag, hoe lastiger het antwoord :-)

0. Die invloed is er ongetwijfeld maar ik weet niet in welke mate. De etf's in de porto noteren in euro's, maar de basisvaluta van Wrld, Japan en EM is de dollar.

Als wereld echt de wereld afdekt dan maakt het niet uit in welke valuta het fonds genoteerd staat. Onderliggend heb je met allemaal verschillende valuta's te maken die omgerekend worden naar de valuta van het fonds.
marique
1
quote:

fredjeans schreef op 31 aug 2014 om 21:19:


[...]

Wel tegenstrijdig Marique :-P
Etf's wel in deze fictieve portefeuille maar privé heb je geen!!!

Nah maak ook niet zoveel uit, als je iets aan het onderzoeken bent ;-)

Nu lijkt het net alsof ik je aanval, maar integendeel waardeer juist
Het vele werk wat je verzet!!!

Ben ook benieuwd naar je herweging!!!
Zelf denk ik dat je te vroeg ben om een grotere positie in Europa
Te nemen

Maar ga vooral door met al je goede werk wat je verzet!!!!!

En dat mag best wel eens hard op gezegd worden!


Dank voor je compliment, fredjeans.

De WW-pf lijkt in strijd met mijn privé beleggingen. Maar e.e.a. is inderdaad een kwestie van onderzoek. Heb in de loop der jaren voor dat doel veel testporto's gemaakt en voor kortere of langere tijd aangehouden. Enkele daarvan op IEX. De meeste buiten de schijnwerpers.

Geen betere manier om beurswijsheden te ontzenuwen (of soms te bevestigen) dan een testporto.

[verwijderd]
0
quote:

marique schreef op 31 aug 2014 om 20:37:


[...]
100% WW is wellicht 'the best for ever'. Maar dan niet de WW-DM (= exclusief EM) in deze porto, maar de WW-AC (= inclusief EM), die WW-beleggingsfondsen meestal als benchmark nemen.


Tsja, denk je echt?

Rendement over afgelopen 10 jaar ontloopt elkaar nauwelijks. Risico wel hoger. En niet te vergeten, (transactie)kosten ook hoger. Zul je er als particuliere belegger er per saldo beter van worden?
marique
0
quote:

BEN belegt schreef op 1 sep 2014 om 00:43:


[...]

Tsja, denk je echt?

Rendement over afgelopen 10 jaar ontloopt elkaar nauwelijks. Risico wel hoger. En niet te vergeten, (transactie)kosten ook hoger. Zul je er als particuliere belegger er per saldo beter van worden?

Zal er zelf niet voor kiezen maar lijkt me wel handig voor wie een 'alles in een' pakket wil.

TER verschil 0,1%. Lijkt niks.
Weet niet hoe het met de transactiekosten zit. Als je opbouwt met bijvoorbeeld maandelijkse inleg, tikt een verschil wel stevig door.
Maar sommige brokers zeggen geen transactiekosten te rekenen.


[verwijderd]
0
Ik zie inderdaad dat het met de hoge kosten voor EM wel meevalt. Nog een idee fixe uit de goeie ouwe tijd zeg maar.

Als je al een beleggingsrekening hebt zou ik kiezen voor VS genoteerde ETF's van Vanguard. Wereldwijd excl. VS TER van 0,14% en VS erbij voor 0,05%. Zit je gemiddeld op 10bps TER.
Panly
0
quote:

BEN belegt schreef op 1 sep 2014 om 13:41:


Ik zie inderdaad dat het met de hoge kosten voor EM wel meevalt. Nog een idee fixe uit de goeie ouwe tijd zeg maar.

Als je al een beleggingsrekening hebt zou ik kiezen voor VS genoteerde ETF's van Vanguard. Wereldwijd excl. VS TER van 0,14% en VS erbij voor 0,05%. Zit je gemiddeld op 10bps TER.


Ondetrussen heb je ook enkele Vanguards met iers domicilie, die in londen en in amsterdam noteren. Bespaart geklooi met usa witholding tax e.d. En je kan ze met euros betalen.
Panly
0
quote:

DurianCS schreef op 31 aug 2014 om 23:34:


[...]
Als wereld echt de wereld afdekt dan maakt het niet uit in welke valuta het fonds genoteerd staat. Onderliggend heb je met allemaal verschillende valuta's te maken die omgerekend worden naar de valuta van het fonds.


Mijn ervaring is dat biezonder weinig lui dit begrijpen.
jrxs4all
0
quote:

Panly schreef op 1 sep 2014 om 14:28:


[...]

Ondetrussen heb je ook enkele Vanguards met iers domicilie, die in londen en in amsterdam noteren. Bespaart geklooi met usa witholding tax e.d.


Dacht je ?

Als het om US aandelen gaat lijkt me dan toch dat het fonds zelf withholding tax moet betalen. Daar wordt het alleen maar slechter van, want volgens mij kun je die niet verrekenen met je Nederlandse aangifte (dividendlek). Als je zelf rechtstreeks US fondsen aanhoudt is de ingehouden belasting wel te verrekenen.

Een Amsterdams fonds lijkt me alleen interessant als er Nederlandse aandelen in zitten.
[verwijderd]
0
quote:

Panly schreef op 1 sep 2014 om 14:28:


[...]

Ondetrussen heb je ook enkele Vanguards met iers domicilie, die in londen en in amsterdam noteren. Bespaart geklooi met usa witholding tax e.d. En je kan ze met euros betalen.


Maar dat fonds (VWRL) hanteert een iets andere benchmark (FTSE All-World index versus FTSE Global All Cap voor VXUS). Geen weging in smallcaps. En een wat hogere TER, en weinig liquiditeit als ik het zo zie.

(Daardoor) de afgelopen 12 maanden ook minder performance.

VWRL +18,9%

VXUS +19,0% en VTI +25,0% (marktweging ongeveer 50/50 geeft 22%)
Panly
0
Ik ken de nl wetgeving niet, dus geen idee.

Anderzijds heb ik niet beweerd dat je US aandelen zo moet kopen, en over amsterdams gedomicilieerde fondsen weet ik al helemaal niks.

Ik heb gewoon begin 2014 VFEM, in london gekocht en bijgekocht en bijgekocht, toen niemand ze wou. Nu lijken ze weer gewild, in deze rationele trackersmarkt.
Panly
0
Is vwrl niet gewoon de europese versie van VT ?


Verder boeit het me niet, ik probeer de dingen op te pikken die goedkoop zijn, en niet te schaatsen naar waar de puk nu is of zonet was.
[verwijderd]
0
nee, verschil zit erin dat VWRL een benchmark met large/mid caps volgt en VXUS/VTI benchmark met large/mid en smallcaps.
Panly
0
Zo, het verschil tussen vwrl en vt zit dus in ergens het gegeven dat twee andere etfs iets anders bevatten. Zo logisch had ik er nog niet over nagedacht.
marique
0
WW-pf

Wijziging en herweging doorgevoerd.

iShares Eurostoxx50 vervangen door iShares Stoxx Euro Small.
Twee redenen:
- grootste aandelen van Eurostoxx50 zitten ook al in Europa en WW.
- ik heb naast large caps behoefte aan wat small caps in deze porto.
Bijlage:
[verwijderd]
0
Misschien een alternatief voor de twee Europa fondsen? Large, Mid, en Smallcaps.
891 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 41 42 43 44 45 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 602,86 +3,15 +0,53% 13 dec
AMS25-24h 605,46 +2,60 +0,43% 13 dec
AMX 897,32 +3,92 +0,44% 13 dec
ASCX 1.010,94 -0,99 -0,10% 13 dec
BEL 20 3.936,10 +4,45 +0,11% 13 dec
BRX20-24h 3.948,23 +12,13 +0,31% 13 dec
Germany30^ 13.296,30 +74,66 +0,56% 21:42
Dutch15-index 16.477,88 +62,05 +0,38% 13 dec
Euro30-index 19.142,09 +109,82 +0,58% 13 dec
US30# 28.160,38 +32,28 +0,11% 13 dec
US500# 3.171,56 +3,05 +0,10% 13 dec
Nasd100# 8.493,23 +5,52 +0,07% 13 dec
Japan225# 23.969,99 -53,11 -0,22% 13 dec
New York WTI spot 56,22 +0,59 +1,06% 22 jul
Gold World Spo... 1.475,90 +6,70 +0,46% 13 dec
EUR/USD 1,1119 -0,0064 -0,57% 13 dec

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Takeaway.com 85,450 +1,450 +1,73% 13 dec
ASML 259,850 +4,400 +1,72% 13 dec
ABN AMRO BANK N.V. 16,115 +0,245 +1,54% 13 dec
Dalers Laatst +/- % tijd
Galapagos 188,050 -4,200 -2,18% 13 dec
Wolters Kluwer 63,140 -0,660 -1,03% 13 dec
Vopak 47,330 -0,240 -0,50% 13 dec

Nieuws Forum

Goldman wat groter in Pharming
juliozunderglas op 14-dec-19 21:18
8
PostNL wil Ad Melkert als commissaris
Goldcity op 14-dec-19 19:39
41
'ING-dochter duikt op in fraudeonderz...
daan 32 op 14-dec-19 18:37
5
China: overeenkomst met VS over handel
Kaspersky op 14-dec-19 16:54
28
'Overnamebod Hudson's Bay redt het niet'
Theo32 op 14-dec-19 16:37
1