Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

marique schreef op 31 augustus 2014 11:42:

Komende week ga ik de weging van de regio's in de WW-pf wijzigen.
Momenteel plm 50% WW, 15% Europa + Euroland, 35% Azië + EM
Dat wordt plm 60%, 20%, 20%.

quote:

haas schreef op 31 augustus 2014 14:19:

[...]
Gelezen,thx voor uw reports/idem JosTM
0.kunt u iets zeggen over de invloed van de valutas op de results ?
1.wijzigt u op basis van de bereikte results ?
2.Of wijzigt u op basis van uw visie op de komende 12/24 mnd ?
3.Wordt de risicoverdeling over de 3 segmenten niet te zwaar met 60% ?
4.Of ziet u in de bereikte results wellicht 'n bevestiging van (persoonlijke) visie dat wss 100% WW the best is forever ?

quote:

marique schreef op 31 augustus 2014 20:37:

[...]
@haas, hoe beter de vraag, hoe lastiger het antwoord :-)

0. Die invloed is er ongetwijfeld maar ik weet niet in welke mate. De etf's in de porto noteren in euro's, maar de basisvaluta van Wrld, Japan en EM is de dollar.

1. Nee, ik vind bij nader inzien dat de weging van Europa wat zwaarder moet ten koste van Azië/EM. Oude weging was ongeveer 25% Noord Amerika, 25% Europa, 25% Japan/China, 25% EM. De nieuwe weging wordt dan ongeveer 1/3 Noord Amerika, 1/3 Europa, 1/3 Azië/EM.

2. Nee, ik ben niet zo goed in visies. Heb alleen het idee dat de westerse economieën sterker en stabieler zijn dan de oosterse.

3. Weet ik eigenlijk niet. Zie ook antwoord 2.

4. Bereikte results op dit moment zeggen niet veel. Dat moet je over een langere periode bekijken. Ik heb ergens in het begin van deze draad voorbeelden gegeven van (fictieve) meerjaarsrendementen.
Zie:
marique 17 jun 2013 om 20:44
marique 1 jul 2013 om 18:38

100% WW is wellicht 'the best for ever'. Maar dan niet de WW-DM (= exclusief EM) in deze porto, maar de WW-AC (= inclusief EM), die WW-beleggingsfondsen meestal als benchmark nemen.

Mijn keuze voor de DM-variant heeft te maken met de start van deze draad. Het ging toen namelijk om de vergelijking van enkele Europese indexen met een wereldindex. Korte tijd later heb ik de fictieve WW-pf als voorbeeld opgezet.

Ik beleg zelf niet in etf's of beleggingsfondsen. Mijn privé porto betreft aandelen uit Nederland, België, Frankrijk en Duitsland. Dat is wel erg Eurolandafhankelijk. Ik overweeg daarom een deel van mijn privé porto in te ruimen voor enkele WW-beleggingsfondsen en/of WW-etf's.

quote:

marique schreef op 31 augustus 2014 20:37:

[...]
@haas, hoe beter de vraag, hoe lastiger het antwoord :-)

0. Die invloed is er ongetwijfeld maar ik weet niet in welke mate. De etf's in de porto noteren in euro's, maar de basisvaluta van Wrld, Japan en EM is de dollar.

quote:

fredjeans schreef op 31 augustus 2014 21:19:

[...]

Wel tegenstrijdig Marique :-P
Etf's wel in deze fictieve portefeuille maar privé heb je geen!!!

Nah maak ook niet zoveel uit, als je iets aan het onderzoeken bent ;-)

Nu lijkt het net alsof ik je aanval, maar integendeel waardeer juist
Het vele werk wat je verzet!!!

Ben ook benieuwd naar je herweging!!!
Zelf denk ik dat je te vroeg ben om een grotere positie in Europa
Te nemen

Maar ga vooral door met al je goede werk wat je verzet!!!!!

En dat mag best wel eens hard op gezegd worden!

quote:

marique schreef op 31 augustus 2014 20:37:

[...]
100% WW is wellicht 'the best for ever'. Maar dan niet de WW-DM (= exclusief EM) in deze porto, maar de WW-AC (= inclusief EM), die WW-beleggingsfondsen meestal als benchmark nemen.

quote:

BEN belegt schreef op 1 september 2014 00:43:

[...]

Tsja, denk je echt?

Rendement over afgelopen 10 jaar ontloopt elkaar nauwelijks. Risico wel hoger. En niet te vergeten, (transactie)kosten ook hoger. Zul je er als particuliere belegger er per saldo beter van worden?

quote:

BEN belegt schreef op 1 september 2014 13:41:

Ik zie inderdaad dat het met de hoge kosten voor EM wel meevalt. Nog een idee fixe uit de goeie ouwe tijd zeg maar.

Als je al een beleggingsrekening hebt zou ik kiezen voor VS genoteerde ETF's van Vanguard. Wereldwijd excl. VS TER van 0,14% en VS erbij voor 0,05%. Zit je gemiddeld op 10bps TER.

quote:

DurianCS schreef op 31 augustus 2014 23:34:

[...]
Als wereld echt de wereld afdekt dan maakt het niet uit in welke valuta het fonds genoteerd staat. Onderliggend heb je met allemaal verschillende valuta's te maken die omgerekend worden naar de valuta van het fonds.

quote:

Panly schreef op 1 september 2014 14:28:

[...]

Ondetrussen heb je ook enkele Vanguards met iers domicilie, die in londen en in amsterdam noteren. Bespaart geklooi met usa witholding tax e.d.

quote:

Panly schreef op 1 september 2014 14:28:

[...]

Ondetrussen heb je ook enkele Vanguards met iers domicilie, die in londen en in amsterdam noteren. Bespaart geklooi met usa witholding tax e.d. En je kan ze met euros betalen.