Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

hirshi schreef op 10 februari 2020 16:57:

Laat ik eens openhartig zijn.

Ik beleg meer dan 50 jaar en voor mij is beleggen steeds een zoektocht met ups en downs. Niemand op dit forum verslaat me met zoveel jaren ervaring.
[...]
Daarom ben ik geen B&H belegger, maar een trendbelegger. Daarnaast koop bij voorkeur als de blaadjes vallen en het pessimisme zegeviert en verkoop liefst in het voorjaar in het dividendseizoen als het optimisme hoogtij viert. Het gaat te ver dat nu verder te onderbouwen.

Een deel van mijn beleggingen houd ik in ETF's en wil ze wel vermelden met de resultaten ytd (excl. dividend) naar volgorde van rendement.

Daar komen ze:

L&G Cyber Security ETF + 9,01%
IShares Minimum Volatility ETF + 5,65%
UBS World Socially Respronsible ETF + 4,80%
VanEck Sustainable World Equal Weight ETF + 4,29%
VanEck Morningstar Wide Moat ETF + 3,66%

quote:

Ed Verbeek schreef op 1 april 2020 22:59:

[...]
Goh hirshi, tijd niks gehoord over je beleggingen. Hoe staat het met je ETF's? Of meld je het alleen als ze op winst staan?

quote:

hirshi schreef op 1 april 2020 23:04:

Mijn waardeverlies is 2,50% omdat 80% van mijn beleggingen in spaarrekeningen zit.

Maar wees nu eens een held en geef nu eens opening van zaken over jouw verlies.

quote:

hirshi schreef op 1 april 2020 23:34:

Sorry ik heb een aversie van lafheid.
zo ben ik als ik merk dat iemand opgeeft en de polemiek niet meer aandurft.

quote:

hirshi schreef op 10 februari 2020 16:57:

Laat ik eens openhartig zijn.

Ik beleg meer dan 50 jaar en voor mij is beleggen steeds een zoektocht met ups en downs. Niemand op dit forum verslaat me met zoveel jaren ervaring.
....
Daarom ben ik geen B&H belegger, maar een trendbelegger. Daarnaast koop bij voorkeur als de blaadjes vallen en het pessimisme zegeviert en verkoop liefst in het voorjaar in het dividendseizoen als het optimisme hoogtij viert. Het gaat te ver dat nu verder te onderbouwen.

Een deel van mijn beleggingen houd ik in ETF's en wil ze wel vermelden met de resultaten ytd (excl. dividend) naar volgorde van rendement.

Daar komen ze:

L&G Cyber Security ETF + 9,01%
IShares Minimum Volatility ETF + 5,65%
UBS World Socially Respronsible ETF + 4,80%
VanEck Sustainable World Equal Weight ETF + 4,29%
VanEck Morningstar Wide Moat ETF + 3,66%

quote:

marique schreef op 22 maart 2020 13:16:

[...]
[1]
Ik heb eens ergens gelezen dat de etf aanbieders een bepaalde mate van herweging al toepassen vanaf twee weken voorafgaand aan de periodieke herweging van MSCI. Dat is om te voorkomen dat plotseling alle verschillende etf's/fondsen tegelijkertijd de voorgeschreven herweging van MSCI toepassen. Dat zou dan een te grote invloed hebben op de koersvorming.

[2]
Ik houd vanaf november maandelijks de weging bij van MSCI Momentum en van iShares momentum. Bij MSCI is maandelijks vrijwel geen verandering, hooguit een decimaaltje ofzo. Bij iShares zijn er grotere veranderingen, soms tot wel twee procentpunt.
Ik denk dat de veranderingen bij iShares te maken hebben met rechtstreeks(?) volgen van het koersverloop van onderliggende aandelen. En dan in beperkte mate, of helemaal niet, een verandering in het aantal onderliggende aandelen.
(...)

MSCI vermeldt ergens dat naast de vaste periodieke herweging ook tussentijds herweging kan plaats vinden als heftige koersbewegingen daartoe aanleiding geven. Ben dus benieuwd naar de update van MSCI per eind maart.

quote:

Ed Verbeek schreef op 2 april 2020 00:22:

[...]
Sindsdien:

L&G Cyber Security ETF -20%
IShares Minimum Volatility ETF -21%
UBS World Socially Respronsible ETF -23%
VanEck Sustainable World Equal Weight ETF -35%
VanEck Morningstar Wide Moat ETF -20%

En toch maar 2,5% waardeverlies.
Dat is wel hééél knap gedaan hirshi ;-)

quote:

marique schreef op 11 april 2020 12:44:

Zou iShares al vooruitlopen op de halfjaarse herweging van MSCI per eind mei?

quote:

hirshi schreef op 11 april 2020 15:49:

Inmiddels is het waardeverlies wat minder (-:
Dat vind je natuurlijk niet leuk om te lezen maar het is niet anders.

quote:

Ed Verbeek schreef op 11 april 2020 18:16:

[...]
??? Ik ben juist erg blij voor je dat het waardeverlies wat minder is.

quote:

marique schreef op 11 april 2020 16:35:

Of wil je tussentijds acteren op de verschillen?

[1] Ik speel wel eens met de gedachte, maar tot dusver niet in praktijk gebracht. Heb meerdere keren diverse varianten getest op momentum. Structureel outperformance nooit gevonden. En ook in de literatuur van o.a. wetenschappelijk onderzoek is er weinig overtuigend bewijs te vinden.

[2] Daarom heb ik ook twijfels over het blijvende succes van de factor Momentum. Die is tot dusver te danken aan een erg lang lopende bull market. En dankzij de uitblinkende sector Technology die binnen Momentum een zware weging heeft.

quote:

'Belegger' schreef op 11 april 2020 18:37:

(...)
[2] Volgens mij was je toch al meer van het sectorbeleggen en minder enthousiast over factorbeleggen.

quote:

marique schreef op 13 april 2020 14:24:

[...]
Ja, omdat, gelet op historisch rendement, sector etf's meer kans bieden op 'beter dan world'.
Maar dat hangt uiteraard af van de keuze. Kies je verkeerd dan is het nadeel ook groter.
[1] Daarom heb ik naast sector etf's ook factor etf's in portefeuille om het grotere risico te dempen.

[2] Ik neem binnenkort ook iShares MSCI World SRI (IE00BYX2JD69) in portefeuille.
Deze variant is pas vanaf medio '18 in de markt en het rendement is iets beter dan van iShares Core MSCI World (IWDA).