Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

egeltjemetstekel schreef op 4 november 2013 15:16:

google streetview heeft die plaatjes lang geleden geschoten om die straat in beeld te brengen
en het is dus een momentopname van toen
en niet van nu.

dus ik vind dat je beter niet uit deze waarneming je conclusies kan trekken zonder eerst zelf ter plekke te gaan polsen

quote:

Bullish. schreef op 4 november 2013 15:54:

[...]

Ach, zo'n 'tuinman' moet niet zeuren over 4 ton, pardon... 7 ton inmiddels. ("Al die vervelende eenpittertjes die zonodig hun centjes willen hebben..." je hoort het Zijne Hoogverhevenheid bijna zeggen.)

En dan rakelt het journaille zo'n 'bagatel' uit het verleden op, uitgerekend op het moment dat je als gerespecteerd zakenman bezig bent met de overname van Saab AB."Ongelooflijk onbelangrijk!" sprak hij toen.

Ja, ja... wie had het hier vandaag nog over 'gentleman Muller'?

quote:

LBR schreef op 4 november 2013 16:31:

[...]

Ga er maar vanuit dat die plaatjes minimaal zo'n 8 jaar oud zijn.

quote:

Chiddix schreef op 4 november 2013 16:51:

[...]

Als buitenstaander kun je niet oordelen over deze zaak. T is niet duidelijk waarover het gaat. Waar die vordering betrekking op heeft.
Je krijgt een beeld alsof Muller voor 4 ton een tuin heeft laten aanleggen en daarna de rekening niet heeft betaald.

quote:

Bullish. schreef op 4 november 2013 17:20:

[...]

Verdacht... want daar gaat-ie weer! Vooral bagatelliseren en afleiden om VM uit de wind te houden. Heb je de diverse gerechtelijke uitspraken toch wel gelezen, beste jongen? Je hoeft echt geen jurist voor te zijn om daar ook als buitenstaander een conclusie uit te trekken.

Het heeft in directe zin natuurlijk niets met Spyker te maken. Wel geeft het een aardig inkijkje in de moraliteit van betrokkene.

quote:

LBR schreef op 4 november 2013 18:34:

[...]

[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

roanna smits schreef op 3 november 2013 13:47:

[...]

Of ik ze wil kopen of niet dat doet er niet toe ,maar ben gewoon heel erg benieuwd hoe men deze aandelen nog kan kopen of verkopen ,en vooral of men nog een koop /verkoop boekje kan volgen .

quote:

Chiddix schreef op 4 november 2013 17:34:

[...]

De rechtbank moet dit maar afhandelen. Je kunt niet zomaar iemand in een kwaad daglicht zetten zonder enig bewijs.
En zoveel bewijs is er niet want die zaak loopt al jaren.

quote:

Ursus arctos schreef op 4 november 2013 20:53:

Ik kan via IB nog Spyker aankopen en verkopen via de VALUE exchange. Geen idee of deze inderdaad hun opdracht bij Euroclear laten afhandelen en ik heb te weinig behoefte aan Spyker aandeeltjes dat ik het ga uitproberen ;)

quote:

The Duck Master schreef op 4 november 2013 23:00:

Dat is geen exchange, maar een code bij IB waar delisted bedrijven onder staan.
Probeer maar een order in te leggen, dat gaat je niet lukken.
Mijn SNS shorts staan ook onder het kopje 'Value' in IB, maar daar zal ook nooit meer handel in komen.

[...]

quote:

Bullish. schreef op 4 november 2013 18:59:

Egel, mag ik die spykerbanden even van je lenen? For a special service, so to speak...