ACCSYS TECHNOLOGIES PLC « Terug naar discussie overzicht

Rechtzaak DIAMOND WOOD REFUTES ACCSYS TECHNOLOGIES' LICENCE TERMINATION

41 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
[verwijderd]
0
London, UK; 22 August, 2013: Diamond Wood China Limited ("Diamond Wood"), a licensee of the Accoya® technology in China and other ASEAN territories from Accsys Technologies ("Accsys"), responds to a termination notice, dated 16 August 2013, issued by Accsys, on Diamond Wood's exclusive licence to manufacture and sell Accoya® wood in China and the ASEAN region.

Accsys has accused Diamond Wood of being in breach of the Licence Agreement, dated 12 August 2010 and signed between Titan Wood Ltd, a 100% subsidiary of Accsys, and Diamond Wood.

Diamond Wood has sought legal advice and refutes the claim made by Accsys that Diamond Wood is in breach of the Licence Agreement. Diamond Wood does not accept that Accsys has any right to terminate the agreement. Diamond Wood is preparing for arbitration proceedings in accordance with the dispute resolution procedure under the Licence Agreement to confirm that the Licence Agreement is still in force.

David Sumner, Chairman and Chief Executive of Diamond Wood China Limited, said:

"We are taking firm action against Accsys and believe that we are not in breach of the terms of our existing Licence Agreement with them. This has come as a surprise to both the company and its shareholders especially as, very recently, on 1 August 2013, Accsys highlighted its reinvigorated support of its alliance with Diamond Wood in its full year audited accounts.

"Furthermore, Diamond Wood continues to be the only Accsys licensee to have fully paid its licence fee (approximately €20,000,000). Accsys remains in breach of the licence agreement due to failure to deliver all required technical information.

"As a result of this termination, we are now unable to complete the final stages of our fundraising process until our position has been confirmed by the arbitration proceedings. This will also mean a delay to the construction of the plant. As part of the arbitration, Diamond Wood will claim significant damages from Accsys for the losses caused by Accsys' unlawful notice of termination, including damages for the lost sales caused by the delay to the construction of the plant."

schadeclaim,oei oei

[verwijderd]
0
Oei hoop dat ze hun huiswerk op orde hebben bij accsys anders is het spel over en uit
[verwijderd]
0
Als het maar een goede jurist is. Dit gaat accsys hoe dan ook geld kosten. Vraag me af of het een slimme zet is geweest
[verwijderd]
0
Dit soort conflicten zijn bijna nooit gunstig voor het koersverloop maar ga er van uit dat de tegenreactie van Diamond Wood echt wel was voorzien.
Belangrijk is wel dat Accsys nu op korte termijn met positief nieuws naar buiten komt.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
ik neem aan dat ze er een goede reden voor hebben want een reactie van DW was idd te verwachten. ze zullen goede kansen zien voor meer betrouwbaardere partners.
Tilburg013
0
quote:

vlinderkiller schreef op 22 augustus 2013 12:28:

Oei hoop dat ze hun huiswerk op orde hebben bij accsys anders is het spel over en uit
Niet meteen gaan beginnen met stemmingmakerij...wat zou jij doen als de tegenpartij met wie je een contract hebt opgesteld zich niet aan de afspraken houdt? Ik ga er wel vanuit dat er goed over nagedacht is door Accsys.

Wellicht iemand die aanvullende info heeft en dichter bij het vuur zit?
[verwijderd]
0
quote:

Tilburg013 schreef op 22 augustus 2013 20:09:

[...]

Niet meteen gaan beginnen met stemmingmakerij...wat zou jij doen als de tegenpartij met wie je een contract hebt opgesteld zich niet aan de afspraken houdt? Ik ga er wel vanuit dat er goed over nagedacht is door Accsys.

Wellicht iemand die aanvullende info heeft en dichter bij het vuur zit?
En de tegenpartij moet het via de media vernemen.. Dat is toch niet te geloven .
Vertel me dan eerst eens aan welke afspraak er niet gehouden is. Het zijn een stel prutsers eerste klas. Ps ik heb ook aandelen en hoop er er beste van. Maar ik kan me geen reden bedenken waarom ik accsys zou moeten vertrouwen en Dw niet. Beide claimen hun gelijk.
Op hoop van zegen dan maar weer
[verwijderd]
0
quote:

vlinderkiller schreef op 22 augustus 2013 20:20:

[...]

En de tegenpartij moet het via de media vernemen.. Dat is toch niet te geloven .
Vertel me dan eerst eens aan welke afspraak er niet gehouden is. Het zijn een stel prutsers eerste klas. Ps ik heb ook aandelen en hoop er er beste van. Maar ik kan me geen reden bedenken waarom ik accsys zou moeten vertrouwen en Dw niet. Beide claimen hun gelijk.
Op hoop van zegen dan maar weer
Ik zou mij eerst maar eens wat meer verdiepen in zakelijke relatie welke Accsys en Diamond Wood vanaf 2007 hebben bevaren voordat je dit soort kort door de bocht opmerkingen uit kraamt.
[verwijderd]
0
quote:

audioot schreef op 22 augustus 2013 21:34:

[...]
Ik zou mij eerst maar eens wat meer verdiepen in zakelijke relatie welke Accsys en Diamond Wood vanaf 2007 hebben bevaren voordat je dit soort kort door de bocht opmerkingen uit kraamt.
Die oude koeien kennen we inmiddels wel maar wees eens specifiek. Welke afspraak is Dw niet nagekomen
Tilburg013
0
Wat wil je meer weten dan onderstaand persbericht? De fabriek van DW staat er nog steeds niet hoor...
AMSTERDAM (Dow Jones)--Accsys Technologies plc (AXS.LN) heeft de licentieovereenkomst met Diamond Wood China Limited beeindigd, omdat het Chinese concern niet aan zijn contractuele verplichtingen voldeed.

Het bedrijf dat zich specialiseert in technologie om hout te verduurzamen zodat het langer meegaat, was de samenwerking met Diamond Wood in 2007 aangegaan. De overeenkomst, die meerdere keren is aangepast in de afgelopen jaren, bestond eruit dat Diamond Wood de technologie van Accsys zou gebruiken om een fabriek in China te bouwen en te beheren voor de productie van Accoya hout.

Zoals al eerder vermeld verliep dit proces moeizaam en slaagde Diamond Wood er niet in om voortgang te boeken, waarop Accsys nu de samenwerking heeft beeindigd.

Omstreeks 9.35 uur noteert het aandeel 6,7% lager op EUR0,14.
Tilburg013
0
Kent iemand de geschiedenis van onze Legal counsil, Agnus Dodwell? Een snelle zoektocht op Google leverde niet heel veel op.

Wellicht werken ze ook samen met een vast juristenkantoor maar ook dat kon ik niet 1,2,3 terugvinden.
[verwijderd]
0
quote:

Tilburg013 schreef op 22 augustus 2013 22:53:

Wat wil je meer weten dan onderstaand persbericht? De fabriek van DW staat er nog steeds niet hoor...
AMSTERDAM (Dow Jones)--Accsys Technologies plc (AXS.LN) heeft de licentieovereenkomst met Diamond Wood China Limited beeindigd, omdat het Chinese concern niet aan zijn contractuele verplichtingen voldeed.

Het bedrijf dat zich specialiseert in technologie om hout te verduurzamen zodat het langer meegaat, was de samenwerking met Diamond Wood in 2007 aangegaan. De overeenkomst, die meerdere keren is aangepast in de afgelopen jaren, bestond eruit dat Diamond Wood de technologie van Accsys zou gebruiken om een fabriek in China te bouwen en te beheren voor de productie van Accoya hout.

Zoals al eerder vermeld verliep dit proces moeizaam en slaagde Diamond Wood er niet in om voortgang te boeken, waarop Accsys nu de samenwerking heeft beeindigd.

Omstreeks 9.35 uur noteert het aandeel 6,7% lager op EUR0,14.

Heel simpel hier zet ik deze quote tegenover . Accsys remains in breach of the licence agreement due to failure to deliver all required technical information.
. Als dit aangetoond kan worden, hetgeen me niet zou verbazen, hebben we een probleem.
Dus nogmaals wie weet details van het contract waarop men besloten heeft het contract te ontbinden.
[verwijderd]
0
quote:

Tilburg013 schreef op 22 augustus 2013 23:22:

Kent iemand de geschiedenis van onze Legal counsil, Agnus Dodwell? Een snelle zoektocht op Google leverde niet heel veel op.

Wellicht werken ze ook samen met een vast juristenkantoor maar ook dat kon ik niet 1,2,3 terugvinden.
companycheck.co.uk/director/915344022

Kan je hem gelijk opzoeken
[verwijderd]
0
Kan iemand dit plaatsen:

"Furthermore, Diamond Wood continues to be the only Accsys licensee to have fully paid its licence fee (approximately €20,000,000). Accsys remains in breach of the licence agreement due to failure to deliver all required technical information."

Voorzover ik weet en door Accsys altijd is gemeld, heeft DW juist niet hun licence fee betaald. Integendeel, er is door Accsys vele miljoenen geinvesteerd in DW. Per 30 september 2009 was sprake van een bedrag van ruim 38 miljoen euro dat vanuit Accsys in DW is geinvesteerd (balanswaarde). Daar stond dan ruim 28 miljoen aan "trade receivables" tegenover. Of die ook ontvangen zijn?
Het gaat daarbij in elk geval deels om de licentie zelf en de daaraan toegekende waarde, als om de waarde van leveringen van accoya aan DW aldus het prospectus.
In elk geval ontbrak er nog ruim 10 miljoen aan te ontvangen bedragen.

Accsys heeft hierop later afgeschreven zoals bekend.

In het prospectus 2010 staat (pag. 23) verder, dat aan DW exclusieve distributierechten zijn verleend voor 3 jaar voor China en enkele andere landen per 7 oktober 2009, dus deze zijn mogelijk verlopen op 7 oktober 2012, tenzij ze vernieuwd zijn.
Verder staat het prospectus ook dat DW exclusieve licentierechten heeft tot augustus 2015 (pag. 35), dit betreft de fabricage zelf.
Die tijdsspanne is dus nog lang niet verlopen. Blijkbaar schat men in dat het DW niet gaat lukken om een fabriek te realiseren en wil men de handen vrij hebben om met een andere partij in zee te gaan. Lijkt me een goede zaak, want DW komt keer op keer de planningen niet na mbt hetzij hun fundraising, hetzij de voortgang van de voorbereiding van de bouw v/d fabriek zelf. Mij staat bij dat ook hun recht op bouwgrond verliep deze zomer.

alida1
0
quote:

Duboman schreef op 29 augustus 2013 15:26:

Kan iemand dit plaatsen:

Gaat allemaal uitgelegd worden op 19 september op de AVA.
[verwijderd]
0
quote:

alida1 schreef op 29 augustus 2013 15:29:

[...]
Gaat allemaal uitgelegd worden op 19 september op de AVA.
19 september zul je niks wijzer worden. Waarschijnlijk zullen ze zich nu verstoppen achter de mogelijke rechtzaak en willen to nadere orde geen info geven. Bla bla bla
[verwijderd]
0
quote:

Duboman schreef op 29 augustus 2013 15:26:

Kan iemand dit plaatsen:

"Furthermore, Diamond Wood continues to be the only Accsys licensee to have fully paid its licence fee (approximately €20,000,000). Accsys remains in breach of the licence agreement due to failure to deliver all required technical information."

Voorzover ik weet en door Accsys altijd is gemeld, heeft DW juist niet hun licence fee betaald. Integendeel, er is door Accsys vele miljoenen geinvesteerd in DW. Per 30 september 2009 was sprake van een bedrag van ruim 38 miljoen euro dat vanuit Accsys in DW is geinvesteerd (balanswaarde). Daar stond dan ruim 28 miljoen aan "trade receivables" tegenover. Of die ook ontvangen zijn?
Het gaat daarbij in elk geval deels om de licentie zelf en de daaraan toegekende waarde, als om de waarde van leveringen van accoya aan DW aldus het prospectus.
In elk geval ontbrak er nog ruim 10 miljoen aan te ontvangen bedragen.

Accsys heeft hierop later afgeschreven zoals bekend.

In het prospectus 2010 staat (pag. 23) verder, dat aan DW exclusieve distributierechten zijn verleend voor 3 jaar voor China en enkele andere landen per 7 oktober 2009, dus deze zijn mogelijk verlopen op 7 oktober 2012, tenzij ze vernieuwd zijn.
Verder staat het prospectus ook dat DW exclusieve licentierechten heeft tot augustus 2015 (pag. 35), dit betreft de fabricage zelf.
Die tijdsspanne is dus nog lang niet verlopen. Blijkbaar schat men in dat het DW niet gaat lukken om een fabriek te realiseren en wil men de handen vrij hebben om met een andere partij in zee te gaan. Lijkt me een goede zaak, want DW komt keer op keer de planningen niet na mbt hetzij hun fundraising, hetzij de voortgang van de voorbereiding van de bouw v/d fabriek zelf. Mij staat bij dat ook hun recht op bouwgrond verliep deze zomer.

Kijk,iemand welke zich eens goed verdiept in de gang van zaken.
DW heeft het verlies van de licentie geheel aan zich zelf te danken en de aandeelhouder zou juist blij moeten zijn met deze beslissing van Accsys.
41 Posts, Pagina: 1 2 3 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 861,57 -3,79 -0,44% 14:25
AMX 924,98 -1,62 -0,17% 14:25
ASCX 1.182,83 -7,00 -0,59% 14:10
BEL 20 3.818,20 -8,38 -0,22% 14:25
Germany40^ 17.747,10 -90,30 -0,51% 14:25
US30^ 37.737,07 -276,39 -0,73% 14:23
US500^ 5.007,45 -41,80 -0,83% 14:25
Nasd100^ 17.365,14 -183,66 -1,05% 14:25
Japan225^ 37.480,97 -520,74 -1,37% 14:25
WTI 81,44 -0,64 -0,78% 14:25
Brent 86,38 -0,61 -0,70% 14:25
EUR/USD 1,0659 +0,0016 +0,15% 14:25
BTC/USD 65.283,38 +1.695,60 +2,67% 14:25
Gold spot 2.380,33 +0,96 +0,04% 14:25
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
Heineken 89,620 +1,620 +1,84% 14:05
UNILEVER PLC 44,550 +0,320 +0,72% 14:04
UMG 26,950 +0,110 +0,41% 14:04
Dalers Laatst +/- % tijd
ADYEN NV 1.402,000 -40,600 -2,81% 14:06
ASMI 532,200 -12,600 -2,31% 14:06
BESI 135,600 -2,950 -2,13% 14:06

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront