Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

AS Roma

1.352 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
[verwijderd]
0

Ik heb wat gekocht om het vervolgens een dag later snel van de hand te doen.
Winst, een kleine pizza, maar winst is winst.
Kan nu Ballast Nedam ook al niet meer shorten.
ONN
0
quote:

atitlan schreef op 8 juli 2014 10:37:

koersmanipulatie bestaat niet he?
Tegen wie heb je het ?

Voor de duidelijkheid, er staat een zware emissie gepland. Dat weet je toch wel he ?
ramptoerist
0
quote:

ONN schreef op 8 juli 2014 10:46:

[...]
Tegen wie heb je het ?

Voor de duidelijkheid, er staat een zware emissie gepland. Dat weet je toch wel he ?
Mag het een onsje minder onn?
ONN
0
atitlan
0
"Voor de duidelijkheid, er staat een zware emissie gepland"

het waarom daarvan...

1) zo maximaal mogelijk willen verwateren (2/3 van de onderneming!)

2) en dat met een opbrengst (netto 90 miljoen) die men b.v. al met de verkoop van de een heel klein deel van de assets had kunnen oplossen

3) het volstrekt paradoxale koersverloop voorafgaande aan die emissie

4) de nooit eerder vertoonde extreme gap tussen intrinsieke waarde claimrechten en marktwaarde (en reden uiteraard waarom jij zelfs bij Roma aan het speculeren sloeg)

nee allemaal niks met manipulatie te maken..

allemaal volstrekt logisch tevens uit bedrijfsoogpunt wat de yanks hier doen

alle voetbalaandelen in 2014 vet in de plus, uitgerekend bij AS Roma (dat gelet op de zo betekenisvolle sportieve ontwikkeling dit voorjaar, verreweg het sterkst had kunnen stijgen) een afstort en dan deze emissie

dat hier de aandeelhouders volkomen door de grootaandeelhouder Palotta in samenwerking met Goldman Sucks genaaid worden, wil het clubje atitlanbashers natuurlijk niet toegeven
ONN
0
quote:

dct schreef op 7 juli 2014 18:31:

www.soldionline.it/notizie/azioni-ita...
Klopt het dat de emissie niet gegarandeerd is (slik) ?

Ik lees onderaan:

Consorzio di garanzia..............NO

ramptoerist
1
quote:

ONN schreef op 8 juli 2014 10:58:

Hee, m'n enige echte grote fan is ook weer van de partij. Jij al wat gekocht ? :)
Ik volg dit draadje onn, niet het alias onn.
Dus de vraag is of het een onsje minder kan, er lezen hier ook volwassenen mee namelijk.

atitlan
0
Mijn gelijk haal ik sowieso omdat Roma zoals Dortmund furore gaat maken en de omzet dito explodeert.
Daarover heb ik nog steeds geen twijfel (en dat mogen jullie straks toetsen).
(Ach, maar dan zou jij nog niet toegeven hoe we hier genaaid werden.)

Wij krijgen alleen niet meer de kans er als long investeerden de revenuen als bij Dortmund van te plukken.

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen aangepast.]
ONN
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
dct
0
quote:

ONN schreef op 8 juli 2014 11:01:

[...]
Klopt het dat de emissie niet gegarandeerd is (slik) ?

Ik lees onderaan:

Consorzio di garanzia..............NO


Dat zie ik ook, maar in de tekst (google translate):

AS Roma heeft nu gemeld dat de meerderheidsaandeelhouder NEEP (accreditiato een aandeel van 78,038% van AS Roma), heeft zich geëngageerd om de kapitaalverhoging van het aandeel van de rechten, alsmede het aandeel van de aandelen die inopatate resulteerde onderschrijven aan het einde van de aanbiedin ...

Gaat weer goed in elkaar trouwens. nog een paar dagen zweten ben ik bang....
ONN
0
Oke dan. En ach, die rechten die een paar cent bewegen hebben niet echt veel invloed op je totaalprijs toch ? (ze moeten natuurlijk niet naar 0 gaan)
dct
0
Klopt , rechten die 5 cent zakken, scheelt 2,5 cent op de aandelen. Nu koop je ze op 0,47 i.p.v. 0,50. Zolang die aandelen niet echt in elkaar gaan valt het wel mee.
[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 8 juli 2014 11:00:

4) de nooit eerder vertoonde extreme gap tussen intrinsieke waarde claimrechten en marktwaarde (en reden uiteraard waarom jij zelfs bij Roma aan het speculeren sloeg)

Kun jij dan eens uitleggen door wie, en vooral hoe, die gap in stand wordt gehouden.

En uiteraard ook waarom.

Dit is een serieuze vraag en afdoen met "manipulatie" is onvoldoende.
atitlan
0
eigenlijk wil ik jou helemaal niet bedienen.. maar dan voor de rest

Door dezelfde partij uiteraard die achter de emissie zit, die ook achter het terugtrappen daarvoor zat, die ook W/V in het kader van de overname naar believen ugly kan neerzetten en dat ook van plan lijkt te zijn.
Al vaker genoemd nul sponsoringinkomsten recent.
Inzake het transferbeleid en het salarishuis onverklaarbaar tot nu toe dat men überhaupt de weg verlaat die de grote doorbraak bracht, zie b.v. Cole en idiote vraagprijs voor Benatia.

De gap wordt met gemak in stand gehouden omdat de schrik er wel in zit en het is heel wel mogelijk dat men deze gap "gewoon" leeg wil stampen door het aandeel verder de vernieling in te jagen.

Dat is mijn waarschuwende mening. Ongekend brutaal zoals de roof van Roma wordt "georganiseerd".
ONN
0
Wat een tragiek toch allemaal.

Maar de club is/was boekhoudkundig gezien toch min of meer failliet ? JR ?
atitlan
0
en maar bezig blijven he onn..

dat stupide waanidee ga ik niet voor de zoveelste keer weerleggen
[verwijderd]
2
quote:

atitlan schreef op 8 juli 2014 14:25:

eigenlijk wil ik jou helemaal niet bedienen.. maar dan voor de rest

Door dezelfde partij uiteraard die achter de emissie zit, die ook achter het terugtrappen daarvoor zat, die ook W/V in het kader van de overname naar believen ugly kan neerzetten en dat ook van plan lijkt te zijn.
Al vaker genoemd nul sponsoringinkomsten recent.
Inzake het transferbeleid en het salarishuis onverklaarbaar tot nu toe dat men überhaupt de weg verlaat die de grote doorbraak bracht, zie b.v. Cole en idiote vraagprijs voor Benatia.

De gap wordt met gemak in stand gehouden omdat de schrik er wel in zit en het is heel wel mogelijk dat men deze gap "gewoon" leeg wil stampen door het aandeel verder de vernieling in te jagen.

Dat is mijn waarschuwende mening. Ongekend brutaal zoals de roof van Roma wordt "georganiseerd".
Ja ja, "terugtrappen", "de schrik erin", "leeg stampen", "aandeel de vernieling in jagen".

Het zegt allemaal niet zoveel.

Leg nu eens uit hoe het echt in zijn werking gaat.

Wie koop er nu en waarom? Waarom staan de aandelen niet ongeveer op claims/2 + 37.7 cent?

ONN
0
quote:

atitlan schreef op 8 juli 2014 15:11:

en maar bezig blijven he onn..

dat stupide waanidee ga ik niet voor de zoveelste keer weerleggen
Maar volgens JR is er een behoorlijk negatief eigen vermogen. Zelfs ondertekend door een accountant.
Of geloof je dat dat allemaal verzonnen is en daarom een 'stupide waanidee' is ?

Zoals je weet ben ik binnenkort aandeelhouder dus ik wil nu toch wel eens weten hoe het nou echt zit :)

ramptoerist
0
quote:

ONN schreef op 8 juli 2014 15:30:

[...]
Zoals je weet ben ik binnenkort aandeelhouder dus ik wil nu toch wel eens weten hoe het nou echt zit :)
En even terugscrollen en wat lezen is geen optie ?
atitlan
0
Nee turnpike ik leg jou niets uit.

Je hebt een verleden weet je.

Zoek het lekker zelf uit.

Geen manipulatie bij Roma die uitsluitend is opgezet om het bedrijf zo goedkoop als mogelijk en maximaal ten koste van de overige stakeholders van de beurs te nemen
Gewoon een bedrijfeconomisch slimme en noodzakelijk emissie .. ook goed wat mij betreft

(maar jij als Talpa mannetje weet echt wel hoe het hier gespeeld wordt)
1.352 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 874,02 -0,77 -0,09% 24 apr
AMX 925,76 -8,67 -0,93% 24 apr
ASCX 1.207,07 +3,02 +0,25% 24 apr
BEL 20 3.883,83 -6,88 -0,18% 24 apr
Germany40^ 18.086,70 -2,00 -0,01% 24 apr
US30^ 38.353,31 0,00 0,00% 24 apr
US500^ 5.072,39 0,00 0,00% 24 apr
Nasd100^ 17.524,13 0,00 0,00% 24 apr
Japan225^ 37.998,76 0,00 0,00% 24 apr
WTI 82,90 -0,40 -0,48% 24 apr
Brent 88,08 -0,21 -0,24% 24 apr
EUR/USD 1,0694 -0,0008 -0,07% 00:10
BTC/USD 66.371,99 +39,30 +0,06% 24 apr
Gold spot 2.318,05 +1,93 +0,08% 00:10
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer
HOGE RENDEMENTEN OP DE IEX-MODELPORTEFEUILLES > WORD NU ABONNEE EN PROFITEER VAN MAAR LIEFST 67% KORTING!

Stijgers & Dalers

Stijgers Laatst +/- % tijd
ASMI 590,000 +58,400 +10,99% 24 apr
BESI 139,000 +5,450 +4,08% 24 apr
RANDSTAD NV 46,470 +1,470 +3,27% 24 apr
Dalers Laatst +/- % tijd
ING 14,670 -0,930 -5,96% 24 apr
RELX 38,500 -0,800 -2,04% 24 apr
DSM FIRMENICH AG 104,000 -2,150 -2,03% 24 apr

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront