Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.652 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Omlaag ↓
Insider 31 mei 2021 11:52
0
Lid sinds: 11 jun 2020
Laatste bezoek: 23 apr 2024
Aantal posts:
553
Aanbevelingen:
Ontvangen: 343
Gegeven: 355
quote:

msg959 schreef op 31 mei 2021 11:35:

@insider. Je kan zoveel kopieen maken van BTC als je wilt, alleen is het dan GEEN bitcoin. Je kan zoveel exacte kopieen maken van een 80 miljoen euro kostende picasso, alleen is het dan GEEN picasso. Is je al vele malen verteld.
Ook dat Bitcoin en de blockchain niet los gezien kunnen worden. Het gaat om het netwerk effect. Dat schijn je ook maar niet te snappen. Het hele waarde begrip is ook al ontelbare keren uitgelegd, nog steeds kom je met dezelfde amateuristische kritiek.

Je blijft hangen in je eigen gelijk en kijkt niet naar ratio, wetenschap en de feiten.
Dat zijn niet mijn woorden. Dat is niet mijn bewering. Je hebt kennelijk moeite met lezen.
[verwijderd] 31 mei 2021 12:03
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Insider schreef op 31 mei 2021 11:52:

[...]
Dat zijn niet mijn woorden. Dat is niet mijn bewering. Je hebt kennelijk moeite met lezen.
Dat is precies wat je zegt.

En over meneer Krugman, de nobelprijswinnaar, die heeft tijdens de crisis van 2008 een artikel geschreven in the New Yotk Times waarin hij de Amerikaanse overheid aanraadde een buitenaardse invasie te fingeren en de oorlog te verklaren aan de aliens zodat ze veel geld kunnen drukken en een militair stimulus programma kunnen opzetten. Dat zal goed zijn voor de economie volgens hem. Blijkbaar vind je hem een intelligente, rationele man die mooie wetenschappelijke oplossingen aandraagt.
msg959 31 mei 2021 12:26
1
Lid sinds: 19 jun 2007
Laatste bezoek: 13 jan 2024
Aantal posts:
461
Aanbevelingen:
Ontvangen: 191
Gegeven: 379
quote:

Insider schreef op 31 mei 2021 11:52:

[...]

Dat zijn niet mijn woorden. Dat is niet mijn bewering. Je hebt kennelijk moeite met lezen.
"Maar dat gedecentraliseerde netwerk van eigendomsregistratie van de Bitcoin is niet uniek. Aan het aantal gedecentraliseerde netwerken van eigendomsregistratie zit geen limiet. In die zin is de Bitcoin ook geen schaars goed."

Ken je dat verhaal van het kind onder de koekkruimels waaraan gevraagd wordt of hij de koektrommel heeft leeggegeten?

Maar goed ook ik ben wel benieuwd naar je antwoord op de vraag, waarom je uberhaubt de moeite neemt zo fanatiek te posten met je kruistocht tegen crypto en bijvoorbeeld dit niet doet tegen de waardering van obligaties om maar wat te noemen.
[verwijderd] 31 mei 2021 12:33
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
@Insider
Doe je zelf ook aan beleggen of investeren eigenlijk?
Waar beleg je zoal in?
Is er iets waar je wel enthousiast over bent?
Insider 31 mei 2021 12:33
0
Lid sinds: 11 jun 2020
Laatste bezoek: 23 apr 2024
Aantal posts:
553
Aanbevelingen:
Ontvangen: 343
Gegeven: 355
quote:

Keinscheisscoins schreef op 31 mei 2021 12:03:

[...]

Dat is precies wat je zegt.

En over meneer Krugman, de nobelprijswinnaar, die heeft tijdens de crisis van 2008 een artikel geschreven in the New Yotk Times waarin hij de Amerikaanse overheid aanraadde een buitenaardse invasie te fingeren en de oorlog te verklaren aan de aliens zodat ze veel geld kunnen drukken en een militair stimulus programma kunnen opzetten. Dat zal goed zijn voor de economie volgens hem. Blijkbaar vind je hem een intelligente, rationele man die mooie wetenschappelijke oplossingen aandraagt.
Dit lijken wel QAnon tactieken. Woorden verdraaien, beweringen verdraaien en verdachtmakingen.

Ik heb alleen verwezen naar en.m.wikipedia.org/wiki/Cryptocurrenc... en geciteerd "Bitcoin has been characterized as a speculative bubble by eight winners of the Nobel Memorial Prize in Economic Sciences: Paul Krugman,[14] Robert J. Shiller,[15] Joseph Stiglitz,[16] Richard Thaler,[17] James Heckman,[18] Thomas Sargent,[18] Angus Deaton,[18] and Oliver Hart;[18] and by central bank officials including Alan Greenspan,[19] Agustín Carstens,[20] Vítor Constâncio,[21] and Nout Wellink.[22]"

Eén daarvan, Paul Krugman, zou iets heel geks beweerd hebben dus .....dus dan ben je af? Paul Krugman cancelled, everything cancelled!

Het gaat bovendien om een gedachte experiment van Paul Krugman dat nu helemaal uit zijn verband wordt getrokken.
Zie : business.time.com/2011/08/16/paul-kru...

"While Krugman is obviously using the idea as a provocative thought experiment, there’s a serious argument behind it, which boils down to the government gaining the incentive to raise taxes so it could build war-fighting materials, much like the U.S. did during World War II when tax rates were astronomical. The war was the single biggest factor in finally helping the U.S. dig out of the Great Depression, largely because it generated jobs and exports."
[verwijderd] 31 mei 2021 12:41
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Nee, het was beslist geen gedachtenexperiment van Krugman.
En weer geef je de drogreden van het autoriteitsargument om een linkje mee te sturen.
Maar er staan andere vragen voor jou open hierboven.
Insider 31 mei 2021 12:44
0
Lid sinds: 11 jun 2020
Laatste bezoek: 23 apr 2024
Aantal posts:
553
Aanbevelingen:
Ontvangen: 343
Gegeven: 355
quote:

msg959 schreef op 31 mei 2021 12:26:

[...]

"Maar dat gedecentraliseerde netwerk van eigendomsregistratie van de Bitcoin is niet uniek. Aan het aantal gedecentraliseerde netwerken van eigendomsregistratie zit geen limiet. In die zin is de Bitcoin ook geen schaars goed."

Ken je dat verhaal van het kind onder de koekkruimels waaraan gevraagd wordt of hij de koektrommel heeft leeggegeten?

Maar goed ook ik ben wel benieuwd naar je antwoord op de vraag, waarom je uberhaubt de moeite neemt zo fanatiek te posten met je kruistocht tegen crypto en bijvoorbeeld dit niet doet tegen de waardering van obligaties om maar wat te noemen.
Goed zo jongen. Nu nog "begrijpend lezen".
Ga zo door!
msg959 31 mei 2021 12:46
1
Lid sinds: 19 jun 2007
Laatste bezoek: 13 jan 2024
Aantal posts:
461
Aanbevelingen:
Ontvangen: 191
Gegeven: 379
quote:

Keinscheisscoins schreef op 31 mei 2021 12:41:

Nee, het was beslist geen gedachtenexperiment van Krugman.
En weer geef je de drogreden van het autoriteitsargument om een linkje mee te sturen.
Maar er staan andere vragen voor jou open hierboven.
En daarbij is Krugman zeker niet de enige met dubieuze uitspraken van de personen uit die lijst, zoals ik ook al aangaf.
msg959 31 mei 2021 12:47
0
Lid sinds: 19 jun 2007
Laatste bezoek: 13 jan 2024
Aantal posts:
461
Aanbevelingen:
Ontvangen: 191
Gegeven: 379
quote:

Insider schreef op 31 mei 2021 12:44:

[...]

Goed zo jongen. Nu nog "begrijpend lezen".
Ga zo door!
Zal aan mijn begrijpend lezen liggen, maar je antwoord op mijn vraag kan ik in je reactie niet goed duiden.
Insider 31 mei 2021 12:55
0
Lid sinds: 11 jun 2020
Laatste bezoek: 23 apr 2024
Aantal posts:
553
Aanbevelingen:
Ontvangen: 343
Gegeven: 355
Leuk zo een gedecentraliseerd netwerk van eigendomsregistratie; geniale constructie, prachtige technologie, dat staat buiten kijf. Maar dat gedecentraliseerde netwerk van eigendomsregistratie van de Bitcoin is niet uniek. Aan het aantal gedecentraliseerde netwerken van eigendomsregistratie zit geen limiet. In die zin is de Bitcoin ook geen schaars goed (*). Bovendien is de Bitcoin slechts een product van een gedecentraliseerd netwerk van eigendomsregistratie en wordt gefaciliteerd door dit gedecentraliseerde netwerk van eigendomsregistratie. De eigenaar van de Bitcoin is echter geen eigenaar van deze technologie, hij heeft niks anders dan een Bitcoin nummertje getrokken en daar is hij nu de eigenaar van.
Helaas kan je daar helemaal niks mee. Hopelijk kan je het doorverkopen aan een gek die er meer voor geeft. De geschiedenis leert en logica voorziet dat aan dit soort speculatieve hypes een pijnlijk einde komt.

De huidige bitcoin gekte is gebaseerd op een utopische droom die standhoudt zolang er genoeg dromers zijn.
Kenmerkend is dat veel dromers niet uit hun genoegelijke droom ontwaakt willen worden en er ook belang bij hebben dat er veel nieuwe dromers bijkomen in plaats van andersom.

Wat opvalt is dat deze dromers kritiek niet op inhoudelijke gronden kunnen weerleggen. De bron van de kritiek wordt direct gediskwalificeerd en weggezet. Of het nou om Nobelprijs winnende top economen gaat, centrale bankdirecteuren, top investeerders zoals Warren Buffet, etc. Ze worden allemaal direct gediskwalificeerd en weggezet als de gevestigde orde. Voer je een logisch betoog dan wordt je weggezet als afgunstig, "je hebt hier niks te zoeken" , linksdraaiende semi-communist of crypto-communist, etc.
De dromers komen niet verder dan het opperen van wat pseudo argumenten: kijk is naar de koers nu, moet je zien hoe de koers al die jaren gestegen is, steeds meer mensen kopen de bitcoin en die snappen het wel, kijk is wat een geweldige technologie, je snapt het niet.

Mij wordt verweten dat ik een kruistocht voer. Dat lijkt mij niet de juiste metafoor. Kruisridders waren gelovigen die andere gelovigen bestreden. Ik geeft de voorkeur aan ratio over geloof. Wetenschap!

ps: Misschien een klein lichtpuntje op een forum met zoveel lulkoek.

(*) Extra toelichting:
While Bitcoin can be considered finite because there is a limited amount of it, there is no cap on the number of other cryptocurrencies that can be created. This ability to continually reproduce cryptocurrencies will dilute their value over time, which is why they’ll never be a place for people to safely store their money.
msg959 31 mei 2021 13:01
0
Lid sinds: 19 jun 2007
Laatste bezoek: 13 jan 2024
Aantal posts:
461
Aanbevelingen:
Ontvangen: 191
Gegeven: 379
@insider. Er is geen enkele limiet aan het aantal schilderijen wat (na)gemaakt kan worden. Heeft dit ooit de waarde van meesterwerken negatief beinvloed? Dit argument wat je aanhaalt is gewoon aantoonbare onzin. Zowel empirisch als theoretisch. Je kan dit niet willen inzien, maar dan negeer je dus gewoon feiten.

Nog steeds ben ik benieuwd naar het waarom van je fanatieke postings mbt crypto en niet voor bijvoorbeeld aandeel abc of de obligatie markt.
[verwijderd] 31 mei 2021 13:08
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
@Insider
En weer geen antwoord geven.
Weer wegduiken.
Weer een eerdere post nogmaals plaatsen die niet ingaat op de vragen die gesteld worden.
Maw, je weigert een gesprek te voeren.
Je bent een trol.

Je doel is het ieder gesprek over bitcoin of crypto in het algemeen te frusteren en te saboteren. Dat doe je in deze draad en in elke andere draad waar crypto ter sprake komt. Misschien ben je emotioneel beschadigd door het leven en heb je weinig andere uitlaatkleppen. Toch heb ik je post aangemerkt als ongepast met het verzoek aan de moderatoren om jouw bewust destructieve gedrag te analyseren en hopelijk in te grijpen.

Dit is een forum over bitcoin met de bedoeling dat mensen van gedachten kunnen wisselen over de crypto munt. Natuurlijk mag je zeggen dat je het geen goed idee vindt, dat je het een tulpenbol vindt. Maar als je het hele forum consequent en permanent vervuilt met als enige doel om te saboteren en te irriteren, dan heb jij onzuivere motieven.
Insider 31 mei 2021 13:26
0
Lid sinds: 11 jun 2020
Laatste bezoek: 23 apr 2024
Aantal posts:
553
Aanbevelingen:
Ontvangen: 343
Gegeven: 355
quote:

msg959 schreef op 31 mei 2021 13:01:

@insider. Er is geen enkele limiet aan het aantal schilderijen wat (na)gemaakt kan worden. Heeft dit ooit de waarde van meesterwerken negatief beinvloed?
Dat is tenminste een argument! Als alle andere cryptocoins altijd in de schaduw zouden blijven staan van de orginele Bitcoin, omdat de Bitcoin wordt beschouwd als the real thing. Dan ligt het inderdaad iets anders.
Ik betwijfel sterk dat de Bitcoin vergeleken kan worden met een meesterwerk daar zou ik niet op vertrouwen. De Bitcoin heeft in iedergeval wel een voorsprong op andere crypto valuta maar dat kan veranderen ben ik bang.
efreddy 31 mei 2021 13:43
1
Lid sinds: 25 mrt 2005
Laatste bezoek: 23 apr 2024
Aantal posts:
2.036
Aanbevelingen:
Ontvangen: 360
Gegeven: 10
quote:

Insider schreef op 31 mei 2021 13:26:

[...]

De Bitcoin heeft in iedergeval wel een voorsprong op andere crypto valuta maar dat kan veranderen ben ik bang.
De Bitcoin heeft idd een voorsprong en dat kan idd veranderen maar waarom jij er bang voor bent vraag ik me toch wel af.

Zit je dan zo tot over je oren in Bitcoin (die indruk heb ik wel niet) en waarom spreid je dan niet wat i.p.v. enkel op Bitcoin te blijven vertrouwen?
Gemberthee 31 mei 2021 14:17
0
Lid sinds: 05 mei 2017
Laatste bezoek: 20 jul 2023
Aantal posts:
1.393
Aanbevelingen:
Ontvangen: 281
Gegeven: 375
quote:

msg959 schreef op 31 mei 2021 11:35:

@insider. Je kan zoveel kopieen maken van BTC als je wilt, alleen is het dan GEEN bitcoin. Je kan zoveel exacte kopieen maken van een 80 miljoen euro kostende picasso, alleen is het dan GEEN picasso. Is je al vele malen verteld.
Ook dat Bitcoin en de blockchain niet los gezien kunnen worden. Het gaat om het netwerk effect. Dat schijn je ook maar niet te snappen. Het hele waarde begrip is ook al ontelbare keren uitgelegd, nog steeds kom je met dezelfde amateuristische kritiek.

Je blijft hangen in je eigen gelijk en kijkt niet naar ratio, wetenschap en de feiten.
De markt van kunst zal binnekort ook instorten dankzij de technologische vooruitgang.
Waarom 100 M betalen voor een kunstwerk dat AI perfect kan naschilderen .
Als je het origineel niet meer kan onderscheiden van de kopie verliest het origineel uiteraard zijn waarde.

Meer dan terecht overigens dat de kunstmarkt zou imploderen.
Gemberthee 31 mei 2021 14:25
1
Lid sinds: 05 mei 2017
Laatste bezoek: 20 jul 2023
Aantal posts:
1.393
Aanbevelingen:
Ontvangen: 281
Gegeven: 375
quote:

Subtropical schreef op 28 mei 2021 22:07:

Staat er nog genoeg vers vlees onderaan de Pyramide om geslacht te worden? There is no easy money, vergeet dat nooit.
Ik ken genoeg mensen die nu serieus onder water staan met hun crypto.
En die nog volop aan het bijkopen zijn in de 'dip' en zich dus nog meer zullen laten plukken.
Ik laat hen doen, want het heeft geen zin hen te overtuigen al hun crypto te verkopen.

Velen zijn ook verslaafd aan het volgen van cryptokoersen en filmpjes van hun favouriete influencers.
Ik denk erover na om een afkickkliniek voor cryptoverslaafden te beginnen. Misschien het volgende gat in de markt.
Commercieel misschien minder interessant want ze zullen enkel willen betalen in hun favoriete cryptomunt.

Kompas 31 mei 2021 14:41
1
Lid sinds: 20 feb 2015
Laatste bezoek: 23 apr 2024
Aantal posts:
4.442
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1666
Gegeven: 133
quote:

Joshua41 schreef op 31 mei 2021 14:25:

[...]

Ik ken genoeg mensen die nu serieus onder water staan met hun crypto.
En die nog volop aan het bijkopen zijn in de 'dip' en zich dus nog meer zullen laten plukken.
Ik laat hen doen, want het heeft geen zin hen te overtuigen al hun crypto te verkopen.

Velen zijn ook verslaafd aan het volgen van cryptokoersen en filmpjes van hun favouriete influencers.
Ik denk erover na om een afkickkliniek voor cryptoverslaafden te beginnen. Misschien het volgende gat in de markt.
Commercieel misschien minder interessant want ze zullen enkel willen betalen in hun favoriete cryptomunt.

Waarom zou iemand zich überhaupt door jou willen laten "overtuigen"?

Les 1: Baseer altijd je aan- en verkoop beslissingen op basis van eigen bevindingen/onderzoek.

Het uitwisselen van meningen op een forum of elders kan daar onderdeel van uitmaken. Maar in die oceaan aan verkrijgbare informatie zijn jouw en ook mijn berichten slechts als waterdruppels welke haast direct verdampen na te zijn verzonden.

Het zou dan ook een groteske zelfoverschatting zijn hier op dit forum met slechts eigen vluchtige gedachtespinsels een ander persoon te kunnen "overtuigen".
Gemberthee 31 mei 2021 15:09
0
Lid sinds: 05 mei 2017
Laatste bezoek: 20 jul 2023
Aantal posts:
1.393
Aanbevelingen:
Ontvangen: 281
Gegeven: 375
quote:

Kompas schreef op 31 mei 2021 14:41:

[...]

Waarom zou iemand zich überhaupt door jou willen laten "overtuigen"?

Les 1: Baseer altijd je aan- en verkoop beslissingen op basis van eigen bevindingen/onderzoek.

Het uitwisselen van meningen op een forum of elders kan daar onderdeel van uitmaken. Maar in die oceaan aan verkrijgbare informatie zijn jouw en ook mijn berichten slechts als waterdruppels welke haast direct verdampen na te zijn verzonden.

Het zou dan ook een groteske zelfoverschatting zijn hier op dit forum met slechts eigen vluchtige gedachtespinsels een ander persoon te kunnen "overtuigen".
De meeste mensen die zich laten overtuigen, doen dat niet omdat ze het willen, maar omdat ze niet weten wat ze willen en ze redelijk naief zijn.
Ik ben geen sales of anti sales pitch aan het houden.
"Willen laten overtuigen" houdt geen steek. Het leest als een tang op een varken.

Ik heb het trouwens niet over mensen op dit forum, maar over mijn kennissenkring.
Het is frustrerend als vrienden instappen als de koers rond de top noteert en ik mijn stukjes aan het verpatsen ben. Ik wil me immers niet verrijken op de kap van iemand die me dierbaar is.

Ivm uw les 1 . Een hypothetisch voorbeeld:
Stel je voor dat jij een aandeel x van de hand doet nadat je duizenden percenten winst hebt gehaald en je zoon komt trots bij je langs en verteld dat hij zijn eerste stapjes op de aandelenmarkt gezet heeft.
Hij vertelt het verhaal van aandeel x en hoe hij zich heeft ingelezen op het wereld wijde web en talrijke lezingen gezien heeft van experts die vertellen dat aandeel x nog x1000 zal gaan. .
Wat doe je in dat geval als brave, rationele huisvader?

[verwijderd] 31 mei 2021 15:19
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Joshua41 schreef op 31 mei 2021 15:09:

[...]
Ivm uw les 1 . Een hypothetisch voorbeeld:
Stel je voor dat jij een aandeel x van de hand doet nadat je duizenden percenten winst hebt gehaald en je zoon komt trots bij je langs en verteld dat hij zijn eerste stapjes op de aandelenmarkt gezet heeft.
Hij vertelt het verhaal van aandeel x en hoe hij zich heeft ingelezen op het wereld wijde web en talrijke lezingen gezien heeft van experts die vertellen dat aandeel x nog x1000 zal gaan. .
Wat doe je in dat geval als brave, rationele huisvader?
Dan leg je hem uit dat verstandig beleggen een kwestie is van een lange termijn visie 10, 20 of 30 jaar en dat toppen en bodems raden vrijwel onmogelijk is, ook voor vader die net is uitgestapt. Mogelijk dat de koers gaat zakken maar als de fundamentals intact zijn is dat een goed moment om bij te kopen. Vervolgens kun je hem uitleggen dat het vaak een goed idee is wat te spreiden, niet alle eieren in hetzelfde mandje te leggen. Maar je moet ergens beginnen. Dus: goed gedaan, jongen. Je kunt hem uitleggen dat het vrijwel onmogelijk is een index te verslaan, maar als je wat wilt verdienen, dan moet je een nieuwe trend tijdig spotten en daarop inzetten, idealiter met een index. Verder is vader wat laat met zijn adviezen. De financiële opvoeding had wel wat eerder mogen beginnen.
Gemberthee 31 mei 2021 15:27
0
Lid sinds: 05 mei 2017
Laatste bezoek: 20 jul 2023
Aantal posts:
1.393
Aanbevelingen:
Ontvangen: 281
Gegeven: 375
quote:

Keinscheisscoins schreef op 31 mei 2021 15:19:

[...]

Dan leg je hem uit dat verstandig beleggen een kwestie is van een lange termijn visie 10, 20 of 30 jaar en dat toppen en bodems raden vrijwel onmogelijk is, ook voor vader die net is uitgestapt. Mogelijk dat de koers gaat zakken maar als de fundamentals intact zijn is dat een goed moment om bij te kopen. Vervolgens kun je hem uitleggen dat het vaak een goed idee is wat te spreiden, niet alle eieren in hetzelfde mandje te leggen. Maar je moet ergens beginnen. Dus: goed gedaan, jongen. Je kunt hem uitleggen dat het vrijwel onmogelijk is een index te verslaan, maar als je wat wilt verdienen, dan moet je een nieuwe trend tijdig spotten en daarop inzetten, idealiter met een index. Verder is vader wat laat met zijn adviezen. De financiële opvoeding had wel wat eerder mogen beginnen.
Dus je zou je zoon niet vertellen dat jij een fractie van je stukjes aan hem verkocht hebt?
En dat je hoopt ze binnen een paar weken, maanden, jaren voor een prikje terug op te pikken.
15.652 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 ... 779 780 781 782 783 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 apr 2024 22:19
Koers 66.109,02
Verschil -456,50 (-0,69%)
Hoog 67.249,02
Laag 65.885,73
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

BTC/USD nieuws

19 apr Chippers bezorgen AEX weekverlies en ... 4
02 apr Slotcall: daar gaat de winst, maar ge...
28 feb AEX gaat rode opening tegemoet, met p... 2
16 feb "Mijn tip voor 2024 is gaan vliegen m... 10
24 jan Video update: AEX index, ASML en bitcoin
12 jan IEX BeleggersPodcast: "Europa loopt h... 18
05 jan IEX BeleggersPodcast: ASML, de Fed, S... 6
11 dec Stijgingsruimte bij bitcoin lijkt bep...
09 okt Bitcoin moet nog richting kiezen
nov '22 Cryptocurrency-leenplatform BlockFi v...
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront